PR
カレンダー
コメント新着
カテゴリ
カテゴリ未分類
(5)戦争と平和
(393)対中・対韓関係
(122)医療・衛生
(109)音楽
(390)環境問題
(242)登山・自然・山と野鳥の写真
(711)政治
(1046)ラテンアメリカ・スペイン・スペイン語
(120)食の安全
(19)災害
(217)人類学
(16)経済問題･貧困問題
(116)オリンピック招致問題
(48)橋下知事・橋下市長
(35)外国人の権利
(23)PC・通信・IT関係
(111)鉄道・飛行機他乗り物
(95)その他
(410) 2013.05.17
テーマ： 政治について(22527)
カテゴリ： 政治
橋下氏、「大誤報やられた」とメディア批判
日本維新の会共同代表の橋下徹大阪市長は１７日、いわゆる従軍慰安婦問題について「当時は必要だった」と発言した問題を報じたメディアに対し、「大誤報をやられた」と批判した。
一連の発言の真意を確認しようとする記者団に、「一言一句、確認しろというなら、（取材対応を）やめます」と対応を打ち切った。今後、立ち止まって質問に答える「ぶら下がり取材」に応じない考えを示した。
橋下氏は今月１３日、「銃弾の飛び交う場で命かけて走っていく時に、猛者集団、精神的に高ぶる集団をやっぱりどこまで休息じゃないけど、そういうことをさせてあげようと思ったら、慰安婦制度、必要なのは分かる」などと発言。国内外のメディアに広く取り上げられ、「女性を蔑視(べっし)している」などと批判が相次いでいた。
当時の慰安婦制度を「必要」とした発言部分について、橋下氏は１７日、市役所退庁時にぶら下がり取材に応じ、「僕が（慰安婦制度を）必要だと思っているとか、容認しているということではなく、世界各国の軍隊が女性の活用を必要としていた」と釈明。「きちんと英語で伝わらなかったことは僕の表現不足。僕が必要だと思っていたと訳すのはやめてほしい」と述べた。
「必要」という言葉の解釈を巡り、記者団がさらに質問すると、橋下氏は「揚げ足を取るのではなく、文脈でしっかりと判断してほしい。一言一句全部チェックしろというなら、明日から（ぶら下がり取材は）やめましょう」と、質問を遮って立ち去った。１８日に予定されていたテレビ出演後のぶら下がり取材を中止にした。
－－－
自分の問題発言を、「マスコミの誤報」に責任転嫁しているんだから、話になりません。「僕が（慰安婦制度を）必要だと思っているとか、容認しているということではなく」などと言っていますが、橋下の１３日の段階での発言要旨は報じられています。
橋下氏の発言要旨＝従軍慰安婦問題
▽１３日午前（大阪市役所で記者団に）
敗戦の結果として、侵略だということはしっかりと受け止めなければいけない。実際に多大な苦痛と損害を周辺諸国に与えたことも間違いない。反省とおわびはしなければいけない。
慰安婦制度というのは世界各国の軍は持っていた。なぜ日本の従軍慰安婦制度だけが世界的に取り上げられるかと言うと、日本は軍を使って国家としてレイプをやっていたという、ものすごい批判を受けている。その点については、違うところは違うと言っていかなければいけない。
あれだけ銃弾が雨・嵐のごとく飛び交う中で、命を懸けて走っていく時に、猛者集団、精神的に高ぶっている集団をどこかで休息させてあげようと思ったら、慰安婦制度というものが必要なのは誰だって分かる。
今のところは、軍自体が、日本政府自体が暴行、脅迫をして女性を拉致したという事実は証拠に裏付けられていない。そこはしっかり言っていかなければいけない。ただ、意に反して慰安婦になった方に対しては、配慮はしなければいけない。
▽１３日夕（同所で記者団に）
慰安婦制度は必要だった。軍の規律を維持するためには、当時は必要だった。
歴史をひも解いたら、いろいろな戦争で、勝った側が負けた側の方をレイプするという事実は山ほどある。そういうのを抑えていくためには、一定の慰安婦みたいな制度が必要だったということも厳然たる事実だと思う。
（沖縄県宜野湾市の）米軍普天間飛行場に行った時、司令官にもっと風俗業を活用してほしいと言った。司令官は凍り付いたように苦笑いになってしまって。性的なエネルギーを合法的に解消できる場所は日本にはあるわけだから。
－－－
いくら読んでも、「慰安婦制度というものが 必要なのは誰だって分かる。 」と言っています。
産経新聞による要旨 は、わずかに表現が違って、「慰安婦制度が 必要になるのは誰でも分かる。 」となっています。しかしいずれのソースにおいても「慰安婦制度が必要」と記録されているので、橋下がそういったことは間違いない。ここまで言っておいて、「僕が（慰安婦制度を）必要だと思っているとか、容認しているということではなく」なんて、デタラメもいいところです。
ただ、ぶら下がり取材に応じないってのは、いいんじゃないでしょうかね。各マスコミも、橋下の望みどおりにしてやればいいんと思いますよ。取材なくして報道なし。橋下のことなんか報道しなければよいんじゃないでしょうか。
まあしかし、発言はやめるといったり、でも撤回はしないといったり、米国の批判に反論したり、「誤報だ」と叫んだり、対応がかなり右往左往している感じがします。やっはりあせっているんだろうなあ。
西村の発言は橋下以上に低レベルで侮辱的とは思いますが、五十歩百歩程度の違いですよ。橋下も除名すべきでしょう。もっとも、橋下の個人人気におんぶに抱っこで維持されている政党ですから、橋下を除名になんかしたら瓦解しちゃうんでしょうね。
日本維新の会共同代表の橋下徹大阪市長は１７日、いわゆる従軍慰安婦問題について「当時は必要だった」と発言した問題を報じたメディアに対し、「大誤報をやられた」と批判した。
一連の発言の真意を確認しようとする記者団に、「一言一句、確認しろというなら、（取材対応を）やめます」と対応を打ち切った。今後、立ち止まって質問に答える「ぶら下がり取材」に応じない考えを示した。
橋下氏は今月１３日、「銃弾の飛び交う場で命かけて走っていく時に、猛者集団、精神的に高ぶる集団をやっぱりどこまで休息じゃないけど、そういうことをさせてあげようと思ったら、慰安婦制度、必要なのは分かる」などと発言。国内外のメディアに広く取り上げられ、「女性を蔑視(べっし)している」などと批判が相次いでいた。
当時の慰安婦制度を「必要」とした発言部分について、橋下氏は１７日、市役所退庁時にぶら下がり取材に応じ、「僕が（慰安婦制度を）必要だと思っているとか、容認しているということではなく、世界各国の軍隊が女性の活用を必要としていた」と釈明。「きちんと英語で伝わらなかったことは僕の表現不足。僕が必要だと思っていたと訳すのはやめてほしい」と述べた。
「必要」という言葉の解釈を巡り、記者団がさらに質問すると、橋下氏は「揚げ足を取るのではなく、文脈でしっかりと判断してほしい。一言一句全部チェックしろというなら、明日から（ぶら下がり取材は）やめましょう」と、質問を遮って立ち去った。１８日に予定されていたテレビ出演後のぶら下がり取材を中止にした。
－－－
自分の問題発言を、「マスコミの誤報」に責任転嫁しているんだから、話になりません。「僕が（慰安婦制度を）必要だと思っているとか、容認しているということではなく」などと言っていますが、橋下の１３日の段階での発言要旨は報じられています。
橋下氏の発言要旨＝従軍慰安婦問題
▽１３日午前（大阪市役所で記者団に）
敗戦の結果として、侵略だということはしっかりと受け止めなければいけない。実際に多大な苦痛と損害を周辺諸国に与えたことも間違いない。反省とおわびはしなければいけない。
慰安婦制度というのは世界各国の軍は持っていた。なぜ日本の従軍慰安婦制度だけが世界的に取り上げられるかと言うと、日本は軍を使って国家としてレイプをやっていたという、ものすごい批判を受けている。その点については、違うところは違うと言っていかなければいけない。
あれだけ銃弾が雨・嵐のごとく飛び交う中で、命を懸けて走っていく時に、猛者集団、精神的に高ぶっている集団をどこかで休息させてあげようと思ったら、慰安婦制度というものが必要なのは誰だって分かる。
今のところは、軍自体が、日本政府自体が暴行、脅迫をして女性を拉致したという事実は証拠に裏付けられていない。そこはしっかり言っていかなければいけない。ただ、意に反して慰安婦になった方に対しては、配慮はしなければいけない。
▽１３日夕（同所で記者団に）
慰安婦制度は必要だった。軍の規律を維持するためには、当時は必要だった。
歴史をひも解いたら、いろいろな戦争で、勝った側が負けた側の方をレイプするという事実は山ほどある。そういうのを抑えていくためには、一定の慰安婦みたいな制度が必要だったということも厳然たる事実だと思う。
（沖縄県宜野湾市の）米軍普天間飛行場に行った時、司令官にもっと風俗業を活用してほしいと言った。司令官は凍り付いたように苦笑いになってしまって。性的なエネルギーを合法的に解消できる場所は日本にはあるわけだから。
－－－
いくら読んでも、「慰安婦制度というものが 必要なのは誰だって分かる。 」と言っています。
産経新聞による要旨 は、わずかに表現が違って、「慰安婦制度が 必要になるのは誰でも分かる。 」となっています。しかしいずれのソースにおいても「慰安婦制度が必要」と記録されているので、橋下がそういったことは間違いない。ここまで言っておいて、「僕が（慰安婦制度を）必要だと思っているとか、容認しているということではなく」なんて、デタラメもいいところです。
ただ、ぶら下がり取材に応じないってのは、いいんじゃないでしょうかね。各マスコミも、橋下の望みどおりにしてやればいいんと思いますよ。取材なくして報道なし。橋下のことなんか報道しなければよいんじゃないでしょうか。
まあしかし、発言はやめるといったり、でも撤回はしないといったり、米国の批判に反論したり、「誤報だ」と叫んだり、対応がかなり右往左往している感じがします。やっはりあせっているんだろうなあ。
西村の発言は橋下以上に低レベルで侮辱的とは思いますが、五十歩百歩程度の違いですよ。橋下も除名すべきでしょう。もっとも、橋下の個人人気におんぶに抱っこで維持されている政党ですから、橋下を除名になんかしたら瓦解しちゃうんでしょうね。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[政治] カテゴリの最新記事
-
そんなことを言っていて、少子化対策なん… 2026.05.26
-
政府の方針を押し付けるのが教育基本法の… 2026.05.23
-
国旗損壊罪というトンデモ法案 2026.05.14
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
