昨日昼のNHKニュースでこれをやっていたので、職場の人たちが食堂で話をしていまして、大方の意見は「いま解散したら馬鹿だろ」みたいなものでした。私もいま解散したら自民党は損だろうとは思います。世間もだいたい同じ考えじゃないですかね。総選挙をすれば自民党・公明党がとうぜん過半数を維持するでしょうが、議席を失う人も多いし、また2年弱で解散したら、選挙資金も厳しいかもしれませんしね。みんながみんな安倍のような盤石の選挙ができるわけではない（笑）。あとは首相の判断だからなんともいえませんけどね。
＞観測気球
そうでもなければ、読売が解散したほうがいいと考えての記事とか（笑）。どっちにしたって報道機関のすることじゃありませんよね。
それから、沖縄の知事選で、自民党が推す現職が非常に苦しいと伝えられているじゃないですか。落選したら、このあたりが厳しいということは当然考えているんでしょうね。 (2014.11.11 06:27:20)
＞観測気球
そうでもなければ、読売が解散したほうがいいと考えての記事とか（笑）。どっちにしたって報道機関のすることじゃありませんよね。
それから、沖縄の知事選で、自民党が推す現職が非常に苦しいと伝えられているじゃないですか。落選したら、このあたりが厳しいということは当然考えているんでしょうね。 (2014.11.11 06:27:20)
PR
カレンダー
コメント新着
カテゴリ
カテゴリ未分類
(5)戦争と平和
(393)対中・対韓関係
(122)医療・衛生
(109)音楽
(390)環境問題
(242)登山・自然・山と野鳥の写真
(711)政治
(1046)ラテンアメリカ・スペイン・スペイン語
(120)食の安全
(19)災害
(217)人類学
(16)経済問題･貧困問題
(116)オリンピック招致問題
(48)橋下知事・橋下市長
(35)外国人の権利
(23)PC・通信・IT関係
(111)鉄道・飛行機他乗り物
(95)その他
(410) 2014.11.09
テーマ： 政治について(22528)
カテゴリ： 政治
このところ、解散総選挙を巡る憶測報道が急に増えてきたようです。
首相、早期解散に勝算…党内増税派けん制も
「年内の衆院解散は大いにあり得る。年が明けると、4月の統一地方選が近づいてくるので、厳しい」
首相周辺は8日、衆院解散のタイミングについてこう解説した。首相は7日のBSフジの番組で「解散について首相に聞けば『考えていない』と言うのが決まりだ」とけむに巻いた。しかし、菅官房長官らと与党にとって最良の衆院解散時期を探ってきた。
衆院解散の時期についてはこれまで、年内解散の他に、〈１〉来年1月の通常国会冒頭〈２〉安全保障法制を整備した上で、来夏に解散〈３〉首相が来年９月の自民党総裁選で勝利し、余勢を駆って秋に解散〈４〉2016年の衆参ダブル選挙―などが候補としてあった。
しかし、通常国会冒頭では、4月の統一地方選に近く、地方議員が運動しにくい。夏の解散は、「安保法制という国民受けのしない政策の後では、厳しい」との見方もあった。ダブル選は、公明党が回避したい意向だ。年内解散の場合、「12月16日公示・28日投票」とする案もある。
法相と経済産業相のダブル辞任後、読売新聞社の10月24～25日の緊急全国世論調査では、内閣支持率は前回調査よりも落ちたとはいえ、53％を維持した。自民党内では「野党の選挙協力が整う前に解散した方がいい」との声が強まっていた。菅長官も、早期解散で勝利し、政権を立て直して来年の安保法制の整備などにつなげることを首相に進言していた。
－－－
今や安部政権と一心同体の感がある読売新聞が、こんな報道をしているわけですが、どちらかというと事実を報道するというよりは観測気球を打ち上げている、という気がします。
私自身は、一刻も早く安倍には退陣してもらいたいと思っているわけですが、ここは願望は一切抜きで考えてみることにします。
12月に選挙をやれば、自民党は勝つのでしょうか。確かに、「消費税アップは延期します」と言って総選挙に突入すれば、支持率はある程度盛り返すかもしれません。自公両党で過半数を制して、引き続き政権を握り続けるという意味なら、誠に残念ながらおそらく自民党は勝つでしょう。
しかし、現在の自公の議席数は、自民が295、公明が31です。この議席数を次の選挙でも維持し続けるのはさすがに難しいでしょう。最大限あと2年余りは議員の地位でいられるはずが、2年早く失業（？）する議員が与党内から何人か、あるいは何十人か出てくる。当選する議員にしても、選挙にはお金も労力もかかるから、選挙はできれば先の方がいいと多くの議員は思っているのではないでしょうか。（もちろん、自党の支持率が高いときにしてほしい、とも思っているでしょうが）
だから、引き続き過半数を維持して自公政権が続いてしまうとしても、現在より30議席も40議席も減らすような結果だと、与党内で不満が強く出て、政権への求心力が低下する。
それでも安倍は解散するんでしょうか。果たしてどうなのでしょう。
つい先日、日銀は追加の金融緩和なんてことをやったわけですが、後から考えれば、確かにあのタイミングでの金融緩和は、株価を吊り上げた状態で総選挙に突入することを狙っているのかな、という気もします。
それにしても、12月28日投票とかって記事にあるけど、本当にそんな非常識なことを検討しているのかな。
首相、早期解散に勝算…党内増税派けん制も
「年内の衆院解散は大いにあり得る。年が明けると、4月の統一地方選が近づいてくるので、厳しい」
首相周辺は8日、衆院解散のタイミングについてこう解説した。首相は7日のBSフジの番組で「解散について首相に聞けば『考えていない』と言うのが決まりだ」とけむに巻いた。しかし、菅官房長官らと与党にとって最良の衆院解散時期を探ってきた。
衆院解散の時期についてはこれまで、年内解散の他に、〈１〉来年1月の通常国会冒頭〈２〉安全保障法制を整備した上で、来夏に解散〈３〉首相が来年９月の自民党総裁選で勝利し、余勢を駆って秋に解散〈４〉2016年の衆参ダブル選挙―などが候補としてあった。
しかし、通常国会冒頭では、4月の統一地方選に近く、地方議員が運動しにくい。夏の解散は、「安保法制という国民受けのしない政策の後では、厳しい」との見方もあった。ダブル選は、公明党が回避したい意向だ。年内解散の場合、「12月16日公示・28日投票」とする案もある。
法相と経済産業相のダブル辞任後、読売新聞社の10月24～25日の緊急全国世論調査では、内閣支持率は前回調査よりも落ちたとはいえ、53％を維持した。自民党内では「野党の選挙協力が整う前に解散した方がいい」との声が強まっていた。菅長官も、早期解散で勝利し、政権を立て直して来年の安保法制の整備などにつなげることを首相に進言していた。
－－－
今や安部政権と一心同体の感がある読売新聞が、こんな報道をしているわけですが、どちらかというと事実を報道するというよりは観測気球を打ち上げている、という気がします。
私自身は、一刻も早く安倍には退陣してもらいたいと思っているわけですが、ここは願望は一切抜きで考えてみることにします。
12月に選挙をやれば、自民党は勝つのでしょうか。確かに、「消費税アップは延期します」と言って総選挙に突入すれば、支持率はある程度盛り返すかもしれません。自公両党で過半数を制して、引き続き政権を握り続けるという意味なら、誠に残念ながらおそらく自民党は勝つでしょう。
しかし、現在の自公の議席数は、自民が295、公明が31です。この議席数を次の選挙でも維持し続けるのはさすがに難しいでしょう。最大限あと2年余りは議員の地位でいられるはずが、2年早く失業（？）する議員が与党内から何人か、あるいは何十人か出てくる。当選する議員にしても、選挙にはお金も労力もかかるから、選挙はできれば先の方がいいと多くの議員は思っているのではないでしょうか。（もちろん、自党の支持率が高いときにしてほしい、とも思っているでしょうが）
だから、引き続き過半数を維持して自公政権が続いてしまうとしても、現在より30議席も40議席も減らすような結果だと、与党内で不満が強く出て、政権への求心力が低下する。
それでも安倍は解散するんでしょうか。果たしてどうなのでしょう。
つい先日、日銀は追加の金融緩和なんてことをやったわけですが、後から考えれば、確かにあのタイミングでの金融緩和は、株価を吊り上げた状態で総選挙に突入することを狙っているのかな、という気もします。
それにしても、12月28日投票とかって記事にあるけど、本当にそんな非常識なことを検討しているのかな。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[政治] カテゴリの最新記事
-
そんなことを言っていて、少子化対策なん… 2026.05.26
-
政府の方針を押し付けるのが教育基本法の… 2026.05.23 コメント(1)
-
国旗損壊罪というトンデモ法案 2026.05.14
Re:解散総選挙？(11/09)
Bill McCreary さん
Re[1]:解散総選挙？(11/09)
Bill McCrearyさん
この記事を書いた日曜の時点では、怪しいとみたのですが、今日の時点では、もはや既定の事実のように走り出してしまっていますね。
＞昨日昼のNHKニュースでこれをやっていたので、職場の人たちが食堂で話をしていまして、大方の意見は「いま解散したら馬鹿だろ」みたいなものでした。私もいま解散したら自民党は損だろうとは思います。世間もだいたい同じ考えじゃないですかね。
そう思うのですが、決めるのは首相だし、首相が必ず合理的な判断をするとは限らない、というところでしょうか。考えてみれば、安部だしねえ。
今選挙をすれば、自公過半数は避け難いにしても、多少なりとも議席は減るだろうから、その限りでは選挙は望ましいとは思うけど、ただ、総選挙はそれだけで莫大な費用がかかるのに、任期の半分でまた選挙というのは、どうも釈然としない思いが残ります。
＞それから、沖縄の知事選で、自民党が推す現職が非常に苦しいと伝えられているじゃないですか。落選したら、このあたりが厳しいということは当然考えているんでしょうね。
そうですね。思うに、小泉政権の郵政選挙を例外として、「いつ選挙をやれば有利」ということについて、首相の主観的判断と客観的評価にズレがある場合が多い、ということなのかもしれません。 (2014.11.11 12:41:07)
この記事を書いた日曜の時点では、怪しいとみたのですが、今日の時点では、もはや既定の事実のように走り出してしまっていますね。
＞昨日昼のNHKニュースでこれをやっていたので、職場の人たちが食堂で話をしていまして、大方の意見は「いま解散したら馬鹿だろ」みたいなものでした。私もいま解散したら自民党は損だろうとは思います。世間もだいたい同じ考えじゃないですかね。
そう思うのですが、決めるのは首相だし、首相が必ず合理的な判断をするとは限らない、というところでしょうか。考えてみれば、安部だしねえ。
今選挙をすれば、自公過半数は避け難いにしても、多少なりとも議席は減るだろうから、その限りでは選挙は望ましいとは思うけど、ただ、総選挙はそれだけで莫大な費用がかかるのに、任期の半分でまた選挙というのは、どうも釈然としない思いが残ります。
＞それから、沖縄の知事選で、自民党が推す現職が非常に苦しいと伝えられているじゃないですか。落選したら、このあたりが厳しいということは当然考えているんでしょうね。
そうですね。思うに、小泉政権の郵政選挙を例外として、「いつ選挙をやれば有利」ということについて、首相の主観的判断と客観的評価にズレがある場合が多い、ということなのかもしれません。 (2014.11.11 12:41:07)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
