モラルを忘れていませんか。自戒も込めて

Profile

自分らしく明るく

フォローする

Favorite Blog

スカンポという草が…

New! よびりん♪　　　さん

小さな目盛で計れ！

New! よびりん２００４さん

🍇 新作「トランプ大… New! 神風スズキさん

翻訳学者犬徒然草 賢犬さん
GrinBlue グリンブ… osamusalonさん

家庭内収入維持装置、システム構想

(0)

消費者金融企業×就職エージェント

(0)

アイデア集２

< 新しい記事

新着記事一覧(全2239件)

過去の記事 >

2008.11.13

（１０月２０日のブログに反貧困大集会のリポートを書きました）

定額給付金の話ばかり書いているが、一人あたり１２０００円、子供や未成年、お年寄りなどには２００００円の給付で、所得制限は各市町村に判断をゆだねるということで、来年３月までの配給になるのではということで決まってきたとマスコミから教えてもらった。

しかし、昨日のＦＭラジオや、今朝の毎日新聞、テレビのキャスターや国民の編集選抜された
意見でも批判のほうが多い。

批判のいくつかを見ると、

所得制限の判断を市町村にゆだねるのは、「丸投げ」ではないかと言っているが、
地方自治の時代へとか言われているわけだし、国から地方の連携なわけだから、
実務的にはそれはむしろ当たり前なのではないか。なんでも国がやってしまうと

向くとも言えるのではないかと思うのだが。

１２０００円だと、使い道が限られるという話をしている人があったが、
たしかにもっと配給があればあるほど効果が出てきそうだし、

ベーシック・インカム構想は例えばつき８万円という例が考えられていて、それも
毎月、一生続くわけなのだが、

批判に隠されている、改善への期待というところでは、支給金額と持続性というところでは、
今朝のズームインでは、そういう視点から解釈がなされていたのだと思う。

批判ばかりしているのか、マスコミや国民はと思うと同時に、批判に隠された改善へのヒント
という意味合いも感じられ、批判そのものも見方によれば批判そのものへの解釈も異なってくる。

マスコミやマスコミが編集選抜した国民の意見も、その批判を見る見方によって、
批判ばかりしてと嫌な気持ちになるか、改善へのヒントをああいう表現でされているの

でも、代替案まで含めて答えられることが、考えているということではもっと深めて
いるのだと思うが、そこはマスコミからの突然のインタビューからは答えるのは至難の
技かも知れない。

いずれにしても、新聞でもテレビでもトップニュースの位置づけに来るのは、
インパクトは与えた出来事だということになっている。

景気回復のために少しでも協力しようとまで考えればいいのに、
高校生くらいの人たちが、全額貯金ですとか、自分としてなんのための意味の
お金だかわからないので困るとか、

そういう考えすぎてしまった人を編集選抜でマスコミは流しているし、

マスコミや国民のほうが、後ろ向きの発想の持ち主というか、
マスコミや国民の論調が、

ではどうすれば、国から予想外の１２０００円というお金が、税金としての意味合いから
見れば戻ってきたとも捉えられるとしても、実際やってくるわけだから、
１２０００円でどのような、景気回復のための使い道があるだろうと考えて発表しあうのが
いいのではなかったか。

だからマスコミの質問としては、質問によって、国民が批判を答えてしまう誘導ではなく、

国民が１２０００円をどう有効に使えるかは考えられますかという質問をして、

国民に考えてもらい、アイデアを発信してもらうような質問にすれば、

聞いているほうも、へえ、そんな使い道のアイデアがあるのか。すごいな１２０００円。

という気持ちになり、前向きさが出てきたかも知れなかったのだ。

政府としては、マスコミが批判のほうに質問を向ける傾向に走ってしまう場合は、

どう給付金を有効に使うかをアンケートして、有効な使い道と思えたことを発表して、

国民へのヒントにしていくなどのフォーローも出来るのかも知れない。

ただ配給するまでではなく、面白く１２０００円という量のお金を予想外に使って
みる方法を提示するフォローをしてみると景気というか、受容する感覚が違ってくるのでは
ないだろうか。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう