ゴジラ老人シマクマ君の日々

　 深緑野分 という、ぼくには新しい人の 「ベルリンは晴れているか」（ちくま文庫） を読みました。 2019年 の 本屋大賞第三位 ですね。 ツィッター文学賞 とかいうのがあるらしいですが、それは一位ですし、 直木賞 の候補にもなっているようです。ようするに、巷の評判がすこぶるいい作品です。
読み終わって、ちょっとがっかりしました。 ミステリー なのか、 歴史小説 なのか、あるいは、 1945年のベルリン という 都市小説 なのか。どれも及第点とは言えなかったですね。
　歴史や地理的事実について、とてもよく調べて書かれているようなのですが、細部に対するこだわりと、全体といいましょうか、釣り合いがとれていないんですね。ぼくにはベルリンの町が、全くリアルではなかったですね。もちろん行ったことも見たこともないわけですが、少なくとも、今読んでいる事件の現場としての立体感が描写できていないという印象ですね。どこで、何が起こっているのかわからないということですね。
　たとえば、 森鴎外 に高校の教科書にも出てくる 「舞姫」 という有名な作品がありますが、主人公の 太田豊太郎 が彷徨うのが、 ベルリンの裏町 であると実感させてくれる何気ない地名の挿入や描写を思い浮かべながら、何が違うのか考えましたが、おそらく、 書き手 にとっての ベルリン が具体的に想起されているか、いないか、というあたりに描写のイメージの差が出ているのでしょうね。ようするに、調べて書いている場所だということかもしれません。
ミステリー としては謎解きの安易さがまず、どうしようもないという感じです。

ここまで引っ張ってこれですか？ 

　まあ、そういう感じでした。これで、 直木賞 はあり得ないでしょう。
　しつこいようですが、 「パリは燃えているか」 という、たしか ヒトラー の有名なセリフのモジリとして、 「ベルリン陥落」の日 を題名化したようですが、これも空振りでしたね。 ヒトラーの言葉 に宿っている歴史的アイロニーのかけらすら感られませんでした。

 なんで、こんな題になったの？ 

　そう考えたときに、客を呼ぶためのシャレたイメージを求める編集者の存在とかが浮かんでしまうのが率直な感想でした。
　今回、新刊本を購入しましたが、腰巻のにぎにぎしさに加えて、大手の書店では平積みの棚に、積み上げられていました。図書館では数十人待ちです。なぜ、この小説がそんなに売れて、好評なのかポカンとしますが、やっぱり 本屋大賞 がらみなんでしょうか。
　作品の良し悪しの判定はむずかしい問題ですが、 本屋大賞の始まり にかかわった 「本の雑誌」 で書いていた 目黒孝二 、別名、 北上次郎 あたりの方がどうおっしゃるのか、ちょっと興味がありますが、とかなんとか思っていると 「本の雑誌の目黒孝二・北上次郎・藤代三郎」（本の雑誌社） という、 目黒孝二追悼特集本 に偶然出合って、思わず、ため息をつきました。時は流れているのですね。
　出版不況、本が売れない、そういう現場からアイデアが出て、本屋さんが「こんな本売りたい！」と差し出す本いうコンセプトから生まれた 本屋大賞 が空疎な 「市場原理主義」 を文学とかに持ち込んだとしたら、 「本の雑誌」 を愛していたぼくとしては、ちょっと寂しい、そんな感じですね。
　なんか、話題がよれてしまいましたが