PR
yuuseiーyuusei
自己破産・債務整理のお手伝いいたします。
Calendar
2006.12.04
カテゴリ： 夫婦・親子
性同一性障害者の性別の取り扱いに関する法律
東京高裁平成１７年５月１７日決定
性同一性障害者の性別の取り扱いに関する法律３条１項１号から５号までに定められた各要件は、
いずれも合理的根拠があるというべきであって憲法１３条・１４条に違反しない。
１号 ２０歳以上であること
２号 現に婚姻をしていないこと
３号 現に子がいないこと
４号 生殖腺がないこと又は生殖腺の機能を永続的に欠く状態にあること
（後に、子が生まれると混乱が起きる）
性別の取り扱いの変更を求める申立は徐々に増えつつあり、各事例の内容は様々で却下さ
れる事例もあるとのことである。
本件は５要件を満たす性同一性障害者とこれを満たさない性同一性障害者との間に区別が生じるこ
とになるとして憲法違反を主張した。
上記決定は、５要件はいずれも十分な合理的根拠があるというべきであって、５要件を満たさな
い性同一性障害者の利益が制約されるとしても、そのような規制が立法府の裁量権を逸脱し、著
しく不合理であることが明白とはいえず憲法に違反しないとした。
判例タイムズ１２１５号 １１８頁 種村好子判示の解説
東京高裁平成１７年５月１７日決定
性同一性障害者の性別の取り扱いに関する法律３条１項１号から５号までに定められた各要件は、
いずれも合理的根拠があるというべきであって憲法１３条・１４条に違反しない。
１号 ２０歳以上であること
２号 現に婚姻をしていないこと
３号 現に子がいないこと
４号 生殖腺がないこと又は生殖腺の機能を永続的に欠く状態にあること
（後に、子が生まれると混乱が起きる）
性別の取り扱いの変更を求める申立は徐々に増えつつあり、各事例の内容は様々で却下さ
れる事例もあるとのことである。
本件は５要件を満たす性同一性障害者とこれを満たさない性同一性障害者との間に区別が生じるこ
とになるとして憲法違反を主張した。
上記決定は、５要件はいずれも十分な合理的根拠があるというべきであって、５要件を満たさな
い性同一性障害者の利益が制約されるとしても、そのような規制が立法府の裁量権を逸脱し、著
しく不合理であることが明白とはいえず憲法に違反しないとした。
判例タイムズ１２１５号 １１８頁 種村好子判示の解説
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
Last updated
2006.12.04 07:02:05
[夫婦・親子] カテゴリの最新記事
-
節税目的の養子縁組の効力 2017.05.31
-
法律上の親子関係はあるが自然的血縁関係… 2012.05.01
-
離婚に伴う財産分与と詐害行為取消 2011.03.28
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
