PR
カレンダー
コメント新着
カテゴリ
カテゴリ未分類
(5)戦争と平和
(393)対中・対韓関係
(122)医療・衛生
(109)音楽
(390)環境問題
(242)登山・自然・山と野鳥の写真
(710)政治
(1044)ラテンアメリカ・スペイン・スペイン語
(120)食の安全
(19)災害
(217)人類学
(16)経済問題･貧困問題
(115)オリンピック招致問題
(48)橋下知事・橋下市長
(35)外国人の権利
(23)PC・通信・IT関係
(111)鉄道・飛行機他乗り物
(95)その他
(410) 2013.08.24
テーマ： 政治について(22471)
カテゴリ： 対中・対韓関係
“壮大な誤解”韓国こそ「ドイツに学べ」
ドイツのメルケル首相が最近、国内のダッハウにあるナチス時代のユダヤ人強制収容所跡を訪れ、犠牲者に頭を下げる写真が、韓国のマスコミで大々的に報道された。新聞はほとんどが１面トップだった。
ドイツではよくあるシーンだが、韓国でのこの異様な関心はなぜか。
ある新聞は頭を下げたメルケル首相の写真にわざわざ日本語で「安倍が見習うべき姿」という文章まで付けていた。
つまり「ドイツはこんなに過去の歴史について謝罪と反省をしているぞ、それに比べ日本は…」という、日本非難のためのおなじみの「ドイツに学べ」論である。日本でも似たような議論をよく聞くが、はて。
メルケル首相はナチスによるユダヤ民族虐殺現場で頭を下げているのだが、日本は過去、韓民族に対しナチスのようなことをしたのだろうか。
韓国は日韓併合で日本の支配、統治を受け植民地になったが、第二次大戦で日本と戦ったわけではない。逆に日韓は一緒になって米国、中国など連合国と戦ったというのが実態だった。
韓国のテレビインタビューで「日本人としてメルケル首相の写真をどう思うか？」と質問されたので「立派な姿です」と答え「ところで韓国ではしきりに日本に対し『ドイツに学べ』というが、では歴史的に韓国はナチス・ドイツ時代のどこに相当するのか。フランス？ ポーランド？ チェコ？ それともユダヤ人…」と反問したところ、相手は絶句していた。
ヨーロッパでナチスの植民地だった国はない。だからドイツの戦後処理に関し韓国が参考にすることは基本的にはないのだ。
韓国には意図的な歴史の歪曲（わいきょく）がある。自らを日本やナチス・ドイツに対する戦勝国である連合国になぞらえ、日本を戦犯国といって非難するのがそうだ。
しかし、靖国問題もそうだが、韓国は日本と戦争した敵国ではないため、いわゆるＡ級戦犯問題とは直接関係はない。極東裁判は日本の韓国支配を裁いたものではないし、植民地支配は戦争犯罪ではない。にもかかわらず韓国がＡ級戦犯を理由に靖国問題にこだわるのは“壮大な誤解”なのだ。
ナチス・ドイツの歴史を振り返り、あえて韓国に相当するような国を探せばオーストリアかもしれない。
ヒトラーの故郷でもあるオーストリアはナチス・ドイツに６年間、併合されその一州になった。ナチス・ドイツと一体だったため、戦後は連合国の米英仏ソによる分割占領後、中立化を条件に１９５５年、独立を回復した。韓国（朝鮮）が戦後、連合国の米ソに分割占領されたのと同じだ。
興味深いのはオーストリアはナチス・ドイツとの過去の関係を国際社会に謝罪していることだ。これでいくと韓国は日本との過去を謝罪、反省しなければならないことになるが…。
「ドイツに学べ」で思い出した。韓国と北朝鮮の間でまた南北離散家族再会の話が出ている。
しかし、ドイツでは東西分断中も家族の相互訪問や手紙、贈り物の交換など自由な交流があり、結果的に１９９０年に統一が実現している。
韓国と北朝鮮こそそうしたドイツにしっかり学び、南北交流をちゃんとやって早く統一してはどうか。
そして少数派の東ドイツ出身のメルケル首相のように、統一コリアで北朝鮮出身の大統領が誕生するような姿を早く見せてほしい。
－－－
また例によって惨傾新聞、もとい産経新聞のお決まりのネトウヨ言説です。
「日本はドイツに学べ」と言うとき、それは必ずしも韓国との関係のみを指すわけではなく、中国や東南アジア諸国との関係も含めて言っていることは明白だと思うのですが、この特派員は対韓国の関係だけで頭がいっぱいになっているようです。
ところで、「韓国は～第二次大戦で日本と戦ったわけではない。」と言いますが、それはユダヤ人だって同じでしょう。ナチスドイツがユダヤ人を一方的に迫害、虐殺したのであって、両者が交戦状態にあったわけではありません。もちろん、個人として亡命して、あるいは地下活動でナチスと戦ったユダヤ人はいくらでもいるでしょうが、それは韓国・朝鮮人も同様です。
「逆に日韓は一緒になって米国、中国など連合国と戦った」ともありますが、どう考えても「日韓は一緒になって戦った」というのは無理がある。ともに手を携えて戦ったわけではなく、独立を奪っておいて無理やり戦わせたのが実情です。それも、朝鮮半島で徴兵制が実施されたのは1944年のことで、それ以前は志願兵制はあったものの、採用枠は年間4～5000人程度ときわめて少数でした（日本陸軍の総兵力は、開戦時でも200万人以上）。つまり、敗戦目前の切迫した状況に至るまでは、軍部は、「日韓一緒に戦う」気なんか、全然なかったわけです。
「ナチス・ドイツの歴史を振り返り、あえて韓国に相当するような国を探せばオーストリアかもしれない。」というのも、非常にこじつけ色の強い言い分です。日本人と韓国人（朝鮮人）は、いうまでもなく別民族であり、言語も違います。歴史的にも、1910年の日韓併合以前に両国が統一国家だったことはありません。
しかし、ドイツとオーストリアは同一民族であり、母語も「ドイツ語」です。歴史的にも、神聖ローマ帝国の時代には同じ国でした。そもそも、ヒットラー自身が、出自はオーストリア人です。国籍をオーストリアからドイツに変更したのは、ミュンヘン一揆より後の1925年のことだそうです。
とはいえ、もちろんドイツとオーストリアは対等に平和的に合併したわけではなく、ドイツの圧倒的武力を背景に、強制的に併合されたものであり、皮肉にもその経緯と、併合後のオーストリア人に対する二等国民的な差別待遇が、オーストリア人に「自分達がドイツ人ではなくオーストリア人であるという感情（アイデンティティ）を初めて抱くことになった」のだといいます。（wikipediaの 「アンシュルス」の項目 より）
で、「ナチス・ドイツの歴史を振り返り、あえて韓国に相当するような国を探」した場合、もちろん、まったく同一の立場の国は存在しませんが、 比較的似た立場の国は、チェコスロバキア ではないでしょうか。第二次大戦の直前の1938年にはズデーテン地方が割譲され、39年にはチェコスロバキア自体がバラバラに解体されて消滅しました。ナチスドイツの武力による解体であったことは言うまでもありませんが、当時のチェコスロバキア大統領は、ドイツの恫喝に対して合併を受諾しているので、戦争にはなっていません。
前年に割譲させられたズテーテン地方はドイツ系住民が多かった（だからドイツが割譲を要求した）のですが、チェコスロバキア全体としてみれば、明らかにドイツ人とは違う民族違う言語の国です。
もちろん、日韓の関係とは違う部分もありますが、ナチスドイツの歴史で韓国に相当する国を探した場合、少なくともオーストリアよりはスロバキアのほうがよほど近い。あとは、ナチスドイツではありませんが、旧ソ連とバルト三国の関係も日韓併合時代に近いといえるでしょう。
ナチスの戦争犯罪に加担したチェコスロバキア人だっていただろうし、スターリンの手先になったバルト三国の住民だっているでしょう。ドイツが占領したほかの国でもそういう協力者は存在し、ドイツ敗戦後に処罰された人もいます。しかし、だからと言ってチェコやスロバキアという国が全体としてナチスドイツの戦争犯罪の共同責任を負うとか、バルト三国が国全体としてスターリンの大粛清に共同責任を負う、などということは、あり得ません。
まあ、実際のところ、世界のどこの国にも学ぶべきことはたくさんあります。日本がドイツに学ぶべきことも、オーストリアに学ぶべきことも、韓国がドイツに学ぶべきこともオーストリアに学ぶべきこともあるでしょう。逆にドイツが日本に学ぶべきこと、韓国に学ぶべきことだってあるでしょう。
「ドイツでは東西分断中も家族の相互訪問や手紙、贈り物の交換など自由な交流があり、結果的に１９９０年に統一が実現している。韓国と北朝鮮こそそうしたドイツにしっかり学び～」というのは、前後の文脈を無視する限りは、この特派員の言い分にしては珍しく正論だと私も思います。
問題は、「日本はドイツに学ぶ必要はない、韓国だけがドイツに学べ」とでも言いたげなその態度にあります。唯我独尊もここに極まり、という感じです。
ドイツのメルケル首相が最近、国内のダッハウにあるナチス時代のユダヤ人強制収容所跡を訪れ、犠牲者に頭を下げる写真が、韓国のマスコミで大々的に報道された。新聞はほとんどが１面トップだった。
ドイツではよくあるシーンだが、韓国でのこの異様な関心はなぜか。
ある新聞は頭を下げたメルケル首相の写真にわざわざ日本語で「安倍が見習うべき姿」という文章まで付けていた。
つまり「ドイツはこんなに過去の歴史について謝罪と反省をしているぞ、それに比べ日本は…」という、日本非難のためのおなじみの「ドイツに学べ」論である。日本でも似たような議論をよく聞くが、はて。
メルケル首相はナチスによるユダヤ民族虐殺現場で頭を下げているのだが、日本は過去、韓民族に対しナチスのようなことをしたのだろうか。
韓国は日韓併合で日本の支配、統治を受け植民地になったが、第二次大戦で日本と戦ったわけではない。逆に日韓は一緒になって米国、中国など連合国と戦ったというのが実態だった。
韓国のテレビインタビューで「日本人としてメルケル首相の写真をどう思うか？」と質問されたので「立派な姿です」と答え「ところで韓国ではしきりに日本に対し『ドイツに学べ』というが、では歴史的に韓国はナチス・ドイツ時代のどこに相当するのか。フランス？ ポーランド？ チェコ？ それともユダヤ人…」と反問したところ、相手は絶句していた。
ヨーロッパでナチスの植民地だった国はない。だからドイツの戦後処理に関し韓国が参考にすることは基本的にはないのだ。
韓国には意図的な歴史の歪曲（わいきょく）がある。自らを日本やナチス・ドイツに対する戦勝国である連合国になぞらえ、日本を戦犯国といって非難するのがそうだ。
しかし、靖国問題もそうだが、韓国は日本と戦争した敵国ではないため、いわゆるＡ級戦犯問題とは直接関係はない。極東裁判は日本の韓国支配を裁いたものではないし、植民地支配は戦争犯罪ではない。にもかかわらず韓国がＡ級戦犯を理由に靖国問題にこだわるのは“壮大な誤解”なのだ。
ナチス・ドイツの歴史を振り返り、あえて韓国に相当するような国を探せばオーストリアかもしれない。
ヒトラーの故郷でもあるオーストリアはナチス・ドイツに６年間、併合されその一州になった。ナチス・ドイツと一体だったため、戦後は連合国の米英仏ソによる分割占領後、中立化を条件に１９５５年、独立を回復した。韓国（朝鮮）が戦後、連合国の米ソに分割占領されたのと同じだ。
興味深いのはオーストリアはナチス・ドイツとの過去の関係を国際社会に謝罪していることだ。これでいくと韓国は日本との過去を謝罪、反省しなければならないことになるが…。
「ドイツに学べ」で思い出した。韓国と北朝鮮の間でまた南北離散家族再会の話が出ている。
しかし、ドイツでは東西分断中も家族の相互訪問や手紙、贈り物の交換など自由な交流があり、結果的に１９９０年に統一が実現している。
韓国と北朝鮮こそそうしたドイツにしっかり学び、南北交流をちゃんとやって早く統一してはどうか。
そして少数派の東ドイツ出身のメルケル首相のように、統一コリアで北朝鮮出身の大統領が誕生するような姿を早く見せてほしい。
－－－
また例によって惨傾新聞、もとい産経新聞のお決まりのネトウヨ言説です。
「日本はドイツに学べ」と言うとき、それは必ずしも韓国との関係のみを指すわけではなく、中国や東南アジア諸国との関係も含めて言っていることは明白だと思うのですが、この特派員は対韓国の関係だけで頭がいっぱいになっているようです。
ところで、「韓国は～第二次大戦で日本と戦ったわけではない。」と言いますが、それはユダヤ人だって同じでしょう。ナチスドイツがユダヤ人を一方的に迫害、虐殺したのであって、両者が交戦状態にあったわけではありません。もちろん、個人として亡命して、あるいは地下活動でナチスと戦ったユダヤ人はいくらでもいるでしょうが、それは韓国・朝鮮人も同様です。
「逆に日韓は一緒になって米国、中国など連合国と戦った」ともありますが、どう考えても「日韓は一緒になって戦った」というのは無理がある。ともに手を携えて戦ったわけではなく、独立を奪っておいて無理やり戦わせたのが実情です。それも、朝鮮半島で徴兵制が実施されたのは1944年のことで、それ以前は志願兵制はあったものの、採用枠は年間4～5000人程度ときわめて少数でした（日本陸軍の総兵力は、開戦時でも200万人以上）。つまり、敗戦目前の切迫した状況に至るまでは、軍部は、「日韓一緒に戦う」気なんか、全然なかったわけです。
「ナチス・ドイツの歴史を振り返り、あえて韓国に相当するような国を探せばオーストリアかもしれない。」というのも、非常にこじつけ色の強い言い分です。日本人と韓国人（朝鮮人）は、いうまでもなく別民族であり、言語も違います。歴史的にも、1910年の日韓併合以前に両国が統一国家だったことはありません。
しかし、ドイツとオーストリアは同一民族であり、母語も「ドイツ語」です。歴史的にも、神聖ローマ帝国の時代には同じ国でした。そもそも、ヒットラー自身が、出自はオーストリア人です。国籍をオーストリアからドイツに変更したのは、ミュンヘン一揆より後の1925年のことだそうです。
とはいえ、もちろんドイツとオーストリアは対等に平和的に合併したわけではなく、ドイツの圧倒的武力を背景に、強制的に併合されたものであり、皮肉にもその経緯と、併合後のオーストリア人に対する二等国民的な差別待遇が、オーストリア人に「自分達がドイツ人ではなくオーストリア人であるという感情（アイデンティティ）を初めて抱くことになった」のだといいます。（wikipediaの 「アンシュルス」の項目 より）
で、「ナチス・ドイツの歴史を振り返り、あえて韓国に相当するような国を探」した場合、もちろん、まったく同一の立場の国は存在しませんが、 比較的似た立場の国は、チェコスロバキア ではないでしょうか。第二次大戦の直前の1938年にはズデーテン地方が割譲され、39年にはチェコスロバキア自体がバラバラに解体されて消滅しました。ナチスドイツの武力による解体であったことは言うまでもありませんが、当時のチェコスロバキア大統領は、ドイツの恫喝に対して合併を受諾しているので、戦争にはなっていません。
前年に割譲させられたズテーテン地方はドイツ系住民が多かった（だからドイツが割譲を要求した）のですが、チェコスロバキア全体としてみれば、明らかにドイツ人とは違う民族違う言語の国です。
もちろん、日韓の関係とは違う部分もありますが、ナチスドイツの歴史で韓国に相当する国を探した場合、少なくともオーストリアよりはスロバキアのほうがよほど近い。あとは、ナチスドイツではありませんが、旧ソ連とバルト三国の関係も日韓併合時代に近いといえるでしょう。
ナチスの戦争犯罪に加担したチェコスロバキア人だっていただろうし、スターリンの手先になったバルト三国の住民だっているでしょう。ドイツが占領したほかの国でもそういう協力者は存在し、ドイツ敗戦後に処罰された人もいます。しかし、だからと言ってチェコやスロバキアという国が全体としてナチスドイツの戦争犯罪の共同責任を負うとか、バルト三国が国全体としてスターリンの大粛清に共同責任を負う、などということは、あり得ません。
まあ、実際のところ、世界のどこの国にも学ぶべきことはたくさんあります。日本がドイツに学ぶべきことも、オーストリアに学ぶべきことも、韓国がドイツに学ぶべきこともオーストリアに学ぶべきこともあるでしょう。逆にドイツが日本に学ぶべきこと、韓国に学ぶべきことだってあるでしょう。
「ドイツでは東西分断中も家族の相互訪問や手紙、贈り物の交換など自由な交流があり、結果的に１９９０年に統一が実現している。韓国と北朝鮮こそそうしたドイツにしっかり学び～」というのは、前後の文脈を無視する限りは、この特派員の言い分にしては珍しく正論だと私も思います。
問題は、「日本はドイツに学ぶ必要はない、韓国だけがドイツに学べ」とでも言いたげなその態度にあります。唯我独尊もここに極まり、という感じです。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[対中・対韓関係] カテゴリの最新記事
-
愛国者が溜飲を下げると国が傾く 2026.04.23 コメント(1)
-
弾劾成立と内乱罪、そしてその裏側にあっ… 2024.12.15 コメント(2)
-
資料が見当たらないのではなく、見ないよ… 2023.12.25 コメント(2)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
