PR
カレンダー
コメント新着
カテゴリ
カテゴリ未分類
(5)戦争と平和
(393)対中・対韓関係
(122)医療・衛生
(109)音楽
(389)環境問題
(242)登山・自然・山と野鳥の写真
(709)政治
(1043)ラテンアメリカ・スペイン・スペイン語
(120)食の安全
(19)災害
(217)人類学
(16)経済問題･貧困問題
(114)オリンピック招致問題
(48)橋下知事・橋下市長
(35)外国人の権利
(23)PC・通信・IT関係
(111)鉄道・飛行機他乗り物
(95)その他
(410) 2017.05.21
テーマ： 政治について(22447)
カテゴリ： 政治
高須クリニック院長“名誉毀損”で議員提訴
美容外科「高須クリニック」の高須克弥院長が、衆議院厚生労働委員会での発言でクリニックの名誉を傷つけられたなどとして、民進党の大西健介議員らを提訴した。
訴えによると、民進党の大西健介議員は17日の衆議院厚生労働委員会で美容外科の誇大広告などの問題についてふれ、「テレビＣＭも陳腐なものが多く、皆さんよくご存じのイエス○○とクリニック名を連呼するだけのＣＭとか」などと発言した。
これについて「高須クリニック」の高須院長は、クリニックの名誉を傷つけられたなどとして大西議員と民進党の蓮舫代表らに対し1000万円の損害賠償と謝罪広告の掲載を求める訴えを東京地裁に起こした。
高須クリニック・高須院長「僕の方に正義がありますから。絶対に勝ちます」
これについて大西議員は、「質問の中では具体的なクリニック名は一切出しておらず、党の顧問弁護士と相談し対応していきたい」などとコメントしている。
－－－
どれほど勝ち目のない裁判であれ、裁判を起こす権利は万人に保障されているので、ご自由になさればよろしいのではないかと思います。裁判費用はまったく無駄になるでしょうが、金銭的にはかなり裕福な人なので、その程度のお金はへでもないのでしょう。
ただ、裁判を起こしても、勝訴の可能性はゼロです。なぜなら、その発言は衆議院厚生労働委員会でなされたものだからです。
日本国憲法第51条 両議院の議員は、議院で行つた演説、討論又は表決について、院外で責任を問はれない。
ということに尽きます。過去、この憲法の条文にもかかわらず、国会議員の国会での発言を名誉毀損として訴えた裁判は存在しますが、請求は認められていません。
病院長自殺事件最高裁判決
当時無所属だった竹村泰子衆議院議員（後に参議院に転じて社会党→民主党）が1985年に国会質疑にて、ある精神病院の病院長が患者に破廉恥行為を繰り返していると質問した結果、その病院長が自殺したため、遺族が損害賠償請求した裁判です。
この原告は、さすがに議員個人に対して損害賠償請求を行ったところで勝ち目がないことは明らかなため（弁護士に指摘されたのでしょう）、国家賠償法に基づいて国を訴えています。
その判決は、議員個人の責任に関しては、たとえ故意または過失による違法な行為であったとしても責任を負わないとしています。ただし、国家賠償法に基づいて国が賠償責任を負うことはありえるとも指摘しています。もっとも、結論として
国会議員が国会で行った質疑等において、個別の国民の名誉や信用を低下させる発言があったとしても、これによって当然に国家賠償法一条一項の規定にいう違法な行為があったものとして国の損害賠償責任が生ずるものではなく、右責任が肯定されるためには、当該国会議員が、その職務とはかかわりなく違法又は不当な目的をもって事実を摘示し、あるいは、虚偽であることを知りながら
あえてその事実を摘示するなど、国会議員がその付与された権限の趣旨に明らかに背いてこれを行使したものと認め得るような特別の事情があることを必要とする
と、国賠法による賠償も認めていません。
これを今回の話に当てはめるなら、高須院長が大西議員を訴えて勝てる可能性は0%、国賠法に基づいて国を訴えるなら、勝てる可能性は0ではないけれど、まあやっぱり0.1%くらいでしょう。それでも、議員個人を訴えて勝てる可能性よりははるかに高いと思いますけど、それでも、国を提訴はしないのだろうと思います。だって、まったくゼロではないにしても、勝てる可能性はきわめて低いことは明白だし、おそらく勝ち目云々ではなく政治的アピールとして行う裁判なのでしょうからね。
美容外科「高須クリニック」の高須克弥院長が、衆議院厚生労働委員会での発言でクリニックの名誉を傷つけられたなどとして、民進党の大西健介議員らを提訴した。
訴えによると、民進党の大西健介議員は17日の衆議院厚生労働委員会で美容外科の誇大広告などの問題についてふれ、「テレビＣＭも陳腐なものが多く、皆さんよくご存じのイエス○○とクリニック名を連呼するだけのＣＭとか」などと発言した。
これについて「高須クリニック」の高須院長は、クリニックの名誉を傷つけられたなどとして大西議員と民進党の蓮舫代表らに対し1000万円の損害賠償と謝罪広告の掲載を求める訴えを東京地裁に起こした。
高須クリニック・高須院長「僕の方に正義がありますから。絶対に勝ちます」
これについて大西議員は、「質問の中では具体的なクリニック名は一切出しておらず、党の顧問弁護士と相談し対応していきたい」などとコメントしている。
－－－
どれほど勝ち目のない裁判であれ、裁判を起こす権利は万人に保障されているので、ご自由になさればよろしいのではないかと思います。裁判費用はまったく無駄になるでしょうが、金銭的にはかなり裕福な人なので、その程度のお金はへでもないのでしょう。
ただ、裁判を起こしても、勝訴の可能性はゼロです。なぜなら、その発言は衆議院厚生労働委員会でなされたものだからです。
日本国憲法第51条 両議院の議員は、議院で行つた演説、討論又は表決について、院外で責任を問はれない。
ということに尽きます。過去、この憲法の条文にもかかわらず、国会議員の国会での発言を名誉毀損として訴えた裁判は存在しますが、請求は認められていません。
病院長自殺事件最高裁判決
当時無所属だった竹村泰子衆議院議員（後に参議院に転じて社会党→民主党）が1985年に国会質疑にて、ある精神病院の病院長が患者に破廉恥行為を繰り返していると質問した結果、その病院長が自殺したため、遺族が損害賠償請求した裁判です。
この原告は、さすがに議員個人に対して損害賠償請求を行ったところで勝ち目がないことは明らかなため（弁護士に指摘されたのでしょう）、国家賠償法に基づいて国を訴えています。
その判決は、議員個人の責任に関しては、たとえ故意または過失による違法な行為であったとしても責任を負わないとしています。ただし、国家賠償法に基づいて国が賠償責任を負うことはありえるとも指摘しています。もっとも、結論として
国会議員が国会で行った質疑等において、個別の国民の名誉や信用を低下させる発言があったとしても、これによって当然に国家賠償法一条一項の規定にいう違法な行為があったものとして国の損害賠償責任が生ずるものではなく、右責任が肯定されるためには、当該国会議員が、その職務とはかかわりなく違法又は不当な目的をもって事実を摘示し、あるいは、虚偽であることを知りながら
あえてその事実を摘示するなど、国会議員がその付与された権限の趣旨に明らかに背いてこれを行使したものと認め得るような特別の事情があることを必要とする
と、国賠法による賠償も認めていません。
これを今回の話に当てはめるなら、高須院長が大西議員を訴えて勝てる可能性は0%、国賠法に基づいて国を訴えるなら、勝てる可能性は0ではないけれど、まあやっぱり0.1%くらいでしょう。それでも、議員個人を訴えて勝てる可能性よりははるかに高いと思いますけど、それでも、国を提訴はしないのだろうと思います。だって、まったくゼロではないにしても、勝てる可能性はきわめて低いことは明白だし、おそらく勝ち目云々ではなく政治的アピールとして行う裁判なのでしょうからね。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[政治] カテゴリの最新記事
-
憲法大集会2026に参加した 2026.05.03
-
ネトウヨ動画をばら撒き続ければ選挙に勝… 2026.05.01
-
謝ったら死ぬ病なのか 2026.04.04
Re:憲法をよく読め(05/21)
maki5417
さん
大西議員は、高須クリニックを悪徳病院と思って発言しているのでしょうか。
どうもそうではないようです。
ならば、少しひどいのではないでしょうか。
もし、そう思うなら事実を公表してほしいものです。
高須さんは、ちゃんとした病院であることを主張するため訴訟するそうです。
責任を問われないからと言って、何を言ってもよいとは思いません。
勝ち負けとは別に、私は支持したいと思います。
(2017.05.21 23:25:31)
どうもそうではないようです。
ならば、少しひどいのではないでしょうか。
もし、そう思うなら事実を公表してほしいものです。
高須さんは、ちゃんとした病院であることを主張するため訴訟するそうです。
責任を問われないからと言って、何を言ってもよいとは思いません。
勝ち負けとは別に、私は支持したいと思います。
(2017.05.21 23:25:31)
Re[1]:憲法をよく読め(05/21)
inti-sol
さん
maki5417さん
＞大西議員は、高須クリニックを悪徳病院と思って発言しているのでしょうか。
大西議員がどういう意図で発現したかは知りませんが、高須クリニックは脱税で摘発されたことがあります。（高須院長個人の関与は否定されたが）
医療面では「ちゃんとした」病院でも、そういった経営全体を考えれば、悪徳、あるいは少なくとも問題があると言われても仕方がないでしょう。 (2017.05.21 23:41:55)
＞大西議員は、高須クリニックを悪徳病院と思って発言しているのでしょうか。
大西議員がどういう意図で発現したかは知りませんが、高須クリニックは脱税で摘発されたことがあります。（高須院長個人の関与は否定されたが）
医療面では「ちゃんとした」病院でも、そういった経営全体を考えれば、悪徳、あるいは少なくとも問題があると言われても仕方がないでしょう。 (2017.05.21 23:41:55)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
