東野圭吾『容疑者Xの献身』 2回目読書感想

100万ポイント山分け！1日5回検索で1ポイントもらえる

171100

ホーム | 日記 | プロフィール

【フォローする】【ログイン】

プロフィール

umeiromodoki

フォローする

フリーページ

カテゴリ未分類

(0)

花

(3)

お気に入りブログ

Today’s　Yakushima 2 森旅さん
らっき～☆み～っけ♪ りんすけママさん
ゆきぷにのわたしで… yukipuniさん

2008年10月21日

東野圭吾『容疑者Xの献身』　2回目読書感想

テーマ：本のある暮らし(4421)

カテゴリ：活字中毒者の本の話

映画公開中の東野圭吾『容疑者Xの献身』2回目読み終えました。

容疑者Xの献身

1度目に読み終わった後の感想で

>あの結末にするならば、もっと湯川や石神のキャラクターを深く掘り下げて描くべきだと思う。
>（中略）
>（石神の人物像を）後半で少しだけ湯川に語らせているけれど、前半で読者に伝えなくてはいけないのでは？

と書きましたが、きちんと冒頭で石神を印象付けるシーンを描いているんですね。
私の勘違いでした 。

著者はこの冒頭シーンで「石神は推察力の鋭い人物」と印象付けたかったようですが、
私は「なんて思い込みの強い人間なんだろう。憶測の多い人間」という風に捉えました。

例）
『缶男』　特等席と思われる場所に住んでいる→古株　（私）そう結論付けるのは「？」
『老婦人』　朝食と思われるサンドウィッチを持っていた事がある→独り暮らし
（私）？？？そうとは限らないのでは。
　　サンダルでは車は運転できない　（私）サンダルでも運転は出来ます。裸足でも出来ます。運転する時だけ履物を変える人はいくらでもいます。
などなど。

いろんな方向からその人物を推論するだけなら、納得できる。
でも、少ない情報だけで結論付けているところから「思い込みの強い人物」と捉える人は私のほかにもいるのでは？
ホームレスや一人暮らしの老人に対し偏見を持っている人ならいざ知らず。

著者の想いと私の読み取り方、このすれ違いがずっと続き、「石神の人物像が浮かび上がらない」という不満、「消化不良」に繋がったのだと、やっと分かりました。

この作品のキーワードではないかと思われる 「思い込みによる盲点をつく」
なのに、冒頭で、しかもその言葉を使ってトリックを仕掛けた石神自身が「思い込み」をしていては、
その先のストーリーが如何に良かろうと、説得力に欠ける。
（強引に納得させられちゃったけど）
な～んて、言い訳ですかね？

でも、「残念な作品」その感想は変わりません。

著者自身が、「思い込みと偏見があるのに気付いていない人」と思っているのは私だけかな？
他の著書でも感じられるんですけど。。。

この辺を解決して映画を作っているならば、エンディングはとてもよかったので、
映画は面白そうですね。
（湯川の最後の科白は鳥肌が立った）
でも、お金払ってまで見に行く気にはなれないけど。
TV放映が待ち遠しいなぁ

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう