2014年07月の記事
全20件 (20件中 1-20件目)
1
-
凋落に歯止めがかからない革新
「沖縄内なる民主主義6」(A4版・60ページ・６００円税抜き)近日発売。普天間飛行場の違法な封鎖行為。野嵩ゲート前のゾンビたち。名護市長選における革新勢の嵐のような選挙違反行為歴史に残る彼らの犯罪行為の一部始終を写真と文字で再現。「沖縄内なる民主主義6」は永久保存版です。狼魔人日記でネット先行販売しています。申し込みはメールでできます。ブログ 狼魔人日記メール ezaki0222@ybb.ne.jpみなさんの意見・感想はヒジャイ掲示板へヒジャイ掲示板クリックお願いしますにほんブログ村凋落に歯止めがかからない革新 革新が保守を自認する翁長市長を支持するという。安保条約容認の翁長市長を安保条約廃棄を主張する革新が支持するというのだ。こんな矛盾が生じるのは理念も理論もない沖縄だからだろうか。革新がずっと主張し続けた大目標である安保条約廃棄をひっこめるとは考えられないことである。ことわざには「小異を捨てて大意を取る」というのがあるが、革新は目先の知事選にこだわり「大異を捨てて小意を取る」を選んだようだ。 保守の翁長市長を支持したために革新は保守と妥協をした。「埋め立て承認を撤回する」という文言を修正して、「承認撤回を望む県民の声を尊重し、辺野古新基地を造らせない」に変えた。 「埋め立て承認を撤回する」は仲井真知事の承認を撤回することであり、辺野古移設問題が振り出しに戻ることになる。国は裁判に訴え、裁判で争うことになる。革新が文言を変更した理由は、「どっちみち裁判で争っても負ける」からだという。 負けることを承知で争うのが革新の真骨頂ではなかったか。裁判を起こし、辺野古では徹底して工事の邪魔をする。辺野古基地建設を止めることができないと分かっていても徹底抗戦をするのが革新であったのだが、知事選で翁長市長を支持することになって、「どっちみち裁判で争っても負ける」からという理由で「埋め立て承認を撤回する」の文言を引っ込めた。 選考委の参加六団体は各種団体からの聞き取りなどで、普天間飛行場の辺野古移設問題などの県民行動で主導的役割を果たした翁長市長への支持が多いことを確認しており、翁長市長支持を決めた。 まんまと翁長市長の選挙戦略にはまった革新団体である。 翁長市長がオスプレイ配備に反対し県外移設を主張したのは革新票を獲得するのが目的であって、本心からオスプレイ反対、県外移設を望んでいるからではなかった。 県外移設は前の知事選挙の時に、「県外移設」を公約にしないと落ちるといって、渋る仲井真知事を強引に「県外移設」を公約にさせた。それが功を奏して県知事選は圧勝した。 「県外移設」を公約にしたのは選挙に勝つための戦術であり、政治的な理由はなかった。 オスプレイ配備反対も「県外移設」と同じで那覇市長選の勝利を万全にするためであった。翁長市長がオスプレイ配備反対運動の先頭に立ち、那覇市長選の公約にもオスプレイ配備反対を掲げたために革新にとって公約の目玉にしたかったオスプレイ配備反対を掲げることができなくなり、翁長市長との明確な対立軸を掲げることができなくなった革新は統一候補を立てることができなかった。革新としてのプライドが高い共産党は対立候補を立てたが翁長市長が圧勝した。 革新票を取り込むための理屈が「沖縄アイデンティティ」ある。政治イデオロギーで対立していても沖縄の心はひとつである、心を大事にしようという理屈であるが、それは革新のいう「沖縄自決権」と似ていて、沖縄はひとつであるという概念である。翁長市長の「沖縄アイデンティティ」は革新のイデオロギーや「沖縄自決権」をも取り入れるものであり、選挙に勝つための戦術であった。 翁長市長の巧妙な「沖縄アイデンティティ」選挙戦術に取り込まれた革新は革新の牙を抜かれてしまった。 共産党でさえ保守の翁長市長を支持するという。翁長市長が「辺野古移設反対」を主張しているというのが唯一の理由である。たったそれだけで保守の翁長市長を支持するとは共産党も落ちたものだ。 翁長市長は、保守はいったん決まったことを元に戻すことはしないと明言している。つまり、仲井真知事の埋め立て承認を撤回することはしないし、始まった工事を中止させることはしないと宣言したのである。 翁長市長が知事になっても辺野古移設工事は順調に進むのである。それを翁長市長は明言したのだ。 「承認撤回を望む県民の声を尊重し、辺野古新基地を造らせない」の文言は仲井真知事が「県外移設」を主張しながら、辺野古埋め立てを承認したのと同じように、翁長市長が県知事になっても辺野古移設に反対であるが移設工事を止めることはしないということである。「辺野古基地を造らせない」といっても辺野古工事を中断させる権利は沖縄県知事にはないから工事をストップすることはできないと翁長市長を言っているのである。革新団体はそれを承知で翁長市長を支持するというのである。革新よ、マジかと訊きたくなる。 翁長市長の選挙戦術によって革新の牙がボロボロにされたようである。ある意味、翁長市長は見事革新つぶしをやってのけたと言える。その意味では翁長市長を賞賛しよう。 翁長市長が知事選に当選すれば革新団体も勝利の美酒を味わうことができるだろうが、辺野古工事は順調に進むのは間違いない。革新団体が支持したことを根拠に辺野古移設をストップさせるように翁長新知事に要求しても、知事にはストップさせる権限がないと革新団体の要求を軽く受け流すだろう。革新が自分たちの無力さを痛感する瞬間である。辺野古の現場の移設反対運動も萎えていくだろう。 翁長市長が県知事になったとしても革新の凋落に歯止めはかからない。 翁長市長が落選し、仲井真知事の続投となれば革新の痛手はなおも大きい。「県民が辺野古移設に反対している」の文言が使えなくなる。県民全体が反対しているという理屈をつけて沖縄二紙は、少数の移設反対運動家の様子を連日報道しているが県民全体が反対しているとは書けなくなる。県外移設は県民総意」が書けなくなったのと同じだ。共産党までもが翁長市長を支持した。その上革新団体は辺野古移設は止めようがないことを暗に認めた。辺野古現場の工事阻止に頑張っている活動家がむなしく見えてくる。 保守系の三人が立候補し、革新系が一人も立候補できないことは革新の凋落に歯止めがかからないことの象徴でもある。
2014/07/31
コメント(0)
-
石破幹事長は無責任で無能である
「沖縄内なる民主主義6」(A4版・60ページ・６００円税抜き)近日発売。普天間飛行場の違法な封鎖行為。野嵩ゲート前のゾンビたち。名護市長選における革新勢の嵐のような選挙違反行為歴史に残る彼らの犯罪行為の一部始終を写真と文字で再現。「沖縄内なる民主主義6」は永久保存版です。狼魔人日記でネット先行販売しています。申し込みはメールでできます。ブログ 狼魔人日記メール ezaki0222@ybb.ne.jpみなさんの意見・感想はヒジャイ掲示板へヒジャイ掲示板クリックお願いしますにほんブログ村石破幹事長は無責任で無能である 昨日のブログで、石破幹事長は無責任であると書いたが、今日の新聞を読むと、無責任に加えて無能であると言わざるを得ない。 仲井真弘多知事が十一月の県知事に立候補するという二十六日の党県連の報告に対して、石破幹事長は二十八日の記者会見で、「公明党、政府とよく調整しながらやっていくことが一番重要だ。公明党と一緒にやれるか、県連がどのように考えているか、まだ一切聞いていない。よく考えながら判断する」と優等生ぶりの発言をしているが、どうして「公明党と一緒にやれるか」と今さら言うのだ。沖縄の公明党は仲井真知事の支持を渋っている。その理由ははっきりしている。公明党は県外移設を主張しているのに仲井真知事は辺野古移設を容認しているからだ。仲井真知事が公明党に支持されたければ、仲井真知事が辺野古移設に反対をして県外移設を公約にすればいい。そうすれば公明党は仲井真知事を支持する。しかし、それでは自民党本部と意見が分かれてしまう。問題は今度の知事選で県外移設を公約をするわけにはいかないことである。県外移設を公約にして当選し、県外移設のほうが辺野古移設より簡単であると言い続けていたのに突然辺野古移設容認をしたのは沖縄二紙が言うように県民への裏切りである。知事は県外説から辺野古移設へ心変わりした理由を県民に説明もしていなければ謝罪もしていない。その仲井真知事が県外移設を公約にすれば県民の誰もが仲井真知事を信用しないだろう。県外移設を公約にすれば信頼が失墜し落選は目に見えている。仲井真知事は県外移設を公約にすることができない。沖縄県連が仲井真知事を支持するように公明党に働きかけるのは無理である。公明党が仲井真知事を支持するためには公明党本部の説得しか残されていない。公明党本部の圧力があれば沖縄公明党は仲井真知事を支持する可能性が高くなる。公明党本部を説得することができるのは石破幹事長意外にはいない。そうであるのに、「公明党と一緒にやれるか」などと他人事のように話す石破幹事長である。あきれて物が言えない。幹事長であれば、沖縄の政局を積極的に分析し、「公明党と一緒にやれるか」ではなく、「公明党と一緒にやろう」と沖縄県連を励まし、「私が沖縄公明党が仲井真知事を支持するように公明党本部を説得する。任しなさい」と胸わ叩くべきだ。自民党県連の照屋守之幹事長は記者団に「知事の会見までに公明党県本との協力態勢を構築するのは厳しい」と述べている。そうであればこそ、石破幹事長の出番である。ところが、「(擁立)を決めさえすればいいということではない。どういう体制で臨むか、自民党として出たとこ勝負みたいにはならない」と、分かるようで分からないことを石破幹事長は話す。結局なにもしないということを言ってるようなものである。優柔不断で決断力のない石破幹事長である。 「沖縄の県知事選がある。公明党の協力を得られるようにしたい」と石破幹事長が公明党の井上幹事長に言うと、「滋賀県知事選では集団的自衛権の問題が影響した」と話を軽くはぐらかされたようだ。 幹事長に強い統率力がなければ選挙は戦えない。石破幹事長なら勝てる選挙さえ負けてしまうのではないか。本日、午後七時よりニコ生で、私と大城和佳子の「沖縄の声」放送があります。社民党のポスター批判・辺野古移設反対派への批判をやります。
2014/07/29
コメント(0)
-
石破幹事長は沖縄にi無責任である
「沖縄内なる民主主義6」(A4版・60ページ・６００円税抜き)近日発売。普天間飛行場の違法な封鎖行為。野嵩ゲート前のゾンビたち。名護市長選における革新勢の嵐のような選挙違反行為歴史に残る彼らの犯罪行為の一部始終を写真と文字で再現。「沖縄内なる民主主義6」は永久保存版です。狼魔人日記でネット先行販売しています。申し込みはメールでできます。ブログ 狼魔人日記メール ezaki0222@ybb.ne.jpみなさんの意見・感想はヒジャイ掲示板へヒジャイ掲示板クリックお願いしますにほんブログ村石破幹事長は無責任である この写真を覚えているだろうか。沖縄の五人の国会議員全員がが打ちひしがれ、無念一杯の表情をして座っている。五人を従えた石破幹事長が、県外移設を主張し続けた五人の国会議員が辺野古移設を容認したことを淡々と述べている場面である。 辺野古移設を容認しなければ自民党から除籍するという石破幹事長の強い忠告に五人の国会議員はあえなく陥落し、辺野古移設を容認した。悩み疲れ果てた五人の国会議員。淡々と話す石破幹事長。これをきっかけに国会議員だけでなく自民党県連も辺野古移設を容認した。 県外移設から辺野古容認への転換は自民党県連を分裂させた。県外移設を主張する公明党は名護市長選の時自民党支持を止めて自由投票にした。 石破幹事長が、辺野古移設を容認しないと除籍すると忠告したのは当然だ。実現不可能な県外移設を公約にするのは県民を騙している。沖縄の政治家が本当に悩み苦しむべきは県外移設が可能なのか不可能なのかを突き詰める時である。県外移設ができるかできないかの肝心なことには悩まないで、実現できない県外移設を安易に公約にして、石破幹事長に除籍すると言われて県外移設の公約を下ろすかどうかで悩み苦しむ沖縄の政治家の程度に低さにはあきれるばかりであった。この場面は悲劇ではなく喜劇である。 石破幹事長の決断は正しい。石破幹事長が沖縄の自民党を整理した功績は大きい。と思っていたら、沖縄知事選でとんでもないことを発言している。「公明抜きで勝てるわけがない」と懸念する石破氏が、仲井真氏の擁立に慎重論を唱えたというのである。そして、県連が公明党との調整を党本部に委ねる考えを示したのに対して、石破氏周辺は「地元で調整もせず、既成事実を作るのは無責任だ」と批判したという。公明党は「県外移設」を公約にしている。自民党県連が「県外移設」を公約していた時は自民党県連と公明党は信頼関係が強かった。ところが石破幹事長の圧力によって自民党県連は辺野古移設容認に変わった。そのことが原因で公明党との関係がおかしくなったのである。公明党・・・県外移設自民党県連・・・辺野古移設容認この溝を自民党県連が埋めることはできない。埋めることができるのは国会議員、自民党県連を強引に辺野古移設容認に変えさせた石破幹事長である。石破幹事長が公明党本部を説得しなければ溝を埋めることはできるはずがない。そうであるのに、自民党県連と公明党のみぞは自民党県連の責任のように言う石破幹事長は、自分の性で自民党県連と公明党にみぞができたことを理解していない。自分がみぞをつくったのに自民党県連にみぞを埋めさせようとしているのには呆れてしまう。こんな鈍感な政治家が自民党の幹事長なのか。公明党本部を説得して沖縄の公明党が自民党県連を支持するようにするのが石破幹事長の義務である。県外移設が無理であることを説明し、辺野古移設が唯一の方法であることを県民や自民党、公明党の政治家に理論的に説得しなければならないのが石破幹事長である。ところが全然やらない。あまりにも無責任な石破幹事長である。石破幹事長は沖縄の政治状況に全然関心がないのではないだろうか思ってしまう。幸いなことに翁長市長が県知事に立候補した時に、「県外移設」は公約にすることはできない。だから、公明党が翁長市長を支持することはないだろう。翁長市長を支持する政党に共産党と社民党がいる。日米安保破棄を主張している共産党、社民党は米軍の国外撤去を目指している。両政党は県外移設には反対である。もし、県外移設に賛成すれば米軍の国外撤去、安保廃棄の党の公約を破ってしまうからだ。翁長市長が代表となって政府に提出した建白書には「閉鎖・撤去」の文言はあるが「県外移設」の文言はない。建白書は記録として残るから、共産党、社民党、革新団体は「県外移設」の文言を入れることはできなかった。建白書の文言は「閉鎖・撤去」である。翁長市長が公約にできるは「辺野古移設反対」と「閉鎖・撤去」である。「県外移設」を公約にすることはできない。翁長市長が「県外移設」を公約にしなければ公明党が翁長市長を支持する理由がなくなる。だから、公明党が仲井真知事を支持する確率は高い。公明党が仲井真知事を支持することになっても、石破幹事長の沖縄にしてきた無責任さを看過することはできない。今まで石破幹事長がしてきたことは沖縄の政局を混乱させただけである。その尻拭いを石破幹事長は一切やっていない。国会議員を辺野古移設に容認させたことは正しい。しかし、そこから生じる沖縄県連の混乱を放置したのは無責任である。石破幹事長は沖縄県連の混乱を収拾するために幹部たちにも辺野古移設を容認するように説得するべぎであった。そして、公明党本部に県外移設を主張している沖縄公明党を説得して自民党県連とのみぞをなくすように申し入れるのが自民党幹事長として取るべき責任であった。それをしなかったから、十一月の知事選で自民党県連と沖縄公明党にみぞができたのである。石破氏は沖縄を混乱させるだけの無能な幹事長である。2014/07/16 に公開 平成２６年7月16日水曜日に放送された『沖縄の声』。日本の自衛隊の人口が約２２万人、本土米軍２万人、沖縄米軍２万人、沖縄のメディアは県民の不安を煽るように県には米軍の割合が７２％集中していると報道、又吉康隆氏がそれは嘘だということを解説してくれます。コラムでは県内で取り上げられる琉球独立運動の実態をついてお話してくれます。※ネット生放送配信：平成26年7月16日、19:00～沖縄の声ニコ生にて、平成２６年7月23日水曜日午後7時に放送します2014/07/18 に公開 平成２６年7月18日金曜日に放送された『沖縄の声』。本日は担当である惠 隆之介氏が上京して来られないため、急遽特番で又吉 康隆氏、ゲストに火曜日キャスターの江崎 孝氏をお招きしてお送りします。右にも左にも偏向しない自由な言論空間の「うらそえ文芸」、そこで起こった編集長の星 雅彦に対するクーデター、又吉 康隆が本を出版する際にかかった言論封殺という圧力、沖縄の言論界の実態についてお二人にお話していただきます。司会： 又吉 康隆（沖縄支局キャスター） 江崎 孝 （沖縄支局キャスター）>沖縄の声この対談の後、私はうらそえ文藝の出版パーティー・合評会に参加した。言論封鎖の首謀者である垣花氏の側に私は座った。ねちねちと「うらそえ文藝は素晴らしいと評判であるが、しかし、星編集長の対談は・・・・」と編集委員は星編集町を非難した。私は、あなたたちの行為は言論封殺であるとはっきり言った。彼らの言論封殺を絶対に潰す。言論封鎖をするあなたたちに表現者の資格はないと、次に集会があったら話そうと思う。
2014/07/28
コメント(0)
-
「強まる圧力に反発」は主客転倒だ
「沖縄内なる民主主義6」(A4版・60ページ・６００円税抜き)近日発売。普天間飛行場の違法な封鎖行為。野嵩ゲート前のゾンビたち。名護市長選における革新勢の嵐のような選挙違反行為歴史に残る彼らの犯罪行為の一部始終を写真と文字で再現。「沖縄内なる民主主義6」は永久保存版です。狼魔人日記でネット先行販売しています。申し込みはメールでできます。ブログ 狼魔人日記メール ezaki0222@ybb.ne.jpみなさんの意見・感想はヒジャイ掲示板へヒジャイ掲示板クリックお願いしますにほんブログ村「強まる圧力に反発」は主客転倒だ 琉球新報に「強まる圧力に反発」と大きな見出しの記事が写真と一緒に掲載された。 写真を見れば、トラックやトレーラーの前に立ちはだかり、圧力をかけているのが市民活動家たちであることは明確である。辺野古移設工事は国が計画した工事であり、工事が人々に圧力を掛けるということはない。普天間飛行場の辺野古移設に反対している活動家たちが、辺野古に行って工事の邪魔をしているというのが事実である。だから、圧力を掛けているのは国ではなく辺野古移設反対活動家たちである。新聞は市民と書いているが、彼らのほとんどは明らかに政治活動家である。市民らは、資材を積んだトラックやトレーラーがシャワブ内に進入するたびに立ちふさがり、反対運動を阻止しようとする警官と揉みあった。スクラムを組んで住民を排除する警官の姿に、市民らは「警察は防衛局の下請けになったのか」と怒りの声を上げた。 「沖縄タイムス」頭が狂ったのではないかと思えるような市民(活動家)の行動、発言である。警察は防衛局の下請けになったのではない。交通妨害という法律違反をしている政治活動家の暴力的な行為を防いだのである。トラックの下に潜り込んだ男を引きずり出している写真である。これも防衛庁の下請けだからやっていると言うのだろうか。それは違う。トラックの進行妨害を防ぎ、その男の身の安全を守るためにチラックの下から引きずり出したのである。 警官は警官の仕事をしているだけである。仲間清張さん(４４)＝金武町 「観光立県なのに自然を壊して、人殺しの基地を造ることには反対だ」 辺野古飛行場建設は埋め立て部分だけは自然破壊になる。しかし、その規模は非常に小さい。埋め立て以外の大部分は自然が破壊されることはない。 そもそも、大浦湾の自然が豊かであるのは、山から豊富な栄養が流入しているからだ。その山は軍用地である。軍用地だから山が住宅地、畑、ゴルア場にならないで自然を保ってきた。だから豊富な山の栄養分が大浦湾に流れ出て、大浦湾のサンゴや生物の命を育んだ。辺野古以南は海が汚れている。その原因は住宅地、畑、ゴルフ場があるからだ。自然を壊してきたのは民間である。 大浦湾の自然を守りたいなら、山を軍用地のままにし、開発しないことである。 米軍基地があったお蔭で沖縄は戦争に巻き込まれなかった。仲間さんはこの事実を無視しているし、原因を理解していない。基地は「人殺し」だけでなく「人の命を守る」存在でもある。米軍は沖縄を守り続けた。だから沖縄はチベット、ウイグルのように中国に侵略されなかったし、六十九年前の沖縄戦のように戦争に巻き込まれることもなかった。嘉手納飛行場の見学者は多い。年間六〇万人以上の観光客がやってきている。観光バスもひっきりなしにやってくる。米軍基地が観光に貢献していることを仲間さんは知らないようだ。 辺野古基地ができれば多くの観光客が辺野古にやってくるだろう。青柳楽君(１３) 「警官は悪い人を取り締まるイメージがあるけど、ここではどうなんだろう」と市民らを押さえつける警官の姿を見詰めた。 中学生になっても警官について理解していないことは残念である。警官は法律に違反している人を取り締まる。「悪い人」は主観の問題であり、警察は主観で行動してはいけない。国が定めた法律に従って主観を捨てて客観的な行動をするのが警官だ。 青柳君が市民活動家が善い人に見えるのは青柳君が辺野古移設に反対しているからだ。辺野古移設に賛成している人から見れば、工事を中断させようとしている市民活動家は悪い人になる。 政治的な主観の問題と法律を遵守している警察の問題を混同してはいけないよ。三歳の頃に沖縄戦を体験した伊波桂さん(７１) 「先の世代には戦争を体験させたくない。命がけで基地建設をとめたい」 沖縄戦になった原因は日本軍が弱く米軍が強かったからである。日本軍はサイパンなど南洋で米軍に負け、フィリピンでも負けた。日本軍が米軍に負け続けて沖縄戦になった。もし、日本軍が米軍より強かったら沖縄戦はなかった。 辺野古に普天間飛行場を移設することは米軍の軍事力を維持することである。過去六十九年間沖縄戦はなかった。原因は米軍が沖縄を守ってきたからだ。米軍基地が沖縄に存在する限り、沖縄が戦場になることはない。戦後の歴史がそのことを証明している。 米軍基地があるから戦争になると思うのはひどい勘違いであり、被害妄想である。 伊波桂さん(７１) 「知事が防衛局の埋め立て申請を承認しなかったら県民同士が争わなくて済んだ。知事は辺野古に来て、県民同士の争いを見てほしい」と訴えた。 警官は県民である前に民主主義国家日本の法律を国民に遵守させる義務を持つ国家公務員である。県民であろうとなかろうと法律違反行為をしている市民活動家を取り締まるのは当然だ。 伊波さんは市民活動家を県民と思っているが、彼らは全国から辺野古移設阻止を目的に集まってきた市民活動家たちだ。県民もいるが県民ではない人も多い。 彼らは共産党や社民党に属する人間たちであり、市民集団というより政治集団である。彼らの目的は辺野古移設を阻止することだけではない。 彼らの目的は辺野古移設を阻止し、普天間飛行場を閉鎖・撤去し、日本の米軍基地を撤去し、日米安保条約を破棄することである。彼らは市民を装った政治活動家たちだ。 伊波さんが目にしたのは、県民同士の争いではない。警官と政治活動家の争いだ。 そのことを伊波さんは本当は知っているよね。伊波さんも彼らの仲間なのだから。
2014/07/28
コメント(0)
-
野党五団体が辺野古移設を認めた
center> 「沖縄内なる民主主義6」(A4版・60ページ・６００円税抜き)近日発売。普天間飛行場の違法な封鎖行為。野嵩ゲート前のゾンビたち。名護市長選における革新勢の嵐のような選挙違反行為歴史に残る彼らの犯罪行為の一部始終を写真と文字で再現。「沖縄内なる民主主義6」は永久保存版です。狼魔人日記でネット先行販売しています。申し込みはメールでできます。ブログ 狼魔人日記メール ezaki0222@ybb.ne.jpみなさんの意見・感想はヒジャイ掲示板へヒジャイ掲示板クリックお願いしますにほんブログ村野党五団体が辺野古移設を認めた 十一月知事選で普天間飛行場の名護市辺野古移設に反対する翁長雄志那覇市長の擁立に向け、県政野党五団体と保守系那覇市議団、経済界有志の三者が二十五日に集まり「基本姿勢及び組織協定」に合意した。 「基本姿勢及び組織協定」に内容に要注目である。県政野党の中には共産党と社民党が入っているが、「脱革新共闘」と呼んでいるだけあって、共産党と社民党が「基本姿勢及び組織協定」では絶対容認するはずがない「辺野古移設」を容認したのである。 革新政党が協議してまとめた当初の基本姿勢は「承認を撤回し政府に事業の中止を求める」であった。仲井真知事が承認した辺野古埋め立ての「撤回」に革新の真骨頂が出ている。 ところが、保守系、経済界との合議では「撤回」の文言が消え、「新しい知事は承認撤回を求める県民の声を尊重し、辺野古新基地は造らせない」となっている。確かに承認撤回の文言は入っている。しかし、それは県民の声であって、知事本人が県民に承認撤回を公約するということではない。 なぜこのような文章になったかをタイムスは説明している。 理由は二つ。一、 実際に承認を撤回し、国を相手にした行政訴訟となると敗訴の可能性が高く、逆に埋め立てを正当化してしまう懸念が野党側からあがったこと。二、 翁長氏の周囲は「保守政治家の辞書に反対はあるが撤回はない」とすでに決まった行政手続きを白紙に戻す抵抗感が翁長氏にある。 なんとなんと野党側の方がは行政訴訟をしても敗北することを認めたていうのだ。それは現実的な判断ではあるが、革新らしくない。負けることを知っていても「勝利を信じて」裁判をするのが革新ではなかったのか。八重山教科書問題では一〇〇％負けるのが確実なのに訴訟を起こした。バカな行為ではあるが、それが革新らしさであった。ところが、今回は裁判で負けるから訴訟をしないのを選んだのである。これは非常に重要なことである。革新が裁判をやる前に裁判で負けることを認めたのだ。つまり、野党五団体は辺野古移設は止めることができないことを認めたのである。革新らしくない。 「保守政治家の辞書に反対はあるが撤回はない」。だから、翁長氏が辺野古移設を白紙に戻すことはないと翁長氏側近は主張した。それなのに野党五団体は翁長市長を支持するという。翁長市長を支持するということは翁長氏側近の主張を認めるということである。野党側の主導権を握っているのは共産党である。その共産党が辺野古移設を撤回しないという翁長市長側の主張を認めたのだ。信じられないことである。とにもかくにも共産党を初めとする野党五団体は辺野古移設が実現することを認めたのである。沖縄タイムスは野党側を弁護して、野党側が保守・経済界側に譲歩し、表現が弱まったようにも映る。ただ、基本姿勢の普天間問題以外の項目では消費税増税、ＴＰＰへの反対など野党の主張を残しており、野党県議は「辺野古も反対姿勢を明確にし、われわれの意見も反映させた内容。お互いに歩み寄った結果だ」と説明する。 「沖縄タイムス」知事選の争点は辺野古移設問題だと主張したのは革新ではなかったか、それなのに辺野古移設が実現することを認めたのである。辺野古移設が争点にならなくなった。タイムスがどんなに弁解しても野党五団体が辺野古移設を争点から外したことで革新の主張が大きく後退したのは隠しようがない。辺野古移設をあらゆる手段を使って断固阻止するというのが革新の牙であった。稲嶺名護市長は、辺野古移設を阻止するために米国に行ったり、法的に抵抗するための法律専門家のチームをつくったり、色々な場所で辺野古移設反対の演説をしたりと必死になって辺野古移設阻止に頑張っている。いわゆる革新の牙をフルに使っている。 しかし、指導的立場にある共産党や社民党などの革新政党の幹部は県知事選で翁長市長を支持するために革新の牙を抜いた。「脱革新共闘」は革新の牙がボロボロになって抜けた瞬間である。辺野古移設を止めることができないことを野党五団体が認めたということは、辺野古移設阻止で頑張っている稲嶺名護市長や辺野古の活動家たちの行動は単なるパフォーマンスとなってしまった。稲嶺市長や辺野古の活動家がどんなに頑張っても辺野古移設を止めることはできないと野党五団体は認めた。革新の牙を保ち続けるためには、たとえ負けるとしても革新独自の立候補を立てるべきである。知事に影響力を持つ魅力に負けて保守の翁長市長を支持した革新は牙を抜いてしまった。革新団体が再び牙を元に戻すのは困難だろう。翁長市長が当選したら、革新の希望も受け入れてくれると考えるのは甘い。これからの政治人生を考える翁長市長は落ちぶれ行く革新に見向きもしなくなる。自民党にすり寄っていく。そのほうが長く知事の座に座ることができるからだ。 仲井真知事が当選するにせよ、翁長市長が当選するにせよ、革新が落ちぶれていくのは確実だ。2014/07/16 に公開 平成２６年7月16日水曜日に放送された『沖縄の声』。日本の自衛隊の人口が約２２万人、本土米軍２万人、沖縄米軍２万人、沖縄のメディアは県民の不安を煽るように県には米軍の割合が７２％集中していると報道、又吉康隆氏がそれは嘘だということを解説してくれます。コラムでは県内で取り上げられる琉球独立運動の実態をついてお話してくれます。※ネット生放送配信：平成26年7月16日、19:00～沖縄の声2014/07/18 に公開 平成２６年7月18日金曜日に放送された『沖縄の声』。本日は担当である惠 隆之介氏が上京して来られないため、急遽特番で又吉 康隆氏、ゲストに火曜日キャスターの江崎 孝氏をお招きしてお送りします。右にも左にも偏向しない自由な言論空間の「うらそえ文芸」、そこで起こった編集長の星 雅彦に対するクーデター、又吉 康隆が本を出版する際にかかった言論封殺という圧力、沖縄の言論界の実態についてお二人にお話していただきます。※ネット生放送配信：平成26年7月18日、19:00～司会： 又吉 康隆（沖縄支局キャスター） 江崎 孝 （沖縄支局キャスター）沖縄の声この対談の後、私はうらそえ文藝の出版パーティー・合評会に参加した。言論封鎖の首謀者である垣花氏の側に私は座った。ねちねちと「うらそえ文藝は素晴らしいと評判であるが、しかし、星編集長の対談は・・・・」と編集委員は星編集町を非難した。私は、あなたたちの行為は言論封殺であるとはっきり言った。彼らの言論封殺を絶対に潰す。言論封鎖をするあなたたちに表現者の資格はないと、次に集会があったら話そうと思う。
2014/07/27
コメント(0)
-
島袋純教授は学者ではない三流の政治屋だ
「沖縄内なる民主主義6」(A4版・60ページ・６００円税抜き)近日発売。普天間飛行場の違法な封鎖行為。野嵩ゲート前のゾンビたち。名護市長選における革新勢の嵐のような選挙違反行為歴史に残る彼らの犯罪行為の一部始終を写真と文字で再現。「沖縄内なる民主主義6」は永久保存版です。狼魔人日記でネット先行販売しています。申し込みはメールでできます。ブログ 狼魔人日記メール ezaki0222@ybb.ne.jpみなさんの意見・感想はヒジャイ掲示板へヒジャイ掲示板クリックお願いしますにほんブログ村島袋純教授は学者ではない三流の政治屋だ島袋純琉球大学教授のいう「民主主義の基本」は本当の民主主義の基本ではない。 島袋教授は辺野古移設に反対した稲嶺氏が名護市長選に当選したから、名護市民は辺野古移設に反対を明示した。だから日本政府は辺野古移設を断念するのが当然でありそれが民主主義の基本であると述べている。 国が辺野古移設を決断した理由は最初に辺野古区民が移設に賛成したからである。もし、辺野古区民が反対すれば政府は辺野古移設の方向に動くことはなかった。 辺野古区民の賛成を得た政府は名護市長と県知事の説得に取り掛かった。そして、名護市長と県知事の賛成も取り付けた。 辺野古区民、名護市長、県知事の三者が辺野古移設に賛成したから辺野古移設の実現に政府は動いたのだ。 政府・辺野古区民・名護市長・県知事の四者の合意があって初めて辺野古移設を決まったのである。 辺野古飛行場建設は名護市の事業でもなければ県の事業でもない。国の事業である。だから、四者の合意が必要であった。莫大な事業費がかかり大きな工事である辺野古飛行場建設はいったん計画が始まれば簡単に止めることはできない。 過去の名護市長は辺野古移設を認めた。国の事業であるのだから、次の名護市長が反対したからといって簡単に止めることはできない。いったん四者の合意で始まった国の事業を新しい名護市長が止める権限はない。 名護市長が賛成したら工事をやって、次の名護市長が反対したら工事を止め、次の市長が再び賛成したら工事を再開する。しかし、次の市長が反対したら再び工事を止める。そんなことをしたら国の事業はめちゃくちゃになる。日本の国がめちゃくちゃになる。 島袋教授が主張しているのはそういうことである。そんなバカげた話はない。地方の自治体が国の計画の実権を握る理屈になる島袋教授の主張は議会制民主主義の否定でしかない。島袋教授のいう民主主義は、名護市に関係するものは全て名護市民に決定権があるということである。国、辺野古、前名護市長、県知事の四者で決めたことを新しい名護市長一人の心変わりで計画を頓挫させることが民主主義だというのである。そんなのは民主主義ではない。国家の仕事を破壊するテロ行為だ。名護市は辺野古移設に反対した候補が当選したが、八重山市長選、沖縄市長選では辺野古移設に賛成した候補が当選している。普天間飛行場の辺野古移設は名護市だけの問題ではない。県全体、国全体の問題である。名護市だけが反対したからといって中止するわけにはいかない。 島袋氏のいう民主主義にはもうひとつ問題がある。島袋教授は辺野古移設反対を掲げて稲嶺氏が当選したのだから、名護市民は辺野古移設に反対している。だから、名護市民の反対を聞き入れて辺野古移設を断念するのが民主主義であると言う。しかし、名護市民の多くは西海岸に住んでいるが、辺野古は西海岸から十キロメートルも離れている東海岸にある。地図から見れば本当の地元は辺野古であることが分かる。辺野古は移設に賛成している。民主主義は地元の主張を聞き入れるのが基本であるなら名護市民は辺野古民の要求を聞き入れて辺野古移設に賛成しなければならない。名護市民が辺野古移設に反対するのは地元辺野古無視である。辺野古では辺野古移設に賛成した区長が当選したから、島袋教授のいう民主主義では辺野古移設賛成ということになるのではないか。ところがこの事実を島袋教授は無視している。明らかに故意に無視している。その事実を認めれば島袋教授のいう地元主義の民主主義論では辺野古移設を認めてしまうからだ。島袋教授は辺野古移設反対のために理屈を組み立てている。事実や民主主義論にこだわっているのではない。もし、辺野古区長が辺野古移設に反対する候補が当選し、名護市長選では辺野古移設賛成の候補が当選したら、島袋教授は地元の辺野古が反対しているから辺野古移設は止めるべきであると主張していただろう。島袋氏は琉球大学の教授である。議会制民主主義国家について知り尽くしているはずである。国、県、名護市、辺野古の政治的な権限について知っているだろうし、四者が賛成した国の事業である辺野古移設を新しい名護市長が反対したからといって中止できないことは知っているだろう。それが議会制民主主義国家の基本であることは島袋教授は知っているはずだ。稲嶺市長が市のあらゆる権限を使って辺野古移設を阻止しようとしたが、遅らすことはできても中止させることはできなかった。辺野古移設反対候補が知事になっても辺野古の工事を遅らすことはできても中止させることはできない。知事の抵抗が激しいと太田昌秀元知事の時のように国は裁判を起こすだろう。法律に従って進めてきた国が裁判で勝つことは目に見えている。島袋教授は学者としての議会制民主主義の知識より、辺野古移設反対のイデオロギーを優先させている。島袋教授fは学者ではなく三流の政治屋である。
2014/07/25
コメント(0)
-
タイムスが「普天間固定化」の必然性を説明？
タイムスが「普天間固定化」の必然性を説明？ 二〇一四年七月二十三日の沖縄タイムスの社説には驚いた。なんと、「普天間固定化」の必然性を理論的に説明したのだ。沖縄タイムス社説「オスプレイ佐賀配備」「負担軽減は見せかけだ」 島しょ防衛のため自衛隊の活動拠点を新たに確保するとともに、全国至る所に日米が共同使用できる基地を増やし、軍事面の一体化をさらに―自衛隊、米軍による佐賀空港利用計画は、こうした大きな流れの一環である。 「沖縄タイムス社説」ＭＶ２２オスプレイ十七機佐賀空港配備、米海兵隊の暫定使用、陸上自衛隊目達原駐屯地のヘリ約五〇機の移駐などの計画が政府にあることを指摘している。そして、 武田副大臣は「沖縄の負担軽減のため」でもあることを強調した。沖縄の負担軽減と言えば断りにくいだろうし、県民も国民も理解してくれるはずだと思っているだろうが。逆である。 そもそも普天間飛行場を五年内に完全に運用停止し、暫定使用のため佐賀空港に関連施設を整備し、佐賀空港で運用したあと、辺野古に新基地が完成した段階で再び沖縄に移すという手法は、財政面でも、軍事合理性から言っても、住民感情から言っても、無理筋の話だ。 佐賀県民や沖縄県民・名護市民の住民感情をもてあそぶような失礼極まりない提案である。 「沖縄タイムス社説」 この提案の本当の目的をタイムス社説は指摘する。 なぜこの時期に、こういう常識外れの案が飛び出したのか。今年一月の名護市長選で自民党の石破幹事長は、辺野古推進候補を後押しするため、選挙期間中に唐突にに五〇〇億円の振興基金構想を打ち出した。性懲りもなくあの手法を試みているとしか思えないのだ。 「沖縄タイムス社説」 タイムス社説は「オスプレイ佐賀配備」は十一月の県知事選を強く意識した手法であることを鋭く指摘する。そして、 沖縄の負担軽減のためだと本気で考えているのであれば、普天間飛行場県内移設を断念し、その機能を佐賀空港に移したほうが分かりやすい。それを佐賀県が拒否するのであれば、沖縄県内にも移設するべきではない。 「沖縄タイムス社説」と、普天間飛行場を沖縄県内に移設するべきではないと結論づけている。流れるような理屈であり、政府の狙いを鋭く指摘しているが、タイムス社説が結論づけたのは実は「普天間飛行場の固定化」である。驚くべき結論ではないか。 「普天間飛行場断念」し「佐賀空港への移設」を試みる。拒否すれば「佐賀空港移設断念」をして、「県内移設も断念」するとタイムス社説は結論づけている。佐賀空港移設を断念すればなぜ、県内移設も断念しなければならないのか意味不明であるが、タイムス社説はそう主張している。しかし、よく考えてみると、県外移設と県内移設を断念するということは普天間飛行場は移設することができなくて固定化することになってしまう。普天間飛行場が県外移設も県内移設もできなければ固定するか閉鎖・国外撤去の方法しかないが、タイムス社説は閉鎖・撤去について追及していない。佐賀空港移設＝県外移設はできないことを主張しているだけである。そして、県内移設を断念するべきと主張しているだけである。 しかし、政府の構想はどっちの負担軽減にもつながらない、いびつなもの。実態は沖縄、佐賀両県に日米が共同で使用することのできる新たな基地を建設するという負担増の話だ。 「沖縄タイムス社説」 政府の負担軽減は見せかけであることを強調したいがために、普天間飛行場の固定化を結論付けているのが沖縄タイムス社説である。いびつな理屈である。
2014/07/23
コメント(0)
-
>「のび太が武装しても自分を守れますか？」の答え
「沖縄内なる民主主義5」(A4版・60ページ)発売中。狼魔人日記でネット全国販売しています。申し込みはメールでできます。ブログ 狼魔人日記メール ezaki0222@ybb.ne.jpみなさんの意見・感想はヒジャイ掲示板へヒジャイ掲示板クリックお願いしますにほんブログ村「のび太が武装しても自分を守れますか？」の答え ネットの凄さ、すばらしさを感じた。朝日新聞の下らない記事に徹底した反論、それも丁寧に詳しく反論している。記事 dragoner2014年07月20日 19:01「のび太が武装しても自分を守れるかな？」→「自分も守れるし、他人も守れます」集団的自衛権の行使容認の閣議決定がなされてから3週間が過ぎようとしていますが、未だに議論は尾を引いて続いております。そんな中、集団的自衛権について、高校生に教える授業が北海道で開かれたと朝日新聞が伝えております。 川原さんと伊藤さんは、「ドラえもん」を例に話を進めた。米国は「ジャイアン」、日本は「のび太」。安倍晋三首相は集団的自衛権の行使容認で「日本が戦争に巻き込まれる恐れは一層なくなっていく」と胸を張ったが、「のび太が武装して僕は強いといっても、本当に自分を守れるかな」と川原さん。生徒はみな顔を上げ、考えこんだ。出典:朝日新聞デジタル：「のび太が武装しても自分を守れるかな」 はい、ドラえもんに詳しい方ならもう苦笑していると思いますが、この川原教師と伊藤弁護士、そして「のび太が武装しても自分を守れるかな」という記事を書いた朝日新聞の河崎記者（あるいはデスク）は、ドラえもんを読んだ事も観た事も無いのが丸わかりですね。のび太の数少ない特技があやとりと射撃なのは、ドラえもんの基本設定なんですが……。ドラえもん全作を通じたのび太の射撃の腕前については、ブログ「遠足新報」の「のび太の特技分析・射撃編―「スナイパーのび太」の射撃シーン全リスト」でまとめられています。それによると、のび太は射撃が得意という設定初出は、12巻所収の「けん銃王コンテスト」だそうです。そして、24巻「ガンファイターのび太」 で、のび太は無類の強さを発揮します。この話では射撃ゲームで世界最高記録を出したのび太が、西部開拓時代にいたら有名なガンマンになれるかなと得意になった所、ドラえもんにバカにされたのに怒って、タイムマシンで1880年の西部開拓時代のアメリカに行ってしまいます。ここで街で暴れていたギャング2人を実弾で倒したのび太（倒した後泡吹いて倒れますが）は街の保安官に任命され、街を襲うギャング団と対決することに。 最終的にのび太は、撃たれた相手を眠らせるドリームガンで街を襲ったギャング団30人を全滅させます。このようにのび太は臆病ですが、武装させると滅法強いという設定なのです。今月から全米でドラえもんが放映されているそうですが、イジメられっ子だけど射撃が上手いというのび太の設定は、銃社会アメリカではコロンバイン高校銃乱射事件を彷彿とさせるので、封印されそうな気がします。このように、川原教師と伊藤弁護士の「のび太が武装しても自分を守れるかな」という問いかけに対しては、「出来ます。自分どころか外国の街を守れます。まさに集団的自衛権ですね」と答えるのがベストアンサーなのがお分かり頂けたと思います。てか、この川原教師と伊藤弁護士は、ドラえもんを知らないどころか、人間としてののび太を馬鹿にし過ぎで、他人を劣っていると見る浅薄な思想の持ち主である事が窺えます。集団的自衛権行使から核抑止までするドラえもんこのような「ジャイアン＝アメリカ」、「のび太＝日本」とするドラえもんの例え話は、左派系の人が安全保障問題を語る時に、好んでしております。例えば、民主党（2010年まで社民党）の辻元清美議員も、過去にこんな事言ってます。 中曽根康弘元首相の世代は敗戦コンプレックスだったと思う。首相は米国のような大国を夢見る国家主義的。 日本はジャイアン（米国）にいじめられるのび太か、と言えば（ジャイアンにすり寄る）スネ夫なんです。 私は日本はのび太でいいと思う。 ドラえもんという憲法9条があるんだから。出典:日経新聞 2002年5月23日 ドラえもんが憲法9条、ですか。では、ここで他にも映画にもなった大長編ドラえもんの話を見て行きましょう。 「のび太の宇宙小戦争(リトル・スター・ウォーズ) 」ストーリー軍部のクーデターにより地球に逃れてきたピリカ星の大統領とのび太・ドラえもん達が出会い、共闘し、最終的に軍部を倒して政権を奪還する。→軍事的脅威に脅かされた他国の元首を助ける、集団的自衛権の行使 「のび太と鉄人兵団 」ストーリーロボット惑星メカトピアの鉄人兵団による地球侵攻と地球人奴隷化計画を察知したドラえもん・のび太が、現実世界に似せた鏡面世界に鉄人兵団を誘い出して迎え撃つ。→本土決戦を回避し、周辺地域での戦闘に限定することで被害を極限する明治日本の防衛戦略 「のび太とアニマル惑星 」ストーリー犬猫等の動物型知的生命が暮らすアニマル星に、人間型宇宙人が侵攻。平和だったアニマル星に軍事力は無く（警察は麻酔弾しかない）、ドラえもんのひみつ道具で武装して対抗する。→軍事顧問団の派遣と武器供与による抵抗 わあ凄い。ハリウッド映画かと思うようなストーリーの数々。そう、大長編ドラえもんはキレイ事だけで済まさない、かなりシビアな話が展開するのです。中でも極めつけは「のび太と雲の王国 」。雲を固定化するひみつ道具で、のび太一行は雲上に雲の王国を作ります。ところが偶然、雲上で文明を築いてた天上人の世界を発見し、のび太一行は天上人と交流を持つが、天上人は地球環境を破壊する地上文明を大雨で一掃する「ノア計画」の実行に移ろうとしていた……。「雲の王国」が凄いのはここから。天上人の計画に気づいたドラえもんは、計画を阻止すべく切り札を用意する。 交渉の為、雲もどしガスによる脅しをかける（「ドラえもん のび太と雲の王国」より）地上文明破壊を決意した天上人に、ドラえもんはそっちがやるんならこっちも滅ぼすぞと脅しをかけます。核抑止に匹敵する力を見せつける事で、相手を交渉の席に着かせようしているのです。さらに凄いのは、天上人に捕まっていた地上の密猟者達が、雲の王国を乗っ取ってしまう展開。密猟者達は天上人への報復に雲もどしガスを使い、天上人の領土の1つ（北海道並の大きさ）を破壊する。更なる惨劇を防ぐため、ドラえもんは雲もどしガスのタンクに自ら激突させ、破壊されたタンクから漏れ出したガスにより雲の王国は消滅する。ドラえもんの自己犠牲により、天上世界は救われる。大量破壊兵器による力の均衡に、その均衡が内部的要因で崩壊して破滅に至ろうとするも、最後は自己犠牲で救われる話を子供向けでやるんですから、藤子・F・不二雄先生は本当に凄い人です……。このように、集団的自衛権の行使から、自己犠牲による世界救済までを描いているドラえもんの作品世界は、少なくとも憲法9条を絶対視する左派系の人の対極にあると思われるのですが、いかがでしょうか。そもそも、野比家は祝日に国旗掲げるような保守的な家だったりするのですが、左派系の人がなんで度々例えに出すのか、イマイチわかりません。安全保障でドラえもんを持ち出す人達に、原作に対する愛は微塵も感じられず、政治利用のためだけに作品を利用する最低の行為ばかりで、どれだけ醜い事を自分たちがしているのか自覚が無いんでしょうか。あ、自覚や愛もあったらそもそもしないか。・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ドラエもんの映画は一度も見たことがないが、このような内容であったことに驚いた。高教組の下らないイデオロギー教育に徹底して反論していこう。
2014/07/22
コメント(0)
-
辺野古移設に向け…海底ボーリング調査機材を搬入
「沖縄内なる民主主義5」(A4版・60ページ)発売中。狼魔人日記でネット全国販売しています。申し込みはメールでできます。ブログ 狼魔人日記メール ezaki0222@ybb.ne.jpみなさんの意見・感想はヒジャイ掲示板へヒジャイ掲示板クリックお願いしますにほんブログ村辺野古移設に向け…海底ボーリング調査機材を搬入 沖縄県名護市辺野古の基地建設に向けた海底ボーリング調査を前に、20日未明、調査に使用されるとみられる機材がアメリカ軍のキャンプシュワブに搬入されました。 午前1時すぎ、那覇新港から機材を載せたトレーラー約30台が名護市辺野古に向けて出発しました。そして約1時間後、キャンプシュワブに入りました。これらの機材には、今月末にも始まるとみられる、海底のボーリング調査で立ち入り禁止水域を明確にするために設置するブイやフロートなども含まれているとみられます。今月1日に始まった陸上での工事に続くボーリング調査に向けた深夜の搬入の背景には、11月に行われる辺野古を争点とした沖縄県知事選を前に、工事を一歩でも先に進めたいという政府の思惑もありそうです。. テレビ朝日系（ANN） 7月20日(日) いよいよ、辺野古移設の始まりだ。辺野古移設問題は本当は終わっている。たとえ県知事に辺野古移設反対の候補が当選しても、工事が長引くだけで、中止というのはない。辺野古飛行場が完成するのは間違いない。仲井真知事が当選するのは確実だろう。自民党県連から不良分子が排除されたので県連の結束力は強くなっている。それに経済界も積極的に動いている。一方、対立候補とみられる翁長市長は沈黙している。なぜなら、やっかいな問題を抱えているからだ。保守を自認する翁長市長が公約で建白書に書いてある普天間飛行場の「閉鎖・撤去」を掲げることはできない。反対に共産党は翁長市長が「県外移設」を公約した場合は支持することはできない。保守である翁長市長と共産党は水と油なのだ。妥協案として「辺野古移設反対」を公約にしようとしているが、しかし、肝心な問題は普天間飛行場の移設であって、辺野古移設反対では普天間飛行場問題は解決できない。翁長市長は知事選に立候補しないだろうという噂さえ出ている。もし、知事選に敗れたら、自民党にも戻れない、革新にもなれない翁長市長の政治生命が絶たれる可能性があるからだ。 辺野古移設問題は本当は終わっている。 辺野古移設工事が始まれば、問題は嘉手納飛行場以南の返還される広大な米軍基地跡地をどうするかが焦点になってくる。宜野湾市の軍用地は普天間飛行場だけではない。普天間飛行場と同じ広さの米軍基地があり、宜野湾市は普天間飛行場の二倍以上の土地が空き地になる。 全ての跡地を有効に利用するのは難問てある。 嘉手納飛行場以南の基地経済効果は一〇〇〇億円と言われている。それに代わる経済を生み出すのは困難だ。 基地経済は輸出産業と同じで外貨を稼ぐ経済だ。つまり、一〇〇〇億円の外貨を稼いでいる嘉手納飛行場以南の基地経済がゼロになる。その代わりに一〇〇〇億円の外貨を稼ぐ産業を生み出さなければならない。 これからはそれが問題になる。
2014/07/20
コメント(0)
-
沖縄で本当に起こった言論封殺」をテーマにチャンネル桜で対談
今日、チャンネル桜沖縄支局で、江崎師と対談をする。七時よりニコ生で放送します。「沖縄で本当に起こった言論封殺」がテーマである。私は自費出版を拒否された。江崎氏は那覇図書館のインターネットで閲覧できないようにされた。そして、星雅彦氏は自分が編集長を務めているうらそえ文藝で編集委員のの圧力によって、去年「鼎談」がカットされた。三つの言論封殺には通底するものがある。それは自治労・沖教祖・沖縄二紙の存在だ。沖縄の言論社会は自治労・沖教祖・沖縄二紙が支配しているといっても過言ではない。その事実を明らかにしていくつもりだ。
2014/07/18
コメント(0)
-
沖縄戦妄想に閉じこもる後ろ向きの新報社説は哀れである
沖縄戦妄想に閉じこもる後ろ向きの新報社説は哀れである琉球新報社説・ 文科相指導方針 露骨な政治介入はやめよ 沖縄の教育現場を萎縮させるため、議場で大臣と国会議員が問答を演出したかのようだった。このような露骨な政治介入は直ちにやめるべきだ。 下村博文文部科学相は１５日の参院予算委員会で、集団的自衛権の行使容認に関する閣議決定について学校現場で「不適切」な解説があった場合、教育委員会を通じて指導する考えを示した。県選出の島尻安伊子氏（自民）の質問に答えた。 両者のやりとりは不可解である。 島尻氏は、集団的自衛権で「誤解」を受けるような教師の言動があったという情報提供に基づくと述べているが、具体的内容については明らかにしていない。教師本人への確認も行っていない。事実関係があいまいなままの質疑だった。 下村文科相は「詳細が分からない時点での判断は差し控える」と前置きをした上で「不適切」授業への指導方針を示した。「詳細が分からない」のなら、答弁そのものを控えるのが普通ではないか。 根拠を示さないまま質疑し、確証がないまま答弁する。緊張感を持って臨むべき国会論戦の名に値しない。「沖縄の教育界が偏った教育をしていると印象付けることを狙った出来レースではないか」という教育現場の疑念は当然だ。 質疑の意図について島尻氏は「教師の発言によって子どもたちを不安に陥らせてはいけない」と説明する。認識が逆ではないか。 集団的自衛権の行使容認に突き進んだ安倍政権の暴走に対し、多くの国民は危機感を抱いている。内閣支持率の下落、滋賀県知事選での自公候補落選はその表れだ。高教組定期大会でも、集団的自衛権行使によって沖縄が戦場に巻き込まれる恐れがあるとして、高校生が不安を抱いていることが報告された。このような高校生の不安を島尻氏は直視すべきだ。 同じ委員会で、安倍晋三首相は自衛隊に認める「必要最小限度」の武力行使について「密接な関係にある他国に対する武力攻撃の規模、態様に応じて判断できる」と答えた。これでは自衛隊の活動に歯止めが利かず、国民の不安は広がるばかりだ。 島尻氏は教育現場に介入する前に県民の不安を率直に政府に伝え、閣議決定の撤回を迫るべきだ。それこそが地上戦を経験し、今もなお米軍基地を抱える本県の選出議員のあるべき姿勢のはずだ。 琉球新報社説2014年7月17日 本島南部に勤める３０代の社会科教員は「大臣発言で現場が委縮するのは間違いない。基地問題など時事問題を扱う時は、賛否両論の意見を紹介するなど特に神経を慎重に行っている」とした。その上で「島尻氏の発言は、沖縄の教育全体が偏った教育をしていると印象付ける意図があるのできはないか」と指摘した。 琉球新報 島尻氏の発言からは一部の教師に「誤解」を受けるような言動があったという印象を受けるのであって、沖縄の教育全体が偏った教育を受けている印象を受けない。 沖縄の教育全体が偏った教育を受けている印象を受けるのは、高教組定期大会で集団的自衛権の行使の閣議決定への反対決議をしたことである。県高教組が反対決議をしたということは教師は反対決議に従った教育をするということである。 社会科教師は、賛否両論意見を紹介することを強調しているが、閣議決定したばかりの集団的自衛権の行使については新しい意見がどんどん出ている最中であり、まだ賛否両論をまとめることはできない。そもそも、閣議決定したばかりであり、全容はまだ明らかになっていないし、集団的自衛権の行使に関係する法案もまだないし、国会審議もまだ始まっていない。不明な部分が多い集団的自衛権の行使についてなぜ高校生に教える必要があるのか。教える必要はないし、資料が少ないから討論するのにもふさわしくない。 国民に選ばれた政治家によって選ばれた内閣によって決定した集団的自衛権の行使に対して、国民に選ばれていない県高教組が反対するのは県高教組のイデオロギーである。それは教師というより個人的な思想の問題である。そのような個人的に思想を教育現場に持ち込んではいけないのだが、県高教組は教育の現場に持ち込んでいる。社説に書いてある「高教組定期大会でも、集団的自衛権行使によって沖縄が戦場に巻き込まれる恐れがあるとして、高校生が不安を抱いていることが報告された」は教師の明らかなでっち上げであることを私はブログに書いた。「自分が戦争に行くの？」は高教組のでっち上げ 県高教組の第４９回定期大会で、県内の高校に勤務する男性教諭が、「先生、自分たちが戦争に行くことになるの？ と、最近子供たちが聞いてくるんです」と言うと、大会に参加していた周囲の教諭たちも、「うちの生徒もそうです」「子供は敏感、今の状況に危機を感じている」と口を揃えた。「集団的自衛権の行使」を言葉通りに解釈すると、集団で国を守るということである。一つの国だけで国を守るのではなく、複数の国が手を取り合って共同で国を守ると理解するのが普通である。一国で国を守るより集団で守るほうがより強固な防衛ができる。「集団的自衛権の行使」から浮かぶのは戦争をする可能性を高くするのではなく戦争の可能性を低くして平和を維持するイメージが強い。 ところが男性教諭は「先生、集団的自衛権って決まったらどうなるの？」「嫌だ。戦争に行きたくない」と次々に生徒に問われ、教諭は、これまで感じたことのない生徒の不安を感じたという。 「自衛」とは自国を守るということである。他国に戦争を仕掛けることではない。どうして政治に詳しくない高校生が「自衛権の行使」から戦争をするイメージ湧いてくるのはあり得ないことである。それに戦争をするのは自衛隊である。自衛隊に入隊しない限り戦争に参加することはない。普通の高校生が「集団的自衛権の行使」が決まれば自分が戦争に行くことになると考えることは事実上不可能である。 高校生が戦争に行くようになるには、 集団的自衛権の行使・・・「米軍と一緒に大きな戦争をする・・多くの戦死者が出る・戦争忌避の自衛隊員が大量に辞める・・・自衛隊員の大量不足・・・国家は徴兵制を採用する。このような筋書きでなければならない。こんなバカらしい筋書きは高教祖や左翼団体がつくるものである。こんなめちやくちゃな筋書は普通の高校生が思いつく筋書きではない。教諭が高校生に集団的自衛権が行使されれば徴兵されると教えたから生徒は「嫌だ。戦争に行きたくない」と言ったのである。 教諭はこれまで感じたことのない生徒の不安を感じたというが、不安にさせたのは当の教諭であるのは間違いない。そうでなければ普通の高校生が集団的自衛権の行使に関心を持つはずがない。事実、ほとんどの高校生は関心ないはずである。 「ブログ」より 集団的自衛権の行使は閣議決定をしたばかりである。具体的にはまだ明らかになっていないのに高校生が不安を持つのは高教組の教諭が偏った教え方をしたからである。 新報は社説でイデオロギーの塊であることを暴露している。「根拠を示さないまま質疑し、確証がないまま答弁する。緊張感を持って臨むべき国会論戦の名に値しない」の島尻氏批判はマスコミ精神による鋭い批判である。しかし、「高教組定期大会でも、集団的自衛権行使によって沖縄が戦場に巻き込まれる恐れがあるとして、高校生が不安を抱いていることが報告された。このような高校生の不安を島尻氏は直視すべきだ。は高教組べったりである。「集団的自衛権行使によって沖縄が戦場に巻き込まれる恐れがある」と本当に高校生が不安に思っているかどうかの裏を新報は取っていない。高教組のでっち上げをそのまま載せている。集団的自衛権の行使容認に突き進んだ安倍政権の暴走に対し、多くの国民は危機感を抱いている。内閣支持率の下落、滋賀県知事選での自公候補落選はその表れだ。 琉球新報社説 これも新報の主観で書いている。集団的自衛権の行使容認でマスコミが連日危機感をあおればマスコミの影響で不安になる国民が出てくるのは当然であり、支持率が落ちるのは当然である。しかし、支持率が落ちたといってもまだ五〇％近くあり支持率は高いほうである。多くの国民が危機感を抱いているとも言えるし、多くの国民は危機感を抱いていないとも言える。危機感をあおった新報は前者を選んだに過ぎない。 糸満高校のある教諭は六月に、平和学習の一環で、辺野古を訪れた。基地建設の予定地とされる大浦湾を見学し、埋め立てに反対するため座り込みをしている人たちの話を聞いたという。 教諭は辺野古を組み入れたのは「今、辺野古で起こっていることを直接見て、生徒自身に判断してほしかった」のが理由だと述べている。 なぜ教諭は、普天間飛行場を見せなかったのか。辺野古は普天間飛行場を移設する場所である。普天間飛行場は住宅密集地の真ん中にある。沖国大にヘリコプターが墜落したこともある。宜野湾市民の命の危険を訴え続けたのは革新であり高教組だったではないか。 普天間飛行場は人の命の危険性が高い。それに比べて辺野古は人の命の危険は低い。二つを見せて生徒に考えさせるのが教育の当然のあり方である。普天間飛行場を見せれば辺野古移設はやむを得ないと考える生徒が多いだろう。高教組の教諭は生徒がそのような考えをしないように普天間飛行場を見せなかったのである、普天間飛行場を見せないで辺野古だけを見せるのは高教祖のイデオロギーを植え付けるための「偏った取組」である。 高教組の偏った教育は蔓延しているのが現実である。島尻氏は教育現場に介入する前に県民の不安を率直に政府に伝え、閣議決定の撤回を迫るべきだ。それこそが地上戦を経験し、今もなお米軍基地を抱える本県の選出議員のあるべき姿勢のはずだ。 新報社説 国会議員であれば「偏った」教育の是正を文科省に求めるのは当然である。新報は高教組の「偏った」教育と同じ思想だから高教組を弁護し、島尻氏に反発しているのである。「県民の不安」は一部である。それを多くの県民が不安に感じているというのは新報のでっち上げである。でっちあげた「根拠」に基づいて「率直に政府に伝え」というのにはあきれるしかない。 自民党の島尻氏に、閣議決定の撤回を政府に迫るべきであるというのは客観性を見失った新報社説が妄想の世界にいるからであろう。それこそが地上戦を経験し、今もなお米軍基地を抱える本県の選出議員のあるべき姿勢のはずだ。 新報社説 六九年も経過すれば世界は変わる。戦後の沖縄や世界の情勢の変化についていけず、六九年前の沖縄戦の妄想世界に閉じこもっている新報社説。米軍基地が沖縄・日本・アジアの平和のために存在していることを理解できない新報社説。日本政府は共産党一党独裁国家中国と対峙しながら、米国、フィリピンなど東南アジアやオーストラリアなどの国々と手を組み、沖縄・日本・アジアが平和と経済発展の方向に進むよう努力している。そのことを理解できないで、沖縄戦恐怖の妄想に閉じこもって、後ろ向きに歩いている新報社説は哀れである。
2014/07/17
コメント(0)
-
「島ぐるみ会議」の欺瞞
「沖縄内なる民主主義5」(A4版・60ページ)発売中。みなさんの意見・感想はヒジャイ掲示板へヒジャイ掲示板クリックお願いしますにほんブログ村 「島ぐるみ会議」の欺瞞 十一日、政財界や市民団体の関係者らでつくる「沖縄『建白書』を実現し未来を拓く島ぐるみ会議」の共同代表が県庁内で記者会見を開いた。 代表らは昨年一月の建白書の実現向けて、「もう一度立ち上がろう」と訴えた。○オスプレイ配備撤回○普天間の県内移設断念「沖縄『建白書』を実現し未来を拓く島ぐるみ会議」代表は「建白書」の肝心な部分を故意にはずしている。 内閣総理大臣 安 倍 晋 三 殿建 白 書 我々は、2012年９月９日、日米両政府による垂直離着陸輸送機MV22オスプレイの強行配備に対し、怒りを込めて抗議し、その撤回を求めるため、10万余の県民が結集して「オスプレイ配備に反対する沖縄県民大会」を開催した。 にもかかわらず、日米両政府は、沖縄県民の総意を踏みにじり、県民大会からわずかひと月も経たない10月１日、オスプレイを強行配備した。 沖縄は、米軍基地の存在ゆえに幾多の基地被害をこうむり、1972年の復帰後だけでも、米軍人等の刑法犯罪件数が6,000件近くに上る。 沖縄県民は、米軍による事件・事故、騒音被害が後を絶たない状況であることを機会あるごとに申し上げ、政府も熟知しているはずである。 とくに米軍普天間基地は市街地の真ん中に居座り続け、県民の生命・財産を脅かしている世界一危険な飛行場であり、日米両政府もそのことを認識しているはずである。 このような危険な飛行場に、開発段階から事故を繰り返し、多数にのぼる死者をだしている危険なオスプレイを配備することは、沖縄県民に対する「差別」以外なにものでもない。現に米本国やハワイにおいては、騒音に対する住民への考慮などにより訓練が中止されている。 沖縄ではすでに、配備された10月から11月の２ヶ月間の県・市町村による監視において３００件超の安全確保違反が目視されている。日米合意は早くも破綻していると言わざるを得ない。 その上、普天間基地に今年７月までに米軍計画による残り12機の配備を行い、さらには2014年から2016年にかけて米空軍嘉手納基地に特殊作戦用離着陸輸送機CV22オスプレイの配備が明らかになった。言語道断である。 オスプレイが沖縄に配備された昨年は、いみじくも祖国日本に復帰して40年目という節目の年であった。古来琉球から息づく歴史、文化を継承しつつも、また私たちは日本の一員としてこの国の発展を共に願ってもきた。 この復帰40年目の沖縄で、米軍はいまだ占領地でもあるかのごとく傍若無人に振る舞っている。国民主権国家日本のあり方が問われている。 安倍晋三内閣総理大臣殿。 沖縄の実情を今一度見つめて戴きたい。沖縄県民総意の米軍基地からの「負担軽減」を実行して戴きたい。 以下、オスプレイ配備に反対する沖縄県民大会実行委員会、沖縄県議会、沖縄県市町村関係４団体、市町村、市町村議会の連名において建白書を提出致します。 １．オスプレイの配備を直ちに撤回すること。及び今年７月までに配備されるとしている12機の配備を中止すること。また嘉手納基地への特殊作戦用 垂直離着陸輸送機CV22オスプレイの配備計画を直ちに撤回すること。 ２．米軍普天間基地を閉鎖・撤去し、県内移設を断念すること。 建白書の内容は全てが革新の思想が反映されている。保守の思想は欠片もない。建白書には「米軍普天間基地は市街地の真ん中に居座り続け、県民の生命・財産を脅かしている世界一危険な飛行場」である。だから、県内移設をするのでなく「閉鎖・撤去」をしろとはっきりと書いている。この肝心要の「閉鎖・撤去」を共同代表は省いているのだ。普天間飛行場の解決方法は「建白書」に書いてある通りであれば「閉鎖・撤去」である。「県内移設を断念」だけでは普天間飛行場問題は解決しない。 普天間飛行場の解決方法は、県外移設、国外撤去、閉鎖、固定化、そして辺野古移設である。「辺野古移設阻止」は県外、国外、閉鎖、固定化を間接的に認めることになる。普天間飛行場問題の解決方法は示していない。共同代表は「米軍普天間飛行場の辺野古移設阻止」をテーマにしているというが、それでは「普天間固定化」を許してしまう。建白書の実現を目指すと言いながら「辺野古移設阻止」だけを掲げている共同代表は建白書を本当は裏切っている。そして、普天間飛行場問題の解決からは二歩も三歩も後退している。 「沖縄『建白書』を実現し未来を拓く島ぐるみ会議」が建白書の実現を目指すなら「閉鎖・撤去」を主張するぺきである。普天間飛行場の解決は「閉鎖・撤去」しかない、県内移設は普天間飛行場の解決にはならない。だから辺野古移設を阻止しようというなら建白書の主張と一致する。 しかし、保守と革新の野合集団である「島ぐるみ会議」は「閉鎖・撤去」を主張することができない。その理由は翁長市長が「閉鎖・撤去」を公約にできないからだ。翁長市長は「県外移設」を主張し続けた。「閉鎖・撤去」を主張したことは一度もない。「閉鎖・撤去」は共産党や社民党などの反米主義の主張であり、自民党であった翁長市長が絶対に口にだすことはできない。「閉鎖・撤去」を主張することは革新と同じになってしまい保守を語ることはできなくなる。 保守にこだわる間は「閉鎖・撤去」を主張することはできない。 「島ぐるみ会議」は、翁長市長を県知事選に立候補させたいから「閉鎖・撤去」を主張しないのだ。建白書には「県外移設」の文言がない。「県外移設は県民総意」だと翁長市長が繰り返し主張し、東京行動の先頭に立ったのに建白書には「県外移設」の文言はひとつもない。 原因は、東京行動は翁長市長と革新の野合で成り立っていたからだ。県外移設は翁長市長の主張ではあったが革新の主張ではなかった。革新は「県外移設」には反対だった。革新の主張は「閉鎖・撤去」であった。だから、東京行動の裏で実質的な主導権を握っていた革新は建白書に「閉鎖・撤去」の文言を入れ、「県外移設」を省いたのである。○辺野古移設反対・県外移設の翁長市長○辺野古移設反対・閉鎖、撤去の革新翁長市長と革新の妥協が辺野古移設反対である。二者は普天間飛行場の解決案である「県外移設」「閉鎖・撤去」を捨てたのである。共同代表の宮城篤実前嘉手納町長は「うちなーの魂を全国にぶつける。一つの行動のかけらになればいい」と言った。妥協して野合するのがウチナーの魂というのなら、ウチナーの魂は優柔不断な魂である。こんなのがウチナーの魂であってほしくない。呉屋守将金秀グループ会長は「持続可能な経済発展を考えると、基地は有害以外の何ものでもない。われわれの力で額に汗し、足にまめを抱えながら経済的発展できると信じている」と話した。経済的発展に基地は有害ではない。沖縄の経済が発展したのは基地経済のお蔭である。基地は今後も縮小を続けるだろう。特に沖縄本島の県民の九〇％以上が住んでいる中南部から米軍基地はなくなる。米軍基地経済がゼロになる中南部地区をどのように発展させるか、その具体案を呉屋金秀グループ会長は示すべきであろう。 もし、宜野湾市の広大な返還地に那覇新都心のような街をつくれば中国のようなゴーストタウンになるだろう。平成26年7月16日(19:00～)に私がキャスターを務める「沖縄の声」をニコ生で放送します。2014/07/05 に公開 平成２６年7月2日水曜日に放送された『沖縄の声』。琉球王朝の人々は領地を持つ身分が高いもの、給与をもらって王府に勤める身分が低いものに分かれ、身分の高い有力士族は約３７０家であった。身分の低い士族の数は全体の９５%にあたり約７０００家に及んだ。下級士族の多くはわずかな給与や無給で勤めながらいつ空くとも知れない役職の順番を待っていて、下級士族の家はどこも火の車で内職や農業をしながら生活をしていた。慰安婦問題も含めキャスターの又吉康隆に解説してもらいます。※ネット生放送配信：平成26年7月2日、19:00～沖縄の声
2014/07/13
コメント(0)
-
生徒を囲い込みイデオロギー教育する県高教組
「沖縄内なる民主主義5」(A4版・60ページ)発売中。裏表紙です。名護市街地は辺野古から10km離れています。しかも、間には山があります。辺野古が安全であり、普天間基地がいかに危険であるかは写真を見れば一目瞭然です。この事実を多くの人に知ってもらいたいと思って、このような裏表紙にしました。買わなくてもいいから、裏表紙を見てほしい。この三つの写真を見ても、辺野古移設に反対するのは「命どぅ宝」の精神が欠けている証拠です。みなさんの意見・感想はヒジャイ掲示板へヒジャイ掲示板クリックお願いしますにほんブログ村生徒を囲い込みイデオロギー教育する県高教組「自分が戦争に行くの？」は高教組のでっち上げ 県高教組の第４９回定期大会で、県内の高校に勤務する男性教諭が、「先生、自分たちが戦争に行くことになるの？ と、最近子供たちが聞いてくるんです」と言うと、大会に参加していた周囲の教諭たちも、「うちの生徒もそうです」「子供は敏感、今の状況に危機を感じている」と口を揃えた。「集団的自衛権の行使」を言葉通りに解釈すると、集団で国を守るということである。一つの国だけで国を守るのではなく、複数の国と国が手を取り合って共同で国を守ると理解するのがふつうである。一国で国を守るより集団で守るほうがより強固な防衛ができる。「集団的自衛権の行使」から浮かぶのは戦争をする可能性を高くするのではなく戦争の可能性を低くして平和を維持するイメージが湧いてくる。 ところが男性教諭は「先生、集団的自衛権って決まったらどうなるの？」「嫌だ。戦争に行きたくない」と次々に生徒に問われ、教諭は、これまで感じたことのない生徒の不安を感じたという。 「自衛」とは自国を守るということである。他国に戦争を仕掛けることではない。どうして政治に詳しくない高校生が「自衛権の行使」から戦争をするイメージ湧いてくるのか不思議である。それに戦争をするのは自衛隊である。自衛隊に入隊しない限り戦争に参加することはない。普通の高校生が「集団的自衛権の行使」が決まれば自分が戦争に行くことになると考えることはあり得ないことである。 高校生が戦争に行くには、 集団的自衛権の行使・・・「米軍と一緒に大きな戦争をする・・多くの戦死者が出る・戦争忌避の自衛隊員が大量に辞める・・・自衛隊員の大量不足・・・国家は徴兵制を採用する。このような筋書きでなければならない。こんなバカらしい筋書きは沖教祖や左翼団体がつくるものである。こんなめちやくちゃな筋書を普通の高校生が思いつく筋書きではない。教諭が高校生に集団的自衛権が行使されれば徴兵されると教えたから生徒は「嫌だ。戦争に行きたくない」と言ったのである。 教諭はこれまで感じたことのない生徒の不安を感じたというが、不安にさせたのは当の教諭であるのは間違いない。そうでなければ普通の高校生が集団的自衛権の行使に関心を持つはずがない。事実、ほとんどの高校生は関心ないはずである。 ある高校では、生徒が「僕たちに何かできないか」と、集団的自衛権の行使容認に反対する署名活動を提案しているとも述べているが、教諭が生徒をそそのかして署名運動をさせようとしているのだろう。 戦前は「三歩下がって師の影を踏まず」というくらいに教師は絶対的な存在であった。戦後の沖縄でも教師は絶対的な存在であり、教師の政治運動に口出しする県民はいなかった。それが戦後ずっと続いていた。学校での平和学習に対する圧力が強まっているという報告があったということは「三歩下がって師の影を踏まず」という教師の権威に疑問を持った県民が増えてきたことを表している。「教師でも間違ったことをやっている。間違ったことは正すべき」の気概を持った県民が平和学習を批判するようになったのだ。 平和教育は沖教祖の左翼イデオロギーを生徒に植え付ける活動である。教育にあってはならない行為である。 一般の男性が県教育庁を通して「偏った取組だ」と抗議したのは沖教祖のやりたい放題をいさめるものであり、生徒にとっていいことである。 平和学習は一般の男性の言う通り「偏った取組」である。 糸満高校の教諭は六月に、平和学習の一環で、辺野古を訪れた。基地建設の予定地とされる大浦湾を見学し、埋め立てに反対するため座り込みをしている人たちの話を聞いたという。 教諭は辺野古を組み入れたのは「今、辺野古で起こっていることを直接見て、生徒自身に判断してほしかった」のが理由だと述べている。 なぜ教諭は、普天間飛行場を見せなかったのか。辺野古は普天間飛行場を移設する場所である。普天間飛行場は住宅密集地の真ん中にある。沖国大にヘリコプターが墜落したこともある。宜野湾市民の命の危険を訴え続けたのは革新であり高教組だったではないか。 普天間飛行場は人の命の危険性が高い。それに比べて辺野古は人の命の危険は低い。二つを見せて生徒に考えさせるのが教育の当然のあり方である。普天間飛行場を見せれば辺野古移設はやむを得ないと考える生徒が多いだろう。高教組の教諭は生徒がそのような考えをしないように普天間飛行場を見せなかったのである、普天間飛行場を見せないで辺野古だけを見せるのは沖教祖のイデオロギーを植え付けるための「偏った取組」である。 第４９回県高教組大会では、安倍晋三宛ての「集団的自衛権の行使容認の閣議決定撤回を求める決議案」を採決したという。 県高教組は教師であることを利用して、生徒に自分たちのイデオロギーを植え付けようとしている。だから、「先生、自分たちが戦争に行くことになるの？ と、最近子供たちが聞いてくるんです」などと、話をでっち上げて、生徒を強引に自分たちの味方であるように演出するのである。そして、平和学習という名で「集団的自衛権の行使反対」の左翼イデオロギーの洗脳を公然とやるのである。 県高教組は「沖縄の歴史と主体性を生かした民主教育の創造と子供たちの豊かな未来を守る」の大会宣言を採択したが、県高教組のいう「民主教育」は議会制民主主義を拒否した、県高教組＝民主という県高教組エゴの「民主教育」である。 県高教組は教諭の任意団体だから、任意団体の表現の自由として「集団的自衛権の行使容認の閣議決定撤回を求める決議案」を採択し、高教組の運動方針にするのはいい。しかし、県高教組は私的な組織であって公的な団組織ではない。 日本は議会制民主主義国家である。教育方針に関しては国会で決め、公的な機関である文部科学省、県教育庁、教育委員会、地方教育委員会が実践していく。県高教組に教育方針を決める権限はない。 しかし、県高教組は「集団的自衛権の行使」反対の教育を平和教育の名で高校生にやっている。教育者であるなら賛成・反対の両方の意見を紹介するべきであるのに県高教組は県高教組の方針だけが正しいと生徒に教えるのである。 平和教育で、普天間飛行場を見せないで、辺野古だけを見せ、左翼活動家のたまりばであるテントに連れていって辺野古移設反対の理由を聞かすというのは、明らかに生徒を洗脳して辺野古移設反対に誘導している。県高教組の左翼イデオロギーを植え付けているのが平和学習である。それは議会制民主主義に反した偏向教育である。県高教組のように私的な団体が教育方針をつくるのは私的な団体の利益のための教育となり偏向教育に陥っていく。そのような教育は断ち切るべきである。一般の男性が県教育庁を通して「偏った取組だ」と抗議したのは県高教組の偏向教育を正すために必要なことである。
2014/07/10
コメント(0)
-
集団的自衛権行使はアジアの平和が目的
「沖縄内なる民主主義5」(A4版・60ページ)発売中。県内主要書店沖縄教販BOOKSきょうはん 美浜店・BOOKSきょうはん やいま店・BOOKSきょうはん 宮古南店BOOKSきょうはん とよみ店・BOOKSきょうはん 安謝店 他の書店につては後日知らせます。狼魔人日記でネット全国販売しています。申し込みはメールでできます。ブログ 狼魔人日記メール ezaki0222@ybb.ne.jp目次〇沖縄の狂った話１・・・琉球民族主義は民族差別主義だ〇沖縄の狂った話２・・・米軍がいるから戦争に巻き込まれるは妄想〇ブログ「狼魔人日記」より・・・末松氏大敗の意味〇彼女は慰安婦ではない 違法 少女売春婦だ２〇「狼魔人日記」河野談話撤回の好機！〇「狼魔人日記」と「沖縄に内なる民主主義はあるか」は島袋氏を応援したけれど〇名護市民は「県外移設」が不可能であることを証明した〇ブログ 沖縄に内なる民主主義はあるか 沖縄の識者の腐敗 「県民金で転ばぬ」というが〇軍命令はなかったのに なぜ集団自決は起こったのか〇特別寄稿・ドキュメント 集団自決を追って 星雅彦（作家）〇バーデスの五日間 裏表紙です。名護市街地は辺野古から10km離れています。しかも、間には山があります。辺野古が安全であり、普天間基地がいかに危険であるかは写真を見れば一目瞭然です。この事実を多くの人に知ってもらいたいと思って、このような裏表紙にしました。買わなくてもいいから、裏表紙を見てほしい。この三つの写真を見ても、辺野古移設に反対するのは「命どぅ宝」の精神が欠けている証拠です。みなさんの意見・感想はヒジャイ掲示板へヒジャイ掲示板クリックお願いしますにほんブログ村集団的自衛権行使はアジアの平和が目的 日本の立憲主義は明治から始まっている。日本は大日本帝国憲法を制定し、立憲主義に徹した。軍国主義時代も憲法は放棄していない。国家の仕組みも変えなかったし、法律は国会で決め、国全体に適用した。軍国主義時代も立憲主義だった。 立憲主義とは憲法を遵守する思想である。しかし、憲法は基本的に文字である。思想によって解釈が違うことは当然ある。憲法解釈の専門家は憲法学者であるが、彼らは憲法を固定化してはいけない。冷静に憲法の狭い解釈と広い解釈を研究するべきである。広い解釈でも集団自衛権の行使は憲法違反であるのかそうではないのかを解判断するのが憲法学者である。憲法学者は憲法の分析家であるべきである。政治思想とは距離を置くべきである。憲法学者が政治思想の目で憲法を見たら客観性を失ってしまう。憲法と民主主義は別物である。日本は明治時代から立憲主義であったが、民主主義国家と呼べるものではなかった。大正デモクラシーで民主主義が少しずつ実現していったが、五・一五事件で犬養毅首相が暗殺された以後は軍部が国家を握り非民主主義の方向に進んだ。しかし、大日本帝国憲法は守られていた。立憲主義が民主主義であると思うのは間違いである。立憲主義であっても民主主義でない国家もあるのだ。軍国主義の日本がそうだった。ところが「立憲デモクラシーの会」の憲法学者はなにを勘違いしているのか、純粋な憲法問題である立憲主義と政治問題である民主主義をごっちゃまぜにしている。民主主義からみる憲法の問題は憲法に民主主義が十分に反映しているか否かである。民主主義といっても意見はさまざまである。民主主義論争をしなければならない。そして、憲法にどのような文言が民主主義にふさわしいかも問題にしなければならない。民主主義にとって憲法とは民主主義の実現のために表現はどうあるべきであるかが問題になる。立憲主義は憲法の文言の解釈と政府や国会でつくる法律が憲法の文言を逸脱しているかいないかを判断することである。民主主義とは関係がない。立憲主義と民主主義は異質なものである。一緒にはできない。一緒にはできないものを一緒にしている「立憲デモクラシーの会」は憲法学者の団体ではなく、政治思想が同じ憲法学者が集まった政治団体である。集団的自衛権の行使に対して、「立憲デモクラシーの会」の代表は「立憲主義を根本から否定し、国民主権と民主主義に対する根本的な挑戦だ」と発言しているが、その発言は憲法学者の発言ではない。政治思想家の発言である。集団的自衛権の行使を実現するには法律を改正しなければならない。法律を改正するのは国会である。安倍首相ではない。国会で法律を改正するのだから国民主権と民主主義を守られる。国民主権と民主主義の上に首相も政府も行動するのは当たり前のことである。それなのに「国民主権と民主主義に対する根本的な挑戦だ」というのは日本の議会制民主主義を無視した左翼思想家的な発言である。「立憲デモクラシーの会」は立憲主義の立場から主張しているのではない「集団的自衛権の行使」に政治的に反対の立場から主張しているのである。共同代表の奥平康弘・東大名誉教授は「７０年近く、戦争をしない国でやってきたのに、もと来た道に戻ってしまう」と懸念を示したという。あほらしい懸念である。「集団的自衛権の行使」は台湾、フィリピン、ベトナムからオーストラリアにかけてのアジアの国々と連携し集団的自衛権を強固にするのを目的にしている。日豪首脳 安保・経済協力の強化確認へ7月8日 6時24分オーストラリアを訪れている安倍総理大臣は８日、アボット首相と会談し、集団的自衛権の行使容認を閣議決定したことを説明したうえで、防衛装備品を共同開発するための協定や両国間の貿易・投資の自由化を目指すＥＰＡ＝経済連携協定に調印し、安全保障や経済面の協力強化を確認したい考えです。今月１２日までの日程でオセアニア３か国を歴訪中の安倍総理大臣は、日本時間の７日夕方、ニュージーランドに続く訪問先、オーストラリアに到着し、８日午後にアボット首相と会談することにしています。会談で安倍総理大臣は、集団的自衛権の行使容認を閣議決定したことを説明し、「積極的平和主義」に基づき、国際社会や地域の平和と安定に貢献していく考えを示して理解を求めることにしています。そのうえで安倍総理大臣は、防衛装備品を共同開発するための協定や、両国間の貿易・投資の自由化を目指すＥＰＡ＝経済連携協定に調印し、安全保障や経済面での一層の協力強化を確認したい考えです。これに先立って、安倍総理大臣は８日午前、日本の総理大臣として初めてオーストラリアの議会で演説します。演説で安倍総理大臣は、中国が海洋進出を強めていることを念頭に、太平洋からインド洋に及ぶ、海と空を開かれた自由な場とするため、「法を順守し、紛争は平和的な手段で解決する」という共通の価値観のもとでオーストラリアと協力していきたいという考えを表明することにしています。オーストラリア・ニュージーランド・オセアニア３か国を歴訪しているニュースを読んで「７０年近く、戦争をしない国でやってきたのに、もと来た道に戻ってしまう」気持ちになれるだろうか。むしろ、南沙諸島で起こっている中国とフィリピン、ベトナムとの紛争を平和的に解決しようとしている安倍首相の姿を知ることができる。安倍首相が目指しているのは、太平洋からインド洋に及ぶ、海と空を開かれた自由な場とするため、「法を順守し、紛争は平和的な手段で解決する」という共通の価値観を持つ国々と連携をしてアジアを平和にすることである。憲法学者のぬいぐるみを着た「立憲デモクラシーの会」の政治思想家たちは安倍首相の真意をゆがめ、「もと来た道に戻ってしまう」と国民を恐怖に貶めようとしている。
2014/07/08
コメント(0)
-
日本の69年の平和は平和憲法があったからではない
「沖縄内なる民主主義5」(A4版・60ページ)発売中。県内主要書店沖縄教販BOOKSきょうはん 美浜店・BOOKSきょうはん やいま店・BOOKSきょうはん 宮古南店BOOKSきょうはん とよみ店・BOOKSきょうはん 安謝店 他の書店につては後日知らせます。狼魔人日記でネット全国販売しています。申し込みはメールでできます。ブログ 狼魔人日記メール ezaki0222@ybb.ne.jp目次〇沖縄の狂った話１・・・琉球民族主義は民族差別主義だ〇沖縄の狂った話２・・・米軍がいるから戦争に巻き込まれるは妄想〇ブログ「狼魔人日記」より・・・末松氏大敗の意味〇彼女は慰安婦ではない 違法 少女売春婦だ２〇「狼魔人日記」河野談話撤回の好機！〇「狼魔人日記」と「沖縄に内なる民主主義はあるか」は島袋氏を応援したけれど〇名護市民は「県外移設」が不可能であることを証明した〇ブログ 沖縄に内なる民主主義はあるか 沖縄の識者の腐敗 「県民金で転ばぬ」というが〇軍命令はなかったのに なぜ集団自決は起こったのか〇特別寄稿・ドキュメント 集団自決を追って 星雅彦（作家）〇バーデスの五日間 裏表紙です。名護市街地は辺野古から10km離れています。しかも、間には山があります。辺野古が安全であり、普天間基地がいかに危険であるかは写真を見れば一目瞭然です。この事実を多くの人に知ってもらいたいと思って、このような裏表紙にしました。買わなくてもいいから、裏表紙を見てほしい。この三つの写真を見ても、辺野古移設に反対するのは「命どぅ宝」の精神が欠けている証拠です。みなさんの意見・感想はヒジャイ掲示板へヒジャイ掲示板クリックお願いしますにほんブログ村憲法学者は愚かな政治思想家に過ぎない 憲法学者らでつくる「立憲デモクラシーの会」が４日、安倍内閣が集団的自衛権を使えるよう憲法解釈を変更したことについて「立憲主義を根本から否定し、国民主権と民主主義に対する根本的な挑戦だ」とする抗議声明を発表した。 憲法学者が立憲主義の立場に立っていると自負するなら、集団的自衛権行使を非難する前に、自衛隊が憲法違反であることを主張するべきである。そして、すでに日本は立憲主義が崩壊していると声明を出すべきである。 集団的自衛権の行使が立憲主義を根本から否定しているのではなく、自衛隊の存在がすでに立憲主義を根本から否定しているのではないのか、憲法学者たちよ。 自衛隊を肯定している憲法学者はすでに政治的な妥協をしている。もう、純粋な憲法学者ではなく政治的妥協をしてしまった不純な憲法学者だ。憲法学者としての純粋さを失っている彼らの発言は憲法学者の発言ではない。憲法学者の政治的発言である。「７０年近く、戦争をしない国でやってきたのに、もと来た道に戻ってしまう」この発言は憲法論ではない。現実論である。つまり政治論である。政治の現実を知らない憲法学者の政治的発言である。現実を研究していない彼らは間違った政治判断をしている。 ７０年近く、戦争をしない国であったのは平和憲法のお蔭ではない。そもそも戦争が起こる起こらないは憲法には関係がない。 憲法は国内政治を縛るものであって、国外政治を縛る権限はない。日本が平和憲法をかかげ戦争をしない国であったからといって外国が日本を攻撃しない保障はどこにもない。外国からの攻撃を防ぐのに平和憲法は無力である。中国、北朝鮮、旧ソ連なら日本に侵略する欲望を持っていた。しかし、日本には世界最強の米軍が駐留し、自衛隊も強くなり、侵略することができなかった。だから、日本は７０年近くも戦争をしなかったのである。 北朝鮮は日本人を誘拐した。武装した船で麻薬密輸を繰り返していた。現実に日本は北朝鮮に侵略されていたのだ。平和憲法は北朝鮮が日本に侵入して日本人を拉致したことにも密輸船が侵入したことにも何の役にも立たなかった。密輸船の侵入を防いだのは法律ではない。法律を実行した海上保安庁である。海上保安庁の巡視艇は北朝鮮の密輸船に武力攻撃を加えて撃沈した。密輸船を実力で排除したから、北朝鮮は密輸をやらなくなった。それが現実である。法律で密輸を禁じていても、それを実行する実力がなければ法律はないものに等しくなる。平和憲法は外国の攻撃に対して日本の防衛を無力にするものである。 日本が平和であったのは平和憲法のお蔭ではなく自衛隊、米軍のお蔭であったことを憲法学者は認めなければならない。 国外からの攻撃を防ぎ日本の平和を守ってきたのは平和憲法ではない。保安庁であり自衛隊であり米軍である。 平和憲法は中国、北朝鮮だけでなく他の国々にとってなんの効力もない。ただ、日本が平和憲法の縛りがあるために自分の国を攻撃することはないという安心感を与えているだけだ。 平和憲法だけがあり、米軍も自衛隊もなかったら、日本は旧ソ連、北朝鮮、中国に侵略されていただろう。 日本の平和を守ってきたのは自衛隊と米軍である。その事実を知らない憲法学者は自衛隊と米軍が守ってきた平和に甘えている。そして、間違った政治発言をしている。 日本の現実にちっとも役に立たない憲法学者たちである。
2014/07/07
コメント(0)
-
韓国は漢民族独裁国家の犬になるのか
韓国は漢民族独裁国家の犬になるのか 中国は漢民族独裁国家である。世界第二位の経済大国ではあるが中国が独裁国家であることは紛れもない事実である。そんな中国に韓国はいいなりである。民主主義国家が民族主義独裁国家にしっぽを振っているのだ。 中国と韓国は反日で共闘し、慰安婦問題で連携して国際世論に訴え、日本に圧力をかけていくという。それだけではない。習氏は首脳会談で、中国の抗日戦争勝利と朝鮮半島の植民地解放から７０年にあたる来年、両国が記念活動を行うよう努力すべきだと述べたのだ。韓国は中国の言いなりになるだろう。民主主義国家が民族主義独裁国家にしっぽを振る。韓国には民主主義国家としてのプライドはない。朴大統領は「『韓国の夢』は希望を追い求める新時代、国民が幸福になる新時代である」とし、習主席が掲げる「中国の夢」は、自らが提唱している「韓国の夢」に通じるものがあると習主席のご機嫌取りに終始している。「中国の長江は西部から東部へ流れ、韓国の漢江は東部から西部に流れ、最後には一つになる。それと同じように、中国の夢と韓国の夢が一つに交わることで、北東アジアの夢に発展する」と朴大統領は言った。まるで中国に恋した乙女韓国のようである。そして中国と韓国が手を取り合ってアジア支配するのを夢見ているような口ぶりである。チベット、ウイグルを弾圧し、人権活動家を弾圧し、民主主義を求める香港の住民も弾圧している。南沙諸島ではベトナム、フィリピンに侵略し、日本とは尖閣諸島問題で揉めている。そんな悪の中国の実態を恋をしている乙女には見えないようだ。民主主義と民族独裁主義は本質的には違うのだから融合することはできない。表面的に仲良くしても必ず亀裂が生じるだろう。亀裂が生じ、中国の要求を韓国が断るようになれば中国の韓国いじめが始まる。韓国経済が完全に中国に取り込まれ、政治も経済も中国の虜になれば亀裂は生じないだろうが、その時には韓国は民主主義国家ではなくなっているだろう。中国の植民地になっているだろう。
2014/07/06
コメント(0)
-
辺野古でのテロ行為を正当化する佐藤沖国大教授
「沖縄内なる民主主義5」(A4版・60ページ)発売中。県内主要書店沖縄教販BOOKSきょうはん 美浜店・BOOKSきょうはん やいま店・BOOKSきょうはん 宮古南店BOOKSきょうはん とよみ店・BOOKSきょうはん 安謝店 他の書店につては後日知らせます。狼魔人日記でネット全国販売しています。申し込みはメールでできます。ブログ 狼魔人日記メール ezaki0222@ybb.ne.jp目次〇沖縄の狂った話１・・・琉球民族主義は民族差別主義だ〇沖縄の狂った話２・・・米軍がいるから戦争に巻き込まれるは妄想〇ブログ「狼魔人日記」より・・・末松氏大敗の意味〇彼女は慰安婦ではない 違法 少女売春婦だ２〇「狼魔人日記」河野談話撤回の好機！〇「狼魔人日記」と「沖縄に内なる民主主義はあるか」は島袋氏を応援したけれど〇名護市民は「県外移設」が不可能であることを証明した〇ブログ 沖縄に内なる民主主義はあるか 沖縄の識者の腐敗 「県民金で転ばぬ」というが〇軍命令はなかったのに なぜ集団自決は起こったのか〇特別寄稿・ドキュメント 集団自決を追って 星雅彦（作家）〇バーデスの五日間 裏表紙です。名護市街地は辺野古から10km離れています。しかも、間には山があります。辺野古が安全であり、普天間基地がいかに危険であるかは写真を見れば一目瞭然です。この事実を多くの人に知ってもらいたいと思って、このような裏表紙にしました。買わなくてもいいから、裏表紙を見てほしい。この三つの写真を見ても、辺野古移設に反対するのは「命どぅ宝」の精神が欠けている証拠です。みなさんの意見・感想はヒジャイ掲示板へヒジャイ掲示板クリックお願いしますにほんブログ村 辺野古の制限水域拡大が発行された。今月にも海底ボーリング調査が開始される。 それに対して辺野古飛行場移設に反対する集団の緊張が高まっている。 住民運動の排除を目的に米軍への常時立ち入りが禁止される提供水域拡大を閣議決定した。権力が都合よく、制度を変える構図が沖縄で繰り返されたことに「国はやりたい放題だ」との批判が県内外から上がった。 琉球新報 まるで政治団体のチラシなみの文章である。とてもじゃないが一般紙とは思えない。新報は「住民運動」と書いているが、地元の住民はほとんどいない。新報のいう「住民」は全国から集まってきた左翼活動家であり、「住民運動」ではなく左翼運動である。 「権力」といっても議会制民主主義国家の日本では国民に選ばれた政治家が国民の代理として権力を握っている。新報は、まるで安倍政権は国民には選ばれていない独裁国家の権力者のようにいい、左翼集団を「住民」といっている。それは左翼集団の運動を民主的な運動であるように見せるためである。 政府が左翼活動家の妨害を防ぎ、また怪我人が出ないように制限水域を広げるのは当然である。それを「権力が都合よく、制度を変える構図が沖縄で繰り返された」といい、「国はやりたい放題だ」という。そのように思い込んでしまうのは、自分たちがやりたい放題できないことのくやしさをぶつけているだけである。新報は批判が県内外から上がったというが、批判をするのは全国に広がっている左翼活動家であって一般市民ではない。それにこの情報は出たばかりであり、新聞社が市民の意見を聴取する時間はない。「批判が県内外から上がった」というのは記者のでっち上げだろう。 ヘリ基地反対協は午前八時過ぎ、陸上、海上双方の作業状況を確認するために辺野古漁港から船を出港させた。・・・・・・・・・・・・・・・ 乗船した事務局の仲本興真さんは「戦後、海の恵みで地元住民をつなげてきた。辺野古埋め立てがどのような結果を生むのか。政府は認識が足りない」と憤った。 「琉球新報」 仲本氏は辺野古住民ではない。ゴリゴリの左翼活動家だ。だから辺野古住民のことは全然考えない。 辺野古に普天間飛行場の移転に賛成したのは辺野古住民である。辺野古は米軍基地のおかげで繁盛した過去がある。米兵が普通の人間であることも知っていて、一緒に運動会をするほど仲がいい。 しかし、米兵が少なるにつれて辺野古は寂れていき、過疎化が進んでいる。辺野古に飛行場ができれば経済が復活し過疎化にはどめがかかる。だから辺野古区民は普天間飛行場移設に賛成したのだ。 「戦後、海の恵みで地元住民をつなげてきた」は嘘である。沖縄の近海漁業はすたれる一方であり、海の恵みで生活できる地元住民わずかである。多くの住民は漁業以外の収入で生活している。仲本氏が辺野古住民ではないから平気できれいごとをいうのだ。辺野古住民ではない左翼活動家の仲本氏は嘘の理屈で辺野古埋め立てに反対している。辺野古埋め立て規模は小さく大浦湾のごく一部である。海に悪影響を及ぼすことはない。さらに、立ち入り禁止となる提供水域の拡大が閣議決定したことに「演習など米軍の円滑な使用が前提だったはずだ。都合の良い解釈は法律違反というよりも、逸脱だ」と批判した。 「琉球新報」 命知らずの活動家の傍若無人な妨害活動がなければ、政府は提供水域の拡大をしなかった。危険極まる妨害行動を防ぎ、安全にボーリナグ調査をするために止むを得ず提供水域を拡大したのだ。原因は政府にあるのではなく平気で暴力による妨害行為をする仲本氏の仲間の存在にある。 安次富共同代表は、「基地を造らせないための最大の勝負どころは海上ボーリング調査だ。工事着手でひるむことなく陸上、海上ともさまざまな行動を続けていく」と強調した。 「琉球新報」 二〇〇四年に海上移設のためのボーリング調査をした時、もしかすると人が死ぬかもしれないような激しい妨害行動でボーリング調査を断念させた。それを今度もやろうとしている。 それはテロ行為である。テロ行為が何度も許されてはならない。 政府の提供水域の拡大は左翼活動家のテロ行為を未然防ぐものであり、平和的に辺野古移設工事を進めるものである。辺野古でのテロ行為を正当化する佐藤沖国大教授 佐藤学沖縄国際大学教授は左翼活動家のテロ行為を正当化している。 佐藤教授は、「海上での阻止行動を『特異な風景』と捉える向きが若者を中心に少なくない。沖縄が直接的な行動で止めるしかないほど追い込まれたことをもう一度確認したい」と述べて、今までの辺野古の経過を説明する。 二〇一〇年以降の県内選挙で辺野古移設反対の結果が続き、昨年一月の東京行動で安倍首相に建白書を渡し、辺野古移設反対は最高水位に達した。しかし、県関係の自民党国会議員、自民党県連が次々と転び、知事が埋め立てを承認したために、県民は民主的な方法を崩され、直接的な力に頼るしかなくなったというのが佐藤教授の説明である。 佐藤教授は東京行動は辺野古移設反対を主張したように述べているが、それは違う。東京行動の時は「県外移設は県民総意である」を主張し、普天間飛行場の県外移設を主張していた。自民党が転んだために「県外移設は県民総意」は消えた。だから、東京行動の主張は消失したと考えるべきである。 「県民は民主的な方法を崩され」と述べているが、民主的な方法が崩されたのではなく、「県外移設は県民総意」の主張が崩れたのである。 辺野古移設反対を主張するようになったのは「県外移設は県民総意」が崩れたからである。 辺野古移設反対は県民の七〇％を超える。それは事実である。しかし、辺野古移設反対は普天間飛行場の移設に関しては同じではない。県外移設と国外移設に意見分かれている。しかも、どちらも三〇％代である。普天間飛行場の移設は県外、国外、辺野古に分かれ、固定化に賛成県民も少ないが居る。普天間飛行場の処遇については県民の意見は分かれ、過半数を超えるものは一つもない。 佐藤教授はこの事実を無視して、辺野古移設反対が東京行動からあったように嘘をつき、辺野古移設反対の県民の民主的方法は崩されたというのである。そして、直接的な力に頼るしかなくなったと言い、「沖縄には直接行動で基地の拡張を止めざるを得なかった歴史があると実際にあった事例を述べている。 具志川の昆布土地闘争、金武町の１０４号超え実弾演習阻止、恩納村の都市型施設建設阻止、国頭村の安波バリアーパット建設阻止を上げ、辺野古はその延長線上にあると佐藤教授は述べている。 しかし、辺野古と昆布土地闘争などとは大きな違いがある。昆布土地闘争などは地元の住民が反対したが辺野古移設は地元の住民が賛成していることだ。政府が辺野古移設に取り掛かったのは地元の辺野古住民が賛成したからである。もし、辺野古住民が反対していたら政府は辺野古移設を計画することはできなかった。 本当の地元は名護市てはなく辺野古区である。だから辺野古移設が可能になった。 佐藤教授は、「「県民は民主的な方法を崩され」と嘘の理屈をつくり、「直接的な力」つまりテロ行為に頼るしかないと述べて、左翼活動家のテロ行為を正当化している。 辺野古飛行場の直接影響を受ける辺野古区民や漁民は移設に賛成している。反対しているのは地元以外の人である。反対している人の中でもなにがなんでも辺野古移設を阻止するのだというのは左翼活動家だけである。 彼らの主張は辺野古移設反対、普天間飛行場固定化反対である。共産党、社民党は県外移設にも反対である。彼らの目的は普天間飛行場の閉鎖・撤去であり、安保廃棄である。 つまり、「基地を造らせないための最大の勝負どころは海上ボーリング調査だ。工事着手でひるむことなく陸上、海上ともさまざまな行動を続けていく」連中というのは左翼活動家集団であり、普天間飛行場の閉鎖・撤去、安保廃棄の立場から辺野古移設反対である。左翼の本性を隠し、民主主義を装った左翼活動家のテロ行為を佐藤沖国大教授は正当化しているのである。
2014/07/05
コメント(0)
-
軍事評論家・田岡氏はわかっちゃいない
「沖縄内なる民主主義5」(A4版・60ページ)発売中。県内主要書店沖縄教販BOOKSきょうはん 美浜店・BOOKSきょうはん やいま店・BOOKSきょうはん 宮古南店BOOKSきょうはん とよみ店・BOOKSきょうはん 安謝店 他の書店につては後日知らせます。狼魔人日記でネット全国販売しています。申し込みはメールでできます。ブログ 狼魔人日記メール ezaki0222@ybb.ne.jp目次〇沖縄の狂った話１・・・琉球民族主義は民族差別主義だ〇沖縄の狂った話２・・・米軍がいるから戦争に巻き込まれるは妄想〇ブログ「狼魔人日記」より・・・末松氏大敗の意味〇彼女は慰安婦ではない 違法 少女売春婦だ２〇「狼魔人日記」河野談話撤回の好機！〇「狼魔人日記」と「沖縄に内なる民主主義はあるか」は島袋氏を応援したけれど〇名護市民は「県外移設」が不可能であることを証明した〇ブログ 沖縄に内なる民主主義はあるか 沖縄の識者の腐敗 「県民金で転ばぬ」というが〇軍命令はなかったのに なぜ集団自決は起こったのか〇特別寄稿・ドキュメント 集団自決を追って 星雅彦（作家）〇バーデスの五日間 裏表紙です。名護市街地は辺野古から10km離れています。しかも、間には山があります。辺野古が安全であり、普天間基地がいかに危険であるかは写真を見れば一目瞭然です。この事実を多くの人に知ってもらいたいと思って、このような裏表紙にしました。買わなくてもいいから、裏表紙を見てほしい。この三つの写真を見ても、辺野古移設に反対するのは「命どぅ宝」の精神が欠けている証拠です。みなさんの意見・感想はヒジャイ掲示板へヒジャイ掲示板クリックお願いしますにほんブログ村軍事評論家・田岡氏はわかっちゃいない 安倍政権が集団的自衛権の行使容認を閣議決定した。軍事評論家の田岡俊次さんは安倍晋三首相の空虚な国際感覚にこそ危機を感じる。第１次安倍政権から７年を経て、米国は「テロとの戦い」から財政再建・輸出倍増路線へと変わった。それを踏まえずに、集団的自衛権を「手土産」に訪米しようとする安倍首相の振る舞いを「情勢を読めない間抜け」と言ってはばからない。一方で、今後戦争への道を歩むという危機感もまた「感情的で具体性がない」。双方に抜け落ちているのは「相手国の立場に立つ」という視点。懸念はすなわち、国際情勢の変化を踏まえない行動による「日本の孤立」だ。 集団的自衛権を考える「国際情勢は変わったのに」軍事評論家・田岡俊次氏は、米国が「テロとの戦い」から財政再建・輸出倍増路線へと変わったのに、それを踏まえずに、集団的自衛権を「手土産」に訪米しようとする安倍首相を「情勢を読めない間抜け」と言っている。そして、米中戦争は空論であると言い、米政権をバラク・オバマ大統領が率いて６年半。財政再建を必達目標に置き、急成長を遂げる中国と親密路線を明確に打ち出していると指摘する。 中国は米国債を１兆３千億ドル保有して米財政を支え、外貨準備高３兆７千億ドルのうち大部分を米・ウォール街で運用する米金融・証券の最大顧客だ。 「中国が米政府財政と金融を支えている。さらに大きいのは軍需産業だ」 米軍需産業の中核である航空機産業の売り上げの過半は旅客機で、最大の輸出先は中国。年間１５０機に上るという。自動車産業でも２００９年２月に破綻した米ゼネラル・モーターズ（ＧＭ）の奇跡的Ｖ字復活は中国市場によるところが大きい。いまやＧＭの売り上げの３分の１を中国が占める。 一方、中国にとっても米国は最大の輸出先、投資先だ。中国は米国との関係について、不衝突、不対抗、相互尊重、合作共栄という「新型大国関係」を目指すと表明し、オバマ大統領も賛成している。 「米中間には強固な相互依存関係が構築され、片方が倒れれば他方も崩壊する構図になっている。だから両国は戦争を避けようとする」 集団的自衛権を考える「国際情勢は変わったのに」だから、「米中が戦争するという客観的状況がないからだ」。というのである。田岡氏は「国際情勢は変わったのに」という。そして、米国も「テロとの戦い」から財政再建・輸出倍増路線へと変わったという。確かに国際情勢は変わった。米国は財政再建・輸出倍増路線に変わった。「米中間には強固な相互依存関係が構築され、片方が倒れれば他方も崩壊する構図になっている」。だから、「両国は戦争を避けようと」する。田岡氏の言う通りである。米国と中国はお互いに戦争を避けている。ただ、田岡氏のいう戦争は軍事的な戦争である。米国と中国は軍事的な戦争を避けているが、両国とも別の戦争は積極的に取り組んでいる。それは経済戦争だ。米国の経済発展のキーになるのはアジアであると米国は考えている。米国はアジアとの貿易を拡大して米国の経済を復興させようとしている。その起点となるがＴＰＰ(環太平洋戦略的経済連携協定)である。ＴＰＰはアジア太平洋地域において高い自由化を目標とし，非関税分野や新しい貿易課題を含む包括的な協定である。 参加国シンガポール，ニュージーランド，チリ、ブルネイ、米国，豪州，ペルー，ベトナムマレーシア，メキシコ，カナダ、日本。現在は十二カ国。 米国と中国との田岡氏のいう本格的な軍事戦争は起こらないだろう。しかし、南沙諸島で中国とフィリピン、ベトナムとの紛争は起こっているし、このような紛争はこれからも起こるだろう。 ベトナムはＴＰＰ参加国である。ＴＰＰが始まれば共通な利害関係にあるアジアの国々を米国は守る必要が生じてくる。中国の圧力を受けているベトナムを米国は守るだろう。フィリピンはＴＰＰに参加していないが、親密な関係があるから、米軍が再び駐留し、合同演習を行って、中国を牽制している。 経済が発展した中国は米国だけと戦争をしないのではない。すべての国と本格的な戦争はしない。いや、できない。本格的な戦争になれば外資は国外に逃げる、中国経済は一気に冷え込み恐慌が起こる。本格的な戦争をすれば中国は崩壊するだろう。中国はどこの国とも本格的な戦争はしないしできない。 田岡氏は米国と中国は密接な経済関係にあるから戦争をしないというが、日本も中国と密接な経済関係にある。日本いじめのためにやった反日運動やレアアース輸出削減などの経済制裁はブーメランとなって中国経済を悪化させた。それを経験したから中国は経済制裁をかけなくなった。その代りに慰安婦問題など戦時中の日本の行為を非難する戦術に変わった。 中国は米国だけでなく日本、台湾、フィリピン、ベトナムなどアジアの国々と本格的な戦争はしない。しかし、南沙諸島のように大きな戦争には発展しないようにしながら領土拡大のための紛争をこれからもやるだろう。特に南沙諸島での領土拡大戦略は今後も続いていくだろう。田岡氏は認めないだろうがこれも本質的には戦争である。 田岡氏は銃弾が飛び、軍隊と軍隊がぶつかるのを戦争と思っているが、それだけが戦争ではない。南沙諸島の紛争も戦争である。 戦争が拡大しないために、また弱小なフィリピンが大国中国に敗北しないために米軍はフィリピンに駐留したのである。 田岡氏は米国は「テロとの戦い」から財政再建・輸出倍増路線へと変わったというが、それは間違っている。米国のテロとの戦いは終わっていない。アフガン戦争やイラク戦争のような大規模なテロとの戦争をやる必要がなくなったから対規模な戦争をやっていないのであって「テロとの戦い」は今も続けている。確かにアフガン、イラク戦争で莫大な軍事費を使ったためにアメリカ経済が悪くなった。だから大規模な戦争を避けている。しかし、テロとの戦争は続行中である。 米国も国際情勢は変わった。しかし、テロとの戦い、経済復活の根本的な米国の戦略は変わっていない。 中国は強大な経済力と軍事力をバックにアジアを経済的にも政治的にも支配しようとしている。中国にとって一番目障りな存在が日本である。日本を封じ込んで日本のアジアへの影響力を失墜させるのが中国の目的である。その目的のためにまずは韓国を取り込んでいる、次は経済投資をアジアにやりアジアの国々に影響力を増していこうとしている。中国に歯向かうのはベトナムやフィリピンのように容赦なく攻撃すると見せつけながらの経済投資である。今、中国対日本、米国を中心したＴＰＰとの経済戦争が始まろうとしている。米国は沖縄から海兵隊を削減する一方オーストラリアには海兵隊を増やしている。海兵隊を薄く広くアジアに配置しているのはＴＰＰ対策である。アジアのＴＰＰ参加国と連携しながら中国、テロ、海賊などから米軍が守るためである。田岡氏は、 閣議決定の内容について「個別的自衛権という中身に、集団的自衛権というラベルを貼ったようなもの」と一蹴する。事例を挙げての議論についても「ほとんど無意味。戦争は千変万化。互いに想像し得ないような悪知恵を意図的に考え出して作戦を練るのが戦争だからだ」。と述べているが、田岡氏は軍事専門家であるがゆえに銃弾飛び交う戦争しかイメージできない。軍隊と軍隊がぶつかるだけが戦争ではない。そもそも戦争の目的は軍隊と軍隊が戦うのが目的ではない。 他国の領土を奪うために軍隊が押し寄せ、それを防ぐためにその国の軍隊が戦う。それが大規模になれば田岡氏のいう戦争になるが、領土争いが戦争の原因だ。ウクライナもイラクも戦争の原因は領土争いである。 領土、経済と密接な関係があって戦争は起こる。そのことを考えていない田岡氏だから安倍首相が進めている集団的自衛権の行使について理解できないで、「米国は『テロとの戦い』から財政再建・輸出倍増路線へと変わった。それを踏まえずに、集団的自衛権を『手土産』に訪米しようとする安倍首相の振る舞いを『情勢を読めない間抜け』」などと言うのである。 軍事バカだから、「情勢を読めない間抜け」だから、安倍首相のことを理解することができないで「情勢を読めない間抜け」というのである。 集団的自衛権の行使はＴＰＰ対策である。ＴＰＰが始まれば日本はＴＰＰ協定を結んだ国とは運命共同体になる。日本は米国と共同でアジアの安全を守る必要がある。そして、ＴＰＰ参加の国々とは将来安全保障条約を結び集団的自衛権を米国だけでなくＴＰＰ参加国全体で行使するようになる。 ＴＰＰ参加十二か国が安全保障条約を結べば、より強力な集団自衛権が行使され、中国への強力な抑止となるし、アジアはもっと安全になる。もし、中国がＴＰＰに参加すれば日本と中国も安全保障条約が結ばれ戦争危機は完全になくなる。 集団的自衛権の行使はＴＰＰ対策である。アジアの安全と発展のためである。
2014/07/04
コメント(0)
-
朽ち果てている大江健三郎の平和憲法の理念
「沖縄内なる民主主義5」(A4版・60ページ)発売中。県内主要書店沖縄教販BOOKSきょうはん 美浜店・BOOKSきょうはん やいま店・BOOKSきょうはん 宮古南店BOOKSきょうはん とよみ店・BOOKSきょうはん 安謝店 他の書店につては後日知らせます。狼魔人日記でネット全国販売しています。申し込みはメールでできます。ブログ 狼魔人日記メール ezaki0222@ybb.ne.jp目次〇沖縄の狂った話１・・・琉球民族主義は民族差別主義だ〇沖縄の狂った話２・・・米軍がいるから戦争に巻き込まれるは妄想〇ブログ「狼魔人日記」より・・・末松氏大敗の意味〇彼女は慰安婦ではない 違法 少女売春婦だ２〇「狼魔人日記」河野談話撤回の好機！〇「狼魔人日記」と「沖縄に内なる民主主義はあるか」は島袋氏を応援したけれど〇名護市民は「県外移設」が不可能であることを証明した〇ブログ 沖縄に内なる民主主義はあるか 沖縄の識者の腐敗 「県民金で転ばぬ」というが〇軍命令はなかったのに なぜ集団自決は起こったのか〇特別寄稿・ドキュメント 集団自決を追って 星雅彦（作家）〇バーデスの五日間 裏表紙です。名護市街地は辺野古から10km離れています。しかも、間には山があります。辺野古が安全であり、普天間基地がいかに危険であるかは写真を見れば一目瞭然です。この事実を多くの人に知ってもらいたいと思って、このような裏表紙にしました。買わなくてもいいから、裏表紙を見てほしい。この三つの写真を見ても、辺野古移設に反対するのは「命どぅ宝」の精神が欠けている証拠です。みなさんの意見・感想はヒジャイ掲示板へヒジャイ掲示板クリックお願いしますにほんブログ村 朽ち果てている大江健三郎の平和憲法の理念 集団自衛権行使の閣議決定にノーベル賞作家の大江健三郎氏は記者会見を開き、「集団的自衛権の行使は中立の立場を捨てることで、過去の戦争の多くが集団的自衛権を名目に正当化されてきた。憲法の理念を権力者から取り戻さないといけない」などとする声明発表をした」。 政治を知らない文学者の的外れの考えには苦笑するしかない。○集団的自衛権の行使は中立の立場を捨てる 政治に中立はない。それぞれの国家はそれぞれの国家の利益を守るために行動をしている。また、民主主義国家、独裁国家、社会主義非国家など国家体制が違えば利害の在り方も違う。 日本も国家の利益を優先してきたのであって中立であったのではない。大江氏が「中立」を発想するのは大江氏が観念的政治の中にいるからである。観念では中立政治を想像することができるが、現実の政治はかならず国家の利益が左右しているのであって、「中立」による行動はない。「中立」するときも国家の利益が原因しているのだ。 ウクライナの戦争、イラクの戦争は「集団的自衛権とは無縁の戦争だ。戦争が起こればすべての国が自分が正しいと主張する。集団的自衛権を名目に正当化されてきたのではなく、集団的自衛権を行使した国々が自分たちの戦争を正当化したのだ。戦争の自己正当化は誰でもやることだ。○憲法の理念を権力者から取り戻さないといけない。 大江氏が文学者だからこのような滑稽な発想をする。 日本は議会制民主主義国家である。日本の権力者は国民の選挙で選ばれた政治家である。権力者から憲法の理念を取り戻すということは間接的に国民から憲法の理念を取り戻すということになる。ややこしいことになる。 憲法の理念を大江流の理念にするには、大江氏と同じ考えの政治家が国会の過半数を占め、内閣が大江氏と同じ考えの政治家になった時に大江氏の望む憲法解釈になる。しかし、それでは権力者が変わっただけであり、大江氏のいう「権力者から取り戻す」ということにはならない。 国民の過半数が大江氏の主張に賛同し、国会に何百万人もの国民が押し掛け、政権維持の危機まで追い詰めれば「憲法の理念を権力者から取り戻す」ことができるかもしれない。しかし、国民にとって「集団的自衛権の行使」はそれほどに深刻な問題ではない。これ以上反対デモがいまの二倍三倍に盛り上がるようなことはないだろう。国民の結集を利用して「憲法の理念を権力者から取り戻す」の不可能だ。 「集団的自衛権の行使」の問題は与党対野党の対立にはならない。保守対左翼の対立である。野党にも保守政党があるから、法案も通るだろうはっきり言えば、大江氏が「憲法の理念を権力者から取り戻す」方法はないのである。○「平和憲法と民主主義が自分の支えであり、打ちのめされたような気持ちだ。 大江氏よ、「平和憲法と民主主義」はお前の私物かと言いたくなる。平和憲法の理念、民主主義の理念を自分の独断でつくり、それを神様にしたのが大江氏である。現実とはかけ離れた文学者の観念の中でつくった「平和憲法の理念、民主主義の理念」は大江氏の神棚にある。地面には決して下りてこない。 大江氏の神棚にある「平和憲法の理念、民主主義の理念」は六〇年以上も変わらないだろうが、地面はどんどん変化してきた。 私たちは地面の上で生きてきた。私たちには地面と繋がった憲法や民主主義が必要であって神棚の理念のまま凍り付いている憲法、民主主義は必要がない。 中国は経済力が世界二位となり、軍事力も大増強している。そして、アジア諸国に圧力をかけて中国に従属させようとしている。ベトナム、フィリピンと領海争いをし、日本とも尖閣諸島の領土争いをしている。一方アジアへの投資を拡大して中国の影響力を浸透させようとしている。中国の覇権拡大を抑止するには日本がアジアの国々と連携する必要がある。 ＴＰＰが成立した時は、アジアの貿易の安全を守るために日本の自衛隊が他の国々と連携する必要がある。 アジアの平和を守り、貿易が発展するのには集団的自衛権の行使は必要である。 アジアの民主主義と経済発展のために集団的自衛権の行使は大きく貢献するだろう。現実の政治経済を見ることができない文学の目の大江氏の神棚にある平和憲法の理念、民主主義の理念はすでに朽ち果てている。老いた大江氏には朽ち果てた理念がまだ新鮮に見えるのだろう。バカらしい「沖縄標的になる恐れ」 公明党県本部の糸洲朝則代表は、集団的自衛権行使容認の憲法解釈をめぐる「県代表懇談会で、「米軍を抱える沖縄は真っ先に攻撃のターゲットにそれる恐れがあり、行使は容認できない」と発言した。 六〇年以上も前から「沖縄には米軍基地があるから戦争になったら沖縄が真っ先に攻撃される」と言われ続けてきた。しかし、一回も沖縄が攻撃されたことはない。事実は逆であることを歴史が教えている。歴史的な事実をもとに米軍基地があったら戦争に巻き込まれるのかどうかを検証するべきであるのに、沖縄の無責任な政治家は検証をしないで、米軍基地があるから攻撃されると嘘を平気でつく。 現在ウクライナとイラクで戦争が起こっている。それぞれ戦争が起こった原因は違うが、両国に共通するのは軍事力が米軍に比べて非常に弱いことである。 もし、米軍だったら、ウクライナの新ロシア派もイラクのスンニ派過激組織も一蹴していただろう。ウクライナやイラクが米軍と同じ軍事力があったなら戦争は起きなかった。勝ち味が全然ない戦争は仕掛けないからだ。軍事力が弱いから攻め込まれ戦争が起こる。 アジアには、ロシア、北朝鮮、韓国、中国、台湾、フィリピン、ベトナム、シンガポール、インドネシアの国々がある。アジアの国々の中に、沖縄に米軍が駐留しているからという理由で攻撃する国はない。 もし、あるとすれば北朝鮮と中国だが、北朝鮮なら軍事力が圧倒的に強い米軍に一瞬のうちに滅ぼされるだろう。 中国も軍事力はまたまだ米国に劣っている。米国と戦争をすれれば負けるだろう。中国の都市は廃墟になる。中国が米国と戦争することはないし、沖縄を攻撃することもない。むしろ、中国は米国との戦争を徹底して避けている。 沖縄は世界一強い米軍の基地があるからどこの国からも攻撃されないというのが事実である。集団的自衛権の行使は米軍との協力関係が強まるからますます沖縄が攻撃されることはない。 「米軍を抱える沖縄は真っ先に攻撃のターゲットにそれる恐れがあり」は事実ではない。嘘である。公明党県本部の糸洲朝則代表は嘘を根拠に「行使は容認できない」というのである。糸洲代表だけではない。革新政治家はみんな嘘を根拠にして集団的自衛権の行使に反対しているのである。革新政治家だけではない。自民党政治家にも革新の嘘の宣伝を信じて、沖縄に米軍基地があるから攻撃されると妄想する政治家がいて、集団的自衛権の行使に反対している。 米軍基地があるからどこの国も沖縄を攻撃しないという真実を知らない政治家が沖縄には多すぎる。
2014/07/03
コメント(0)
-
今日、ニコ生「チャンネル桜・沖縄の声」で太田氏を徹底批判
「沖縄内なる民主主義5」(A4版・60ページ)発売中。県内主要書店沖縄教販BOOKSきょうはん 美浜店・BOOKSきょうはん やいま店・BOOKSきょうはん 宮古南店BOOKSきょうはん とよみ店・BOOKSきょうはん 安謝店 他の書店につては後日知らせます。狼魔人日記でネット全国販売しています。申し込みはメールでできます。ブログ 狼魔人日記メール ezaki0222@ybb.ne.jp目次〇沖縄の狂った話１・・・琉球民族主義は民族差別主義だ〇沖縄の狂った話２・・・米軍がいるから戦争に巻き込まれるは妄想〇ブログ「狼魔人日記」より・・・末松氏大敗の意味〇彼女は慰安婦ではない 違法 少女売春婦だ２〇「狼魔人日記」河野談話撤回の好機！〇「狼魔人日記」と「沖縄に内なる民主主義はあるか」は島袋氏を応援したけれど〇名護市民は「県外移設」が不可能であることを証明した〇ブログ 沖縄に内なる民主主義はあるか 沖縄の識者の腐敗 「県民金で転ばぬ」というが〇軍命令はなかったのに なぜ集団自決は起こったのか〇特別寄稿・ドキュメント 集団自決を追って 星雅彦（作家）〇バーデスの五日間 裏表紙です。名護市街地は辺野古から10km離れています。しかも、間には山があります。辺野古が安全であり、普天間基地がいかに危険であるかは写真を見れば一目瞭然です。この事実を多くの人に知ってもらいたいと思って、このような裏表紙にしました。買わなくてもいいから、裏表紙を見てほしい。この三つの写真を見ても、辺野古移設に反対するのは「命どぅ宝」の精神が欠けている証拠です。みなさんの意見・感想はヒジャイ掲示板へヒジャイ掲示板クリックお願いしますにほんブログ村今日、ニコ生「チャンネル桜・沖縄の声」で太田氏を徹底批判します月曜日から金曜日、午後七時よりニコ生でチャンネル桜の「沖縄の声」を放映中です。視聴料は無料です。今日、７月2日(火)は私がキャスターを務めます。革新の大御所である元県知事太田昌秀氏を批判します。彼は「こんな沖縄に誰がした」を２０１０年１１月に出版しました。本の題名は敗戦後の売春婦の悲痛な叫びを歌にした名曲「星の流れに」の歌詞「こんな女に誰がした」をもじって「こんな沖縄に誰がした」にしたのですが、太田氏は戦争で家族と離れ離れになり、生きるために売春婦になった、しかし、人間としてのプライドを心に秘めた「星の流れに」を「女の泣き言」だと一蹴しています。庶民が幸せになろうと生活を豊かにしようと懸命に生きていることを理解していない太田昌秀氏です。太田氏は沖縄県民の生活が豊かになることを全然考えていない。それが「こんな沖縄に誰がした」に表れています。太田氏を徹底して批判します。それは革新批判でもあります。先々週放送した映像です。チャンネル桜・沖縄の声
2014/07/02
コメント(0)
全20件 (20件中 1-20件目)
1
