武田つとむファイナンシャルプランナー事務所　岩手 盛岡駅前

​​​​発見したばかりの Q ＆ A 記事を取り上げて、

​​​​コメントしています。


Q
生命保険についてです。 詳しい方、回答お願いします。

現在28歳で、
20歳からかんぽ生命の終身保険に加入しています。
​​​ ​​​ 　　　※おバカさんです。
　　　　終身保険に加入してはいけない。

(２倍型)掛け捨てなのですが、
最近周りから満期を迎えて戻ってくる保険
にした方が良いと言われています。
​​​ ​​​ 　　　※おバカさんです。
　　　　保険に貯蓄の要素を求めてはいけない。

60歳まで払えばあとは払わなくてよくて、
その後も保証は一生涯続く払込型に入っています。
​​​ ​​​ 　　　※おバカさんです。
　　　　保険料を60歳まで払ってはいけない。

長い目で見ると
このままでもいいような気がしますが、
​​​ ​​​ 　　　※おバカさんです。

　　　　長い目で見ると、ぜんぜん良くない。
　　　　できるだけ早く解約したい。

例えば、同じように
60歳や65歳までの払込型で保証は一生涯であり、
なおかつ、途中途中に
お金を受け取れるタイプの保険ってあるのでしょうか？
​​​ ​​​ 　　　※おバカさんです。

　　　　そんなものを求めれば、もっともっと
　　　　保険料を払っていくことになる。

医療特約もつけて9500円ずつ月々払っています。
​​​ ​​​ 　　　※おバカさんです。

　　　　20代でそんなに
　　　　お金をたれ流してはいけない。

周りの同い年くらいの人に話すと、
掛け捨てなのにそんなに月々払ってるのは
もったいないから
満期になればお金を受け取れる貯蓄型にしたほうが
断然良いよ、 損してるよ、と言われます。
​​​ ​​​ 　　　※おバカさんです。
　　　　廻りの同世代も。

　　　　保険加入が当たり前と思っている。

職場の上司にもずいぶん高いのに入ってるんだね、
見直したほうがいいんじゃない？などといわれます。
​​​ ​​​ 　　　※おバカさんです。
　　　　上司も。

　　　　保険加入が当たり前と思っている。

お給料がそれなりに、
もらえていれば不安にもならないのですが
同世代の平均よりかなり下だと思います。

ボーナス等もなく、
月に2万円貯金できるかどうかといった感じです。
​​​ ​​​ 　　　※おバカさんです。

　　　　そんな状態なのに、生命保険に
　　　　約1万円を払っていてへいけない。

同じ職場で、最近満期になって100万おりるんだー
と喜んでいる人がいて、 そういうのを聞くと
やはり羨ましいなと思ったりします。
​​​ ​​​ 　　　※おバカさんです。

　　　　今時の貯蓄性保険はうまみは無い。
　　　　普通の貯蓄とドングリの背比べだ。

私の入っているものは、死亡したときとけがや病気、
入院や災害があったときにお金がおりるので
何もなければ一生掛け捨てるだけです。
​​​ ​​​ 　　　※おバカさんです。

　　　　20代の独身者にそのような保障は
　　　　まったく必要ない。

契約したときには
保険というものは万が一の為のものだから
見返りを、もとめてかけるものじゃない、
貯蓄は貯蓄で別で考えたほうが良いと説明され、
納得して契約したのですが、
​​​ ​​​ 　　　※おバカさんです。

　　　　見返りを求めないものに
　　　　延々とお金を払ってはいけない。
　　　　数百万円の大金を払ってはいけない。

毎月本当に少しずつしか貯金できないし
ほとんどないような状況です。
​​​ ​​​ 　　　※おバカさんです。

　　　　保険料分を丸々貯蓄に廻したい。

将来が不安で仕方ないです。
​​​ ​​​ 　　　※保険でお金をたれ流しているからだ。

　　　　地に足を付けて、生活設計しよう。
　　　　自分のキャッシュフロー表を
　　　　作ってみて、
　　　　将来が見える状態を作ろう。

年齢が上がるにつれ、 違うものに入り直したり
すると保険料も高くなりますし、
リスクも大きいよな、、などと考えると
よく分からなくなり不安でいっぱいです。
​​​ ​​​ 　　　※おバカさんです。

　　　　保険加入を前提に考えてはいけない。
　　　　保険加入はお金を失うことだ。
　　　　保険料は失うお金だ。

　　　　できるだけ保険には加入しない！
　　　　これがスタートラインだ。

保険の窓口にいけばいいと思いますが、
​​​ ​​​ 　　　※おバカさんです。

　　　　そんなところに行ってはいけない。
　　　　飛んで火に入るな夏の虫！

その前に少しでもアドバイスいただけたらと思い
質問致します。

自分でネット検索しても、
たくさんありすぎて調べきれません。
​​​ ​​​ 　　　※おバカさんです。

　　　　何を調べる？
　　　　余計なことに時間とエネルギーを
　　　　使ってはいけない。

回答お待ちしております。

A

＞保険というものは万が一の為のものだから
見返りを、もとめてかけるものじゃない

いえ、
「万が一の為のものだから、見返りを求める」
のが正です。
​​​ ​​​ 　　　※当たり前。

その保険は年間約11万払いますよね。
既に90万払っています。
​​​ ​​​ 　　　※そういうこと。

さて、どんな病気になったら
90万以上のリターンがありますか？

万が一の為のものですから、
見返りがなかったら困ります。

「見返りを求めない」なら、
普通預金の方がマシです。
​​​ ​​​ 　　　※そういうこと。

安心のためとか、給付がされやすいかとか、
個人の考えとか、適当な言葉で流さずに、
「何が起きたら見返りがあるのか」
「それはこの保険が最善か」
を考えてみてください。








​
見返りを求めてはいけない
って言われて、なぜ納得した？
・・っと。​ ​​ ​ ​

〇 商品販売をしない。　
〇 しがらみを持たない。

誇りをもって、愚直に、
消費者側に立ち続けて18年目の
ファイナンシャル・プランナー事務所。

《　質問希望？　》　ブログ右「キーワード検索」をどうぞ。
「キーワード検索」に言葉 ⇒ 「このブログ内」 ⇒ 「検索」。

《　顧問会員希望？　》 「顧問会員って何？」で支援内容や
当事務所との関係を確認の上、右記へ fpst@axel.ocn.ne.jp
メール顧問会員は、指定した月日のみに受付けます。