じじい50の日記

密出国の冒険を楽しむ暇な青年たち
幻の鉱山開発
1919年から1～2年後に数え年で7～8歳だった｡
関係ない人たち
大正13年の恩赦と1926年以降の釈放
誰も知らなかった亡き大叔父さんの陰徳を再発見した奇跡
大叔父の失踪
蓮峰教会の「勧察」李鍾哲の出廷
ペンタゴンの腰砕け
年頭の御製とご感想

カテゴリ

ルーシェル

(8)

< 新しい記事

新着記事一覧(全1151件)

過去の記事 >

2008/11/01

“新しい教科書をつくる会”の内紛から、現会長が原告となって訴訟が起きていた。
昨日、藤岡信勝会長の訴えは、一審では斥けられたと。

この裁判は藤岡会長の代理人としてＦ弁護士が起用されている。

本人は、統一協会の現役信者と指摘され、抗議している。
「プライバシーの侵害」なのか「名誉毀損」なのか。
前者ならば現役信者であり、後者ならば真の非信者か偽装の脱会者だろう。

しかるに、名誉毀損を主張している。（誤爆なのか。）
事実なのに、抗議するとは何だ？・・と追撃されている。
売名行為のつもりか、ふざけているのか、撹乱工作か。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう

最終更新日 2008/11/01　05:11:37 PM
コメント(4) | コメントを書く

■コメント

フクモトシュウヤさんはカミングアウトしています。

ヨシュア２００２さん

彼は現役信者であることを隠してはいません。その方法は事実を指摘されてあえて否定しないことによって、わかります。彼は認めているのです。
彼の活動がなりふりかまわない統一協会の弁護活動によって明らかでもあります。
名誉毀損罪は、特に事実であるかどうかには関係しないようです。詐欺師であっても、その虚偽事実が長年にわたってその人の人格をなしている場合には、暴露された事実が事実であっても、当面の不利益があったということで、その利益は保護されるというのが法的な世界の話しのようです。フクモト氏が統一協会員であっても、統一協会員であることがばれることで被る不利益を法は守るべきだという理論です。法の世界は常識とは違うところがあります。
(2008/11/01　08:58:23 PM)

返事を書く

Re:弁護士

じじい50 さん

統一協会の政治活動の一環として、日本の教科書問題に構成員を関与させている疑いがあれば、
言及せずに伏せておけるわけがない。
客観事実の公然摘示によって、一部の弁護士の社会的信用が「不当に」低下するといい、それが秘匿されているとするならば、
弁護士全体の社会的信用のほうが危うい。
自由業の弁護士が失職したり廃業に追い込まれるほどの情報は、社会にとって無意味なものとは言えず、依頼者になりうる人々の知る権利が優先すべき。
“つくる会”を取り巻く人々の判断材料として、法的に尊重されるべき・・・と考えています。
(2008/11/01　11:30:23 PM)

返事を書く

Re[1]:弁護士(11/01)

ヨシュア２００２さん

じじい50さん
つくる会の内紛事情は今のところ知りません。ただ「つくる会」構成メンバーと統一協会との隠然たる関係は否定できませんでした。 (2008/11/02　12:53:52 AM)

返事を書く

会長VS弁護士

じじい50 さん

依頼人である藤岡会長にとって、弁護士が統一協会員では矛盾する。
解任すべきだが、新たな内紛になるだけだろう。『名誉毀損への抗議』を演じさせるという選択は妥協点になりうる。
陰謀渦巻く“つくる会”の観。 (2008/11/04　10:53:53 PM)

返事を書く