全10件 (10件中 1-10件目)
1
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090624-OYT1T00537.htm狙いはナニ?…神戸の山口組系暴力団、幼稚園に大量マスクこのニュース見て連想したのは、「野望の王国」 (野望の王国についてはこちらを↓) http://btg.blog46.fc2.com/blog-entry-68.html 7巻ぐらいだったか、川崎市が大洪水になった中 橘組が出動して人命救助や災害復興に尽力するくだりがあるが。 橘組の活躍を見て、川崎市民たちが 「あの人は神様みたいな人だ。あんな人がヤクザのわけがない」とか、 「お前さんは本当の男だよ」など この漫画らしいオーバーなセリフのオンパレードが、かなり面白かった。 それはさておき前置きの方が長くなってしまったが、 ところでこのニュースについて。 このニュースの日記を見ると、暴力団側に肯定的な人が多いけど・・・ 本当に任侠心から寄付したんだったら、 「暴力団」からだとわかるような寄付の仕方はしないでしょう。 匿名でこっそりやらず、暴力団筋の寄付と分かるようにした時点で 目的があるのは明明白白では?? 少なくとも自分たちがいいことをしたのを認められたい、 ぐらいの欲はあるでしょう。
2009年06月28日
コメント(0)
イラン大統領選不正疑惑、ムサビ氏が調査特別委に参加拒否http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20090628-OYT1T00601.htmこのニュースを見て思ったことは二つ。 まずイランは世間で思われているよりも、開放的な国体であるということ。 私はシンガポール育ちということもあって、言論の自由には興味があるが・・・ (※シンガポールでは言論の弾圧が日常的) もっと閉鎖的な体質だとこういうことがあること自体外には分からないが、 国営放送が死者が出たことを報道したり 改革派が再選挙を要求できたりするあたり、 イランは実はサウジアラビアやUAEなどより はるかに開放的なのではあるまいか。 そしてもう一つ感じたことは、イランは第二次天安門事件から教訓を得ていないということ。 リアル・ポリティクスから見て死者が出るような暴動が起きた、となれば 国際輿論からの批難とそれによるダメージの大きさはわかるはず。 (世論はあえて旧字で、読みは「よ」ろんで) 第二次天安門のダメージは民衆運動を弾圧することが悪なのではなく、 虐殺と言ってもよいほどの大量に死者が出るような弾圧の仕方が 悪であるというのが直接的な原因になったというのが私見。 だから、日本の機動隊やフランス国家憲兵隊のような組織を準備して、 前もって暴動鎮圧スキルを磨いておくべきだった。 あの程度の暴動なら、警視庁機動隊なら死者を全く出さずに 容易に鎮圧できただろうに。 なお誤解を招かないように言うと、大衆運動は鎮圧すべきである、 ということが言いたいわけではないので。
2009年06月28日
コメント(0)
このニュースは、鳩山前総務相のマナー違反、という印象。■首相が西川氏の後任リスト、手紙で受け取ったと鳩山氏(読売新聞 - 06月15日 19:40)http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20090615-OYT1T00614.htm?from=navrこういう政治がらみの私信は明かさない、というのが業界の仁義と一般に受け止められてると思うので。それにもかかわらず手紙を公開したりしたら、彼に相談する人はいなくなるんではないか。報道ではこの件で麻生首相をたたいてる感じだが、鳩山氏のなりふり構わぬスタンドプレーっぷりも相当まずいと思う。ぶっちゃけ、鳩山(兄)もお坊ちゃま気質で根は単純ないい人なのが、こういう事態を招いてるんだろうな。悪人面に見えるけど(笑)
2009年06月15日
コメント(0)
麻生首相の「温室効果ガス削減」記者会見を見ていて思ったが、国内のみでの削減(いわゆる真水)を強調しすぎる内容は環境省のミスリードなのでないか。目標数値が間違ってる、ということではなく地球全体での予算配分、という視点まで踏まえた政策立案ができてない。この記者会見で、日経の記者だったかが質問していたように、「日本はすでに省エネ国家なのにさらに絞り出して15%下げる。 だからあなたたちも目標を厳しくしろ」という議論が、先進国はさておくとして中国・インドに通用するとは思えない。首相も会見で1%下げるには10兆円必要と言っていたが、それだけの金額を投じて国内でやるよりは、むしろその何割かの費用を中・印に投じる方が効率が高いと思う。国内目標はほどほどに設定して、その代りに目的税として本来削減していたら負担しないといけなかった費用の何割かを徴収する。これにODA費用のいくつかを足してBRICsなどの工場改善に費用を投じたほうが、削減される排出量は増えるだろうし、さらに工場改善のために国内メーカーの生産がいるから景気対策にもなる。今の排出権取引のスキームでは、どの程度まで日本の削減量として認められるか、という問題はあるが、前もって予算措置して今後投入する資金を発表するほうが、真水15%削減寄りは世界へのインパクトが高いと思う。
2009年06月10日
コメント(0)
撲殺など残虐な「犬の殺処分」中止を=全国各地で要求高まる―中国 http://www.recordchina.co.jp/group/g32165.htmlこのニュースを見て、日ごろから感じていたことを思い出したので、ちと持論を。 プロフにもある通り、私はNFLが好きです。 アトランタ生まれなので、当然応援しているチームはアトランタ・ファルコンズなんですが、このチームのエースだったマイケル・ヴィックが闘犬を行ったうえに負けた犬を殺した、という犯罪で懲役1年半(実刑)という判決を受けて、ようやく最近刑務所から出たばかりです。 別にアメリカに見習うべきだ、と人権派チックな発言をするつもりはないですが、 同じような事件があっても日本ならどんなに重くても執行猶予つきが限界のはず。 そう思うと、動物愛護法ができたとはいえ日本の動物愛護のレベルの低さには寒気を感じます。 あまり書きたくないですが、保健所の殺処分なんか犬好きの私にとっておぞましさの極みです。(二酸化炭素の投与による殺処分) で、以上を踏まえて日本の動物愛護のために最も必要であろうこと。 それはペットショップの全廃です。 ガラスケージに生体を入れて販売する、とストレスフルな手法や ペットが金銭価値でしかないと子供の頃から刷り込み続けることが、 動物相手なら何をしてもいい、という誤解を与えてると思います。 そもそも生体を売ることでお金を得る、ということがモラルハザードを内包していて、動物を商品としてしか見なくなってしまうということなのですから。 あと蛇足ながら寺族として思っているのは、 プロテスタンティズムの倫理と仏教徒の精神の違い。 今は、プロテスタントだけではなくキリスト教自体が弱者保護に熱心です。 その弱者の延長上に、動物というのも当然出てくるんだと思います。 対して、仏教というのは弱者保護にはそれほど積極性を見せません。 分かりやすい例でいうと、山谷で炊き出しをするのはプロテスタントであって、仏教ではありません。 日本は文化的には仏教の影響があるんで、動物という弱者への意識が低くなっているのでは?と考えてます。 この部分は私の中では結論と対策が出ていないんですが。
2009年06月09日
コメント(0)
冤罪の最大の温床である取調べ制度。その中でも一番問題なのは、供述調書は警察官が作成してその内容を本人に読ませてサインさせてしまうこと。裁判員にとっても供述調書は重要な証拠だから、その調書がどのように出来たかなどわかるはずもなく、調書の内容で判断するしかなくなる。日弁連の言うように、取り調べはすべて録画し、必要があれば裁判員も見られるようにしないとまた同じような冤罪が起きるんではないか。ところで件名に書いたのは、昔法律事務所にいたときに見た、供述調書の冒頭で「位階勲等はありません」とあったのがものすごく時代錯誤でおかしかったんだが、今でも記載するんだろうか?もし今でもあるとしたら、この程度のことすら形式として残ってる時点で、警察の取り調べの形骸化を感じてしまう。
2009年06月08日
コメント(0)
ソマリア、これだけ各国が艦艇出しててもなかなか海賊被害は減らないようだ。根本解決にはソマリアの軍事的安定化と経済復興が必要だが、その部分では日本ができることは憲法上アウトになってしまうので・・・いま段階で問題なくできて、かつ国際的発言力を増すには、護衛艦「ひゅうが」に10機程度ヘリを乗せて、上空から護衛させたらかなり有効なんでなかろうか。こんなことしたら、近隣諸国を刺激しそうで出来ないかもしれないが、ヘリしか運用できないヘリ空母なんて、実質的脅威を感じているのはお隣の原潜保有国ぐらいだろうし。国際的プレゼンスを増し、かつ安全性も高められる、かなり有効な手だと思う。致命的問題は、ローテーション派遣ができないことだが。
2009年06月07日
コメント(0)
足利事件の菅家 利和さんが、裁判では無罪の確定はしていないが釈放になった。このニュースで最初気になったのは、年金の受給はどうなるか、ということ。 17年も刑務所に入っている間、当然年金は払ってないんだから 補償金もらっても今後の生活が立ち床なってしまうんではないか?と思った。 で、調べてみると… この場合どうやら、17年間払っていなかった扱いになってしまうので 別に訴訟でも起こさない限りは「25年支払う」という条件を クリアーできず、国民年金がもらえなくなってしまう。 ほかの年金に加入していたかどうかは分からないが、 17年刑務所にいたことによる被害として年金がもらえなくなる、 ということになるんだから刑事補償法だけでなく、 社会保障まで踏まえた立法措置がいるのではないか? 裁判員制度が始まれば、検察のシナリオがそのまま通る確率も減るんだろうし。
2009年06月05日
コメント(0)
組織体質は変わらない、というのが私の持論です。 そして組織体質は、創業者の性格による部分がほとんどである、というのも持論です。 歴史的な例をあげると、藤堂家が鳥羽伏見の戦いで裏切ったのもそうだし、 三菱自動車が何度もリコール隠しをする体質が変わらないのも 同じ理由だと思ってます。 そうして考えるとクライスラーはともかくとして、 GMがチャプターイレブンになってしまうのは当たり前だと思ってます。 GM創業者、デュラントは二度もGM社長を追い出された人物なので。 個人的には「栄光なき天才たち」の影響もあって、デュラントは好きなんですが・・・ http://brains.te.chiba-u.jp/~itot/work/genius/g14/durant_top.htm
2009年06月02日
コメント(0)
この事故現場は毎週のように通るので、 前々から港北ニュータウンの信号は危険だなと思っていたことを図付きで。 そもそも港北ニュータウンの信号は非常に設計が悪く、 うちの前の交差点も勘違いしている車が非常に多い。 どういうことかというと・・・ 以下のようなT字路の交差点があって、 下から来る車の信号のケース。 │ │ ├─── │ │ 最初は、赤信号で以下のように方向指示が出る。 ←↑ なお反対側は青信号で、どの方向にも転換可能。 その後、右に曲がりたい車を誘導する際・・・ 名古屋のような信号調整がうまい地域だと、 赤信号にして方向指示で以下のようになる。 ↑→ ところが港北ニュータウンでは、この場合青信号になり、 反対車線を赤信号という分かりにくい表示にしてしまう。 知らない人から見ると対向車がいたら怖くて曲がれないし、 (対向車線が赤信号とは普通分からない) これをほかの交差点のときに青はこちらが優先、 と勘違いする人もでるんではないか。 港北ニュータウンは丘を切り開いて作った関係上、 このような交差点が多いがどれも信号表示はこうなってる。 今回の事故は直接信号が原因にはなってないようだが、 いつか事故が起きるんではないか、と思ってたんで 関連自治体にメールしてみました。
2009年06月02日
コメント(0)
全10件 (10件中 1-10件目)
1


