　記者会見における増田理事長の弁明を聞くと、この男は自分の不注意で子どもを死なせた重大さを、さほど重大だとは衷心より悔いていないのではないか、と私は感じた。前もって用意したコメントを読んだことに私はこの男の心の在り様を疑ったが、読み上げから離れての弁明にすでにして自己保身がある。
　その弁明を、そのまま文字で再現してみよう。彼は、次のように述べた。

　「ドアの方は見ました。でも後ろ側は見えないですね、運転席から」

　この理事長は、この言葉で何を言おうとしたのだ？　
　この、「でも」は、何を表わしている？　・・・私が、この男が自己保身に向かっていると言ったのは、この、「でも」という接続詞のためだ。そしてそれにつづく「見えないですね、運転席から」の「ね」。自分の過失を他人事のように言う。この「ね」で、いったい誰を説得しようとしているのか。

　増田はバスのドアは見て、園児たちが降車するのを見ていた。しかしながら増田が座っていた運転席からは後部座席は見えない。見えないのであえて確認はしなかった。運転席から動こうとはしなかった。確認することなど念頭になかったのだ。・・・増田理事長の弁明のなかの「ね」は、いま私が〈見えない「ので」〉と書いた文意に一致するであろう。彼の言葉の「ね」は、その生き方のすべてを表明してしまっている、と私は思う。

　幼稚園の理事長を務める者が、どうやら子どもを知らないようだ。子どもは大人のようには行動しない。車に揺られて眠ってしまう子どもだっている。かくれんぼのように座席の陰にかくれて、みつけてくれるのを、いつまでも待っている子どももいる。・・・子どもの理屈は、大人の理屈とはことなる。子どもには子どもの、大人が理解できないような理屈がある。しかし子どもの心理はなかなか察知できないものだ。・・・この通園バスに乗っていた他の園児たちがみな降車しているとき、死んだ園児がなぜひとりだけ車内にとりのこされたかは後々まで判明しないだろう。しかしながら、子どもを預かる者が、運転席から立ち上がりもせず、降車する子どもの人数も数えないとは、いったいどういうことだろう。
　つい先頃、この事件とまったく同様の、通園バスに置き去りにされて死亡した幼稚園児の事件があったばかりだ。増田理事長はこの事件を同業者としてどのように見ていたのか。粗雑な神経、子どもを食い物にする商売根性だけなのか、と私は思う。

　彼は、新しい理事長と園長が着任次第、すみやかに理事を辞任すると，上記の記者会見で述べた。責任を執るということらしいが、それは死んだ子どもに対する責任ではない。その点も、この男の心の中では曖昧のようだ。TBSNEWSーDIGのアナウンサーが、「（増田は）深々と頭をさげた」と言った。しかし、彼はいったい誰に頭を下げたのだ？

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう