PR
カレンダー
質などに かなり差が出ますか?
※同じレベル・仕様の40坪なら・・
積水4000万円、工務店2800万円でしょうね。
( 外構工事込み・・ですが )
自分の頭で考える生活設計。
発見したばかりの Q &A
記事を取り上げて、コメントしています。
Q
地元の工務店で2000万ほどで建てた家と
質などに かなりの差はでるとぉもいますか?
※その金額は、どちらも
ファイナルアンサーではないと思われます。
十分にすべてを見込んだ金額ではなく、
実際に・・もっと具体化していけば、
どちらも さらに金額が増すと思われます。
積水で3500まんの家にするか、
工務店で、お願いするほうがいいのか悩んでおります。くわしいかたお願いします。
※積水も、その金額では収まらない。
具体的に打ち合わせを繰り返していって、
希望をすべて取り入れていけば、
さらに、さらに、増額になっていきます。
増額になるのを嫌って、希望の一部を
あきらめる ということになったりもします。
130m2くらいの建物です。 ※約40坪です。
積水では太陽光3キロ㍗ オール電化 地震に強い家
エコキュートがついており、設備的なものは同じようにしたいです。
無知ですので優しい方おしえてください(>_<)
※外構工事込みで・・
積水等の大手は100万円/坪、工務店は70万円、
同レベルの家の建築は、
これで当たらずも遠からず・・です。
これ、田舎の場合です。
大都会やその周辺の場合はさらに高くなります。
私の感覚では・・外構工事込みで、
大手は120万円/坪、工務店は90万円/坪です。
で、場所が田舎であり、建物が40坪であれば、
家族の希望を一通り入れた場合は、
積水は、100万円×40坪=4000万円
工務店は、70万円×40坪=2800万円
(外構工事込み)・・ということになります。
ここに、質やレベルの差はありません。
( 当たり前 )
じゃあ、差額の1200万円は何のお金?
展示場・宣伝広告・人件費・贅沢な社屋維持・
カタログ他小物等々の経費です。
( 建築工事に関係ないお金を負担します )
ただし、地元工務店なら安いとは限りません。
また、地元工務店は玉石混交です。
工務店どうしでも数百万円の差がつくのは
普通にあることです。
だから、比較検討が必要です。契約直前まで。
A
展示場維持するのに1ヶ月500万掛かります
それ以外に営業マンの給与・本社の上納金などは
1ヶ月2~3棟契約される お客の利益から賄うのです。
建物本来の価値とは全く関係ありません。
ようするに無駄な経費が掛かる業者程高い
※そういうことです。
大手ハウスメーカーで建てるなんて選択は、
まったくあり得ません。
同程度の建物なら工務店の場合40坪×65万当たりかな
※私も以前は、外構工事込みで そのように
見当をつけていましたが、
最近ではちょっと足りない感じになっています。
なので、最近は70万円/坪で概算しています。
A
かなり差が出ると思いますよ。
その工務店さんがかなりの腕があってコスパの良いものが
作れるのであれば何とも言えませんが。
まず工務店といってもピンキリです。
とりあえず2000万も3500万も大金に変わりはありませんが、
お金をかけて安定をとるか、
安く仕上げてあとに起きる事は後々考えるか。
※まったく、そういうことではない。
1000万円ほどの金額差は、建築工事とは
まったく関係が無いものだ。
金額が差は大きいけど、その差って細かい所に出てくる
と思いますよ。安い分寿命は短い印象があります。
※そんなことはない。 質やレベルは同じ。
それぞれの考え方ですね
※考え方ではない。
現実に大手メーカーの建築費には、まったく
建築と関係ない内容が多分に含まれている。
私は6月引き渡し予定ですが、頑張って3500万の家にしました。
※その家は、3500万円ではない。
正味2500円の家を1000万円高く買っただけだ。
ハウスメーカーのこれまでの歴史と、
建てた後の保証内容、期間等も考慮しました。
※保証は・・後々 高額なリフォーム工事を
受注するためにある仕組みだ。
安い家で、その後ちょこちょこあちこち実費で修理は嫌だなと思って
まあ高い家でも住んでみなきゃわかんないですけど(^^;
※修理が実費で済めば安上がりなんですよ。
ハウスメーカーの修理は実費では済まない。
「最低30%は利益を確保しろ!」
と、死ぬまで多額の経費をむしり取られます。
( 実費では済まない 高コスト人生に )
A
カローラとクラウンを比べるようなものですね。
※完全な勘違い。 ハウスメーカーの人?
5人乗りだし、
エアコン、ABSも付いて装備は変わらないしって感じ?
クラウンが過剰な品質だと思うならカローラが最高ですし、
「いつかはクラウン」ならばクラウン一択です。
品質には差があるでしょうが、
良し悪しなんて一概に判らないです。
A
39坪の3500万円の◯水ハウスの住宅性能と、
2000万円の在来工法では天と地の差があります。
※ハウスメーカーの人のようです。
大手住宅メーカーは特許工法の工業化住宅です。
サッシもデザインも色も雨樋まで意匠登録されている部品で
仕上げていますので他では出来ません。
※だから、ハウスメーカーは、自然素材の家とか、
木のぬくもりを感じる家とかは、
苦手で対応できないんです。
大工がメーカーは高いだけだから、
うちなら車1台分安く建てられるよ。と言いますが
大工は汎用部品を使うので同じ物は作れません。
デザインも微妙にズレます。
地元の工務店は在来軸組工法です。
汎用部品で作りますので住宅メーカーの様に
サッシと外壁の割り付け、内部造作色に至るまでの
色とデザインの統一は出来ません。
※住宅メーカーの様な名前でも、工業化製品で無く、
汎用部品で建てられる家は住宅メーカーとは呼びません。
A
2000万じゃローコストですし差はあるでしょう。
なぜトップメーカーとの比較を?
むしろ差がなければ価格としておかしいでしょう。
※何にも 分かっていません。
これが地元メーカーで2800~3000万になりますっていうなら
いい比較と思いますけど。
君、自分の頭で考えてるか?
【 業務日記:行列のできるFP事務所 】
タイトル末尾に★印がある記事で、
顧問会員の状況確認ができます。
1
メール顧問会員のTさん(30代)
2020.2.19 新規メール顧問会員。
2020.2.19 ヒアリングシート送付。
2020.2.21 ヒアリングシート提出。
2020.2.21 提出資料(年金以外)が届く。
2.23(日)11:10 残りの年金資料が届く。
2020.2.27 整理整頓作業、着手。
2020.3.2(月)再ヒアリング 送付。
2020.3.3(火)再ヒア回答 戻る。
2020.3.9(月)現状診断 作業開始。
2020.3.12(木)現状診断 終了予定。
※
メール顧問会員のHさん(50代)
2020.1.21 新規メール顧問会員。
2020.1.21 ヒアリングシート送付。
2020.2.5 ヒアリングシート提出。
2020.2.12 提出資料が届く。
2/17(月)「再ヒアリング」送付。
2/25(火) 回答戻る。
2020.3.3 現状診断 資料作成 着手!
2020.3.6(金)終了しました!
メール添付で送りました。
感想をいただいたら、記事にします。
※
メール顧問会員のIさん(50代)
2020.2.21 新規メール顧問会員。
2020.2.21 ヒアリングシート送付。
2/27(木) ヒアリングシート提出。
3/2(月) 提出資料 届く。
2020.3.6(金) 整理整頓作業 着手!
2020.3.9(月) 「再ヒアリング」送付。
※ メール顧問会員のTさん(30代)
2020.2.19 新規メール顧問会員。
2020.2.19 ヒアリングシート送付。
2.23(日)16:58
ヒアリングシートと提出資料が届く。
2020.3.2 整理整頓 作業 着手!
2020.3.3 再ヒアリング送付。
※
メール顧問会員のHさん(40代)
2020.2.20 新規メール顧問会員。
2020.2.20 ヒアリングシート送付。
※ メール顧問会員のHさん(30代)
2019.12.17 新規メール顧問会員。
2019.12.17 年間顧問料 入金。
2019.12.17 ヒアリングシート送付。
12/20 返信がありましたが、6ページの
ヒアリングシートの半分が白紙です。
がんばって、記入・提出しましょう!
※ メール顧問会員のKさん(40代)
2019.5.22 新規メール顧問会員。
2019.7.16 現状診断
8/23(金)、生活設計依頼 着。
8/26(月)の記事にしています。
その感想と再度の生活設計依頼待ち
・・の状況です。 連絡を待っています。
大手ハウスメーカー?
あり得ないべ。
・・っと。
〇 商品販売をしない。
〇 しがらみを持たない。
誇りをもって、愚直に、
消費者側に立ち続けて19年目の
ファイナンシャル・プランナー事務所。
《 質問希望? 》 ブログ右「キーワード検索」をどうぞ。
「キーワード検索」に言葉 ⇒ 「このブログ内」 ⇒ 「検索」。
《 顧問会員希望? 》 「顧問会員って何?」で支援内容や
当事務所との関係を確認の上、右記へ
fpst@axel.ocn.ne.jp
メール顧問会員は、指定した月日のみに受付けます。
建築の現金があっても ローン利用がお勧め… 2024/07/01
住宅展示場を通して家を買うと 高くなる? 2024/06/28
43歳 2世帯住宅 ローン2000万 どうでしょ… 2024/06/28
キーワードサーチ
フリーページ