武田つとむファイナンシャルプランナー事務所　岩手 盛岡駅前

何か引かれるものがありますか？

​ ​​ ​​　　　※おバカさんです。

自分の頭で考える生活設計。

​​

​​ ​​発見したばかりの​​​ ​​ Q＆A ​​​​ ​記事を取り上げて、コメントしています。


Q

​ 公的年金と個人年金を同年に受け取ったら
何か引かれるものがありますか
​​　　　※何もありません。

　　　　公的年金をもらいながら 会社員として
　　　　高額な給料をもらって働く場合とは
　　　　違います。

個人年金を２つaとbでかけて、
将来公的年金と受け取るとどうなりますか？

​​　　　※どうにもなりません。

　　　　それよりも、この超低利率の今の日本で、
　　　　個人年金に2つも加入する事の方が
　　　　大いに問題です。

　　　　保険で貯蓄してはいけない。

　　　　業界に言いなりではいけない。
　　　　業界に洗脳されたままでいてはいけない。

個人年金を受け取ル事により
公的年金の受け取り額が減らされたりするのでしょうか？

​​　　　※そんなことは まったく無いが、
　　　　そもそも・・　保険で貯蓄の発想がマズイ。

詳しい方宜しくお願い致します。

​​　　　※こんなところで よろしくお願いすると、
　　　　業界の人物が登場してきて
　　　　営業トークを展開することになります。

A

どちらも雑所得になりますが

公的年金等と個人年金はわけて計算します

受け取ることにより額が減るというより

所得が増えれば当然所得税も増えます

Q

ご回答をありがとうございます。

ということは、自分でかけていても
雑所得になり所得税も上がるので、

個人年金に加入するよりは、
ネット銀行で貯蓄 しておく方が良いと思われますか。。。？

​​　　　※おバカさんです。

　　　　保険で貯蓄するよりは 預金の方がいいですが、
　　　　それが ネット銀行とは限らない。

　　　　貯蓄方法の選択を「金利」比較で行ってはいけない。
　　　　敵の思うつぼになってしまう。
　　　　現在の日本は 超低利率なのだから
　　　　どれを選んでも「どんぐりの背比べ」だ。

　　　　貯蓄方法の選択は「金利」以外で。

A

個人年金は必要経費にできる部分もありますので

所得税と言ってもそんなに大きい額ではありません

預金が全く無いのも困ると思いますので
バランスが大切です

私なら
積立NISA、イデコ、株、個人年金、預金と振り分けます

​​　　　※はい、結局 この回答者は 業界の人でした。

　　　　「永遠の経済成長」が前提の「投資」には
　　　　かかわらない方がいいのは当然のことです。

　　　　全世界で「永遠の経済成長」を求めてきた結果、
　　　　私たちが住む地球は 危ういことになっています。

　　　　地球温暖化対策、もうすでに・・
　　　　20年とか30年とかの余裕はありません。
　　　　ここ数年で 私たち自身が変わらないと
　　　　という状況下で、のん気に「長期投資」で
　　　　30年 40年後の「老後資金」に励みますか？

　　　　皆がそんなことをしていたら、
　　　　30年後 40年後には、
　　　　「住める地球」ではなくなっていますよ。

　　　　金融業界や政府に 洗脳されたままではいけない。

Q

そうなのですね^_^
詳しいご回答をありがとうございます！！
​​　　　※のんきな おバカさんです。

私は、どうしてもリスクがつくものは不安ですので、、
預金、個人年金2件　 死亡保証付き貯蓄保険1件

または　
預金、個人年金1件　死亡保証付き貯蓄保険2件
に加入だとどちらが良いと思われますか…？
​​　　　※おバカさんです。　

　　　　どちらが・・って、どっちでも おバカさん。
　　　　保険で貯蓄してはいけない。

ちなみに年金保険の控除枠はまだ空いています、、

​​　　　※おバカさんです。

　　　　いつまでも あると思うな「優遇制度」。

　　　　長い間、財政再建を叫ばれてきた国家財政、
　　　　ここにきて コロナ禍での 莫大な財政出動で
　　　　さらにさらに 財政が悪化しています。

　　　　各分野に色々な「優遇制度」があるが、
　　　　「なんで こんなものがあるの？」
　　　　と疑いたくなる制度が、
　　　　それぞれの業界の圧力によって作られている。

　　　　財政悪化の状況下で、いつまでもあると思うな。

　　　　控除枠を後ろ盾に のん気に、
　　　　ぼ～っと 30年の計画を立ててはいけない。