酔眼教師の乱雑日記

プロフィール

学者犬

フォローする

フリーページ

ちんぷんかんぷんの語源

バックナンバー

Jul , 2026
Jun , 2026
May , 2026
Apr , 2026

Mar , 2026
Feb , 2026
Jan , 2026

カテゴリ

現代考

(0)

孫日記

(1)

< 新しい記事

新着記事一覧(全3856件)

過去の記事 >

Jan 18, 2006

　　今日は会議日、執行部の運営会議、教授会、その後、大学院の最終講義であった。家を出るとき、奥方から「あまり発言しないほうがいいですよ」と言われたのだが。
　前回の会議で「新学科」の検討を始めることは了承されていたが、今日は。学科創設の趣旨と目的、そしてカリキュラムまで提示された。目的も不明確なものであったので、執行部会議で、「どのようなメンバーで検討されたのか？」と質問したら、組織として認めた委員会や組織でなく、全く恣意的なメンバーによる原案であった。「新学科の構成メンバーとなる教員全員で検討すべきではないのか？全員の合意を得ながら進めないと組織ではない。」と申し上げたが、「うにゃうにゃ」、答えにもならない答えである。カリキュラムも横文字の教育内容が不明確なもの、学問的に確立していないもの、時事問題的なもの、全く古いタイプの科目など、目的がはっきりしていないだけに、カリキュラムも「ごった煮」であった。酔眼「高校生から見て、魅力を感じないですよ」、何人かの先生から重要な質問が出されたが、明確な返答のないまま進められた。何をそんなに急ぐ必要がるのか、新学科の成否は、学部全体の将来を左右する大問題なのに、一部の推進派だけでことを進めようとする、リーダー、小泉流を真似ているのかもしれないが、政治の世界ではないし、指名されたリーダー、選ばれたリーダーでないことを自覚するべきである。
　最近すべての運営を一部の教員が決めて、組織や委員会を無視して押し付けてくる、大学の教員はそれぞれが独立した商店、どのような商店街にするかは、全商店主参加で議論しなければ良いものはできない。
　折角、昨年それまでの教授会中心の運営の旧弊を打破して、学部の将来に関わる大事な議題については全員参加の討論をするように改めたのに、これでは以前の教授会中心よりも悪くなっている。
　酔眼もだが、残された時間が少ない人間よりは、これからの学部の将来を担っていく若い先生方の意見が生かされる運営にしていかなければ、学校大競争時代に生き残っていくことは難しいと思った会議日であった。
　15時から、院のゼミ生が論文の概要書を持ってきたので、逐次チェック、日本語を直して、院の講義が終わるまでに直すように指示。
　大学院の授業は、留学生の上手な日本語に悩まされながらも終了、来週までにレポートを提出するように指示しておく。
　修正した概要書の提出を受け取る、後は、口頭試問だけで終了である、院生もほっとした様子。さらに朗報を聞く、中国からの留学した院生、月曜日の面接で就職決定、2-3年実業界での経験を積んで、帰国する予定、企業から推薦状をもらうように指示されたとのことなので、来週の後半までに作成することを約束。
　その後、入院していたスポーツゼミの学生が来室、後期試験のこと、就職のことなどで1時間ばかり話す、20時帰路に。

　朝食、粥　梅干　珈琲

　昼食、男爵いものポテトサラダのサンドイッチ　資料室で調達した紅茶

　夕食、牛肉のソティーを少し　焼き魚を少し　蒟蒻とピーマンの煮つけを少々　芋粥　梅干3個

　おやつ、院生と珈琲

やったー　休酒継続

昨夜は　就寝0時　起床6時　

財布が空っぽでも出来る募金です