奇 　知 　外 　記

• 一人娘（独生女）について（その2・捕捉）――天聖経（黒表紙・韓国語）から

• とうごま氏の欺瞞記事「独生女論は統一家すべての敵 」か？ （2019.01.25）

​ ​​　 家庭連合の食口は、独生女論をしっかり見極めなければなりません。当たり前に考えてください。「独生女」など、聖書にも、原理にもありません。私たちは「独生女」という単語すら知りませんでした。 無原罪の独生女など、３年前の２０１６年末から、家庭連合の学者が食口に説き始めた、 にわか作りのインチキ神学 です。第一、第二のお母様が勝利していたならば、独生女論など、そもそも、あり得ないものです。こんなものが人を救うことなどできるはずはなく、むしろ、食口を地獄へ引き入れるものです。家庭連合の食口の皆さんは、独生女論など偽りであることを知ってください、目を覚ましてください！​​

• Re ：異端の布石「天の父母」--とうごま氏の虚偽 （2019.03.16）
• 原理本体論からも「天の父母様」--とうごま氏ほかの異端性を暴く！ （2019.03.17）

私が実名を出さずとも、とうごま氏記事の明らかな間違いについての証拠を提示していました。それを確認されたのですか？
実名者というのであれば、間違いをそのままではあまりにも無責任というものです。その時点で訂正文を出されていれば、こんにちの中村仁史氏のビデオもなかったでしょう。

​​中村仁史氏の実名はどうでしょうか。光言社元職員が 「売り」 でしょう。ご自身が掲げた看板でしかありません。​​

翻訳はしたかもしれませんが、原理講論とはかけ離れた内容を語っています。「天の父母様」一つをとっても中村氏は原理講論の「天の父母様」を認めていました。

• 元「光言社」職員さんの証言--藪からヘビ（サタン）

さて、お約束の「藪」を少しつついてみたいと思います。
私の過去記事でも元「光言社」職員さん（中村仁史氏）が出ていたものがあります。
「 「天の父母様」-- UPMC管理人さんか？　Ｈ４か？ 」（2019.04.30）がそれです。

以下引用

---

サンクのＨ４は神様の「天の父母様」呼称を否定していたが、自称ルポライタイーtomy4509からは
原理原本→（原理解説）→原理講論→原理本体論 と、原理原本のそのときから「天の父母様」の記述があったことをルポした。
また、サンクブロガーが紹介していた『統一原理マスタークラブ』（UPMC）、サンクの中村仁史さんが管理人ということだが。

​ https://unification-principle.com/god3syukuhuku1/#i-6 ​




あれ～～？？
中村さんはH4の教えと違うことを語っているようだ。

中村さんが本当のことを語っているのか？
H4か？

---

（引用終わり）

教理研究院、そして、私からも原理講論の「天の父母」記述を提示しています。
ところが、今回のビデオでは原理講論はおろか、お父様が語られていたもの（八大教材教本）までも否定しています。中村氏が翻訳したものであることを認められながら、矛盾しています。

中村仁史氏のビデオで持ち出してきた「お伺い書」からは、お母様とお父様のみ言との整合性を問うていたものでした。そのお伺い書の回答は出ました。
となれば、今度は逆に亨進氏の語るそれとお父様のみ言との整合性を問う「お伺い書」が必要となるのではないですか？
「独生女」「天の父母様」「真の父母」等です。

​実名者というのであれば、先ずは、
明らかな間違いに対しての責任を果たしてください。​

一休さんのような機知（トンチ)ではありません。

奇知=人とは異なる知恵
すなわち神様の知恵

世界平和を願う 奇知の外の凡人 が徒然なるがままに書く日記です。
↓↓ にほんブログ村 ランキング参加中。応援クリックお願いします。↓↓

​ ​