2026
2025
2024
2023
2022
2021
2020
全2件 (2件中 1-2件目)
1
![]()
私の日常の仕事を作業別に分けると、 テープ起こし、執筆、校閲、編集ということになる。この中で、おそらく得意なのがテープ起こしで、好きなのが校閲。この本の冒頭にこういう文章がある。 「自分を専門家だ、日本語の知識は誰にも負けない、などと 思っている校閲者は、はっきり言って、ダメな校閲者です」私は「テープ起こしはネガティブな人のほうが向いている」という言い方をしているけれど、自信過剰は「ざるの目・ざるの耳」になるので、本当にこの仕事に向いていない。いわゆるハウツー本ではないので、これを読むと校閲ができるようになるというたぐいの本ではない。でも、出ている事例は押さえておきたいものが多い。最初に出てくる「宮城(きゅうじょう)に向かって遥拝(ようはい)して」と「東条英樹」(正しくは「東条英機」)なんかは私も出会ったことがある「校閲あるある」だ。(ちなみに、私は「東條英機」と書くことにしている)新聞社や国会議事録の校閲は原則主義だけれど、新潮社は書籍・雑誌の出版社なので、最終的には「さじ加減」だと筆者は語る。このさじ加減は九分九厘は原則に則って、地道に校閲した最後の一厘だったりする。本当に地道に地道に校閲するんだよなあ。さらっと書いてあることがいろいろ怖い(笑)新潮社の校閲部。そして、愛を持った最後の「さじ加減」があるから校閲は楽しいのかもしれない。巻末に、「誤植があったら編集部にご一報を」とあってクスリとした。誤植ではないけれど、私のスタンスとは違う表記は三つ。 「御存じ」「出来ない」「一ヵ所」私だったらこうする。 「ご存じ」「できない」「一カ所」その日本語、ヨロシイですか? [ 井上孝夫 ]価格:1,296円(税込、送料込)
2015年12月28日
コメント(3)
今朝NHKを見ていたら、「できなそう」と「できなさそう」はどちらが正しいかという話題が出ていた。「できなそう」と発言した後輩アナに対して、有働アナが「"できなさそう"じゃないの?」と指摘したのだが、視聴者から「"できなそう"のほうが正しいのではないか」という問い合わせがあったとのこと。これについてのNHK放送文化研究所の見解がびっくりなのだ。 文法的には「できなそう」が正しいが、 口語では「できなさそう」もたくさん使われるので、 どちらも間違いとは言えない。えそうなのか。NHKは「もう仕方ないやん」という立場なのか。いわゆる「さ」入れに対して、「もう仕方ない」という考え方が出てきていることを初めて知った。それをNHK放送文化研究所というところが発言したことに違和感を覚えた。「文法的にはどちらも間違いとはいえない」ではなく、「"できなそう" が正しい」と言いつつ、「もうみんな使っちゃってるし、どっちもオッケー」というのはNHK放送文化研究所の立場としてありなのか?いまのところ私は、話し言葉でうっかり「できなさそう」と口に出てくることはないし、原稿に出てきたら、100%「できなそう」に修正している。(厳密な逐語起こしは別の話よ)
2015年12月11日
コメント(2)
全2件 (2件中 1-2件目)
1