三角猫の巣窟

5月14日に栃木県上三川町で裕福な農家の親子が襲撃されて母親が数十回刺されて死亡する凄惨な強盗殺人事件が起きて、下見されたときに警察に通報しても事件を防ぐまでに至らなくて、犯人の未成年4人と指示役の竹前夫婦が逮捕されて、さらに上位の指示役の益田和彦容疑者は国外逃亡して指名手配された。2024年には北海道江別市で男子大学生が未成年を含む6人に2時間集団暴行されて金を奪われる強盗致死事件が起きて、いま裁判が行われている。​ 闇バイトについて考える ​という記事でも考えたけれど、強盗殺人がほいほい起きるような社会は問題だと思うので、また考えることにした。

●強盗殺人はほぼ捕まるのでやるメリットがない

割に合う犯罪はあってはいけないので、たいていの犯罪は罪に対して相応の罰があって割にあわないようになっている。強盗致死傷罪では「強盗が、人を負傷させたときは無期拘禁刑又は6年以上の拘禁刑に処し、死亡させたときは死刑または無期拘禁刑に処する」と規定されていて、犯行時に18歳未満だった者については「死刑をもって処断すべきときは、無期拘禁刑を科する」となっていて少年でも死刑相当の残忍な犯罪をした場合は二度と社会復帰できない。いくら強盗殺人で大金を奪ったところで金を使いきる前に逮捕されて、もし未成年であることを理由に有期刑になったとしても何年もゲームも旅行もデートもスポーツ観戦も何もできなくなるので若い人ほど割にあわないし、刑期を終えて出所したところで家族からは絶縁されて結婚もできなくて仕事もなくて友人もいなくて孤独な生涯を送ることになる。

警察はいろいろ不祥事はあるけれど殺人事件に対してはけっこう優秀である。平成頃はまだ防犯カメラが普及していなかったりDNA検査の精度が荒くて犯人を特定しきれなくて世田谷一家殺害事件みたいな未解決事件があるけれど、最近はあちこちに防犯カメラや動体検知型のドライブレコーダーがあって証拠が残るし、高解像度の電子顕微鏡を使ったりして科学捜査も進歩している。犯人は目撃者を殺害して口封じすれば逃げきれると思って短絡的に殺害するのかもしれないけれど、逆に殺人だと捜査本部ができて県をまたいで本腰を入れて捜査するので、ただの窃盗事件として田舎の警察官が捜査するよりもかえって捕まりやすくなる。

特に素人の犯罪は証拠を残しまくりなのですぐに犯人が特定される。強盗は靴を脱がないので室内に足跡が残って犯行グループの人数や足のサイズがわかるし、付近の監視カメラを確認して地域住民以外の不審な車を特定して車の所有者や逃亡ルートを把握して検問するし、犯人が車を乗り捨てても車内の指紋や毛髪や血液のDNAを検査して犯行の裏付けを取るし、電車で移動したら駅の防犯カメラで特定されるし、犯人に前科があれば犯行現場や凶器の指紋から犯人を特定できる。

強盗犯は大金を手に入れられると思って強盗するのだろうけれど、強盗した金品を現金化するのも大変で、被害者のキャッシュカードを使ってATMで金を引き落としたらコンビニや銀行の防犯カメラに証拠が残るし、大量の現金は空港でチェックされるので国外には持ち出せないし、貴金属は古物商に売ると身分証明書の確認が必要なうえに強盗の証拠品として足がつくので換金しにくいし、資産家は不動産や株とかで資産を持っていて本人でないと現金化できないので資産を盗めなかったりする。栃木県の強盗殺人で指名手配された益田容疑者（48）は被害者に1億円の資産があるという情報を知って竹前夫婦に「1億40％」とメッセージを送って4千万円の報酬を渡すつもりだったようだけれど、農家の資産は農地や耕運機や倉庫や農業資材とかのすぐに換金できないものなので1億円を現金で自宅にタンス預金しているわけではないし、アラフィフにもなって資産と現金の違いを理解していないのは馬鹿すぎる。

●どうすれば強盗殺人を防げるのか

・厳罰化

スウェーデンでは少年法の整備が不十分で罰が軽いので、ギャングが未成年をヒットマンとして雇ってライバルのギャングを手榴弾で暗殺している。未成年は殺人をしてもたいした罪にならないうえに金をもらえることが犯罪のインセンティブになってしまっている。子供だけの犯罪なら手榴弾を調達できないので凶悪化しないし、大人だけの犯罪なら殺人や殺人未遂の刑罰が重くて割にあわないのでやらないけれど、子供と大人が組み合わさって創発特性が現れることで刑罰が軽い殺人ができるようになって未成年の凶悪犯罪が起きるようになる。

例えば犯罪勧誘罪みたいな刑罰を新設して、実際に犯罪が行われなくても犯罪をさせる目的で勧誘した時点で犯罪として立件できるようにすればよいと思う。未成年の家出少女を善意で家に泊めるだけでも誘拐罪になるのに、未成年を騙したり脅したりして犯罪に引き込むのが罪にならないのはおかしいだろう。強盗の準備段階の刑罰としては強盗予備罪や凶器準備集合罪とかがあるけれど、それだと強盗直前に運よく警察官が通りがかって不審者に職質したときとかでないと逮捕できないし、指示役やリクルーターが表に出てこなくて実行犯を使い捨てにするトクリュウに対しては抑止として不十分である。未成年が闇バイトで騙されて個人情報を握られて犯罪をさせられそうになってこれはやばいぞと気づいたらすぐにSNSとかの証拠のスクリーンショットを取って警察にチクって逮捕できるようにすれば、もっと早い段階で犯行を止めて未成年を保護してリクルーターを突き止められる可能性がある。寄せ集めの実行犯に強い絆はないので、脅されて嫌々従っている気弱な人が逃げやすいようにして保護するのが大事である。

そんで未成年に指示をして実際に犯罪をさせた場合は指示役やリクルーターがいなければそもそも犯罪が起きなかったのだから、指示役やリクルーターを主犯として実行犯以上の刑罰になるようにするべきである。「言う通りにしないと家族を殺すぞ」と脅しても、脅迫罪は2年以下の懲役もしくは30万円以下の罰金にしかならないし、刑が軽いのでは抑止にならない。リクルーターも死刑になるようになれば、テンパって過剰に暴力を振るって殺人するアホを実行犯にするメリットがなくなるので、アホを使い捨てにするずさんな計画の強盗殺人が減るだろう。

身代金目的の誘拐や銀行強盗は昭和には何回か起きたけれど成功率が低いので現代では起きないように、強盗殺人も成功率が低くて刑罰が重くなれば、金銭目的の犯罪をするにしても詐欺や窃盗や恐喝とかの人命を奪わない犯罪にシフトしていくと思う。

・犯罪をしないようにする教育

本来は倫理観は家庭で教えるべきだけれど、犯罪をする未成年の親もDQNだったり、育児放棄していたりして、家庭に問題があるので平気で強盗殺人するような倫理観が欠如した子供になる。だったら学校で倫理観を教えるしかない。学校で微分積分の問題を解けるようになるよりも犯罪をしない大人に育てることのほうが重要だけれど、学校のカリキュラムでは受験に関係ない学習は軽視されていて、学校での倫理教育も不十分である。それに中学生や高校生になると不良仲間と絡むようになって学校をさぼったり不登校になったり教師や親に反抗したりするので、大人の忠告が届きにくくなっている。となると不良化する前の素直な小学生のうちに倫理観を教えておかないと手遅れになる。

子供の時に暴力で他人に言うことを聞かせるのを成功体験としてとらえてしまうと、思春期に体が大きくなっていくにつれて暴力がエスカレートしていって、逮捕されるまで歯止めが効かなくなる。栃木県の強盗殺人では少年の1人が別の少年をボコボコに殴って従わせていたそうだけれど、こういう暴力が常態化して不良仲間への共感性さえないサイコパスは未成年とはいえこれから更生する可能性は低いし、反省したふりをして減刑されたらそれを成功体験としてとらえて次の犯罪はばれないようにもっとうまくやろうと考えるので、無期拘禁刑にして獄中死するまで社会から隔離するほかないだろう。

学校の授業以外でどうやって倫理観を教えるかというと、例えばホームルームで担任が時事ニュースを取り上げて、前科がつくとアルバイトでさえ不採用になってろくな就職先がなくなって生涯賃金が大幅に減って今まで努力してきたことが報われなくなることを教えたり、殺人をすると家族の就職や結婚に影響が出たりすることを教えれば、ニュースを見ないアホでも犯罪は割にあわないとわかるだろう。

トクリュウのリクルートの手口を教えて闇バイトの求人に騙されないようにする必要もある。例えば東京都の「​ どっちが闇バイト？ クイズでわかる “危険な求人情報”の見分け方 ​ 」だと段ボールを運ぶだけで1件5万円で簡単に楽に稼げるという求人がある。別に人を雇わなくても運送会社に千円くらい払って段ボールを運べばいいだけなので5万円を払う必要がないし、なぜ企業が千円でなくわざわざ5万円を払って人を雇う必要があるのか、企業はそんなに高い人件費を払ってどうやって利益を出しているのかを考えればおかしさに気付くだろう。現役高校生250人のうちで闇バイトクイズ3問の全問正解者は23％しかいなくて、77％が闇バイトだとわからなかったそうな。今時の若者は視点を変えて相手側の立場で考える能力低いのかもしれない。闇バイト求人のおかしさは原価率や販売管理費や利益率とかを考えればわかるだろうし、数学もxとyがどうしたこうしたという抽象的な問題だけ解くのでなくて現実に応用できる文章問題を出すほうがよい。

小中学生の社会見学では刑務所で受刑者の話を聞いて反面教師にするとか、裁判所に行って刑事事件の裁判を傍聴するとかして、犯罪について考える機会があるとよいかもしれない。