れですも色々

フリーページ

SF講和条約後の「A級戦犯」

< 新しい記事

新着記事一覧(全10712件)

過去の記事 >

全て | カテゴリ未分類 Vine | セキュリティ雑記 | ゴソゴソ | (`Д´)ノ | ぼそぼそ | *UNIX | NorthAD | (´･ω･`) | メモ | セキュリティｰ特亜 | インスパイア | 政治 | Tool | にゃんこ | 左巻き | ヽ(´ー｀)ノ | 経済 | J-NSC

2008.11.19

最近多い表現だが，私はこれらを「自分の義務はさておき他人及び組織の瑕疵は徹底的に追及し更に相手が現状法的技術的に実現が難しい事を見越した上で要求する」ことだと看做している。

今国会延長の公算、民主が参院６委員会で審議拒否

民主審議拒否、突然のトップダウン…現場は混乱

政治の世界で言えばこれが典型で、マスコミ報道にかかれば「小沢が要求した二次補正予算早期提出はなるほど尤もだ」となるのだが、どう考えても補正とはいえ国家予算をそうそう簡単に提出できるのかという事と民主党が審議拒否する理由からしてモンスターなのだという観点も論点もすっ飛ばしている。

今私も自戒含めてそういう傾向に陥りやすいのだが、それにしてもAでなければ疎外し絶対にBにならなければ容認しないという論調が多すぎないかとふと考えた。

なので無駄と知りつつできるだけ例えば民主党に関しても支那に関しても「こうすりゃいいんじゃね」を書くように努力はしているつもりなのだが、ついつい頭に血が上り罵るだけで終わることもある。

民主党に関してはとにかく審議拒否はやめろとこれだけは国会法改正できんかなと思うくらいでそれに関してはすでに書いた。

さて、本題はここからで。
日本は法治国家だ。
そして法というものは民主主義国家では前もって抜けそうな穴を全部塞ぐ法を作る事は不可能なのだ。

拡大解釈も厳しく制限されるのは戦前の治安維持法の運用を思い出してみたら判るだろ。

それでいいとは思わんがしかしそれが法治国家というものだと。

だから悲しい出来事やどうやっても現行法では網にかからないが犯罪ではないかと思われる要件が出てくると新しい法を作るが、しかし次から次へと犯罪の種は尽きず、その度政府は何故法がないんだと叱られているがそれは憤る方が無理。

要望を出すのは当然あって然るべきだが、事前に法の網をかけるような法は作れないのだ。

そこで運用に頼る面が多く出てくる。

さっき書いた治安維持法は法としては当時の国際社会から見てもそうおかしいものではなかった*が、本来であればあれは行動に対する法であったはずのものが思想に対する運用に摩り替わった時点から現在の目で見ると言語道断とされている。

*当時のテロの跋扈や共産主義者･無政府主義者による組織内対立による殺人など
*つまり思想的対立による殺人に対抗したものともいえると思っている

おっと横道に逸れた。
今回の国籍法改正に関してだが。
私は感情面でいうと容認しがたい面が自分にあるのは認める。

但しこの改正は国籍法の片務が最高裁で判断されたものに適応する為のものだというのは理解できる。

司法は独立している。
この司法の独立に関しては少なくとも100年以上前の大日本憲法時代から日本はそうあろうと努力してきた歴史を持つのも事実だ。
大津事件とその審理がその典型で、もっと前に遡ればマリアルス事件もある。

だから私は国籍法改正そのものはやむを得ないと自分をなだめつつ今後は適正な運用とそしてこの改正が齎すであろう犯罪に対しての素早い手続法を望んでいる。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう