れですも色々

フリーページ

SF講和条約後の「A級戦犯」

< 新しい記事

新着記事一覧(全10183件)

過去の記事 >

2013.12.07

昨夜成立した特定秘密保護法についてだが。
案の定マスコミは｢強行採決｣｢採決を強行｣の一点張りだがひょっとして委員会中継、本会議中継見ないで言っているんじゃあないのかと。

先日も夜中のネット中継視聴者数に触れたが、マスコミが中継しない以上ネットで見る他ないわけで委員会中継も本会議中継もアーカイブ含めてネット視聴していたら一体これらのどこが強行なのか疑問を感じても不思議はない。

委員会でいえばちゃんと野党から順番に質疑をし、採決は最後自民党参議院議員の質問の時で、野党議員の質問を途中で切ってはいない。
宇都参議の質問が一段落した時に自民党参議院議員から動議の申し出があり、委員会だから委員長権限で動議を採用し、起立で賛否を問うた。

全員立っていたので起立多数、委員会可決となったわけで怒号と委員長の視界を遮るという無作法はともかく全員立っているのは誰でも見られるアーカイブで確認できる。

本会議も同様どころかこちらはもっと野党に譲った形で、事前に申し出ている反対討論すらドタキャンし議場を出たり入ったりしている連中の言い分を聞いて記名投票にし、結果採択になっている。

途中傍聴席から靴を投げられるなどの最早断末魔とも言える妨害もあったが参議院議員の記名投票は粛々と行われそれら全部生中継で見られた。

この手続きと経緯を本当に見ているのならどこが強行なのかと疑問を持って当然で、委員会中継も本会議中継もニコ生一般会員だと再々追い出されるほどの視聴数があり、人によってはそれを保存しているだろう。

これまで国家機密というものに触れた事がある人間の割合というのはそんなに多いかと思う上に、反対派の言い分が荒唐無稽過ぎて結果全く支持を広げられなかったというのはマスコミの衰えともう一つ経緯すべて見られる環境整備が大きい。

何が何だか分からないうちに成立したわけではないよ、無論私も無条件に諸手を挙げて賛成かと言われるとそれは運用次第だと思ってもいる。
但しこれはあくまでもNSCの付帯必要条件のようなもので、主体とはいえない。
端的に言えば主にこれまで事実上野放しだった議員の規範に関しての法律で、田中真紀子が9.11の時に米閣僚の臨時居場所をべらべら喋ったことがあったがこういう場合に適用される。

少なくとも自分と同じく他者を尊重できるのならこの法律に怯える必要はない。

これでまた一つマスコミは存在意義を失いまたそんなに国家の秘密を知りたい広めたい人間がここにもそこにもいるのか判ったという意味でも今回の経緯は興味深かった。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう