ギャンブルで大破滅

Keyword Search

▼キーワード検索

Profile

Ｎジマ

フォローする

Nレベル

Favorite Blog

それChatGPTでいいん…

New! あしぱぴぃさん

いざリベンジへ………イ…

ジェニュイン16号さん

エリザベス女王杯

フロースレの>>1さん

競馬ボヤキ日記 もんど2005さん
アホ板 水野　綾香さん

Free Space

他ブログ相互リンク

れのせいさんのブログ

Harukiさんのブログ

競馬物語～ギャンブルは塞翁が馬～

小遣い3万で借金240万。嫁にばれずに返済するぞ！

ＢＪさん大体妄想な感じ

サンペリドンさんの競馬必勝法を求めて２０年

卍の投資競馬術(外れ馬券の経費裁判の方)

< 新しい記事

新着記事一覧(全7145件)

過去の記事 >

2014/08/08

コメント読んでると思うんだけど・・・

ライさんの影響か、元々慣れてきたのか・・・

荒れている感じまるでしてないんだけれども・・・

やっぱ荒れているうちに入るのかね、これ。

年に１～２回起きることなので、別にって感じなんだが・・・・

半笑い氏のブログって崩壊したの？

それ知らないんだけど・・・・

まあ、多少は荒れた方が面白がる人も多いかなと思って、個人的に煽っている部分もある。

ネタがないのと、しつこい奴はちょっと見せしめ的な意味合いもあるけどね。

さて・・・

まあ、もう少し煽ってやるか。

ひまわり娘さんの回答のレベルが低すぎて面白くなってしまったので、お付き合いしよう。

人様に上から物申すのによくこの程度の認識でする気になるなと恐れ入った。

ここ数年で最も酷い。

負けるの怖がってねぇ・・・・

そもそも怖がって何が悪いんだろね。

教えて欲しい、負けを回避しようと、負けを恐れることに何の問題があるんだろう。

いけないの？

私の勝手じゃない、それ？

怖くないなら負けてもいいんじゃないのという話になると思うんだけど、負けることを恥だと主張していたと思うんだがね。

なんか一貫性に欠ける矛盾を感じるが、恐れて何が悪いのか是非とも教えていただきたい。

そしてユーキャンさんが・・・

＞実行する、せざるお得ない段階で、負け組決定、致命的。

これを添削してくれないことが物凄く不満だw

不満すぎる。

不公平だろ、教えて差し上げなければ。

というかあれだけ記載して殆ど推敲していないのに、添削が一箇所って私優秀だなｗ

と思ったら、確かに推敲してなかった分、間違えてる部分あったが、面倒だからそのままで。

でもって・・・

負けパターンが存在しなかったらそもそもギャンブルじゃない。

期待値が100を超える行動を繰り返したって偏りで負けたり、振り分けで負けたりするのは当たり前のこと。

それがどう負け組み確定で致命的なんだろうね。

それなら何が起きても１００％勝てることだけすりゃいいじゃない。

そんなことギャンブルで存在しないと思うけどね。

プレイヤーでは。

その認識すら記載がないし、具体性が欠片もない。

それが何故負け組み確定で致命的なのか具体的に説明してみるべきなんじゃないのと。

一貫して曖昧な発言。

よく主張できるねと感心できる。

根拠レス過ぎて中身のない発言としか思えない。

一刻も早くワンカップ大関と紙パックの鬼殺しをお買い上げいただいて、コンビニの前でお飲みになられて、俺は正しいと道行く人に宣言し続ける事をお勧めする。

誰かしら賛同してくれるかもしれないしね、それなら。

＞単年で110％で勝っている証明なら、ギャンブルする人の半分は勝ち組だよ。負けてばかりいるともう基準が低すぎて話にならない。失笑。

これも何も分かってない発言。

ではフリーのメアドだすんで単年で競馬で１１０％勝ってる画像を出してみなさいよ。

拾い画像とか後出しじゃなくて。

ギャンブルで１１０％と、競馬で１１０％ではそもそもとんでもなく大きな違いが存在する。

試行回数にもよるし、ロットにも拠る。

しかもギャンブルする人の半分が単年１１０％越えの収支ねえ、これまたすごい幸せなご認識をお持ちだなと思える。

じゃあ、その数字の根拠はなんだと？

勝手な主観だろう。

主観でしか物を言わない奴に正当性を感じれるだろうか。

数字で根拠を出してみろと。

物理的に出せるわけないが。

さらに言えば、試行回数1回ならありえる話だが、試行回数1回の話をしているの？

前提条件すら曖昧、根拠も曖昧、主張も曖昧。

何がしたいのか意味不明。

試行回数1回のギャンブルを語りたいなら、私のところにコメントする必要性を感じないけれどもね。

せめて他人に物申すならある程度、前提を明確にし、他人に正当性を主張できる何かをもってやるべきなんじゃないのと思えてしまうが、軽く相手しただけで返ってくる回答の質が低すぎやしないか？

まあ、結局ね・・・

誰が何を言おうと自分が何を信じるかがすべてなんですよ。

私は結果を起点にしか物を考えないし・・・・

私の主観で正しい結果を出している人の、私の主観における目に見えて疑いようがない根拠を出している人しか信じないんですよ。

例えば、WIN5で勝っていると仰る方だって、事実かもしれないし、そうじゃないかもしれない。

そんなの分からないのだから、疑わしき罰っせずの逆で、疑わしきは信じずなんですよ。

その人の中の正解が私の正解とも限らないしね。

Win５は資金マネジメントでおそらく負けるんでやらないだけですしね、4連単、5連単が発売されたらやるだろうけれども。

そして何度もいうように、私に競馬の才能はない。

自分に才能がないのに、今更労力をかけるって非効率極まりないだろう。

そんなことなら、まだ目がある買い方の方に力を入れた方がいい。

まあ、コメント荒れると言っても・・・

大分マイルドな荒れ方だと思うけれどもなあ・・・

面倒くさくなったらコメント削除するかスルーするかのどちらかだし。

ずっとスルーしてたらしつこかったんでお相手仕っただけだけれどもね。

それに気に入らなければコメント消すしね。

別に大したことではない。

すべてにおいて判断は自分でする物だし、受け止め方も個人が選択できる。

自由なんですよ、どう解釈するかは個人の。

その解釈を人様に押しつけようとするからそもそも面倒事が起きるのであって。

ここは私が管理するブログである以上、私が信じる事柄が正になるわけですよ、どうやったって。

だから自分が信じることしか主張しないし、それが違うと思うなら自分で主張する場を設ければいいだけであって、他者のところで何言ったって通るわけがない。

私の気分でコメント消したりできる場で私に物申してどうするんだと思うんだけれどもな。

まあ、でもやっぱり煽るとコメント伸びるね。

意外に生読者いるもんだね。

じゅめさんのところと違っていないものかと思っていた。

で・・・

大体競馬の勝ち方、正解の仕方の答えは一つじゃない。

それこそ・・・

ととさんのように、均等買いの上ブレ狙いで絞って勝ってる人もいれば・・・・

くりりんの分さんのようにレイトバスターで勝っている人もいる。

6倍以上の単勝買い続けて勝ってる人もいれば、ダートに絞って勝ってる人もいる。

自分の方法だけが唯一絶対ではないし、それ以外を認めないという発想もおかしい。

私は私の信じる理論値を試行し続けるだけの話。

それをどう受け止めるかは他者の勝手だし、それをどう言われようとも、私が信じる根拠がなければ全却下。

当たり前の話だ。

気に入らなければ信じなければいいし、見なきゃいいだけの話とは昔から一貫して主張している内容だけれどもね。

まあ・・・

祭りたい方々はどうぞってな感じだけれどもね。

飽きたら、気に入らないコメント全部消すよ。

宣言しておくけど・・・・

さて・・・

まあ・・・

明日も競馬がある。

当然、私が自分の過去実績と照らし合わせた結果・・・・・

夏競馬は勝てないと結論付けている。

勝負は秋口の阪神と京都と中京？かな。

それまでは的中率と合成オッズを算出し勝てるように買うだけ。

何度でも言うが・・・

理論値として的中率×合成オッズ＞１００なら負ける事がおかしい。

そして・・・

当然、過去の後輩の予想から3単のオッズで買い目組んだ場合の総回収額も計算して、そこから勝てる競馬場と勝てない競馬場を振り分けているわけだ。

5年のスパンで見て、他人がどう思おうとも私はそれが正しいと思っているのだ。

後は理論値に現実が近付くかどうかだけ。

今年は阪神のダブルベットの振り分け負けし過ぎたのでもうどうしようもない。

これからダブルベットして勝てば話は別だが・・・

それをやると、資金マネジメント上パンクするリスクがある。

噛み合わなかったという結果を受け止めざるを得ない。

取捨のミスも多かったしな。

今年は。

だから、また一つ学んだわけだ。

取捨が正しくないと。

ま・・・

そんなわけで夏の間は勝負する気0。

これまた繰り返しになるが・・・

ライバルたちが手ごわい夏に戦いを挑むのは馬鹿げている。

ライトユーザーが戻ってくる秋競馬や年末の競馬が勝負どころ。

自分にとって有利なところの上澄みだけを取るのがセルフマネジメントだろう。

明日は張れるレースあるだろうか・・・

なんとなくガンジー買いたいけれどもね・・・・

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう