1148389

HOME | DIARY | PROFILE

【フォローする】【ログイン】

近代日本文学史メジャーのマイナー

Calendar

カテゴリ未分類

(0)

昭和～・評論家

(77)

< 新しい記事

新着記事一覧(全835件)

過去の記事 >

2021.08.25

なぜ静と私にこだわるのか

(2)

カテゴリ：昭和～・評論家

『夏目漱石『心』を読み直す』小森陽一（かもがわ出版）

　以前読んだ、志賀直哉の短編について書かれた本と同シリーズの本であります。

　大きな特徴は、新しい本であるということ。（２０２０年９月第１刷発行とあります。）

　本書にはサブタイトルとして「病と人間、コロナウイルス禍のもとで」とあります。

　でも、わたくし、この「コロナ」云々というのは、イヤというかなんというか、ちょっと胡散臭いんですよねー。

　コロナ禍は既に２年以上になっていますから、ぼつぼつとそれについての本も出ていますが、私としては、あまりにリアルタイムでありすぎないかと思うんですね。

　それも医学のことについてですから、正しいことが日進月歩どんどん変わっていっていると思います。

　確か最初は、マスクにはあまり効果がないと言っていましたよね。

　その後言っていた「三密」も間違い、最近では「一密」でも危険だそうです。

　まー、その時々においては、それが正しかったんでしょうがねぇ。

　というわけで、本書においても私は、コロナについて触れているところはかなり眉唾に読みました。

　本書にもいくつか、なかなか楽しい刺激的な分析がありました。

　そのうちのいくつかを、ざっと以下に報告したいと思います。（でもいつものことながら、そこにはわたくしの勝手な「妄想力」の結果も加わっていることをお断りしつつ。）

　世間には、この『心』の「先生」の奥さんである「静」と、第一部第二部の主人公である「私」の関係が、その後どうなっていくだろうかと推理する評論の類がいくつかあるようです。

　私も初めて読んだ時は、なかなかおもしろいなーと思っていたのですが、でもそんなことどこにも書いていないんだから仕方ないではないか、とも思いました。

　しかし今回本書で改めて指摘され、ハッとしました。

　どのような指摘かといえば、漱石が最初に考えていた『心』の構成は、前作前々作の『行人』『彼岸過迄』と同様、短編を積み重ねて長編を作る形であったという指摘です。

　ところがその最初の短編のはずの「先生の遺書」が、思いの外に長くなってしまって、仕方なくそれ一作で『心』という長編小説にした、と。

　まー、この指摘自体は、ちょっと『心』について調べた人には常識的な話ですよね。

　私ももちろん以前より知っていました。でもそのことの本当の意味について、実は知っていなかったんですね。（たぶんどうしようもなく私がヌケているせいでありましょう。）

　ポイントは、『行人』も『彼岸過迄』も、一つ一つの短編に出てくる登場人物は同じ人物であるということ。

　ということは、『心』の最初の漱石の腹案には、その後の「私」やその後の「静」、あるいはその前の「静」なんかのイメージや、ざっくりしたストーリー展開があったということではないですか。

　これはわたくし、少しドキリとしましたね。

　そういうことだったんだ、と。

　だから多くの人が、その後の二人が気になるんだ……。

　……と、まぁ、愚かな私が本書を読んで新しく知ったことは、他にもいくつかありますが詳しくは各人で読んでいただくとして、最後に一つだけ、これもなかなかユニークな推理が書かれてましたので、ちょっと紹介しますね。

　ともあれ、「先生」が自殺することになって『心』の本文は終わります。

　でもそこには、「先生」がどんな死に方をする（した）とは書いていないんですね。

　その、自殺の方法についての推理であります。

　これはひょっとしたら私がここで書いてはいけないのかなーとも思いましたが、まー、推理小説の「ネタバレ」とは違うでしょうから、書いてみますね。

　筆者は、「先生」は冒頭に出てきた鎌倉の海岸から海に入ったのではないか、と推理しています。

　根拠も幾つか書かれていますが、なかなか「魅力的」な根拠の一つは、その死に方は死体が残らないことであります。

　……うーんと私は思わず唸って、一つの小説のイメージを浮かべました。

梶井基次郎『Ｋの昇天』

　もちろん梶井のこの短編小説は、『心』よりずっと後に書かれていますが、私は思い浮かべてちょっとロマンチックな気分になって、そしてまた、愚か者の私は、改めてはっとしました。

　これも、「Ｋ」ではないか、と。

 俳句徒然自句自解＋目指せ文化的週末 　

　　　 にほんブログ村本ブログ読書日記

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう

Last updated 2021.08.25 18:53:53
コメント(2) | コメントを書く

[昭和～・評論家] カテゴリの最新記事

■コメント

漱石は「I love you」をどう訳したのか、それとも、、、

今猿人さん

今日たまたま「オール読物」を読んでいたら、タイトルにあるような事について書いてある小説が載っていたのでお知らせします。

『漱石と月』北村薫著。30分もあれば読めてしまう短編なのですが、漱石大好き、文壇秘話大好きな貴方ならきっとお好きだろうかと。一種の都市伝説のような落とし噺ではあるのですが、中々に蘊蓄もあって面白いかも。
丁度今回は漱石についてのブログでもあり、近代文学史を紐解くこのブログにも色々と含むところもあるのではないでしょうかね。

今号は直木賞発表合併号で￥1200といつもより少し高いですが、出版不況の折、一冊購入するのもよろしいかと。いえいえ、私は文春の拡販員ではありませんがね。まあゆっくり読めば5日間程度は持つでしょうし。近くの本屋になければ、図書館ででも是非どうぞ。 (2021.08.26 16:46:10)

返事を書く

Re:漱石は「I love you」をどう訳したのか、それとも、、、(08/25)

analog純文さん

今猿人さんへ
コメントありがとうございます。
漱石の「I love you」はわりと有名な話ですが、それとは違うんですかね。それと同じくらいの中々いい話は、「硝子戸の中」という随筆に、割と感動的にいっぱい載っています。また読んでみてください。
ところで最近私がよく聞くＣＤは、秋の虫とジャマイカの波音です。
ネイチャーサウンドというそうですが、そういうのって確かに割と落ち着きますが、そればっかり聞いているのは、やり問題ありなんでしょうねえ。 (2021.08.26 18:54:18)

返事を書く