フリーページ

2019年01月19日
XML
テーマ: ニュース(96951)
カテゴリ: ニュース
安倍首相がNHKのテレビ番組に出演して、辺野古で埋め立て作業をしている地域では予めサンゴを移植しているなどとウソを発言したことを、9日の東京新聞は次のように報道している;


約7万群体のうち、土砂投入現場と別の区域のわずか9群体を移しただけ。 事実誤認の発言として批判が集まるほか、 「そもそも移植が環境保全に結び付くのか」と勉強不足を指摘する声 も上かっている。
(榊原崇仁)


 問題の発言があったのはNHKの「日曜討論」。辺野古の新基地建設をテーマに語っていた首相は、 「土砂を投入するに当たり、あそこのサンゴは移している」 と発言。「環境の負担をなるべく抑える努力をしている」と強調した。

 早々に異を唱えたのは沖縄県の玉城デニー知事。7日にツイッターで「安倍総理…。それは誰からのレクチャーでしょうか。現実はそうなっておりません」と疑問を呈した。ネットでは同様の指摘が相次いだ。

 防衛省沖縄防衛局などによると、確かに昨年7月から8月にかけて絶滅危惧Ⅱ類「オキナワハマサンゴ」の9群体を移植している。ただ、それがあった海域は、昨年12月14日から土砂を投入している岬先端付近の「埋め立て区域2-1」ではなく、別の区域の数力所。「2-1」は含まれていない。

 東京経済大の大久保奈弥准教授(海洋生物学)は「厳密に言うと間違い。事実とは異なる」と首をかしげる。「あそこのサンゴは移した」という首相の発言は「印象操作」のようにも見えるが、沖縄防衛局報道室の徳元強太係長は「『あそこ』というのは、大きく捉えて『埋め立てする区域』ということ。決してウソをおっしゃっているわけではない」と述べる。

 そもそも埋め立て予定区域の全域には、膨大な数のサンゴが生息する。沖縄防衛局の公表資料によれば、移植対象として約7万4千群体が確認されており、沖縄防衛局が移植に向けて特別採捕許可を県に申請している分だけで約4万群体になる。県は昨年8月末に埋め立て承認を撤回したため、採捕を許可していない。

 国際環境NGO「FoE Japan」の満田夏花理事は、移植した数と生息数の間の大きなギャップを指摘。「首相は『大海の一滴』だけで何もかもやっているように見せているだけ。問題の本質を覆い隠している」と指弾する。

◆宜房長官「問題ない」

 官邸は火消しに躍起だ。

 菅義偉官房長官は8日の記者会見で「サンゴ移植の現状認識は」と問われ、「(専門家による)環境監視等委員会の指導、助言を受けながら、適切に対応していくということでありますから、全く問題はありません」と述べた。

 これに対し、大久保氏は「サンゴの移植自体に問題がある」と指摘する。「サンゴは繊細な生き物。水流や光の強さなどがすみ慣れた環境と少し違うだけでも死んでしまう。移植はほとんどのケースでうまくいっていない」

 沖縄防衛局の環境影響評価書によれば、辺野古周辺の海域には絶滅危惧種の262種を含む5千種類以上の生物が確認されている。「生態系はさまざまな生き物がつくりあげているもの。サンゴの他にも守るべき生物は多い」

 そう語る大久保氏は首相に注文する。「『沖縄に寄り添う』という言葉を使う割に、沖縄のことに詳しくないように感じる。どこか表面的というか、短絡的というか。寄り添う気持ちがあるなら、しっかり実情に目を向けてほしい」


2019年1月9日 東京新聞朝刊 11版S 24ページ 「『サンゴ移した』首相発言に批判集まる」から引用

 他のメディアが何故か沈黙する中で東京新聞が真っ先にこの問題を取り上げた勇気は賞賛するべきかも知れないが、しかし、権力を監視する使命をもった報道機関が書いた記事としては甚だ不十分であると、私は思います。安倍首相は「土砂を投入するに当たり、あそこのサンゴは移している」と言ったのですから、普通の日本語解釈では「土砂を投入する前に、その場所のサンゴは他の場所に移した」という意味になります。しかし、事実としては移植したサンゴは現在土砂の投入作業をしている地域とは別の海岸であったのですから、「あそこのサンゴを移した」というのは虚言であることは疑う余地がありません。しかし、この記事は、「首相はこう言った」、そしてサンゴを移植したのは現在土砂を投入している海岸ではない、という2つの事実を述べるだけであり、首相発言が虚構であるという指摘を避けている。これでは報道機関としての使命を全うしているとは言えません。その上、移植したサンゴはわずか9株であるが、環境保全を目的として移植するのであれば、その対象となるサンゴは7万株も存在する。たった9株移植したからと言って「あそこのサンゴは既に移植している」と強弁するのは、ほとんどウソをつくのと道義である。しかも、問題はそこに留まらず、サンゴの移植が環境保全の手段として妥当であるという科学的な根拠は存在せず、移植したサンゴの大部分は死滅するという問題を、現代の科学は解決できていない。このように、安倍首相の虚偽発言は二重三重の虚構を重ねた印象操作であることを、メディアははっきりと社会に周知する責任があるはずだ。





お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

最終更新日  2019年01月19日 01時00分07秒


【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

PR

×

キーワードサーチ

▼キーワード検索

プロフィール

佐原

佐原

コメント新着

捨てハン @ 潰れそうな新聞なら東京、朝日、毎日が挙がるかなぁ >全国紙は世論のありかを明らかにし、国…

© Rakuten Group, Inc.
Mobilize your Site
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: