foot001

フリーページ

バイク＆スクーター廃車と名義変更

< 新しい記事

新着記事一覧(全1136件)

過去の記事 >

2010年06月15日

ネットを見たり、友人とも話したんだけど、
　「カメルーンが弱く見えた」という意見が多いと思う。

　それは・・・
日本が守備の「網（あみ）」を張っていたから。

高い視点から日本の布陣を見ると、選手間の距離も約６ｍきちんと取れ、バランスよく配置されているのが見て取れる。

　カメルーンの攻撃陣がスピードダウンしたり、チグハグで単発的なものになったのがそれ。

ボールの無い所での日本のスペースを埋める組織的な守備戦術が成功した結果。

　例えばカメルーンお家芸のスピードにのってのドリブル。けれども前のスペースに日本選手が待ち構えていたら・・・スピードダウンして向きを変えるか、横か逆サイドにパスを考えるしかないだろう。（もっとも皆さん期待するアルゼンチンのメッシなら構わず突っ込んできて抜き去るだろうが）

　エトオといえどその場面が多かった。試合中エトオが決定的な場面を作るほど活躍できたのは１、２回だけだったと思う。またエトオの配置も機能していなかった。３トップより２トップの最前線の方が良かったと思う。

　カメルーンのルグエン監督の責任が大きいと思う。試合中にミスプレーに悔しそうなジェスチャーをする。試合後に選手たちを嘆くコメントを残す等、厳しく言うとルグエン監督は理想とされる人格者としての監督像には遠い。

　日本がカメルーンの３点を葬り去って勝ったといわれるゆえんは、カメルーンは決定的シュートを２本外し（内１本はクロスバー）、１本は川島に防がれた。

　一方日本は、１本の内１本がゴールとなり、カメルーン戦では、驚異的な「決定力」となった。（バーを叩いたのはオフサイド）

　改めて、親善試合と本番は、何の比較、参考にもならないことを、思い知らされた一戦だった。ひいては、FIFA世界ランクも気にするなという事になる。

　強そうなもの（肩書き、戦績）が強いのではなく勝った者が強い。ということだ。

　そして、この一戦は、オフト、加茂、トルシエの組織戦術とファルカン、ジーコの個人技術を何層にも積み重ねた、日本の総合力の勝利でもあったのだ。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう