2026
2025
2024
2023
2022
2021
2020
2008年09月の記事
全5件 (5件中 1-5件目)
1
-
狂騒するマスメディア＜13＞ スポンサーに抗議
↓官邸のHPに教育再生会議での陰山英男氏のテレビに関する資料が載っているので是非ご覧下さい。http://www.kantei.go.jp/jp/singi/kyouiku/1bunka/dai3/siryou3-2.pdf「陰山英男＝百マス計算」と単純化されて記憶されている方も多いかもしれないです。メディアがそこを強調するのでそうなってしまいがちです。しかし、実際は陰山氏の実践は様々な指導を取り入れて組み合わせた上で成果をあらわしています。著書のいくつか、または講演の中で、家庭教育で大切なことのひとつとして語られているのは、「長時間テレビやゲームをしない」です。陰山氏は実際、自分のクラスや学校でもテレビやゲームをする時間を減らすように子供や保護者に訴えています。「中学生の宿題をする時間とテレビ・ビデオを見る時間」では、調査国中で日本は宿題する時間が最低、テレビ･ビデオを見る時間が最高になってしまっています。「テレビ視聴時間に対する国語･算数の学力のグラフ」でも、歴然とした結果が出ています。これだけを見ても、テレビを長時間視聴することが子供にとってマイナスであることは明らかです。私がこのブログで書いているのは、テレビの学力への悪影響ではなく、子供の発達・人間形成への悪影響についてです。これについてもたくさんの研究、報告がなされています。↓これは、その一部。http://www.mainichi.co.jp/syuppan/sunday/2004/0418/tokusyu1.htmlhttp://hp1.cyberstation.ne.jp/straycat/watch/terms/influence.htmテレビの悪影響は明らかなはずであるのに、テレビ番組を作る側は、視聴率にばかり左右され、刺激が強い内容の番組を作ろうとします。視聴者から抗議の声が上がっても、ほとぼりが冷めるのを待っているだけ。抗議の声は狂騒するテレビ局のノイズにかき消され、まともな意見であってもなかなか取り合ってもらえません。テレビ局は新聞を初めとする大手の活字媒体の系列であることが多く、それらの活字媒体はターゲットを定めてネガティブキャンペーンをよくはることは多いのに、テレビに対してネガティブキャンペーンを続けることはほぼありません。大手でＴＶネガティブキャンペーンをやるは週刊文春ぐらいではないでしょうか。今週号でもネガティブキャンペーンをはっていました。↓このHPは文春の記事で紹介されていたものです。http://www.bpo.gr.jp/このHPでも、どの番組を抗議をしているのかは実名が伏せられていてわかりません。確かに、誰かわからない人が投稿した批判をそのまま載せることは無責任で、名誉毀損になってしまう恐れなどがあるのかもしれません。しかし、どこかで視聴者側にも、実効性のある抗議ができるようにする機会が与えられるべきだと思うのです。これはまずいと思われる番組に対しては、批判されるべきだと思います。私はこの10年ほどはほとんどTVドラマを見ていません。そのきっかけになったのが、1998年TBSの“純粋に優しい心を持った知的障害者達の働く地方都市の工場”を描いた「聖者の行進」です（詳しくはウィキぺディアで）。知的障害者達を肯定的に描いているように見せて、興味本位の暴力シーンが連発されます。ウィキペデリアによると、「放映当時、過激な暴力シーン・レイプシーンが問題となった。製薬会社の三共は「ウチは薬屋なので暴力を肯定できない」としてスポンサーを降りた。またトヨタ自動車などは途中から提供クレジットを自粛した（CMは通常通り放送）。 」と、あります。三共さんの判断には拍手です。スポンサーは本来こうあるべきでしょう。トヨタはクレジットを自粛したらいいという問題なのか?そして、キューピー！キューピーも平然とセンスの良いオシャレなＣＭを流し続けていました。当時、キューピーマヨネーズを見るともどしそうになりました。オエェェェェー！！！・・・・と、このように、TV批判をする時は、スポンサー名も当然明らかにするべきではないかと思います。スポンサー抗議機能付のＴＶ批評サイトでも作ってやろうかとも思っています。どうして大人はこんな番組を作ってしまうのか、どうして子供にこんな番組を見せてしまうのか？？「 駄目な映画を盛り上げるために 簡単に命が捨てられていく 違う僕らが 見ていたいのは 希望に満ちた光だ 」（Mr.Children）
Sep 27, 2008
コメント(6)
-
狂騒するマスメディア＜12＞ 見ない、見せない
私は大のテレビ好きで、テレビ見たさに学校から走って帰るほどでした（今は、基本的にはＴＶを見ません）。だからこんなにダメになったと、テレビのせいにしていていい年ではないので、自分の軽薄さや低俗さは、自分の責任で修正していかなければならないでしょう。そんな私が、「自分の子供たちにはどうしているのか」を、書いてみたいと思います。私の家は、次のような方針です。大原則は、「テレビは見ない」です。１．テレビは親の所有物であり、子供は原則的には勝手に見ることができない。２．したがって、子供にはテレビのチャンネル権もない。10時以降の番組も見ない。３．テレビはリビングには置かない。食事しながらのＴＶは禁止。それでは、上の三つを完全に守っているのかというと、そうでもありません。あくまで原則です。我が家は親の在宅時間が極めて短いので、子供たちもそこそこバランスを取りながら(笑)親の目を盗んでＴＶを見ています。まあ、あまり見すぎるとＴＶを捨てかねない暴君な親だということは、理解しているようですが。そこで、もう少し細かい取り決めです。 ４．「ドラえもん」「ポケットモンスター」等は他力本願なので見ない。５．「クレヨンしんちゃん」等は大人をなめているので見ない。６．その他、残虐なシーンが多いものなど、子供に有害と思われる番組には親から規制がかけられる。これらの我が家のルールをクラスで子供たちに紹介すると、「うわぁ、ひどいーーー」「（子供が）カワイソーー」「ムムム、無理ーーー｣と、悲鳴を上げます。 そうでしょうか？？うちの子供に聞くと、確かに、友達との話題がTVになると困るそうです。ＴＶを見ない分、充実した時間を過ごしているかというと、そうでもなく、だらだら本を読んだりしています。そもそも親が低俗な人間なので、子供もその影響を受けてＴＶはあまり見ないのに低俗です。しかし、こんな風に育ててきたので、子供もある程度はこの状況に慣れているらしく、ある程度はあきらめています。性格は今の子供たちに比べると極めて素直で穏やかです。人を傷つけるような番組には不快感を表すことが多く、「いじる」お笑いや「残虐シーン」は好みません。ＴＶに対しては批判的な目が育っていると思います。･･･・・・まあ、私の家は極端すぎると思いますが･･････どの家でも、次のようなことは可能だと思います。１．テレビの閲覧権の剥奪＝「無原則に見ていいわけではないという確認」２．時間･時刻の制限３．テレビを置く場所の変更４．見る番組の選択５．批判的な目を育てる最後の「批判的な目」は、子供とのコミュニケーションの中で育っていると思います。いっしょにＴＶを見たなら、親としての感想を話し、子供の感想を聞いて見ましょう。もし、言葉でコミュニケーションをとらなかったとしても、親が何のＴＶを見て、何に笑い、何に共感し、何に怒っているのかを、子供たちはちゃんと見ています。子は親の背中を見て育っているのです。
Sep 18, 2008
コメント(7)
-
狂騒するマスメディア＜11＞ 小学館もお怒りです
かのタカ派雑誌、小学館の「ＳＡＰＩＯ」が今週号でテレビ特集をしています。テレビの堕落に相当怒っています（ん、小学館って、あのドラえもんの？）。以下、見出しです。ＳＩＭＵＬＡＴＩＯＮ ＲＥＰＯＲＴ:「地デジ」大パニック、テレビ局員醜聞続出、公共の電波で通販番組ほか 腑抜けたテレビが日本をダメにする［報道番組］バラエティ化した報道番組はいまや古代ローマ時代の「サーカス」と堕した／八木秀次［アナログ停波］２０１１年「地デジ大パニック」で５６００万人のテレビ難民が発生する／鬼木甫［ギャラ］時給３００万円を稼ぎ出す大物キャスターたちに番組経費削減時代の「リストラ寒波」が襲いかかる／本誌編集部［サイドビジネス］これだからやめられない！ 「通販番組」の甘すぎる汁／本誌取材班［タレント評論家］“日本人低脳化計画の手先”＝似非文化人のコメントは公害である／麻生千晶［情報バラエティ］出演者みんなでみのもんたに媚を売る 観るに堪えない「公開キャバクラ」現象／小田嶋隆［スポーツ中継］聖なるスポーツの祭典を町内会の運動会にした素人中継／二宮清純［テレビドラマ］タレントありきで「志」ゼロの作品は「つまらない」と言うことさえバカらしい！／今井舞［コマーシャル］「正解はＣＭのあとで」急増する「山場ＣＭ」に不愉快視聴者８６％／榊博文［電波利権］テレビ局が電波を独占する「放送ビジネス」の崩壊が始まった／池田信夫ＳＡＰＩＯの記事は今ひとつ受け入れにくいと感じている私にしては、珍しくどの記事も全面賛成でした。［情報バラエティ］では、ゲストが視聴者のほうを向いておらず、みのもんたや紳助や和田アキコの方を向いていると指摘していましたが、その通りですね。テレビはいったい誰のもの？見ている者はいつも蚊帳の外です。蚊帳の外なら、どこかに行ってしまえばいいはずなのに、蚊帳の外で蚊帳の中を羨ましそうに見ている。視聴者はそんな状態ではないかと思います。表現の自由だとか言って、なんであんな歪んだ表現を見せられなくてはならないのか？私は基本的にはテレビ見ない派です。それでも、テレビっていうのは見始めると何となくだらだら見てしまう魔力を持っています。それで、くだらない番組を見ることになって時間を失ってしまい、がっかりしてしまいます。大切な時間をテレビに奪われないようにしなければ・・・
Sep 12, 2008
コメント(2)
-
狂騒するマスメディア＜10＞ いじるTV
お笑い30年史を書くつもりではなかったのに、お笑い中心になってしまいました。しつこい性格なので、この「狂騒するマスメディア」シリーズ、＜10＞を迎えました。なんとかお笑い史は現代にまで到達しましたので、もう少し話を深めていければと思います。＜8＞に寄せていただいたHANAKOさんのコメントを引用します。 ＞海外で子供と接していると、こちらの子供はすごく純粋で子供らしいと感じます。＞日本から来た人に子供を合わせると、必ずと言っていいほどみんな「子供をいじります」。それが日本人の子供なら「どうせ冗談だろー」と本気に取らないんですが、本当も嘘も全部含めて大人の話を信じてないかのようです。＞慣れていない海外の子は、いじられると本気で泣いたり驚いたりします。大人に全面的な信頼をおいているようです。他国の状況は個々に違うと思いますので、正確に全体像を把握することは困難です。ただ、このコメントを読む限り、日本と同じ様ではない国や地域は多いのではないかと思います。いじりいじられボケツッコムという日常化してしまった感のある日本のコミュニケーションはある意味では高度であると思います。建前と本音と虚と実を織り交ぜながら相手との距離、場の空気を読んで出方を探ると言うのはけっこう難しい技術でしょう。それができないとはじかれるという現実もあります。HANAKOさんのコメントにあるような「いじられると本気で泣いたり驚いたり」する子供たちと日本の子供たちのどちらがまともなのでしょうか。単純、純粋に育っている海外の子供たちを見ていると、本来子供と言うのは、こんな姿なんだと思い知らされることがあります。日本の子供たちがいかに異常な環境で育ち、異常なTVを見続けて育っているかを実感させられます。国や地域によってはドラえもんやクレヨンしんちゃん等の日本アニメを受け入れがたいと感じているそうです。 他力本願（都合の良いマシンが提供される）でいつまでも成長しないのびたや下品なしんちゃんをあまり疑いもなく子供に見せてしまうことはどうなのかと考えてしまいます。暴力シーンや殺人場面にしても、いどれだけ見せられるのでしょう。TVだけではなく、マンガや雑誌も酷いです。変質的な人物像を描くドラマに、興味本位のニュース解説。次の自民党総裁も当選直後はちやほや持ち上げといて、弱ってくるときっとまたドブにでも落とすような報道をするつもりなんでしょう。これでいいのか？いいわけはない。間違っています。
Sep 6, 2008
コメント(5)
-
狂騒するマスメディア＜9＞ NHK、ジャニーズよ、おまえもか
新人類世代（お笑い第三世代）の後に続いたのが、ナインティナインやネプチューン（お笑い第四世代）でしょうか。お笑い界に少し派手さはなくなっていたように思えます。そこに出てきたのが、お笑い第五世代です。青木さやかやアンジャッシュ、チュートリアルなど「エンタの神様」「M1グランプリ」を中心としたお笑い番組が輩出した面々で、現在の状況に通じています。ワンフレーズのギャグで登場、早く消えてしまう人たちも多いようです。細かい不条理を突くようなネタが多く、シュールです。「エンタの神様」が2003年に始まる前に、ＮＨＫでは深夜枠で「爆笑オンエアバトル」という番組を放映していました。1999年に放映が開始されています。この番組は若手芸人発掘番組で、ダンディ坂野やパペットマペットもここから出てきているのです。ＮＨＫにしてはかなり過激な内容の芸を許しています。つまり、現在のお笑いブームは、ＮＨＫが火付け役になっている部分があります。NHKよ、お前もか。第五世代が大量に出現したこともあって、彼らも合わせて新旧のお笑い芸人が、今や、どのチャンネルを回しても出てきます。いわゆるバラエティだけではなく、教養番組や情報番組にも多数出演するようになりました。それに加えてジャニーズタレントも「お笑い化」していきます。スマップが台頭してきた1995年あたりから、ただかっこいいだけではなく、面白いことが言える、できるということも男性アイドルが成功するための大きな要素となっていったように思えます。ジャニーズよ、お前もか。西川きよしの国会議員当選あたりから関西芸人が関東をホームにし始めますが、それが全国をお笑いに染める結果につながっていったように思います。子供や若者の間では「面白いことが言える、できる」というのは人の輪の中で生きていく重要な条件になってしまい、逆にそうでない者は迫害をうけるような状況がこの40年ほどの間に完成していったように感じます（まあ、関西圏はずいぶん早い時期からボケないと生きていけない状況がありましたが）。何でもカンでもお笑いで落としてしまう癖がついてしまい、真面目な話がしにくい状況になってしまいました。授業もやりにくいです。タブーを犯し、ちょっとワルな本音を言うことがお笑いの面白さでもあります。もう一方では、お笑いにしてしまうことによって本音を隠すというテクニックもあります。小さい子供たちにとって、あらゆる局面がお笑いで覆われている今の状況は、何が本音で何が本音でないのかがわからなくなってしまっています。本音と建前の両義を小さい子供に一度に見せてしまえば、混乱するのは当たり前です。超シュールで超ハイスピードなボケとツッコミを見せられては、健全な心が育たなくなってしまいます。小学校卒業ぐらいまでは、わかりやすい「善」「悪」を提示する必要があるのではないかと思います。 視聴率が稼げるからといって、子供をターゲットにしたお笑いを売り物にするのはまずいのではないでしょうか。スポンサーや局に対して責任を求めていくべきではないかと思います。
Sep 4, 2008
コメント(4)
全5件 (5件中 1-5件目)
1
