I歯科医院の高楊枝通信。

< 新しい記事

新着記事一覧(全8066件)

過去の記事 >

2009.09.21

亜鉛は歯を守るか？

(8)

テーマ：歯医者さんや歯について～(5525)

カテゴリ：虫歯予防一口メモ

亜鉛は歯を守るか？(ダブルクリックでアニメが始まります）
つまり、口腔内で歯よりも先に溶けて歯を守ってくれるのか？
ということが気になったので、
先日作った実験装置を使って実験してみました。

で、歯と歯科用合金（12パラ）をpH3の塩酸に漬けると、
歯がマイナス、歯科用合金がプラスとなり、

+0.57Vの起電力が発生しました。

歯と亜鉛（アルカリ電池のマイナス極を利用）では、
歯がプラス、亜鉛がマイナスとなり、

マイナス電極（黒）をつないだ電極から電子が出てきます。
プラス極（赤）は逆です。
マイナス極になる方がイオン化傾向が高い＝先に溶ける。

前者では、歯から電子が歯科用合金に奪われる、
つまり歯は歯科用合金に電子を奪われ溶ける。

後者では、亜鉛は歯に電子を供給する、
つまり亜鉛が電子を歯よりも先に電子を奪われ、
歯を守る、ことが解りました。

やはりね。。

亜鉛を含むアマルガムやリン酸亜鉛セメント、カルボキシレートセメントを

＃詳細はここを参照してください。
http://plaza.rakuten.co.jp/mabo400dc/diary/200907090000/

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう

Last updated 2009.09.21 23:39:59
コメント(8) | コメントを書く

[虫歯予防一口メモ] カテゴリの最新記事

■コメント

とても凄いこと

霧雲さん

これは大発見ではないでしょうか？
またもや目からウロコというか・・。

銀パラだらけの私の補綴物、どうしよう。 (2009.09.21 20:43:10)

返事を書く

Re:とても凄いこと(09/21)

mabo400 さん

霧雲さん、
大発見、、というか。
つまらないことなんだけど、
100年以上も誰も気が付かないものなんでしょうか？？
他の材料が完璧というわけでもないですから、
金パラでよいと思いますよ。
被せると歯頚部の象牙質が茶色っぽく虫歯になりやすい（DD60位）のはこのメカニズムでしょうね。

＞これは大発見ではないでしょうか？
＞またもや目からウロコというか・・。
＞
＞銀パラだらけの私の補綴物、どうしよう。
-----
(2009.09.22 14:56:59)

返事を書く

鉄は？

か～ばたさん

亜鉛よりイオン化傾向低いけど鉄は？

その隣のNiはアレルギでダメだし、Znも人体に必要なミネラルなのでしょうけれど、鉄だったら全然OK？

高級磁気回路で使うSUYP-0(ゼロ種電磁軟鉄)は銅みたいに容易に変形させられるので歯科技工で使えそう。ただ研削加工は難しいです。

これを口腔内の歯とかどこかに埋め込むとそれを定期交換すれば歯の健康は保たれるかも知れませんね。

奥歯の側面にでもリング状に入れておくとか。 (2009.09.27 09:36:40)

返事を書く

Re:鉄は？(09/21)

mabo400 さん

か～ばたさん
＞亜鉛よりイオン化傾向低いけど鉄は？

OKだと思います、
問題はどうやって歯に仕込むかですね。

念のために歯牙と鉄の電位差を調べないとね。

＞
＞その隣のNiはアレルギでダメだし、Znも人体に必要なミネラルなのでしょうけれど、鉄だったら全然OK？
＞
＞高級磁気回路で使うSUYP-0(ゼロ種電磁軟鉄)は銅みたいに容易に変形させられるので歯科技工で使えそう。ただ研削加工は難しいです。
＞
＞これを口腔内の歯とかどこかに埋め込むとそれを定期交換すれば歯の健康は保たれるかも知れませんね。
＞
＞奥歯の側面にでもリング状に入れておくとか。
-----
(2009.10.02 01:04:53)

返事を書く

Re:亜鉛は歯を守るか？(09/21)

Apu さん

初めまして。

スピーカー探しからここにたどり着いたにもかかわらず、それはそっちのけで歯について興味を持って読ませていただきました。

専攻が金属電気化学だったのでこの類いは特におもしろいです。

歯について講義で覚えているのは紫外線硬化樹脂による歯に詰める材料の設計と、生体に使える金属材料のことでした。

歯学科のクラブの先輩も多く、一番いい歯磨きは唾液ですることなんだ、歯磨き粉なんて恐ろしくて使えないと教わったことも覚えています。

当たり前のことに気づかされていないことはすごくおおいですね。

本当に人のためになる技術が闇に葬られるのもしかりです。

たくさんお金を払えばいいはず、というのも一般的なことになっていますね。

さて亜鉛は犠牲電極といって、自分がさびて大事なものをさびさせない用にと古くはブリキ板や、超高価なものである大型船のスクリューの腐食防止等に使われています。

さて電気分解で歯が溶かせるということはまた逆もありで、そうです。メッキです。

歯に歯の成分を析出させるさせる（メッキする）ことも可能でしょう。ただし生体内で、単純でない物質（合金）を思ったところに緻密な、歯として使えるようなものを短時間で析出させるのは常識からすると難しいような気がします。

歯にはハイドロオキシアパタイトによる自己修復作用があると大昔に高い歯磨き粉を買った時に読まされた記憶があるので、それが正しいならこれを電流で助けることができるかもしれません。

生物の仕組みにはまだ驚かされることもおおいので、歯の自己修復作用があるなら、それはちょうど悪くなり始めたところに有効に働くはず。それを電位差の仕組みで強化することもできるかもしれません。でもメッキの常識では組織を最適にするには、最適な濃度やpH、電位差、温度その他があるわけで、この辺はやってみないとわかりません。人為的に設定した条件が自然を超えることもあるかもしれませんし。

重曹について。安くて古いもの。昔は酸っぱくて食べられない夏みかんの酸味を弱めるために使っていました。でも最近は掃除洗濯から、ここでは虫歯の特効薬、ほかにはがんの特効薬?とまで注目を浴びています。個人的にちゃんとした普通の重曹が手に入らなくなるのではとちょっと心配です。それが今の世の中です。

全くまとまりがなくなってしまいましたので一度失礼させていただきます。 (2015.04.08 21:43:52)

返事を書く

Re[1]:亜鉛は歯を守るか？(09/21)

mabo400 さん

Apuさん、コメントありがとうございます。
やっと、話が解る方からコメントいただけて光栄です。
しかもスピーカーがご趣味？とか、話が合いそうです。
今後ともよろしくお願いいたします。
サイト内をハイドロキシアパタイトで検索していただけるといろいろ出て来ますので、ご意見等いただければ嬉しいです。
怪しげなイオン式もありますw
h）ttp://plaza.rakuten.co.jp/mabo400dc/diary/201210070000/

＞初めまして。
＞
＞スピーカー探しからここにたどり着いたにもかかわらず、それはそっちのけで歯について興味を持って読ませていただきました。
＞
＞専攻が金属電気化学だったのでこの類いは特におもしろいです。
＞
＞歯について講義で覚えているのは紫外線硬化樹脂による歯に詰める材料の設計と、生体に使える金属材料のことでした。
＞
＞歯学科のクラブの先輩も多く、一番いい歯磨きは唾液ですることなんだ、歯磨き粉なんて恐ろしくて使えないと教わったことも覚えています。
＞
＞当たり前のことに気づかされていないことはすごくおおいですね。
＞
＞本当に人のためになる技術が闇に葬られるのもしかりです。
＞
＞たくさんお金を払えばいいはず、というのも一般的なことになっていますね。
＞
＞
＞さて亜鉛は犠牲電極といって、自分がさびて大事なものをさびさせない用にと古くはブリキ板や、超高価なものである大型船のスクリューの腐食防止等に使われています。
＞
＞さて電気分解で歯が溶かせるということはまた逆もありで、そうです。メッキです。
＞
＞歯に歯の成分を析出させるさせる（メッキする）ことも可能でしょう。ただし生体内で、単純でない物質（合金）を思ったところに緻密な、歯として使えるようなものを短時間で析出させるのは常識からすると難しいような気がします。
＞
＞歯にはハイドロオキシアパタイトによる自己修復作用があると大昔に高い歯磨き粉を買った時に読まされた記憶があるので、それが正しいならこれを電流で助けることができるかもしれません。
＞
＞生物の仕組みにはまだ驚かされることもおおいので、歯の自己修復作用があるなら、それはちょうど悪くなり始めたところに有効に働くはず。それを電位差の仕組みで強化することもできるかもしれません。でもメッキの常識では組織を最適にするには、最適な濃度やpH、電位差、温度その他があるわけで、この辺はやってみないとわかりません。人為的に設定した条件が自然を超えることもあるかもしれませんし。
＞
＞重曹について。安くて古いもの。昔は酸っぱくて食べられない夏みかんの酸味を弱めるために使っていました。でも最近は掃除洗濯から、ここでは虫歯の特効薬、ほかにはがんの特効薬?とまで注目を浴びています。個人的にちゃんとした普通の重曹が手に入らなくなるのではとちょっと心配です。それが今の世の中です。
＞
＞全くまとまりがなくなってしまいましたので一度失礼させていただきます。
-----
(2015.04.09 01:24:27)

返事を書く

Re[2]:亜鉛は歯を守るか？(09/21)

Apu さん

早いご返事がいただけてうきうきしています。

教科書なんかに載っている式とかは理想状態のものなので少し当てになるくらいのものです。

イオン化傾向もその一例で実験室の理想的な状態で作った相対的な順番に過ぎません。

もう時効でしょうが、超伝導物質の研究ではバイトのおばちゃんを何百人も雇って、できそうな組成をしらみつぶしに混合してその傾向を探っていたのです。

要するに実際に使える技術をものにするには、やってみないとわからないというわけです。

口の中ではいろいろな条件が重なりますから、基礎知識と経験、後は勘と運でしょうか。

記事が多いのでかじり読みですが赤さびと虫歯はほとんど同じというのにはなるほどと思いました。
虫歯でも外から見えないほどの小さな穴から中がぼろぼろになったのを見ましたが、ステンレスなどの孔食や自動車用鋼板の腐食に似ていると思いました。

歯に、強力でなくても、緻密で、口腔内で失われてもすぐ再生できる不動態がつけばいいんでしょうね。
私はフッ素でそういうのができるのだと思っていましたがそうでもないようですし。 (2015.04.09 04:50:14)

返事を書く

Re[3]:亜鉛は歯を守るか？(09/21)

mabo400 さん

Apuさん、コメントありがとうございます。

あのイオン式は左辺と右辺の元素数が合わないw

FがHA中のOH基と置換する（フルオロアパタイト）と硬くなる、だから酸に強くなる？とか、
電気化学的な発想が全くないどころか、
でたらめなこじつけ理論がまかり通っているのが歯科界の現状です。
電気化学的にはFがHA中のOH基と置換されるとすれば、H+のイオン電導性が無くなるので、腐食しにくくなるとでも立証できれば、
フルオロアパタイトが一種の不動態と見なすこともできるでしょうが、FAが単離されたのかどうかも怪しい話です。
臨床実験した感じでは、重曹（アルカリ）を使った方がFよりも桁違い（０が２〜３個かあるいはそれ以上）に虫歯には効きます。
私としてはSPのお話を聞かせていただけるのも嬉しいです^^;

＞早いご返事がいただけてうきうきしています。
＞
＞教科書なんかに載っている式とかは理想状態のものなので少し当てになるくらいのものです。
＞
＞イオン化傾向もその一例で実験室の理想的な状態で作った相対的な順番に過ぎません。
＞
＞もう時効でしょうが、超伝導物質の研究ではバイトのおばちゃんを何百人も雇って、できそうな組成をしらみつぶしに混合してその傾向を探っていたのです。
＞
＞要するに実際に使える技術をものにするには、やってみないとわからないというわけです。
＞
＞口の中ではいろいろな条件が重なりますから、基礎知識と経験、後は勘と運でしょうか。
＞
＞記事が多いのでかじり読みですが赤さびと虫歯はほとんど同じというのにはなるほどと思いました。
＞虫歯でも外から見えないほどの小さな穴から中がぼろぼろになったのを見ましたが、ステンレスなどの孔食や自動車用鋼板の腐食に似ていると思いました。
＞
＞歯に、強力でなくても、緻密で、口腔内で失われてもすぐ再生できる不動態がつけばいいんでしょうね。
＞私はフッ素でそういうのができるのだと思っていましたがそうでもないようですし。
-----
(2015.04.09 11:03:29)

返事を書く