｜　藻緯羅’s Worlds　（食と健康＆富士山）

< 新しい記事

新着記事一覧(全13373件)

過去の記事 >

2012.05.04

自民党憲法草案の危うい条文

テーマ：憲法改正(90)

カテゴリ： ⇒ オススメ過去日記 21件!

先般、ダウンロードした自民党憲法草案の中で、
（まだ、全部を読んではいないのだが．．．）
ちょっと、危うい条文だなと思うもの紹介したい。

これだけを見れば、どこが問題？？？

現憲法 の第１９条は、以下の通り。
＝＝＝
思想及び良心の自由は、これを侵してはならない。
＝＝＝
文体を草案に合わせるなら、

となる。

どこが、違うの？
日本語の悪癖の一つが、主語が省略されることである。
まさに、自民党草案は、そうなっている。
恐らくは、その主語は、「日本政府」なのであろう。
なぜなら、「保障」となっている以上、
実効的に履行するには、権力が必要だからである。

現憲法は、英文が原文である現れだと思うのだが、
受身的感覚の記述になっている。
すなわち、
「思想及び良心の自由」は、侵されてはならないのである。
現憲法に、主語を補うなら、「何人も」となる。

この表現なら、
侵す主体に、権力などを想定する必要はない。
あなたも、
　全ての人の「思想及び良心の自由」を、
侵してはならないのである。

他方、自民党草案は、
「政府が保障する」のである。
俺たち政府が、
　「思想及び良心の自由」が侵害されないよう、
守ってやるという意思を、藻緯羅は感じるのである。
政府が主体的に保障する以上、
自民党草案には、「思想及び良心の自由」の内容を、
政府が定める可能性を、藻緯羅は強く感じている。

そして、
自民党草案の第１９条には、第２項がある。
＝＝＝
何人も、個人に関する情報を不当に取得し、
保有し、又は利用してはならない。
＝＝＝
これは、さらに怖い規定である。
「不当に」というのは、言い換えれば、
「法律に定めのない限り」ということである。

さて、
第１９条では、「保障する」であったが、
この２項では、そういう表現をしていない。
これは、
どう評価すれば良いのだろうか？
単に、推敲が足らないだけなのだろうか？