全3件 (3件中 1-3件目)
1
これをご覧の方の中には、これから書くことに該当する方がいらっしゃるかもしれません。気を悪くされたら申し訳ありません、と、先にお詫びいたします。いわゆる「DQN(ドキュン)ネーム」とか「キラキラネーム」とよばれる、“ぶっとんだ”名前が横行している。たとえそういうレベルでなくても、昨今子供に付けられる名前を見ていると、「まず、読めない」名前というのが結構目につく。まあ、他人の子供に付けられる名前なぞ、私ごときが口出しなどする筋合いのものではないが、それでも大いに違和感を感じずにはいられない。「名前」というのは、考えてみれば不思議なもので、生まれてから死ぬまで一生付きまとうものなのに、自分では決して選べないものだ(現行法では「改名」は相当厄介な手続きを要する)。本当は本人に考えてもらうのが一番だが、生まれたての赤ん坊にそんなことができるわけもなく、言ってみれば、それを親が「代行」しているに過ぎない。つまり親には、何十年間かの子供の人生を象徴する「名前」を選ぶことを「代行する」義務がある、と言ってもいい。そう、あくまでも「代行」なのだ。ところがそこを履き違えている人が、あまりにも多いように思えてならない。よく子供の名前を付けるときに、「親の想い」を込める、という話を聞くが、一見微笑ましいハナシながら、一歩間違うと単なる「エゴ」にもなりかねない。ましてや、親が尊敬する、あるいは好きな有名人の名前にあやかる、ということに至っては、子供にとっては大きなお世話でしかない。親が「付けたい」名前を付けるだけなら、ペットの名前を付けるのと何ら変わりないのではないか。子供の名前が、親の「所有物」になってやしないか。本気で子供の将来を考えるのなら、「将来子供が名前で困る可能性が限りなく低い」名前を選んでやってほしい。そういうオマエはどうなんだ、と言われるかもしれない。ちなみに私には男一人、女二人の計三人の子供がいる。彼らの名前をどのように付けたか、参考までに記しておきたい。まず第一に考えたのは、1、サッと読める(読み間違う可能性が無い)こと2、書きやすいこと3、漢字の説明がしやすいこと4、親族の中に似た名前が無いこと5、それでいてあまりありふれた名前ではないこと以上の5点だ。さすがに私の子供の名前をここに記すことはできないが、概ねこの5点を満たしたいい名付けだったと自負している。もっともほんとに良かったかどうかは、当の本人の判断なのだが、今のところ不平不満は出ていない。
2013年06月27日
コメント(0)
ずいぶん前のブログで、地名マニアとしての趣味が昂じて、日本中の市の名前を全部覚えることに着手した、ということを書いた。あれから約1年半、ようやく「ミッション・コンプリート」!ちなみに現在全国で「789市」、ふぅ~~~~。思いのほか時間が掛かってしまったが、それは途中で何回か中断したこと(特に訳はないが)、そして再開した時に前に覚えた記憶が部分的に飛んでいて、改めて覚え直したこと、そういった事情だ。そしてこの間にまた新たに誕生した市もあったりするから、今後のことも考えると、常に更新し続けていく必要がある(必要なのかよ!?)。今回のプロジェクトを通して、いろいろなことを学んだ。自治体のありようだとか、地域性の差異だとか、そういうことも考えないではなかったが、それよりも特に強く感じたのが、以外にも「暗記って意外と楽しいな」ということだった。「暗記」というと、どちらかと言えばネガティブに捉えられることの方が多いかもしれない。特に「受験」というファクターに限って考えると、例えば歴史の年号暗記とか、そういったことが必須と考えられている一方で、暗記偏重になることへの警戒感という意見もよく聞かれる。もちろん何もかもが暗記一辺倒になることで、あるいは人間の思考能力が衰えたり、ということがあるかもしれない。しかしかといって、暗記が不必要だということにはならない。最も初歩的なレベルで言えば「九九」。これなど暗算するには必要不可欠で、確か小2で覚えさせられるはずだが、これを理論的に理解するなど、小学生にはまず絶対無理なわけだし、結果的に丸暗記しかないわけだ。要は「思考」と「暗記」とのバランスが取れているかどうか、ということだと思う。そういうことで言えば、私のように暗記が半ば「趣味」化してる状況など、微笑ましいほどのものだ。とにかく最近は、何かキッカケを見つけては暗記しようとしてしまう。例えば、TTPが話題に上れば、その参加11か国を覚えてみたり、電車に乗れば、その行程の途上にある駅を全部覚えてみたり、長嶋・松井両氏に国民栄誉賞が贈られれば、過去の受賞者を紐解いてみたり、オリンピック招致活動が活発になれば、過去の開催地を総ざらいしてみたり、と、とにかく重要なことからどうでもいいことまで、何でもかんでも覚えようとしている自分に気が付く。あくまでも何の利益にもならない、単なる自己満足に過ぎないかもしれないが、これはまさに「実益を兼ねた趣味」だとさえ感じている。「どこが実益なのか?」という声もあるだろうが、例えば私が覚えた内容が、たまたまクイズ番組で問題として取り上げられることも少なくなく、将来私がクイズ番組に出場することにでもなれば、つよ~い味方になることが確実だからである(笑)。
2013年06月15日
コメント(0)
前回のブログで、遠近両用のメガネを買うつもりが、視力が並外れて悪いために遠近両用が思うようにいかず、結果的に2本買う羽目になってしまった、ということを書いた。2本のうちの「運転用」はまだ手元に届いてないが、「日常用」はしばらく前から使い始めている。ところがこれが、万事オーライとはいかないのだ。まず、ずり落ち方がハンパではないのだが、これは鼻当てのところにシリコンパッドを当てることで、多少マシにはなった。それ以上に厄介なのが、テレビが見づらいことだ。もっともテレビに限ったことではない。およそ3m程度の距離のものが総じて見づらいのだが、その距離が、私が普段自宅でテレビを観るときの定位置からテレビまでの距離と同じくらいだからなのだ。ちなみに「通常用」は以前まで使っていたものと、度はまったく同じだ。それなのに見づらく感じるのは、フレームが変わったことで、眼とレンズとの間の距離が変わったためだと思われる。ただ、3m程度の距離をよりはっきり見られるように調整しようとすると、今度はもっと近くのモノが見づらくなる。かといって、せっかく気に入って選んだフレームを、また選び直すのも気が進まない。さんざん考えた結果、テレビを観るのはほぼ自宅だけで、しかもそれは一日の内のほんの僅かな時間だから、その間だけ今までのメガネを使うということに落ち着いた。かくして私は、3種類のメガネを用途に応じて使い分ける身になってしまった。そういえば以前、近視の人間は身障者である、という話を聞いた。なんと大げさな、と思ったが、「補助具が無ければ日常生活を円滑に過ごせない」という定義づけをすれば、あながち間違いでもないかもしれない。もっともこんなことを言っては、もっと深刻な障害を抱えていらっしゃる方に失礼に当たるかもしれないが、今回のことで私自身もある意味、障害を抱えた身であることを、図らずも痛感した次第だ。
2013年06月06日
コメント(0)
全3件 (3件中 1-3件目)
1

