shinさん、ご無沙汰しています。

＞エノテカですからね。残念ですね。エノテカですから（苦笑）
-----
のやりとりを聞いて、たぶんそうじゃないかと思ったら、案の定でした。でも、電話を切った時点では、｢これはたぶん無事に着かないな｣と悲壮な覚悟していたので、それを思えばまあ、結果オーライでしたけどね。まあ、なにぶん、エノテカですから‥。
(2008年02月16日 20時59分58秒)

6811737

HOME | DIARY | PROFILE

【フォローする】【ログイン】

話飲徒然草〜Tokyo Meanderings

< 新しい記事

新着記事一覧(全5543件)

過去の記事 >

2008年02月16日

エノテカのレンタルセラーを巡る顛末～その２

(9)

カテゴリ：ワインコラム

さて、前項からの続きですが、私の疑念は的中しました。

↑玄関先に届いたおなじみのダンボール。送り主の欄をみると‥

↑那須のセラーになっています。
そう、移管に同意しなかったにもかかわらず、ボトルたちは那須のセラーに送られてしまっていたのです。
早く品川の倉庫を解約するために、移管に同意しなかったボトルたちも一緒くたに那須に送ってしまったのでしょうか？
それとも、もしかしたら○月○日までに引き取らなかったものはすべて那須に移管するというような連絡を私が見落としていたのでしょうか？

↑届いたボトルはどれも外観の状態は良好。コルクの盛り上がりやラベルの汚れ、破損もなく、キャップシールもクルクル回ります。

まあ、無事届きましたので、結果オーライですが、万が一、今回のボトルたちに事故があったら、銘柄が銘柄なだけに、ひと悶着となるところでした。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう

Last updated 2008年02月16日 22時59分19秒
コメント(9) | コメントを書く

[ワインコラム] カテゴリの最新記事

■コメント

Re:エノテカのレンタルセラーを巡る顛末～その２(02/16)

うまいーちさん

いや～すごいワインばかりですね。
この時も相当奮発されたんでしょうが、２００５年ヴィンテージで同じ銘柄、本数を揃えると一体幾らかかるでしょうね。想像するだけで恐ろしいです。

顛末を拝読し、エノテカだからな～、という印象を持ちました。株を公開してから、購入する側として歓迎できない点が増えたように思います。
企業価値を高めて株主への配当を増やすということは、ワインを高く売りつけることと同じではないかと感じるのです。 (2008年02月16日 13時00分25秒)

返事を書く

悲しいですね。

shin さん

エノテカですからね。残念ですね。エノテカですから（苦笑）

(2008年02月16日 14時39分19秒)

返事を書く

Re[1]:エノテカのレンタルセラーを巡る顛末～その２(02/16)

shuz1127 さん

うまいーちさん
＞いや～すごいワインばかりですね。
＞この時も相当奮発されたんでしょうが、２００５年ヴィンテージで同じ銘柄、本数を揃えると一体幾らかかるでしょうね。想像するだけで恐ろしいです。
＞
＞顛末を拝読し、エノテカだからな～、という印象を持ちました。株を公開してから、購入する側として歓迎できない点が増えたように思います。
＞企業価値を高めて株主への配当を増やすということは、ワインを高く売りつけることと同じではないかと感じるのです。
-----

お久しぶりです。お体の具合はいかがでしょうか。
これ以外のプリムールは概ね寺田倉庫に移管していたのですが、このケースはなにぶんペトリュスが入っていたので動かすことに慎重になっていたんです。それがよりによって、那須にまで持っていかれてたとは‥。まあ、なにごともなかったので、よしとしますが。エノテカさんへの意見についてはノーコメントとしておきます。(^^; (2008年02月16日 20時57分47秒)

返事を書く

Re:悲しいですね。(02/16)

shuz1127 さん

Re:エノテカのレンタルセラーを巡る顛末～その２(02/16)

kodaira さん

ご無沙汰しています。「連絡がなければ同意したものとして1月末までに那須へ移す」と書いてあったと思います。私の場合はこの条件では同意できないと電話で連絡したところ、その様なクレームが多いので、別途条件を検討しますとのことだったので、ではその条件を待ちますとしたところ、その後の連絡は無いままです。多分条件をうやむやしたまま、那須に移送したのでしょう。もしトラブルがあれば、こちらは同意してない旨連絡していますし、その時の対応もありますので、補償について本気で争う心算でしたが。まあ対応はいかにもエノテカらしいですね。 (2008年02月16日 23時59分39秒)

返事を書く

Re[1]:エノテカのレンタルセラーを巡る顛末～その２(02/16)

shuz1127 さん

kodairaさん
＞ご無沙汰しています。「連絡がなければ同意したものとして1月末までに那須へ移す」と書いてあったと思います。私の場合はこの条件では同意できないと電話で連絡したところ、その様なクレームが多いので、別途条件を検討しますとのことだったので、ではその条件を待ちますとしたところ、その後の連絡は無いままです。多分条件をうやむやしたまま、那須に移送したのでしょう。もしトラブルがあれば、こちらは同意してない旨連絡していますし、その時の対応もありますので、補償について本気で争う心算でしたが。まあ対応はいかにもエノテカらしいですね。
-----

私も移管には同意せず、引き取る旨、郵送で返信しました。ただ、引取り期間が明記されていなかったので、次の更新までということなのだろうと解釈していました。 (2008年02月17日 00時38分51秒)

返事を書く

Re:エノテカのレンタルセラーを巡る顛末～その２(02/16)

たこやき坊主さん

あまりにも非常識な企業姿勢ですね。銀行に預けていた財産が勝手に別の銀行に移されていた、みたいな。僕もここの輸送でトラブルされたことがありました。こういうワインの扱い実態を知らないで生産者は独占契約しちゃうんでしょうね…ワインは大切な預かり物であることを、もっと考えてほしいですね。 (2008年02月17日 01時10分08秒)

返事を書く

Re[2]:エノテカのレンタルセラーを巡る顛末～その２(02/16)

kodaira さん

shuz1127さん
＞kodairaさん
＞＞ご無沙汰しています。「連絡がなければ同意したものとして1月末までに那須へ移す」と書いてあったと思います。私の場合はこの条件では同意できないと電話で連絡したところ、その様なクレームが多いので、別途条件を検討しますとのことだったので、ではその条件を待ちますとしたところ、その後の連絡は無いままです。多分条件をうやむやしたまま、那須に移送したのでしょう。もしトラブルがあれば、こちらは同意してない旨連絡していますし、その時の対応もありますので、補償について本気で争う心算でしたが。まあ対応はいかにもエノテカらしいですね。
＞-----
＞
＞私も移管には同意せず、引き取る旨、郵送で返信しました。ただ、引取り期間が明記されていなかったので、次の更新までということなのだろうと解釈していました。
-----
郵送で移送に同意できないので引き取ると連絡してあるにもかかわらず那須に移送したのならば、これは明らかに契約違反だと思います。ただ私の懸念はエノテカはワインの個人管理を本当にしているのかどうかということです。沢山のプリムールを預かっているわけですから、トータルだけの管理をしていて、個人にはリクエスト・ベースで配送等の振り分けているのではないかということです。電話でこの件を話した時も、もし壊れた場合に本当に私のワインが壊れたことを証明できるのですかとの問いに対して、はっきりした回答は得られなかったですから。 (2008年02月17日 01時16分59秒)

返事を書く

Re[1]:エノテカのレンタルセラーを巡る顛末～その２(02/16)

shuz1127 さん

たこやき坊主さん
＞あまりにも非常識な企業姿勢ですね。銀行に預けていた財産が勝手に別の銀行に移されていた、みたいな。僕もここの輸送でトラブルされたことがありました。こういうワインの扱い実態を知らないで生産者は独占契約しちゃうんでしょうね…ワインは大切な預かり物であることを、もっと考えてほしいですね。
-----

そうですねぇ。まあ、私の場合は無事着きましたし、実害はありませんでしたのでよしとしておきますが、もし今回の品が破損していたり、届かなかったりしたら、そのあとのやりとりも含めて暗澹たる気分になっていたと思います。

すみません、自分で口火を切っておいてなんですが、この項目、なんだか不穏な雰囲気になってきたので、この辺で幕引きにしたいと思います。 (2008年02月17日 01時36分37秒)

返事を書く