フリーページ
本にまつわるエトセトラ
『Cの福音』
『ミカ！』
『M』
『自由死刑』
『探求Ⅰ・Ⅱ』
『愛という字』
『絶対音感』
『戦争が終り世界の終りが始まった』
『都市の感触』
『バカの壁』
『異邦人』
『黒冷水』
『イッツ・オンリー・トーク』
『ノルウェイの森』
『同級生』
『変身』
『夜と霧 ドイツ強制収容所の体験記録』
『海辺のカフカ』
『スプートニクの恋人』
『コインロッカー・ベイビイズ』
『妖精の棲む森』
『TSUGUMI』
『裸足(Barfuβ)』
『箱男』
『キッチン』
『ライ麦畑でつかまえて』
『日はまた昇る』
『ココデナイ ドコカ』
『雪国』
『TOUR1989』
芥川賞乱れ撃ち
『運転士』
『夜と霧の隅で』
『太陽の季節』
『夢の壁』
『小さな貴婦人』
『表層生活』
『背負い水』
『家族シネマ』
『驟雨』
『尋ね人の時間』
『夏の約束』
『月山』
『鍋の中』
『この人の閾』
『蛇にピアス』
『限りなく透明に近いブルー』
『自動起床装置』
『モッキングバードのいる町』
『長男の出家』
『エーゲ海に捧ぐ』
『飼育』
『蛍川』
『ある「小倉日記」伝』
『海峡の光』
『悪い仲間』
『白い人』
『壁』
『水滴』
『熊の敷石』
『年の残り』
『夏の流れ』
2006年03月28日
カテゴリ： カテゴリ未分類
ジュンパ・ラヒリ著 小川 高義訳 『停電の夜に』 2005 （株）新潮社 p.32
「夫婦、家族など親しい関係の中に存在する亀裂を、みずみずしい感性と端麗な文章で表す９編。ピュリツァー賞など著名な文学賞を総なめにした、インド系新人作家の鮮烈なデビュー短編集」
これは、この本の後ろに書かれていたこの本の紹介文の一部である。
で、なんとなく気になったので借りてみた。
この「停電の夜に」は電気の修理により毎晩1時間だけ停電となったとき、お互いそれまで隠してきたことを一つずつ打ち明けあうことにした倦怠期を迎えた夫婦の話だ。
その中で夫は35歳なのに博士課程で勉強している学生という設定だ。
彼は以前、試験でカンニングしたことを妻に告白する。
で、その理由を言い訳がましく説明するのであるが、そのときの妻の返事がこれだったのだ。
「理由まで言わなくていいのに」
好意的に解釈すれば、惨めな夫を哀れんでいるとも取れる。
実際、その告白を聞いた妻は夫の腕を取り肩に寄りかかりながらこのせりふを言ったので、そういうシチュエーションだったのだと思う。
でも本当は、理由を述べる夫を潔しとしない妻の非難だったのかもしれないと、結末を知ると思えてくる。
考えてみるとこの理由というやつは、安定した日常社会を送る上でとても重要な役割を果たしていると思える。
事件が起こったときの犯人の動機とか、事故が起こったときの原因とか、そういうことをぼくらは知りたがる。
そこに因果関係を認めることによって、日常生活の境界線を確認して安心する。
この日常の境界線の確認作業というものは、即自的なものに対してはイレギュラーな事象に対して比較的柔軟に対応していくことができると思う。
たとえば、体の調子が悪いとき、病院へ行って原因を突き止めれば因果関係を境界内に内包できる。
放っておけば治るといって病院へ行きたがらない人の場合でも、それで治ればそのイベントは我慢すれば治るものとして内在的に処理され、その人にとっての日常の境界線は守られる。
治らなくても、その状態が日常へと還元され、理由など必要としなくなればやはり、境界線が侵されることはないだろう。
日常の境界線が侵されると人は不安を覚えるのではなかろうか。
先程例を挙げた病気の場合、一向に治る気配がないのであれば、医者にかかろうが、かかっていまいが不安になる人は多い。
この不安は直接的にせよ間接的にせよ、「生」を脅かされる不安へと繋がっていると思う。
末期がん患者へのケアを考えてみるとわかりやすいが、病気の治療というよりは、いかにおだやかに生活できるかをケアすることが今日問題とされている。
そのときに痛みの理由など聞かされても、なんの役にも立たないだろう。
これはあくまでもぼくの想像の域を出ないが、生きる行為に真摯に向き合い、そこに人間としての喜びを見つけることが大事なのではないかと思う。
生きる行為に真摯に向き合うというのは、いまぼくらを取囲んでいる事象をありのままに受け入れることなのではなかろうか。
この境地からネガティブなせつな的生き方とは違う「今を楽しむ」生き方ができるのだと思う。
この「今を楽しむ」生き方は総じて対自的な出来事に対しても、有効に働くと思う。
世の中、理不尽なものを含め（というよりそちらの方が多いかもしれないけど）様々な理由が交錯している。
そのひとつひとつを解きほぐし、局所的に対処していくこともそれなりに有効だとは思う。
しかし、あまりに局所的であると、その原因に対して有効ではあっても、他の問題の原因となってしまうことだってよくあることだと思う。
つまり価値判断基準がどうしても偏りがちになってしまうのだ。
「今を楽しむ」ということは、突き詰めていったときに実は、他者存在としての自己と向き合うことへと昇華されるのだとぼくは思う。
そうすることで今ぼくらを取囲んでいる事象を平静に概観することができ、その中ではじめて、価値観というものを共有することができるのではなかろうか。
「夫婦、家族など親しい関係の中に存在する亀裂を、みずみずしい感性と端麗な文章で表す９編。ピュリツァー賞など著名な文学賞を総なめにした、インド系新人作家の鮮烈なデビュー短編集」
これは、この本の後ろに書かれていたこの本の紹介文の一部である。
で、なんとなく気になったので借りてみた。
この「停電の夜に」は電気の修理により毎晩1時間だけ停電となったとき、お互いそれまで隠してきたことを一つずつ打ち明けあうことにした倦怠期を迎えた夫婦の話だ。
その中で夫は35歳なのに博士課程で勉強している学生という設定だ。
彼は以前、試験でカンニングしたことを妻に告白する。
で、その理由を言い訳がましく説明するのであるが、そのときの妻の返事がこれだったのだ。
「理由まで言わなくていいのに」
好意的に解釈すれば、惨めな夫を哀れんでいるとも取れる。
実際、その告白を聞いた妻は夫の腕を取り肩に寄りかかりながらこのせりふを言ったので、そういうシチュエーションだったのだと思う。
でも本当は、理由を述べる夫を潔しとしない妻の非難だったのかもしれないと、結末を知ると思えてくる。
考えてみるとこの理由というやつは、安定した日常社会を送る上でとても重要な役割を果たしていると思える。
事件が起こったときの犯人の動機とか、事故が起こったときの原因とか、そういうことをぼくらは知りたがる。
そこに因果関係を認めることによって、日常生活の境界線を確認して安心する。
この日常の境界線の確認作業というものは、即自的なものに対してはイレギュラーな事象に対して比較的柔軟に対応していくことができると思う。
たとえば、体の調子が悪いとき、病院へ行って原因を突き止めれば因果関係を境界内に内包できる。
放っておけば治るといって病院へ行きたがらない人の場合でも、それで治ればそのイベントは我慢すれば治るものとして内在的に処理され、その人にとっての日常の境界線は守られる。
治らなくても、その状態が日常へと還元され、理由など必要としなくなればやはり、境界線が侵されることはないだろう。
日常の境界線が侵されると人は不安を覚えるのではなかろうか。
先程例を挙げた病気の場合、一向に治る気配がないのであれば、医者にかかろうが、かかっていまいが不安になる人は多い。
この不安は直接的にせよ間接的にせよ、「生」を脅かされる不安へと繋がっていると思う。
末期がん患者へのケアを考えてみるとわかりやすいが、病気の治療というよりは、いかにおだやかに生活できるかをケアすることが今日問題とされている。
そのときに痛みの理由など聞かされても、なんの役にも立たないだろう。
これはあくまでもぼくの想像の域を出ないが、生きる行為に真摯に向き合い、そこに人間としての喜びを見つけることが大事なのではないかと思う。
生きる行為に真摯に向き合うというのは、いまぼくらを取囲んでいる事象をありのままに受け入れることなのではなかろうか。
この境地からネガティブなせつな的生き方とは違う「今を楽しむ」生き方ができるのだと思う。
この「今を楽しむ」生き方は総じて対自的な出来事に対しても、有効に働くと思う。
世の中、理不尽なものを含め（というよりそちらの方が多いかもしれないけど）様々な理由が交錯している。
そのひとつひとつを解きほぐし、局所的に対処していくこともそれなりに有効だとは思う。
しかし、あまりに局所的であると、その原因に対して有効ではあっても、他の問題の原因となってしまうことだってよくあることだと思う。
つまり価値判断基準がどうしても偏りがちになってしまうのだ。
「今を楽しむ」ということは、突き詰めていったときに実は、他者存在としての自己と向き合うことへと昇華されるのだとぼくは思う。
そうすることで今ぼくらを取囲んでいる事象を平静に概観することができ、その中ではじめて、価値観というものを共有することができるのではなかろうか。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
Re:「理由まで言わなくていいのに」(03/28)
alex99
さん
昔、シンガポールに滞在していた時、ホテルのテレビで、インド映画を観ました。
シンガポールにはインド人人口が多いのです。
やはり、インドの名物？停電の夜に起こる喜悲劇。
ストーリーは忘れましたが、停電の夜の漆黒の闇と、ほのかなランプなどの照明が印象的でした。
それに、闇の中の黒いインド人の顔もね。（笑）
出来るだけウソを言わないという生き方をするという事も、状況によっては生存を危うくするかも知れませんね。
一種の境界線かな？
(2006年03月29日 09時50分05秒)
シンガポールにはインド人人口が多いのです。
やはり、インドの名物？停電の夜に起こる喜悲劇。
ストーリーは忘れましたが、停電の夜の漆黒の闇と、ほのかなランプなどの照明が印象的でした。
それに、闇の中の黒いインド人の顔もね。（笑）
出来るだけウソを言わないという生き方をするという事も、状況によっては生存を危うくするかも知れませんね。
一種の境界線かな？
(2006年03月29日 09時50分05秒)
Re:「理由まで言わなくていいのに」(03/28)
pinky5
さん
妻は「秘密を話す＝私だけに心を開いてくれた夫＝お互いかけがえのない存在」と思いたいだけだったのでは？「いいのよ、そんなあなたをすべて受け入れるわ」的な自己満足じみたひと言に思えますけど…いぢわる解釈？
それにしても、35歳で倦怠期って嫌な設定だねぇ(^_^;) ちなみに、うちの夫さんも理由を言うタイプです。言い訳する前にきちんと謝らんかいゴルァ！ですわね。（浮気の話ではないよｗ）
「病院へ行きたがらない人」の文章、なるほど～！ (2006年03月29日 13時50分46秒)
それにしても、35歳で倦怠期って嫌な設定だねぇ(^_^;) ちなみに、うちの夫さんも理由を言うタイプです。言い訳する前にきちんと謝らんかいゴルァ！ですわね。（浮気の話ではないよｗ）
「病院へ行きたがらない人」の文章、なるほど～！ (2006年03月29日 13時50分46秒)
Re:「理由まで言わなくていいのに」(03/28)
alex99
さん
＞alex99さん
FLUR
さん
alexさん、こんばんわ！
＞昔、シンガポールに滞在していた時、ホテルのテレビで、インド映画を観ました。
＞シンガポールにはインド人人口が多いのです。
＞やはり、インドの名物？停電の夜に起こる喜悲劇。
＞ストーリーは忘れましたが、停電の夜の漆黒の闇と、ほのかなランプなどの照明が印象的でした。
＞それに、闇の中の黒いインド人の顔もね。（笑）
ぼくはインド映画というとミュージカルみたいだという印象を持っています。
とはいっても、まともに観た事は一度もないんですけどね。。。（笑）
＞出来るだけウソを言わないという生き方をするという事も、状況によっては生存を危うくするかも知れませんね。
＞
＞一種の境界線かな？
そうですね。
「ウソをつかない」というのも一種の不文律である以上、それは境界線になるかもしれません。
ウソも方便ともいいますし。。
(2006年03月30日 02時27分44秒)
＞昔、シンガポールに滞在していた時、ホテルのテレビで、インド映画を観ました。
＞シンガポールにはインド人人口が多いのです。
＞やはり、インドの名物？停電の夜に起こる喜悲劇。
＞ストーリーは忘れましたが、停電の夜の漆黒の闇と、ほのかなランプなどの照明が印象的でした。
＞それに、闇の中の黒いインド人の顔もね。（笑）
ぼくはインド映画というとミュージカルみたいだという印象を持っています。
とはいっても、まともに観た事は一度もないんですけどね。。。（笑）
＞出来るだけウソを言わないという生き方をするという事も、状況によっては生存を危うくするかも知れませんね。
＞
＞一種の境界線かな？
そうですね。
「ウソをつかない」というのも一種の不文律である以上、それは境界線になるかもしれません。
ウソも方便ともいいますし。。
(2006年03月30日 02時27分44秒)
＞pinky5さん
FLUR
さん
pinkyさん、こんばんわ！
＞妻は「秘密を話す＝私だけに心を開いてくれた夫＝お互いかけがえのない存在」と思いたいだけだったのでは？「いいのよ、そんなあなたをすべて受け入れるわ」的な自己満足じみたひと言に思えますけど…いぢわる解釈？
いぢわるというか好意的ですね（笑）
ぼくも最初その方かなとも思っていたのですが、ラストで結局離婚してしまうので、こう解釈してみました。
＞それにしても、35歳で倦怠期って嫌な設定だねぇ(^_^;) ちなみに、うちの夫さんも理由を言うタイプです。言い訳する前にきちんと謝らんかいゴルァ！ですわね。（浮気の話ではないよｗ）
。。。。
身につまされますです。。。ハイ。。。（笑）
（なぜでしょう？女房にはごめんねって言いにくいんですよね。。）
＞「病院へ行きたがらない人」の文章、なるほど～！
ネタをばらすとこれ、うちのおやじがモチーフなんです（笑）
とにかく原因がわからないとどんな些細な不調でも異常に心配するんですよね（笑）
(2006年03月30日 02時32分06秒)
＞妻は「秘密を話す＝私だけに心を開いてくれた夫＝お互いかけがえのない存在」と思いたいだけだったのでは？「いいのよ、そんなあなたをすべて受け入れるわ」的な自己満足じみたひと言に思えますけど…いぢわる解釈？
いぢわるというか好意的ですね（笑）
ぼくも最初その方かなとも思っていたのですが、ラストで結局離婚してしまうので、こう解釈してみました。
＞それにしても、35歳で倦怠期って嫌な設定だねぇ(^_^;) ちなみに、うちの夫さんも理由を言うタイプです。言い訳する前にきちんと謝らんかいゴルァ！ですわね。（浮気の話ではないよｗ）
。。。。
身につまされますです。。。ハイ。。。（笑）
（なぜでしょう？女房にはごめんねって言いにくいんですよね。。）
＞「病院へ行きたがらない人」の文章、なるほど～！
ネタをばらすとこれ、うちのおやじがモチーフなんです（笑）
とにかく原因がわからないとどんな些細な不調でも異常に心配するんですよね（笑）
(2006年03月30日 02時32分06秒)
＞alex99さん(2)
FLUR
さん
alexさん、ふたたびこんばんわ♪
＞学術的には、恋は二年しか持続しないそうです。
＞私は学術的より一年短いかな？（泣）
おおおおおおおお！
学術的に二年なんですかー
実はぼくは持論として、2年目を乗り切れば夫婦はうまくいくとずっと思っていましたし、人にも言って聞かせていました。
まさか学術的にも証明されていたとは。。。（笑）
(2006年03月30日 02時33分55秒)
＞学術的には、恋は二年しか持続しないそうです。
＞私は学術的より一年短いかな？（泣）
おおおおおおおお！
学術的に二年なんですかー
実はぼくは持論として、2年目を乗り切れば夫婦はうまくいくとずっと思っていましたし、人にも言って聞かせていました。
まさか学術的にも証明されていたとは。。。（笑）
(2006年03月30日 02時33分55秒)
Re:＞alex99さん(2)(03/28)
alex99
さん
FLURさん
＞alexさん、ふたたびこんばんわ♪
＞
＞＞学術的には、恋は二年しか持続しないそうです。
＞＞私は学術的より一年短いかな？（泣）
＞
＞おおおおおおおお！
＞学術的に二年なんですかー
＞
＞実はぼくは持論として、2年目を乗り切れば夫婦はうまくいくとずっと思っていましたし、人にも言って聞かせていました。
＞まさか学術的にも証明されていたとは。。。（笑）
-----
恋が終わった時点で、なにを乗り切るのでしょうか？
（意地悪ですみません）
(2006年03月30日 02時49分17秒)
＞alexさん、ふたたびこんばんわ♪
＞
＞＞学術的には、恋は二年しか持続しないそうです。
＞＞私は学術的より一年短いかな？（泣）
＞
＞おおおおおおおお！
＞学術的に二年なんですかー
＞
＞実はぼくは持論として、2年目を乗り切れば夫婦はうまくいくとずっと思っていましたし、人にも言って聞かせていました。
＞まさか学術的にも証明されていたとは。。。（笑）
-----
恋が終わった時点で、なにを乗り切るのでしょうか？
（意地悪ですみません）
(2006年03月30日 02時49分17秒)
＞alex99さん（3）
FLUR
さん
alexさん、こんばんわ！
＞恋が終わった時点で、なにを乗り切るのでしょうか？
＞（意地悪ですみません）
「恋」の関係を乗り切るってそれだけで結構評価できるような気がします。
（逃げてるかな？ 笑）
(2006年03月31日 01時03分56秒)
＞恋が終わった時点で、なにを乗り切るのでしょうか？
＞（意地悪ですみません）
「恋」の関係を乗り切るってそれだけで結構評価できるような気がします。
（逃げてるかな？ 笑）
(2006年03月31日 01時03分56秒)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
PR
キーワードサーチ
▼キーワード検索
モーゼス・イタウマ…
alex99さん
pinky's murmur punks05さん
小村和也の建築家日記 コムースさん
もういっかい気楽にB… shococoさん
ひまじんさろん msk222さん
HAVE A NICE DAY kelly:さん
Bird Cage Cirouさん
pinky's murmur punks05さん
小村和也の建築家日記 コムースさん
もういっかい気楽にB… shococoさん
ひまじんさろん msk222さん
HAVE A NICE DAY kelly:さん
Bird Cage Cirouさん
コメント新着
alex99
@ Re:「島村には虚しい徒労とも思われる、遠い憧憬とも哀れまれる、駒子の生き方が、彼女自身への価値で、凛と撥の音に溢れ出るのであろう」(09/23)
そうですよね。
万物はうつろい、うたか…
© Rakuten Group, Inc.
