全2件 (2件中 1-2件目)
1

ご無沙汰です。と言っても、これくらい更新間隔があくのは、最近では珍しくもなんともないですが.....ちっとばっかし、日本を離れておりました。以前は旅先からもブログ更新しておりましたが、今回は仕事のメールチェックで手一杯。嫁さんにも一通しかメールを出さなかったので、ブツブツ、文句を言われてしまいました....飛行機に乗って、下界を上からながめるのは楽しい。公園があるなと思って、写真を撮り、あとからじっくり見てみたら代々木公園だった。都庁や明治神宮も写っていた。こちらは帰りの飛行機で写した夕焼け。飛行機で見る朝焼けや夕焼けはとてつもなくきれいな時があるのだけど、今回は、まあまあかな。上手に写真に撮るのは難しいです。中国では新型インフルエンザ対策で、まだ機内検疫をやっている。と言っても、TVで出てくるようなあんな、たいそうな防護服は着ておらず、マスクをつけただけの簡単な格好。一人一人にレーザービームみたいなやつを額に当て、体温測定。わずか5分か10分で終了、簡単なもんだった。中国は何度も行っているけど、好きな国ですな。何と言ってもよいのは、チップがいらないこと。アジアの同一民族という感覚があることも好きな理由のひとつ。中国語、勉強しようかな?海外出張に行った直後だけ思うのだけれど....
July 20, 2009
コメント(0)

我が家の冷蔵庫、買ってから16年も経っており、時々大きな音を立ててうなるので、そろそろ、買い換え時。エコポイントももらえるようなので、購入を検討。楽天市場で調べると、5人家族用は421リットル以上なのだそうだ。そんなサイズが本当に必要なのかどうかわからないが、カタログの外寸をみてみると、幅は今ある冷蔵庫と大して変わらないのでこのサイズで選ぶことにする。今、使っているのは280L。それが2倍近い容量になっても幅があまり変わらないということは、16年間で技術が進歩して、冷却装置や断熱材がコンパクトになったということだろう。コンパクトさを比較するために、カタログで各社の421L以上の冷蔵庫の有効内容積と外寸の容積(本体横幅×本体高さ×本体奥行)の関係を調べた。同じ有効内容積なら、外寸容積の小さい方がよりコンパクトである。コンパクトな冷蔵庫を作れるメーカーの方が技術が上といえるだろう。パナソニックと日立のがコンパクトだ!次に気になるのは消費電力。こちらは↓こんな結果!こちらも、日立とパナソニックが、消費電力が低いタイプが多い。さて、お値段の方は↓シャープ、三菱がお安いようです。そこで、価格が16万円以下、年間消費電力が390kWh 以下のもので製品比較を行った。↓こちらをクリックすると楽天市場の製品比較表が見られます。製品比較501Lで年間消費電力が350kWhとダントツに消費電力の少ないパナソニックのNR-F503TEが、第一候補! いざ、電気屋さんへ。ところが、NR-F503TEは在庫なく、価格も高かった。構造は全く同じNR-F503Tは年間消費電力380kWhとNR-F503Eより30kWh消費電力は高いが、電気代は金額にして年間660円。10年使っても6600円。値段差の方が圧倒的に大きかったので、結局こちらを購入。野菜室が100%全開できるのと、冷蔵室の棚の高さが高いのでフタをしたまま鍋を入れることができる というのが 嫁さんの気に入ったようだ。エコポイントがつくのと、ボーナスが出たせいで、電気屋さん大繁盛で、買い物をして支払いの手続きをしている人が大勢いた。景気が回復しているのかなというのを少し実感。これまで、ウィスキーに入れる氷を作るのに製氷皿から取り出して面倒だったけど、これからは、自動で出来るので、嬉しいなグラフのデータは楽天市場の421リットル以上の冷蔵庫30件の製品を比較するのデータを使用。楽天市場のカタログ比較はなかなか便利であります。
July 4, 2009
コメント(2)
全2件 (2件中 1-2件目)
1