000000

HOME | DIARY | PROFILE

【フォローする】【ログイン】

夜空を見上げるブログ

< 新しい記事

新着記事一覧(全3574件)

過去の記事 >

2012/08/25

忘れ物

(6)

カテゴリ：星・天体

先日の星を写してきた時、せっかく写していたんだけど載せ忘れ(-_-;ゞていたものがあったのでアップしてみますね。

※先に言い訳を書いておきます。
当ブログでは貼り付ける写真の置き場としてフォト蔵さんを使わせていただいているのですが、今回アップした写真は上げる前の写真に比べ、妙にボヤけた画像になっています(-_-;)。今までこんなことはなかったのに何かあったのかな？。
もしもこの状態が復旧した場合は、後日写真を貼り直すかも知れません。

1 posted by (C)martind35

↑え、では…
その忘れていたものがコレなんだけど、真ん中のちょっと明るい星のつながりが何かの道具に見えませんか？。

2 posted by (C)martind35

通称コートハンガーと言われている星のつながりで、どうやらこの星たちは皆兄弟の星団のようです。

この写真では大きく写っているのでハンガーのイメージも湧きづらいかもしれませんが、双眼鏡(望遠鏡では倍率が高すぎる)の視野の中ではなるほど…と納得できるくらいのいい形をしていると思います。

ちなみに夜空では、双眼鏡でおり姫と彦星のちょうど真ん中付近を探すと入ってきます。

3 posted by (C)martind35

↑これは載せ忘れというよりは載せ"損ねて"いたもの？。流れ星が写っておりました。

これを写した日ははくちょう座流星群の流れ星が撮れる可能性があったので、雲が出ていても晴れ間があればそこを狙って"意地でも流れ星を写すんだバージョン"の設定でパシャパシャと保険撮影(念のため写すこと)していたんです。

撮影後は一応全ての写真を流れ星が写っていないか調べるんだけど、小さく端っこ(右上)に写っていたので見逃していたようです。
ちなみに流れてゆく方向からはくちょう群のものと思われます。

4 posted by (C)martind35

↑もうひとつ、もっと端っこにも写っていました。これもはくちょう群のものと思われます。

しかし流れ星とは面白いもので、この2つは流れたことには気付かずに後で写っていたことがわかった訳だけど、撮影中にまさにその写していたところを流れていった流れ星は写っていなかったんです。

6 posted by (C)martind35

↑これはとあるカットに写っていたもの(トリミング拡大)。
でもその写り方からどうやら人工衛星の可能性が高いです。

7 posted by (C)martind35

↑これも人工衛星と思われるもの(トリミング拡大)。

尚、真ん中に小さくコートハンガーが写っています。

9 posted by (C)martind35

↑各画像をいろいろ調べていたらこんなものも写っていました。
これはM11という星団を300mm相当望遠レンズで写していたものなんだけど、その一角に人工衛星が写っていました(トリミング拡大)。

ただ、この写真は1分露出を掛けてあるもの。天体写真を撮られている方には判ると思いますが、300mm+1分露出でこの移動量はこの人工衛星の移動速度はとても小さいということが言えます(本来なら写真を突っ切るハズ)。
尚、この前後の写真にも同方向へ移動してゆくものが写っていましたので、人工衛星で間違いないと思われます(か違う何か？^^;)。

8 posted by (C)martind35

↑これは写していたんだけど写りがショボンだったから載せなかったもの。
なんだけど今回画像処理したら写した対象(M11散開星団)よりもその周りに星がいっぱい浮かび上がったので載せてみます(冒頭で言い訳したボケ現象が残念です(-"-))。

10 posted by (C)martind35

↑これは前回載せていたものを改めて画像処理してみたら、空の状態の良さに助けられて星雲の周りの淡い部分が結構写っていたので、トリミング拡大して上げ直してみます(赤い点はCCDの熱ノイズと呼ばれているものね)。

本来なら撮影時間を延ばして淡い部分を描写するところを画像補正で無理やり浮かび上がらせていますので、参考写真ということで。

11 posted by (C)martind35

↑ちなみにアンドロメダ星雲はこんな感じの所帯持ち。M32もM110もアンドロメダのお供の星雲です。

12 posted by (C)martind35

↑画像処理の方法の一つに、写真を何枚も重ねて1枚に仕上げるという手法があります。
例えば1分露出したものを10枚重ねたとすると、10分シャッターを開けていたことと同じ効果があるようです(実際はそうはうまく行きませんが…)。

一般的には2枚・4枚・8枚・16枚・32枚…と、2の倍数枚写してそれらを2枚ずつ重ねあわせ、さらに重ね合わせたもの同士を2枚ずつ重ね合わせ…を繰り返してゆきます。

普段管理人は4枚か8枚で写しているのですが(後処理が面倒なので…)、空の状態が良かったので頑張って16枚の画像処理に挑戦してみました。

…が、そんなところにナゾのボケ現象…(-_-;)。
これも後日ボケが直ったら上げなおしてみたいと思います。

(1枚アップし直してみましたが結果は同じでした。フォト蔵さん早く何とかして下さいよぉ～(-.-))。

※追記

あまりにもボケ現象が気になったのでブログアップ後引き続き検証してみたのですが、フォト蔵さんに上がっている「元写真」 (12の夏の大三角付近)はちゃんとした画質で上がっているようです。
のでブログにアップされる段階で何かしらの不具合が出ているものと思われます。

思えば先日の雷の写真の時になんかボケてる？…(・・?とは感じておりました。
その前のブログの写真はちゃんと載っているようなので、しばらく様子を見てみようと思います。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう

Last updated 2012/08/25　11:49:19 AM
コメント(6) | コメントを書く

[星・天体] カテゴリの最新記事

■コメント

Re:忘れ物(08/25)

放浪の達人さん

うっは～、すげえ星の数。
こんなのを肉眼で見てみたい。
(2012/08/26　12:24:49 PM)

返事を書く

Re:忘れ物(08/25)

タナゴママさん

こんにちは(^^)

何だか色々と説明を読ませて頂きましたが、専門外の事は難しく感じてしまうものですね^^;
理解力がないのもあるけど・・・

今回の写真を見て思ったのですが、私が沖縄で見たボヤッとした丸い物はやっぱり星雲じゃないのかな？と思いました。
星雲の写真の周りの淡い部分が無い感じだとソックリです。
真相はわかりませんが、次に沖縄へ行った時には確認してみたいと思います（随分と先になりますが・・・）
因みに沖縄でこの星雲らしき物や星団（さそり座あたり）を見た時、薄く天の川とわかる感じに流れて（川が）いました。martindさんの天の川写真ほどにはクッキリではないけど「あれ？もしかして天の川？」と独りで呟いていたのを覚えています。（普段、本物を見慣れていないから、自信ないけど）
次は写真に残してみたいけど、はたして・・・^^;

それにしても、星雲とか星団の写真は凄く好きです♪
また機会があれば、見せてくださいね！お願いしますm(__)m
(2012/08/26　12:40:11 PM)

返事を書く

Re[1]:忘れ物(08/25)

martind35 さん

放浪の達人様

＞うっは～、すげえ星の数。
＞こんなのを肉眼で見てみたい。

まぁ周りは暗いとはいえたかだか1000mのところなのですが…。
それこそ槍ヶ岳の山頂などで星を写したらどんなになるのでしょうね、事実上あのはしごを赤道儀を担いで登ることは無理だと思いますが^^;。

私が今まで見て来た星空の中で特に状態の良かったものは、天の川が星の集合体だということがなんとなく判る気がするようにざらざらして見えるものでした。

でも一緒に撮影していた遠征者はまだいい星空があるといっておりました。
私もいつかはそんな星空をみてみたいところです。

(2012/08/27　03:04:33 AM)

返事を書く

Re[1]:忘れ物(08/25)

martind35 さん

タナゴママ様

＞こんにちは(^^)
こんばんわ～。

＞何だか色々と説明を読ませて頂きましたが、専門外の事は難しく感じてしまうものですね^^;
＞理解力がないのもあるけど・・・
え゛っ、難しかったでしょうか？(・・?゛。
普段こんな感じで星空の説明をさせていただいているのですが。
…ちょっと今までの説明の仕方を考え直してみることにします。

＞今回の写真を見て思ったのですが、私が沖縄で見たボヤッとした丸い物はやっぱり星雲じゃないのかな？と思いました。
＞星雲の写真の周りの淡い部分が無い感じだとソックリです。
ボヤっとしたという表現から判断したのですが違いましたかね？。
大きさがどのくらいだったかにもよりますが、M8でないとするともうひとつの候補はM22というものが上げられるのですが(双眼鏡では星がちょっと太った…程度にボワっと見れます)。

＞真相はわかりませんが、次に沖縄へ行った時には確認してみたいと思います（随分と先になりますが・・・）
私も気になりますので、沖縄と言わず暗いところに出かけたらすぐにでも確認してもらいたいところです^^;。

＞因みに沖縄でこの星雲らしき物や星団（さそり座あたり）を見た時、薄く天の川とわかる感じに流れて（川が）いました。martindさんの天の川写真ほどにはクッキリではないけど「あれ？もしかして天の川？」と独りで呟いていたのを覚えています。（普段、本物を見慣れていないから、自信ないけど）
さそり座を見ていてその尻尾付近に雲のようなものがあれば
天の川で間違いないですよ。実際に見る天の川とは、飛行機雲が広がって薄くなって消えてゆく手前位の白さに見えるものです。
写真だとクッキリと写せるんですけどね。

＞次は写真に残してみたいけど、はたして・・・^^;
ダメモトでシャッターを切っていればこういう時の検証には便利だと思います。
…まぁなかなかその為だけにシャッターは切れないですけどね^^;。

＞それにしても、星雲とか星団の写真は凄く好きです♪
＞また機会があれば、見せてくださいね！お願いしますm(__)m
今のところ手抜き撮影しかしていないのでアレですが、こんなものでよければまた見つけてきますね。

(2012/08/27　03:24:15 AM)

返事を書く

遅くなりましたが、お返事です。

タナゴママさん

martindさんへ

私のコメントへのお返事で下記のような内容がありましたが、私から一言ありまして、下記の内容についてお返事をさせて頂きます。

＞何だか色々と説明を読ませて頂きましたが、専門外の事は難しく感じてしまうものですね^^;
＞理解力がないのもあるけど・・・
え゛っ、難しかったでしょうか？(・・?゛。
普段こんな感じで星空の説明をさせていただいているのですが。
…ちょっと今までの説明の仕方を考え直してみることにします。
↑
これに関してですが、martindさんの説明が決して解り難いという意味で書いたのではないです。
勘違いをさせてしまう書き方をしてしまい、本当に申し訳ありませんでした。m(__)m。

何を言いたかったのかと申しますと、私も昔は天体関係が大好きでしたが、そこから離れて○○年・・・
昔覚えた事とかほとんど忘れてしまってて、今回に限らずですが、「そうなんだ～(＠_＠;)と知らないに等しい事だらけで難しく感じてしまっただけです。
だいたい、空を見て沢山の星の中から星座なんて見付けるのも難しいですし・・
なのでmartindさんの説明の仕方とは無関係です。
それに年々、理解力も落ちてきたとも感じています。
年はとりたくないですね～(T_T)

こんな私ですが、これからも色々と教えてくださいね！
宜しくお願いします。

(2012/08/29　12:42:03 AM)

返事を書く

Re:遅くなりましたが、お返事です。(08/25)

martind35 さん

タナゴママ様

わざわざ返信を頂きありがとうございます。

では多少なりとも納得はして頂けた訳でしょうかね。ちょっと安心しました^^;。

でもタナゴママさんのカキコで、星で忙しかったところにちょっと自分を見直す時間が取れました。
観望会には大人からガ…ぢゃない^^;お子様まで同じグループで来るわけで、一体どのレベルに合わせて説明すればよいのか苦労しております。

原則として一番小さい子が判るように説明をして、その後大人ならわかりそうな面倒な説明も含めた同じ内容のことをサラっと話すようにしています。
でも立て込んできたり疲れてくるとそれらも面倒になって子供向けの説明がおろそかになるんですよね。

前に学校の先生は小学校低学年が一番大変と聞いたことがありますが、その意味がよく判るような気がします。子供がわかるように言い換えて話すことは本当に大変だと思います。

で、私がそこを面倒だから…と手を抜いてしまってはせっかく参加してくれた子供さんが訳がわからなくてつまらなく感じちゃいますよね。
大人は子供の時代を歩いてきていますが、子供はまだ大人の時間は通っておりません。のでどちらかといえばやっぱり子供さんを対象とした説明をするべきですよね。

…ってことをタナゴママさんにコメントしながら自問してました。

結局は私の勘違いのようですが、でも結果的にはよかったような気がします。

いろんな意味でありがとうございました。

(2012/08/29　01:23:54 AM)

返事を書く