2005年01月の記事
全6件 (6件中 1-6件目)
1
-
狂犬病予防注射液はただの水！？
注射液は「ただの水」のこともあるとの記事を検索で見つけた。頭のいい獣医師もいるものだと思った。 日本は４８年間、狂犬病は発生してない。アメリカやヨ－ロッパと違い、島国であることが幸いしている。日本が狂犬病根絶国として認めている国は１４ヶ国だ。その狂犬病根絶国からの犬は予防注射をしてなくても輸入できる。注射してあると、検疫期間が短いというだけだ。即ち、犬を輸入するときは予防注射は義務ではない。 ところが、国内にいる犬は半世紀以上も前に制定した狂犬病予防法で毎年注射を受けるように義務付けられている。ワクチン製造会社や獣医師団体等の利益団体が、その義務を後押ししているので、いつまでもつづきそうだ。 それだけではない。ワクチン液ではなく、ブドウ糖液、蒸留水、または、だだの水を注射している獣医師がいても不思議ではないとのことだ。唖然とすると同時に面白いと思った。 「ただの水」を注射して注射代をもらっても、現時点で日本にいる犬が狂犬病にかかることはありえないから、バレル心配はない。 しかも、本物のワクチン液だと副作用で犬が死ぬこともあるが、「ただの水」だとその心配もない。副作用死によるクレ－ムもないのだ。獣医師は安心だ。 それを考えた獣医師は頭がいいと思った。法律の趣旨を生かして、儲けたい人はぼろ儲けができるし、犬は狂犬病にはかからないし、愛犬家からは副作用もないと感謝される。すべてが丸くおさまる。 詐欺師だと非難しない方がいい。なぜって？皆さんの愛犬がワクチンの副作用で死なない方法を考案したのだから。 参考随想 １ 誤診不正獣医も免許取消は不可！？ ２ 獣医師の詐欺広告には規制がない！？ ３ イギリスは狂犬病注射はしなくてよい！？ ４ 日本の混合ワクチンは欠陥商品か！？ ５ 乳腺腫瘍の予防のため避妊手術！ バカな！？ ６ 乳腺腫瘍は皮膚手術、避妊手術開腹手術！？ ７ ワクチン免疫は臆病、喧嘩犬を作る！？ ８ 愛犬がワクチンでアナフィラキシ－死！？ ９ 狂犬病ワクチンで愛犬が水俣病に！？ １０ 狂犬病ワクチンで線維肉腫が愛犬に！？ １１ 罰金！ 狂犬病注射をしないと！？ １２ 狂犬病予防注射液はただの水！？ １３ 犬は避妊手術でガンにならない！？ １４ 犬の混合ワクチン注射はしなくてよい！？ １５ 混合ワクチンではケンネルコフは治らない！？ １６ 愛犬を麻酔で犬死にさせないために！？ １７ 愛犬が歯石を取り除いて麻酔死！？ １８ 乳腺腫瘍と子宮蓄膿症は関係がない！？ １９ 悪徳獣医を見抜く方法！？ ２０ そけいヘルニアは手術が不必要！？ ２１ 肛門線絞りが必要な愛犬は病気だ！？ ２２ フィラリア予防はしない！ 治療薬がある！？ ２３ 獣医の医療ミスにどう対応するか？ 参考随想狂犬病予防法の改廃 １１編の随想集 狂犬病予防注射のからくり狂犬病予防注射の問題点については通常のＨＰに詳述してある。
2005.01.31
コメント(6)
-
愛犬とカルガモ！
東京都井の頭公園で、遠い外国から飛来したカモ類と愛犬の写真を撮っていて、この池に飛来してくるカルガモ、オナガガモ、ホシハジロ、キンクロハジロ、ホソビロガモ、クチビロガモたちは、公園で見る日本の犬をどう思っているのだろうかとふと思った。 「変だね。殆どの犬がヒモで縛られている。なぜだろう。ほかの国では、犬はしばられていないのに。おかしいね。」とカモたちは思っているような気になった。 「フランスやアテネは犬は放し飼いとか聞いたね。このパピヨンはめずらしくヒモがついてない。国際感覚があるね。」と会話しているように見えた。 なぜ犬はリ－ドするかと池の鯉自由な身には不可解なこと 通常のＨＰの補足２に、公園での犬のノ－リ－ドについて、井の頭公園の所長とのやり取りを記述。
2005.01.30
コメント(2)
-
犬恐怖症の人への配慮！
犬を怖がる家族が近隣の新築家屋に引っ越してきた。５～６歳の男の子が、１０ｍ以上も遠くを歩いている子犬を見つけると、驚愕の大声を出して、屋内に駆け込む。猫よりも小さい体重２．７ｋｇの子犬だ。 ノ－リ－ドなので、ほかの子供達は子犬を見ると、「パナちゃんだ～。」と言って、追っかけたり、抱き上げたりしてよろこんで遊ぶのに、その子だけは怖さで身が震えているのではないかと思うほど怖がる。直ぐに子犬を呼び寄せ、抱き上げることにしている。犬好きな子供たちは不服そうな顔をする。 犬を怖がる原因は大別して二つある。 その一つは、ホモサピエンスのヒトが太古より引き継いでいる動物恐怖症の遺伝子のＤＮＡに由来するものだ。ヒトは太古の昔、凶暴な動物から逃げ回っていたからだ。 その遺伝子の濃淡がヒトによって違うようだ。また、その遺伝子の影響は成長とともに低減するのが普通だ。子供が犬を怖がる割合よりも、大人のそれは少ない。 犬を怖がる原因の二つ目は幼児期や成人する過程で、犬によるショックを受けたことだ。そのショックが大きいと、それがトラウマ（心の傷）になり、いわゆるＰＴＳＤ（心的外傷後ストレス障害）になる。 地下鉄サリン事件後、地下鉄に乗れなくなった被害者と同じような心的現象だ。 犬恐怖症の人は犬の大小にも、おとなしいかも関係ないのだ。犬だから怖いのだ。そのことは愛犬家が十分に認識しておいた方がよさそうだ。犬をその人から遠ざけるのが最良の配慮なのだ。 犬恐怖症の治し方については、通常のＨＰ【犬恐怖症の人への配慮とその治し方】に記述。 このブログ「愛犬問題 愛犬と幸せに暮らすために」の趣旨、内容にご賛同の方は下のランキングバナ－をクリックしていただくとありがたいです。 幾多の 風説風評誤信で愛犬達が泣いています！！ この愛犬問題を愛犬たちの幸せのために多くの愛犬家に知らせたいのです。
2005.01.29
コメント(4)
-
犬の専門雑誌にＨＰ【愛犬と登山】が紹介されたが、
通常のホ－ムペ－ジの【愛犬と登山 パピヨンと高山２００回以上の教訓】が犬の専門雑誌に紹介された。 掲載して紹介した理由はＨＰ【愛犬と登山 パピヨンと高山２００回以上の教訓】の記事がきっかけとなり、愛犬家の読者が国立公園への犬の入山の是非や街の公園での犬の放し飼い（ノ－リ－ド）について、法律条例や社会的必要性も含めて深く考えるようになればよいとのことであった。掲載について即座に快諾した。 理由は単純だ。アクセスが増え、賛同者が増えるとありがたいからだ。おおいによろこんだ。 しかし、発売されても、アクセスがあまり増えない。そうだ、正月だから、皆さんにはいろいろと面白いことなどがあって、雑誌は見てないのだと、勝手に思っていた。普通の生活に戻ると、愛犬家が好きな雑誌を読み始めるだろうと期待していた。 ところが、１月が半ばを過ぎても、アクセスに大きな変化はない。？？と思った。漠然と期待してはダメだと思った。 少し冷静に分析した。その専門誌の年間発行部数は７５、０００部とのことなので、１月号は６，０００部を越す程度だ。購入者の１０％が、その記事に興味を持ち、アクセスしたとすると、その数は６００程度だ。２月号が発売されると、１月号を見る人はきわめて少なくなる。だから、日割りにすると、２０程度のアクセスがあれば普通だということになる。 実際の増え方もその程度だ。ものすごく増えそうな気がしていたのが、恥ずかしい。 何事であれ、期待とはそういうものかも知れない。合理的な思考で分析すると、楽しみが半減するから、無意識に分析するのは避けるのかも知れない。 本業で楽しい期待だけで仕事をしていては、大変なことになりかねないが、日常生活では漠然とした楽しい期待を持って過ごすのもいいのかもしれない。他に実害がなければ、一人期待をふくらませて楽しく過ごせる期間があることは確かだから。 宝くじ的な楽しみとでもいうか。発表までが楽しみだ。
2005.01.27
コメント(3)
-
公園では犬はノ－リ－ド 動物愛護法と条例は例外として容認！
３０年ぶりに動物保護法から改正改名され、平成１２年に施行された動物愛護法は犬猫などの愛玩動物との「共生」を明記し、その本来の「習性」を生かした飼い方をするように奨励している。 改正改名された社会的な背景には、少子高齢化が進み、犬猫などが単なる愛玩動物ではなく、家族の一員や人生のよき伴侶として大切に飼われるようになった事情がある。 動物と共生し、その習性を生かした飼い方をすることにより、人も動物も幸せになるからである。 犬を係留（リ－ド）したままでは、その習性を生かした飼い方とはいえない。公園などでは、ノ－リ－ドにして、フリスビ－やボ－ル投げ遊びに興じた方がよい。人も犬も心身ともに健康になる。動物愛護法の趣旨を生かした犬との共生である。 都道府県の犬の係留に関する条例にも、例外規定があり、人畜に危害を加えるおそれがない場合はこの限りでないと規定してある。即ち、しつけがよくおとなしい犬はノ－リ－ドでよいのである。 犬の大小については規定してないので、大きい犬でも、しつけがよくおとなしければノ－リ－ドで公園で遊ばせても法律条例違反ではない。当然、罰金もない。警察も取り締まりの対象にしてない。 もし、他人に危害を加えた場合は、当然、飼い主が責任をとる。刑法民法が適用され、多大な損害賠償金が請求されることもある。 蛇足だが、公園管理者に請求されることはない。責任のない人が責任のある人に犬の飼い方についてとやかく言うのは不合理で理不尽である。法律条例違反でもある。公園でノ－リ－ドで遊ぶ愛犬たちの５１枚の写真集。ここをクリックしてください。 ◆東京都小金井公園(電話042-385-5611)の所長と公園監視員とのやり取り 猫よりも小さい体重２．７ｋｇの超小型犬のパピヨンを公園内でノ－リ－ドで遊ばせていたら、公園監視員が来て、犬にリ－ドを付けろと、高圧的に言ってきた。 「この小犬が何か他人に迷惑をかけるようなことをしたのか」と聞いた。 「実は小犬が子供を噛んだことがある。」とのこと。 「そう言うこともあるだろう。新聞やテレビで知っていると思うが、最近小学生の女の子が同級生をカッタ－ナイフで斬り殺したね。君たちは公園に来る女の子は皆人を殺すおそれがあると警戒しているのか。」と尋ねた。無言で返事が無い。 しばらくして、別の監視員が来て、 「実は先日、大型犬が大人を噛んだことがあるのです。」とのこと。 「そう言うこともあるだろう。人を殺す人もいるのだから。君たちは公園に来る人は皆人を殺すおそれがあると入園禁止にはしないのか。」と聞いてみた。返事はない。 「わずかな事例をとりあげて、すべてを禁止しようとするのは小役人根性と言うものだ。帰って所長にそう伝えておけ。必要があれば所長を裁判所に呼びだしてもらう。」と言って引き取ってもらた。 それ以降は監視員はこちらのノ－リ－ドの小犬を見ても、見て見ぬ振りで避けるように立ち去って行く。 雇われガ－ドマンの監視員の中にはしつこく高圧的な輩もいる。所長の指示だから、リ－ドしろという。指示に従っているだけのロボットみたいな人と話し合っても無益なので、所長に会うことにした。 その公園の所長は「法律条例のことは知らない。面倒だから、犬はすべてノ－リ－ドを禁止している。」と平然と言う。 東京都の犬の係留（リ－ド）に関する条例を無視し、自分達の都合で何でも禁止してよいと思い上がっている。コンプライアンス（法令順守）の意識がない。小役人集団の歪曲した精神構造を垣間見る思いだ。民間企業なら、自分の仕事に関する法律条例を知らないと言ったら、会社の信用を失墜させかねないとして、即刻、降格して配置転換だ。 ガ－ドマンを雇い、犬のノ－リ－ドの取り締まりをし、民間企業の開催する犬のマナ－訓練教室の宣伝パンフレットを作成配布している。税金の無駄使いだ。癒着賄賂接待付け届けの温床だ。都民にとって不要迷惑な契約は解除すべきだ。 愛犬家都民は条例違反と税金の無駄使いを是認しない。 その後は前記のロボット監視員はノ－リ－ドの愛犬を見ても避けるように去っていく。 体重２ｋｇほどのチワワを公園で遊ばせている中学生の女の子が私には「犬はリ－ドしなさい」と言うのよと不服そうな顔をした。 コンプライアンス（法令順守）の意識のない小役人は始末が悪い生き物だ。 警察トップは捜査費を組織的にごまかし、テレビで「公金横領の詐欺行為だ。組織的な犯罪行為だ。」と堂々と公言されている。その公言している人を名誉毀損で訴えると、自分の墓穴を掘ることになるので、素知らぬふりを決め込んでいる。 明るい世の中にするために、小役人に法律を守らせるにはどうすればよいか、国民一人一人が考えていく必要がありそうだ。 長いものには巻かれろ主義や事なかれ主義では小役人の横暴はもっとひどくなる。法律条例を無視している小役人の言う通りにはしないことも、世の中を明るく、住みやすい世の中にする方法だということを考えれみるのもよいようだ。
2005.01.26
コメント(0)
-
新聞の歪曲報道と国立公園犬禁止の問題！
昨今、ＮＨＫが教育番組で放映したテレビ番組について、ＮＨＫと朝日新聞との間で、放映内容の改変と記事の取材方法が問題になり、互いに相手を非難しあっている。訴訟事件になりそうな雲行きだ。 どちらにも非があり、泥試合だ。どちらも応援したくない。 他の新聞社も取材方法と報道内容については歪曲報道がある。 国立公園への犬の入山の是非について、読売新聞(04/7/7)と毎日新聞(04/9/2)は歪曲報道をしている。多くの人が迷惑を受けた。訂正報道をすべきだ。 環境省はブラックバスやアライグマ等の外来種による生態系の破壊を防止するために、改正自然公園法に基づいて外来種の取り扱い方や規制のあり方を検討しているというのに、読売新聞と毎日新聞の記事では、国立公園では犬の入山も規制の対象として検討することになっている報道している。 歪曲報道というより、誤報だ。犬嫌いの記者による恣意的な捏造記事だ。世の中を惑わし、迷惑千万だ。社会良識のある記者としては失格だ。広大な国立公園から犬を締め出すことなど、法律的にできる訳がないことは常識で考えればわかる。新聞社も世の中に謝罪すべきだ。 新聞社がいう「報道の自由」とはいったい何だ。記者が勝手に偏見や憶測で記事を書くことか。 ＮＨＫと朝日新聞との泥試合も同じ問題を内蔵している。その朝日新聞は立山のライチョウが皮膚病になったときに、社会良識のない記者が皮膚病の原因は入山する犬が原因ではないかと、憶測で報道した新聞社である。〔立山のライチョウ２羽が皮膚病 ペット登山が原因?〕 とし、内容で〔立山はペット連れ登山が問題化しており、研究者らは、ペットや平地の動物の入り込みによる影響を危惧している。〕 と報じている（ａｓａｈｉ．ｃｏｍ ２００２．２．１９ 朝日新聞 ２．２０）。 登山でペットとは犬のことである。[関連ＨＰ【愛犬と登山】より] ←通常のＨＰ 原因は犬と同じ哺乳類である人間だ。犬の何千倍、何万倍の人間が入山している。その記者は自分が動物であることがわかってない。無菌の神や仏に近い存在と思っているようだ。それで新聞記者だ。情けない。 愛犬に代わって名誉毀損で提訴したい思いだ。ＮＨＫ受信料不払いと同じように、不良取材や歪曲報道を繰り返す新聞社の新聞は国民一人一人が購入しないようにした方がよいようだ。早速、始めた。
2005.01.24
コメント(2)
全6件 (6件中 1-6件目)
1
