全6件 (6件中 1-6件目)
1
Windows RTタブレットなVivoTab RTですが、ちょっと前の更新以降だと思いますが、長時間のスリープから復帰したときにタッチパネルが正しく初期化されないようで勝手にタップしていないポイントに反応してしまう現象が。こうなると電源ボタン長押しで電源を落とすしかありません。キーボードやマウスをつないでも入力するそばから別のポイントが勝手にタップされてしまうので。タッチパネル無効化ボタンでもあれば。というか、スリープ復帰後にちゃんと初期化してくれという。上手いことリモートからアクセスできたりすれば再起動なりシャットダウンナリできますけど、リモートアクセス系はほとんど無効化されているので。以前書いた現象は起きなくなったようなのですが、電源落とさないといけない意味で状況は変わらないし、発生頻度が高くなっているのでますますダメかもしれません。今の状態だと事実上使い物にならないんですが、そのうち直るんでしょうか・・・
2013年08月17日
コメント(0)

6月に購入報告してブログ的には放置していた660Tiのベンチをやってみました。例によってTMPGEnc Video Mastering Works 5でCUDAを使ったフィルタをみてみます。使用したカードは以前書いたとおりZOTACのショートカード(OCモデルじゃないほう)です。比較としては、GTX 470(GALAXYの風神なヤツ)、GTX 650Ti(Palitのショート)、GT 640(Leadtekの1スロット)を使用しました。チョイスをみて分かるとおり、取り回しのよい小型のモデルを好んで購入しています。さて、早速TMPGEnc 5でCUDAのフィルタをかけたときのベンチですが、以下のようになりました。環境:CPU:Core i7 2600K、メモリDDR3-1333 16GB、ソースファイル・出力先は共にANS-9010x2のストライプ構成(同一ボリューム)ソース : MPEG2-TS/180s/59.94i/15Mbpsフィルタ:・インタレース解除 インタレース解除の方法=適応補完・ノイズ除去 静止画の強さ=50 ノイズ検索範囲=やや広い・輪郭強調 輪郭強調の強さ=50 輪郭強調の範囲=やや広い・色調補正 簡易設定 明るさ=10 コントラスト=10 ガンマ補正=50 彩度=10・映像リサイズ 1440x1080→1280x720 リサイズ手法=Lanczos-3・エンコーダ:Intel Media SDK Hardware結果、GTX 660TiではGTX 470の性能を上回りました!ソースは以前から使っているものですが、今回はフィルタの設定を変えてみました。輪郭強調はCUDAの使用率が高くないので全体に使用率が下がっています。なお、前回書いたCUDA使用率が下がる問題については、TMPGEnc 5のバージョン5.4.0.100で修正されています。また、前バージョンから「出力準備中」の時間がまた長くなってしまったのですが(今回のテストでは約13秒)、これがフィルタでCUDA 3.1を使う設定になっている場合だけで、フィルタでCUDAを使わない設定やCUDA 3.0(GTX 470)では「出力準備中」の時間はほとんどありません。インタレ解除やリサイズではCUDAを使わないので、Keplerユーザーで他のフィルタをかけないならフィルタでCUDAを使わない設定にしておくとわずかながら高速化できると思います。なお、テストで使ったGeForceのドライバは326.41(BETA)です。一応ゲームのベンチも少しだけ。ロストプラネット2ベンチでDirectX 11とDirectX 9を、バイオハザード5ベンチでDirectX 10をテストしました。解像度は1920x1200で設定はテキトーです。GT 640は今さらなので外しました。DirectX 11ではKeplerの強さが出てGTX 650TiがGTX 470と互角になってますね。Direct X9やDirect X10ではGTX 650TiよりGTX 470のほうがスコアが上ですが、GTX 660TiはGTX 470を大きく上回りました。最後に気になる消費電力です。アイドル時、ロストプラネット2ベンチ(Direct X11のタイプB)、TMPGEncでCUDAフィルタ適用時を測定しました。ゲームベンチ時、エンコード時、アイドル時ともGTX 660TiはGTX 470を大幅に下回っています。つまり、今回の全てのテストでGTX 660TiはGTX 470を上回っています。アイドル時はGT 640とGTX 650Tiは同じくらいなのにGTX 660Tiは10W程度高いのがちょっと残念ですが、TMPGEnc 5のフィルタリングで使うならGTXより速くて消費電力が大幅に削減されるのでかなりアリじゃないかと思います。ゲームでも結構いい感じに行けますし、消費電力がそこそこ抑えられてZOTACのモデルはカード長も短いので非常に扱いやすいですから、個人的には結構満足です。GTX 760が登場して価格もこなれていますからお買い得感もありますね。あと、消費電力と性能と価格のバランスでいうとGTX 650Tiもかなりいいかなと思いますね。私としてはGIGABYTEのGK208/GDDR5版GT 640の1スロット版も気になってるんですけどね。メモリバス幅が半分になってGDDR5の効果が半減ですがGK107/DDR3版より少し速くなって消費電力が下がっているらしいので。
2013年08月13日
コメント(0)
GIGABYTEのBRIXが発売されているみたいですね。小型PC好きの私としては、「いっこほしいなー」という感じですが、SO-DIMMのメモリとMSATAのSSDも必要なのでCore i7モデルで10万円コースですね。微妙なところです。Core i7モデルとCore i5モデルはCPUのスペックの差から考えると1万円差はちょっと大きいかなと思いますがその分Core i5モデルがお買い得という感じですかね。いやそれ以上にCore i3モデルがお買い得とも言えるのですけれども。i7とi5はCPU/GPUクロックとスマートキャッシュサイズの違いで、i5とi3はクロックの他にTurbo Boost、AES-NI、VT-d、セキュアキーの違いといったところでしょうか。標準クロックはi3のほうがi5より高いですが、i5はTurbo Boostがあるのでかなり違うのでしょう。使い方によってはi3モデルで十分ですね。vProをサポートしていたらなおよかったんですけどね。IntelのCPUの仕様だから仕方ないですね。
2013年08月12日
コメント(0)
遅めの昼食がてら買い物に出ようかと思ったら、雷が鳴り始めました。雨も結構降っていますし、ちょっと待つしかありません。こういうのはTwitterとかでやれって?
2013年08月11日
コメント(0)

本日、楽天ブロードバンドLTE エントリープラスプランのSIMが届きました。早速、Pocket WiFi S (S31HW)に装着。LTE対応端末じゃないですけど、いまはこれしか使えるデバイスを持っていませんので。ドコモのMVNOですからSIMはdocomo製です。S31HWは標準SIM用ですが、あえてMicro SIMにしたのは今後モバイルルータを導入したりすることを考えて。nano SIMなら変換アダプターを使えば3サイズのSIMに対応できますけど、変換アダプター使ってnano SIM使うと壊してしまうこともあるようですし、今のところnano SIMを使う機器ってiPhone5やiPad miniくらいで、SIMフリー版のiPhoneやiPadを使うことは当面ないかなと思っているのでモバイルルータやAndroidなスマホで採用の多いMicro SIMにしました。SIMのアダプタはアマゾンで\280で購入した「新型 UBEST製 マイクロSIMアダプタ」というMicro→標準/nano→標準/nano→Microの3種類+取り出し用ピンのセットです。今は同じものは売っていなくて、購入履歴のページから商品に飛ぶとMicro→標準だけの商品になっているみたいです。もっと安いのもありますが、レビューをみると品質がちょっと心配だったので、大した差額じゃないしやめておきました。とりあえずバッチリ使えてます。S31HWは見ての通りこうしたアダプタに対してシビアな設計ではないですが。写真では分からないですが、枠だけじゃなくて接点の反対側は透明の樹脂でカバーされているので引っかかりにくくはなっているようです。で、設定からAPNとアカウントを設定したら、無事使えました。Pocket WiFiをオンにして、Latitude 10(Win 8)から接続してみました。Radish Networkspeed Testingでの結果は以下の通り。400Kbps程度と遅いですが、すでに500MBを超えて帯域制限がかかっているわけではなく、単に我が家の電波環境がよろしくないからです。256KbpsでもPC版の楽天のような重いサイトに接続するのでなければそれなりに実用的でしょう。なんにせよ、当面はWiMAXエリア外にいるときのサブ回線なのでこれでいいかなと。LTEやFOMAプラスを使えないとかPPTPをパススルーしてくれない(今回のSIMだとPPTP無理かもですが)とか不便なところはあるので端末については考えます。買うとしたらAterm MR02LNでしょうか。。。★ 楽天ブロードバンドLTE公式サイト ★
2013年08月10日
コメント(0)
えー、私の最近のモバイル通信事情を申しますと、メインとしてはWiMAXを1年半ほど使っています。現在サブはASAHI-NETのドコモMVNO。それまでは、WiMAX導入前から利用していたイー・モバイルでした。イー・モバイルは結構長く使ってまして、このブログでもちょこちょこ書いてきましたが、最初のEM・ONE αからEMチャージでPocket WiFi、そして改めて2年契約でPocket WiFi Sという経緯です。ただ、WiMAXがメインになってからはイー・モバイルは完全にサブで実際ほとんど使ってなかったという感じで。今年の春に2年縛り満了ということで解約して、Pocket WiFi SにASAHI-NET LTEのSIMを差してます(某所ではLTE端末でしか使えないとかありますが3G端末で使えてますよ)。現在ASAHI-NETを使っているのは、今年フレッツ光NEXTを導入するまでBフレッツでASAHI-NET(固定IPで)を使っていたのを完全に解約するか考えていたものでして(メールアドレスとかも維持できる)、何ヶ月かso-netの非固定IP+ダイナミックDNSで運用してみて、これなら固定IPでなくてもVPNが十分使えると分かったので、ASAHI-NETは解約を決意、次をどうするか検討していたところです。ASAHI-NET LTEは月額785円で安いのですけれど、やはり128KbpsはPCでネットを見るには厳しいワケです。実際のところ、300Kbpsでようやくなんとか使えるってレベルなのかなと思っていますが、最近はIIJmioやBB.exciteが200Kbpsで高速500MBというプランを出してますから、それらが候補に挙がりました。もう一つは改めてイー・モバイルですが、GL09Pという新端末でLTEも使えて月額3,880円というのは私としては魅力的に感じました。これだとサブというか、WiMAXと同列で使えるか、よければWiMAXをやめても構わないかなという感じだったのですが、結局のところ、転送量制限が入ってくることを考えると魅力は半減、さらに接続先によってはPPTPを通してくれない上に接続回線を選べないときたもんですから、値段と2年縛りを考えたとき結局選択肢から外れました。(もっとも、私がドコモMVNO SIMで使ってるPocket WiFi SだとやっぱりPPTP通らないんですけどね)で、最終的に、昨日発表された楽天ブロードバンドLTEエントリープラスプランを申し込んでしまいました。500MBまで制限なしで制限後も256Kbpsなので、それであれば十分導入価値があるかなと。一昨日まではだいぶIIJmioに傾いていたのですけれど(アプリで制限解除ON/OFFできるので)、制限で256Kbpsならまあいいかなと。300Kbpsには届かないものの近づいていますし。実際のところ、イー・モバイルも最後は月間200MBも使ってなかったんで、LTE端末にでもするのでなければ、500MBを使い切らない可能性が高いですし。ってことで、届いたらレビューになる予定です。★ 楽天ブロードバンドLTE公式サイト ★
2013年08月02日
コメント(0)
全6件 (6件中 1-6件目)
1
![]()

