全29件 (29件中 1-29件目)
1
北海道が一般職員3割削減へ、10年で最大6000人25日に全職員を対象にした給与の大幅削減策を職員団体に提示したばかりの北海道が、現在約2万人いる知事部局職員を2006年度からの10年間で、最大約6000人削減する計画を進めていることが26日、明らかになった。削減率は30%近くとなり、都道府県レベルでは全国最大規模。11月中に取りまとめる道行財政改革大綱の中に盛り込む。知事部局職員は、教職員や警察官などを除いた一般職員。道は03年度からの10年間で、職員数を15%(累計約3000人)削減する計画を進めており、策定中の削減案は、従来の計画に大幅な上積みを行う。削減人数の積み上げは、道組織の見直し状況をにらみながらの作業となるが、複数の道幹部は「ざっと、26~27%程度にはなりそう」「これまでの倍、3割の削減率になる」など、いずれも3割近い削減率になるとの見通しを示している。道は計画の大半を、年間600~700人程度いる退職者数に見合った新規補充を行わないことで確保する方針。(2005年10月27日3時4分 読売新聞)単純計算で、10年はまったく採用しないということになりますね。2016年暮れのすすきのにて、とある忘年会・・・課長「えー、じゃあ、若い順に隠し芸やってもらおうか」係員「(心の叫び)もう10年も俺が最初だよ。とほほ・・・」
2005.10.27
北海道の措置はすごいな。退職手当も時限カットだと、その間職員辞めないのでは・・・2年間というのは、はるみちゃんの任期(2007年4月22日)の間に編成する予算の期間、ということね。財政状況についてはこちら。赤字再建ラインの2.6倍までいっているのか。特別職の退職手当は、意外にカット率が小さい気がします。首長の退職手当は、給料月額×在職月数×0.6~0.8ぐらいなので、1年勤めれば1000万円、1期で4000万円ぐらいいきますから、職員が40年近く働いてもらう退職手当とは意味もインパクトも違う。特別職は、まさに「政治的に責任を負う」立場であらせられます。全職員の給与削減、平均年110万円…北海道が独自案北海道は25日、危機的な財政状況を受け、月給の引き下げを求めた人事委員会の勧告とは別に、2006年度から2年間、道職員の月給を10%、期末・勤勉手当を15%それぞれ削減することなどを盛り込んだ独自の給与削減措置を自治労全道庁労組など職員団体に提案した。総務省によると、4月1日現在、島根県(部次長級)、長野県(部長級)、香川県(課長級)が管理職を対象に月給の10%削減を行っているが、職員すべてを対象にするのは全国で初めて。平均的な41歳道職員の年収は730万円。1人当たりの削減額は年間約115万円となる見通しだ。提案にはこのほか、管理職手当の20%削減、退職手当の5%削減、新年度から導入予定の査定昇給の特別昇給相当分の凍結が含まれている。高橋はるみ知事ら特別職の給与も減額。月給と期末手当を、知事が25%、副知事と出納長が20%それぞれ削減。その他の常勤特別職らは月給を15%、期末手当を18%それぞれ減らす。退職手当も10%減。職員と同じ2年間の措置とする。全道庁、北教組、自治労道本部で構成する「地公三者共闘会議」は「あまりにもひどい内容だ」(全道庁幹部)と反発している。交渉に入る前提として〈1〉財政危機の原因が人件費ではないことの明確化〈2〉労使合意を前提とし、一方的な条例提案は行わないこと――などを要求した。道は、財政再建団体への転落を回避するため、2006、07両年度で1800億円の歳入不足改善が必要となっている。(読売新聞) - 10月25日13時52分更新
2005.10.25
белая ворона(白いカラス)他の大勢にくらべて異質なものを指すようです。Чиуне Сугихара, дипломат в тысяча девятьсот сорокових годах, издал визы евреям, несмотря на оборатный приказ из японского госдарства.Он был белая ворона в дипломатах в этом времени.(杉原千畝は、1940年代の外交官で、日本政府からの指示にもかかわらず、ユダヤ人にビザを発行した。彼は、当時の外交官の中では非常に珍しい存在だった。)
2005.10.25
志木駅東口から志木市・新座市の境をまっすぐ北へ進み、大きな通りへ出るところの左角に「東上稲荷道」という腰くらいの高さの碑があります。これは一体何だろう、と思っていましたが、志木市に問い合わせたらあっさり回答をいただきました。「東上稲荷道」の碑の由来について(回答)10月19日付けのメールにてお問い合わせのありました件についてお答えします。「東上稲荷道」の碑は、東武東上線にゆかりの深い「東上稲荷神社」の参道に建てられたものです。東上線が開通したのは、大正3年のことで、その年の5月1日に第1号の汽車が池袋~田面沢(現在の川越市)間の線路を走りました。この東上線を志木へ誘致する運動の中心的人物がこの「東上稲荷神社」を祀った井下田慶十郎(いげたけいじゅうろう)氏です。慶十郎氏は、現在、志木駅東口の近くにお住まいの井下田家の先祖にあたり、慶応元年(1865)に引又宿(現在の志木市本町付近)に生まれました。井下田家は、明暦2年(1656)より引又河岸の回漕問屋を営んでいましたが、明治14年に若干16歳で家督を継いだ慶十郎氏は、これからは舟運よりも陸上交通の方が社会の繁栄をもたらすと考え、当初の計画では朝霞から新座の大和田の方に行くはずであった東上線のルートを志木を通るルートへと変更させる運動に私財をなげうって奔走しました。この時、この誘致運動の成功を祈願して自宅に祀ったのが「東上稲荷神社」で、無事念願が叶った後は、志木駅脇に遷座して「正一位東上稲荷大明神」として 祀りました。なお、現在「東上稲荷神社」は、井下田家の敷地内に遷座されています。(非公開)志木市教育委員会教育政策部生涯学習課なるほど、東上線が志木市寄りに来ますようにという祈願のための神社の参道、ということだったのですね。井下田慶十郎氏のおかげで、今の志木駅も敷地は新座市にありながらも東武は「志木駅」を貫いているとのこと。井下田邸は、志木駅東口のスタバの北側ですよね。毎日通勤時にそちらに手を合わせれば、百日経てばお百度を踏んだことになる?近々、写真もうぷします。追記:写真うぷしますた。2006年4月1日追記:ヒカル7477さんのブログで、東上稲荷のお堂の写真をアップしてますのでご覧ください。
2005.10.24
2005年10月24日付け毎日新聞夕刊「特集WORLD大人の授業時間 小さな政府 財政赤字の増大で浮上 規模選択に説明不可欠」より。湯元(健治日本総合研究所調査部長)さんは「三つの物差しでみると、日本は現時点でも比較的小さな政府です」としたうえで、「小さな政府」と「大きな政府」の特徴を各国を例に説明した。(中略)これに対し、大きな政府のスウェーデンは社会保障は充実しているものの、経済成長が低く失業率も高い」とりあえず見てみたのは、外務省ホームページの同国の概況。12.経済概況(2)最近の経済概況 世界経済の低迷を受け、2000年末から2001年にかけ同国経済は一時的に悪化。特に、スウェーデンにとって最大の貿易相手である欧州大陸諸国の景気低迷により、輸出産業を中心にスウェーデン経済に対し負の影響が及んだ。しかし、2001年末以降は、主に個人消費や設備投資など堅調な内需に支えられ、また最近では欧州大陸諸国における景気回復の動きも見られ始めたことから、スウェーデンの成長率も安定的に推移している。特に2004年は好調な輸出(前年比9%の伸び率)に支えられ、高い成長率を示した(成長率:2000年4.4%、2001年1.2%、2002年2.0%、2003年1.7%、2004年3.5%。 雇用情勢は97年の高失業率(9.9%)から大きく改善し、2001年以降は4~5%台の水準で概ね安定(2004年12月現在5.3%)。 財政は、98年以降、2002年を除いて黒字。2002年の国債比較プログラムでみると、一人当たり名目GDPはOECD平均を100とすると、スウェーデン117、日本135。ところが相対物価である購買力平価で調整した一人当たり実質GDPはスウェーデン111、日本107。(36ページの「表1:OECD30 カ国を100 とした、為替レート、PPP、内外価格差、名目及び実質GDP最終支出指数(2002 年)」参照)あんまり軽々に記者に喋るのも考えものかな。
2005.10.24
22日(土)はロシア語の教室を欠席してしまいましたが、その日やるはずだった慣用句を書きます。без сучка без задорики(枝もでこぼこもない)すなわち、「スムーズに」ということです。Я хочу говорить по-русски без сучка без задорики.(私はロシア語をスムーズに話したい)この例文だとだれかとかぶるかと思って、もう一つ例文を作っておきました。Наш кот может прыгать наверху на шкаф без сучка без задорики.(うちの猫はスムーズに棚の上に飛び上がる)先生の添削を受けていないので、間違っているかもしれません。
2005.10.24
ようやく200エントリに到達しました。150エントリ 8月18日100エントリ 6月5日50エントリ 3月24日最初のエントリ 1月23日だいたい2ヶ月で50エントリぐらい書いている計算になります。気分の波があるのと、本業の忙しさの波があるので、書くときはまとめて書きますが、そうでないと書かない日が続く、ということになってしまいます。引き続きがむばりますので、みなさまごひいきのほどよろしくおねがいもうしあげます<m(__)m>
2005.10.20
中央公論の11月号の記事「ブログ・ハンティング」では、「官僚」の作成しているブログを特集しています。私のお知り合いが運営している「おもうこと かんじること」を始め、「霞ヶ関官僚日記」、「bewaad institute @ Kasumigaseki」、「役人廃業.com」私のブログからリンクを貼らせていただいているブログが軒並み掲載されているのは喜ばしい限りです・・・と思ったら、役人廃業.comはまだリンク貼ってなかった。_| ̄|○ あとで追加せねば。さて、その同じ号で紹介されていた「岡本全勝のページ」において、その記事にもありますが、官僚もののウェブサイトは、匿名ばかりですよね。「匿名が多い」と書いてありますが、私はこのHP以外に、官僚が実名で仕事について書いているページを見たことがありません。趣味のページはいくつもありますが。まあ、これも「官僚の問題」なのでしょう。批判をおそれて、実名では書かないという問題です。もちろんこれは、本来の仕事にあっても実名を出さない=責任をとらないことと、通じていますと記述しておられます。私なんかも、匿名でしかものを言えないヘタレですが(藁)、匿名でもきちんと運営していないと炎上したりするので、こんな風にひとことでは言えないと思うのですが。岡本全勝氏のページは、逆に顕名にすることで、書く内容にバイアスがかかっているようにも感じられます。ちなみに岡本全勝氏のページはあくまでHTMLで記述された日記であって、RSSフォーマットでもなければ、トラックバックもコメントも受け付けてません。念のため。
2005.10.20
志木市・財政改革プラン中間報告 職員ボーナス平均34%減志木市の財政非常事態宣言を受けて、市役所内に設置されている「対策プロジェクト・チーム」(リーダー・原田隆一財政課長)は18日、長沼明市長に職員のボーナスカットと市長、教育長の給料10%カットなどを盛り込んだ財政構造改革プランの中間報告を発表した。同市の2006年度予算試算では、歳入122奥5000万円に対し、歳出は138億円と、15億5000万円の収支不足が生じる見込み。6億9000万円の財政調整基金を取り崩して対応しても、8億円以上足りない。このため同市は8月に財政非常事態を宣言し、対応チームが財政改革プランを検討してきた。中間報告では、歳入で市民税の収納率を向上させるなどして1億1000万円を、国民健康保険税、下水道使用料、保育園保育料などの見直しで3億6100万円の確保を目指す。また、歳出では、市長と教育長の給料を月額10%カットすることで年間270万円、職員ボーナスを平均34.5%カットし、計2億6000万円削減する。こうした試算の結果、歳入確保・歳出削減策の影響額は計12億6000万円に。それでも06年度の収支不足は2億9000万円に上るため、対策チームは「年明けの最終報告に向け、さらなる解消を進めていきたい」としている。(2005年10月19日読売新聞埼玉南部版)ボーナス34%は大きいですね。現在、公務員は国の場合で年間の賞与が4.4か月分ですので、年収ベースで約9%の減収です。公務員は労働基本権が制約されていますので、官民均衡水準を超えて一方的な切り下げを行うことは、裁判で違憲とされる可能性もあります。職員組合のない志木市においては、これからどのように合意を取り付けていくのか、興味あるところです。
2005.10.20
ロシアのことわざから。Не всё коту масленица, будет и великий пост.(毎日が猫にとってカーニバルじゃない、太斎も来るんだ)масленица(マースレニッツァ)というのは、「カーニバル」と訳されることもありますが、直訳すれば「バター祭り」とか「バター週間」というところでしょうか。масло(マースラ)「バター・油」から来ていますので。ロシアでは、3月の春を迎えるお祝いで、ここで盛大にごちそうを食べた後、(伝統的には)7週間肉食を断ち(これが太斎пост)、そして復活祭(пасха)を迎えるのだそうです。毎日がカーニバルじゃない、が「猫にとって」なのがいいですよね。ごちそう、しかもバターたっぷりとくれば、猫は狂気乱舞でしょう。しかし、その後には、肉食を断たなければならない時期も来る。「楽あれば苦あり」人生山もあれば谷もあります。ということで、この言葉を、捻挫してしまったやんちゃぼうず(お嬢?)のThe Cat Whoのちびちゃんに贈ります。・・・と思ったら、トラバ送れないや。orz
2005.10.20
今日のモブログ用メールが来ないので、19日に書き込むことになってしまった・・・
2005.10.19
10月26日にジンギスカンのヤマダモンゴルが志木駅東口のサンモール桐にオープンするらしい。いつのまにか閉店したスター★キッチンのあとらしい。東口を出て、セブンイレブンを超えたあたりに新しいビルができて、1階に焼き鳥屋、最上階に中華料理屋がオープンしているが、このあたりも未開拓。いつの間にか南口にブクオフも出来ているらしい。少し地元の散策が足りないか。
2005.10.19
慣用句の2番目は、бежать высунув язык(舌を出して走る)です。意味は「息せき切って走る」です。犬が舌を出して(;´Д`)ハァハァしながら走るさまからでしょうか。высунувはвысунуть(突き出す)の副動詞(「~しながら」という副詞句を作る)です。высунутьは完了形で、不完了形はвысовыватьです。私の作った例文は、Каждкю неделю перед уроками я бегу высунув язык из станции Кёдо до этого институте, но я всегда опаздываю.(毎週授業の前に私は経堂駅からこの学校まで息せき切って走るが、いつも遅刻する)です。事実です。_| ̄|○私は最初、反復だからと不定動詞бегаю(<бегать)を使ったのですが、「一定の方向だから」とбегу(<бежать)に直されました。しかも、бегатьとбежатьの変化を言えと言われて言えなかった私。orzбегать: я бегаю, ты бегаешь, он бегает, мы бегаем, вы бегаете, они бегают(アクセントは第1音節)бежать: я бегу, ты бежишь, он бежит, мы бежим, вы бежите, они бежит(アクセントは第2音節)これで、接頭辞がつくと、бегатьのアクセントが1個ずれるからまぎらわしい。
2005.10.17
ロシア語教室の慣用句(фразеологизмы)がテキストの最後の500番まで一巡したので、1番に戻り、今までの1週間に4~5個進むやり方から、1週2つ、しかし全員が例文を作るというやり方に変わりました。で、これから、その慣用句と自分が作った例文を紹介していこうかと思います。1番はбабущка надвое сказала(おばあさんが半分話した)です。その意は「結果がどうなるかよくわからない」ということです。なぜ「おばあさん」なんだかよく分かりませんが。私が作った例文は、Землетрясение в Пакистане быдо очень силно и бабущка надвое сказала, что страну построят или нет.(パキスタンの地震はとても強く、国が再建されるかどうかわからない)です。построятはперестроятを直されたものです。
2005.10.17
エトワール・ドール。フランス、ボルドー産の白。近所の三崎屋さんという酒屋さんのすすめで買ったのですが、甘くてかつすっきりしているところが気に入っています。
2005.10.15
今日のロシア語では、Kさんが、北京からウランバートル、モスクワ経由タリンまで鉄道旅行した話をされていました。下の写真はそのおみやげのチョコ・ウェハースの包装紙です。 今日から慣用句は最初に戻り、2つづつ、全員が例文を作るやり方になりました。このブログでも紹介していこうと思います。
2005.10.15
モブログで添付できるのは1枚だとか・・・昨日添付して載せられなかった、おくるみからの脱出をご覧くださいませ。
2005.10.15
うまく使えるかな?
2005.10.14
だめぽ…orz文法は、去年より分量が多い気がしたができた。露文和訳は、去年より少し難しかったができた。和文露訳は、時間が足りなくなって最後の方はいい加減な役だったのと「自然」という単語が出てこなくて困ったが、なんとか書いた。リスニングは細かいところははしょったが、大意はとれた。でも・・・口頭作文で失敗してしまった。去年は10分の準備時間で文章を書いてしゃべったら、時間が余って失敗したので、今年は準備時間はネタ出しに専念した。しかもお題は「私の故郷」。ラッキー!と思ったら、いざしゃべってもつっかえつっかえで、ほとんどしゃべらない間に終わってしまった!!!!!orzまた来年か。
2005.10.08
ふじももさんのところのれんげちゃんの里親探しのバナーをトップページに貼りました。広島附近のこころやさしき方、ぜひご協力お願いいたします。ふじももさんのところで、しじみ屋さんの宣伝をしている猫、というのを見て、つい、イラストレータの和田誠さんのところで飼われていた「シジミ」ちゃんを思い出してしまいました。ねこのシジミという銅版画の絵本も出ているようです(私はまだ読んでいない)。楽天ブックスには表紙画像がないのですが、ぴぃちゃんやれんげちゃんと同じような黒トラです。丸まっているとしじみ貝に似ているから「シジミ」だそうです。うちのぴぃちゃんは、昨日、子猫の頃以来はじめて「いなりずし」を盗み食いしました。うちでは、「この子はお稲荷さんのお使いだ」ということで、ぴぃちゃんの健康安全を敷島神社(志木市)のお稲荷さんにお祈りしています。
2005.10.07
英-Ranさん、徳保さん、丁寧なコメントありがとうございます。ようやく、自分が何が信じられないかが分かってきました。英-Ranさん>二点だけリフレとは関係なく、しきのぴぃちゃんさんの書いていることに疑問が……>>>みんなが欲しがる財・サービスの供給になるのでしょうかね>>たとえば、宝くじで1000万円当たったとします。そのとき、買うものがないから1000万円は全額貯蓄に回しましょう……とか思います? 将来大きな買い物があるならともかく、余ってるなら使うと考えるのが普通ではないかと(少なくとも私には買いたい)>>松原隆一郎とかが同じ主張をしていましたが、経済学以前に常識的に変な主張だと思います。>私の書き方が、供給面と需要面、二重にかいてしまっている部分があるので申し訳ありません。まず、英-Ranさんのご指摘の需要面ですが、宝くじ当たっても核家族で車3台めは要らないし、海外旅行もくたびれるほどは行きたくないし。今の金利なら国内預金はしませんが、何かさらに金を生んでくれる使い道はないものか・・・ただでさえ限界貯蓄性向の強い日本人、おなかいっぱいでまだ使うかなあ・・・というのが実感です。私の親は昭和ヒトケタで、祖父の代には満鉄株や大日本帝国国債や戦後の預金封鎖で痛い目にあった口ですが、それでも、「無駄はいかん」と貯蓄してましたから、私自身にもその影響が強く出ているのかもしれません。最後は金の延べ棒にしてでも・・・という口なのです。供給側で言えば、ここでの生産性は、需要が少ないから供給設備が遊休化して最も生産性の高い生産量になっていないということを意味しているのかと思うのですが、内需に生産量が依存している産業で、単純に需要が増えるようなものがあるのかがよく分かりません。結局、その時点では価格が右肩上がりと信じる資産財に行ってしまうのでは。余談になりますが、私はプラザ合意後の「円高不況」(といわれた時期)からバブルが青春期でしたが、近距離を嫌がるタクシー運転手とか、金融業界の過剰で思い上がった採用活動とか(なびいていた学生も悪いのですが)、多摩センターからバス便の奥地の公団分譲が8000万で倍率8000倍とか、なんか思い出しただけで気持ち悪くなります。あのころは、「いくらサラリーマンやってても、絶対家なんか買えないな」と思ってげんなりしていました。今は地価も1984年水準ですから、職さえあれば(低金利もあるけれど)なんとかなるところまで来ました。その方がよっぽど夢を感じます。さらに遡れば、2回のオイルショックのインフレーション、ああいう外在的要因のショックがあったときに、基調をインフレにしておいて乗り切れるのでしょうか。第1次オイルショックの時には、文房具店で売っているノートの価格欄に何重にもシールが貼ってあって、値上げの形跡をたどれるほどでした。書籍の奥付から価格が消えたのもあの時だったと思います(カバーだけ付け替えれば値上げできる)。>> 財政こそが国民の主体的意思決定……>景気のいいときは財政黒字に傾いて、景気の悪いときは財政赤字に傾きますよね。主な原因は税収の悪化なのですが、これは国民の主体的意思決定とは関係のない話です。アメリカも以前は双子の赤字で大変でしたが、景気が回復した途端大幅な財政黒字になりました。財政が破綻するかどうかはともかく、ドーマーの命題からわかることは、景気が回復しないとどうにもならんけど、景気が回復すればどうとでもなるということです。アメリカでもグラム・ラドマン法から93年包括財政調整法まで苦心していますよね(日本とは財政の意思決定プロセスも違いますが)。ドーマー定理は財政が破綻しない必要条件ではあるけれど、十分条件ではないのではないでしょうか。徳保隆夫さん>日銀がどんどん市場に円を流すので、当然、円安となります。長らく為替相場は購買力平価と比較して常に円高となってきました。異常な円安(1ドル170~300円)に突き進まない限りは相場の正常化を目指すだけなので、心配は無用です。>>……というような話だと私は理解しています。>1990年代初頭までは「内外価格差是正」って経済企画庁が旗ふってましたが、これだけデフレになってもいまだに購買力平価より高い物価水準で我々は暮らしているのですよね。対ユーロではユーロ高のためにまあまあになってきているのでしょうが。それだけまだ消費者は国内産業に補助させられているのに_| ̄|○>インフレターゲットは、リフレの目安を用意しましょうという話で、インフレ冷却・インフレ誘導いずれのケースでも用いられる手法かと思います。>>さて、私の見解なんですが、いちおう技術の進歩はありますし、全体として「生産性」は今も上昇傾向にあるのではないかと思っています。ならば、緩やかなインフレ傾向を実現することで、実力通りの成長となるのではないかな、と。じつは実力がない場合には、これはもうしょうがないです。需要が3次産業の情報(ソフト)と対人サービス(介護など)になってくると、前者は流通面での生産性の伸びはありそうですが、誰でも本や楽曲や発明をできる訳じゃないですし、対人サービスの生産性の向上は賃下げしかない(質の向上は経済指標に出てきませんからね。かといって、同じサービスを介護職員の人数減らしてできる訳じゃなし)。徳保隆夫さん>財政の話をもう少しだけ。>>bewaad さんの試算は国債の利払い以外の支出について「インフレ率と同じ比率で毎年度増加」としています。そして税収を「名目GDP成長率×1.1(税収弾性値)の比率で毎年度増加」としています。この1.1が魔法の種で、これがウソなら全部ウソです。>>税収が増えたからといって、新しい事業を始めてしまったら、支出増はインフレ率より高くなります。減税した場合にも、破産の道を進みます。法人税率を下げて消費税率を上げるのも微妙(税収弾性値が下がりそう)。>>デフレ時の歳入・歳出の比率を前提条件として収入増と支出減を考える必要はない、と bewaad さんはいっているのであって、収支均衡なんてどうでもいいんだ、というお話ではない。>>ところで、bewaad 試算で一番怪しいのは「支出はインフレ率と同じ比率で毎年度増加」でしょうね。インフレ率と同じ増加率にするためには、行政サービスの総量は増やせない。つまり老人の増加にあわせ1人あたりの社会保障費用を削っていく必要がある。でも老人が2倍に増えたからって保障を半分にしたら、みんな手術を受けるお金もなくて、死んでしまう。平均寿命を短縮して帳尻あわせ、なんて悲惨ですよね。>>結局、将来的には増税は不可避だと私は思っています。みんな、ある前提で議論するのですが、どれを議論の余地があるもの、どれを議論の余地のないもの、とするかで見解が分かれるのだろうと思います。弾性値だって、財務省の出している長期平均値だと思いますが、税制自体をぐちゃぐちゃいじったりしてきた中でのものですから、ブレは結構ありそうな気がします。歳出は徳保さんの仰せのとおり。社会保障の義務的経費が一番の圧迫要因だと思いますが、我々もロシア人男性のようにウォッカかっくらって50過ぎに氏ねということかと(w私自身は、なによりも「円をマーケットに放出すればCPIインフレになる、それはコントロールできる」という命題自体が信じられないのです。バブルの時は、CPIには現れない、そして比較的供給量変化の小さい土地や株式に、ざんざと円が流れ、局地的資産インフレとなったのでした。そして、それに対して供給量を増やすのではなく、一方で土地の供給を抑え、他方であわてて円の放出を止めました。経済の初歩の初歩の話だと思うのですが、それでも政府・日銀は民主主義的意思決定過程の中でそのような行動をとり、金融機関のバランスシートはぐちゃぐちゃになり(実質土地だけが担保ですから)、えらくしんどい道のりを歩み始めたのではなかったでしょうか。羹に懲りて膾を吹いているのかなあ。
2005.10.06
私の10月3日のエントリに対し、牟田口連夜さん、英-Ranさんの両名から、コメントを頂戴しました。ありがとうございます。英-Ranさんのコメントは、リフレ派(ご本人ははぐれリフレ派とおっしゃっておられますが)の立場からのものです。これについて、やっぱり腑に落ちない点を少し書いてみます。>リフレの御大将に喧嘩売ってはぐれリフレ派やってる者です(^_^;>>納得できるかどうかは別にして、一応リフレ派的な回答を書きます(押し付ける気はないので参考までに……)>>> ・ドーマー定理で発散しなければ良いと言っても>そういう側面はたしかにあります(破綻しなくとも財政が厳しいと支出の自由度も滞りがちです)。ただ、何もそんな危機的状況に追い込まなくとも、名目成長率が上がりさえすれば自動的に財政赤字は縮小するわけだから気にしなくてもOKという話です。>>>・歳出増加を経済成長につなげられるのでしょうか>リフレ派は需要の不足により本来実現できるはずの生産性を十分発揮していないと考えています。本来あるべき姿に戻せと言っているわけです。「生産性」という言葉がマクロとミクロで違うのでしょうが、不必要に流動性余剰による需要があると、低い「生産性」が維持されたままになってしまうのでは。失業者を既存の生産技術を擁する産業に戻したところで、みんなが欲しがる財・サービスの供給になるのでしょうかね。>>>・そもそも、これまでのGDP成長のトレンドを基準に>日本の成長トレンドを基準にしなくとも、他国の成長力を見れば、だいたい3~4%の成長率ができることがわかります(アメリカは日本よりも経済力が上位の国ですが同様です)。あと、少子高齢化に関してはだいたいの先進国が同様の悩みをかかえていますが上記の通りです。他国の成長力と言っても、第2次大戦後でも10年単位ぐらいで区切ってみると、成長段階が違うので全然ばらばらでしょう。「先進国」に限ってみても、アメリカにしろ統合後のドイツにしろ、国内に発展途上国を抱えた国ですし。日本は地方や中小企業が遅れいていると言っても、現在の地方在住者や中小企業従業員もあんな貧乏はしていない。>>> ・……本当でしょうか。私は、「バブルは、過剰流動性が資産インフレにつながったもの」と認識しているのですが>本当です。「日本以外」の中央銀行は概ねインフレターゲットを使って成果を出しています。バブルおよびその後の処置に関しては、日本銀行が無能だっただけ(ひどい話だ)バブル前後を通じて、日銀はインタゲなんか示されなくてもほぼ設定されるべきインタゲを遵守していましたよね(笑)。日本人は住居ぐらいしか、不満がないのじゃないですか。無理に需要を作れば、その行き先は資産への投機か、まだ使える財をさっさと処分して新しいものを買って、廃棄物の山を作るか。諸外国はインタゲで成功したと言っても、先駆けのニュージーランドを例に挙げれば、オイルショック以来のスタグフレーションからの離脱のための対応策の中で、中央銀行も他の「行政機関」と同じく、通貨の価値維持と景気対策というmultiple missionじゃだめだというので、そのmissionを前者に限定するためにインタゲを導入したものです。他の諸国も基本的には通貨が弱く、景気にかかわらずインフレ圧力に悩まされている国でしょう。景気向上に役に立つんだという(ほとんど唯一の)例に出される1930年代のスウェーデンだって、ごく短期間の「物価水準ターゲット」を実施した間には景気は回復せず、この政策を放棄して通貨の切り下げをやった後に景気回復したので、「物価水準ターゲット」との因果関係はよく分かっていないですよね。現代的文脈で導入されたインタゲが、マイナス成長のデフレに因果関係をもって効果を出した例というのが、どうもはっきり示されない。クルーグマンの御説も、そういった「ニュー・パブリック・マネジメント」諸国での通貨価値維持のためのインタゲが定着したあとに、「これがデフレの処方箋になるのではないか」と98年ごろに言い始めたものですよね。日本をクルーグマン実験室のシャーレにするのだけはやめてほしいものです。>>財政赤字って結果であって原因ではないわけですから、原因が退治できれば気にする必要はないんですよ。>財政こそが国民の主体的意思決定だと思うのですが、リフレ派の立場からは、マクロの世界ではそんなものは主体ではなく客体に過ぎない(歳出・歳入水準はマクロ環境の中では国民がコントロールできないんだ)、がたがた言うな、ということになってしまうのですかね。
2005.10.06
検事は重要な仕事だと思いますが、法務省本省で普通の国Iでできる仕事を検事の高い給料もらってやるのは変だと思います。会社法なんか、検事がもたもたしている間に(善し悪しは別にして)計算省のやりたい放題になっているように見えますが。また、矯正とか入管とか、治安維持で本当に大事なところは、検事が腰掛で幹部をやるのではなく、プロに任せるべきだと思います。おそらく、検事にとっては、検察庁・官房・刑事局ぐらいまでが本流、矯正、入管なんかは傍流ないしは腰掛なのではないかと。低いコスト・高いモラールのためには、そろそろ見直しが必要では。検事を100人も任官したら、人事圧力で30年か40年先までできないと思うけれど。公証人を、むちゃくちゃな参入規制によって実質的に判検事の天下り先にしているのもいかがなものか。新任検事に辞令交付、過去最多の96人・女性も最多の30人法務省は6日、司法修習を終えた新任検事96人に辞令を交付した。過去最多で、昨年より19人増えた。このうち女性は30人と、2002年の22人を上回り、これまでで最も多い。年齢は23―41歳で、平均は27.9歳。出身大学(大学院を含む)は東大が19人と最多で、早大(13人)、慶大(10人)、京大(8人)、中央大(7人)の順。 (日本経済新聞2005年10月5日12:00)
2005.10.05

我が職場での「プロジェクトX」が一段落し(まだまだ道は険しいのだけれど)、助っ人も一人本来の職場に戻るので、打ち上げ兼送別会を、赤坂の「岬んち」で行いました。仕事の都合で開始時間が1時間遅れ、しかもそれでも職場に残らざるを得ずに遅刻した者が多かったにもかかわらず、快く応対していただきました。特筆すべきは、普通の飲み屋だと、スタートしてしまえば食べ物は人数分どんと持ってきてしまうのですが、「岬んち」では、遅れて来た者にもきめ細かく対応してくださいます。もちろん、食べ物も飲み物もおいしいです。自家製パンにイカ墨をつけて食べるのがなかなか美味でした。昨夜はワインを少々飲みすぎたけれど、頭が痛くなることもありませんでした。今回は、地図をgif画像にしたものを貼り付けておきます。
2005.10.05
しばらく前に発見した、珠玉のコラム。私も、日本人は人口減を前向きにとらえたらいいと思うんですよね。人口増を前提とした社会のしくみの調整は必要だけど。今NHKでやっている「ハルとナツ」だって、要は人口圧力に耐え切れなかった日本政府による棄民政策の告発でしょう?人口減少と環境政策 積水化学工業社長 大久保 尚武「オゾン層にあいた穴をどうやってふさぐのか、あなたは知らないでしょう。(中略)砂漠となってしまった場所にどうやって森をよみがえらせるのか、あなたは知らないでしょう。どうやって直すのかわからないものをこわしつづけるのは、もうやめてください」--1992年国連のリオ環境サミットでカナダから来た12歳の少女はこう訴えた。たった6分間のスピーチだったが、会場をうめるおとな達の心をとらえた伝説のスピーチである。しかし残念ながら世界の環境破壊はとまっていない。南極上のオゾンホールは今年過去最大になるというし、世界の森林は減り続けている。環境に関する意識は高まっているはずなのに、どうして環境破壊は止まらないのだろう。根底にあるのは世界の人口が増え続けていることだろう。松井孝典東大教授の「相変わらず膨張を続ける人間圏を放置したまま、環境問題のみを解決する方法など見つかるはずがない」という言は、苦くとも重く受けとめざるをえまい。そんな中で日本の人口が今年から減りはじめたという。社会的経済的には大問題だが、こと環境にとっては朗報だ。環境負荷を増やす最大の原因がなくなるのだから、このチャンスを生かさない手はない。環境政策は、人口減を前向きにとらえるべきだ。「自然との共生国家・日本」をどう構築するか、夢のあるビジョンを世界に先駆けて作る時だ。わたしは日本人の意識はかならず変ると思う。「豊かな人生とは、自然のなかで自然のリズムに合わせて生きること」--こんな日本古来の人生観をもつ日本人が増えてくるにちがいない。(日本経済新聞2005年9月30日夕刊「あすへの話題」)
2005.10.04
ようやく25000アクセスになりました。25000番目の訪問者はあきすて1218さん。こんごともよろしくごひいきに。m(__)m
2005.10.04
以下は財務省発行の税制メールマガジン第20号(2005年9月30日)より。リフレ派の議論より、よっぽど分かりやすい気がするのですが。1 巻頭言 ~物価と金利と財政と~ 原油価格の上昇などからCPI(消費者物価指数)が年内にもプラスに転じるのではないかとの見方が広がっています。物価の上昇は、財政にどのような影響を及ぼすのでしょうか。 デフレを脱却し、物価上昇が堅調で確からしいものとなれば(すなわち期待物価上昇率がプラスになれば)、金利もそれに連れて上がってくる可能性があります。もし金利が1%上がれば、500兆円を超える国債残高の利払費は5兆円ほどかさみ、現状の1.6倍にもなります。公務員の人件費を削るにせよ、公共事業を削るにせよ、5兆円の歳出削減はたやすいことではありません。金利上昇に伴う歳出増がいかにすさまじいかです。 これに対し、「物価上昇で実質債務が目減りするし、税収が増えるからいいじゃないか」と楽観視する向きもあります。しかし、そもそも税収等の基礎的財政収入よりも基礎的財政支出の方が圧倒的に大きい(1.33倍、差額15.9兆円)ため、物価上昇による歳入増よりも歳出増圧力の方が大きく、更にこれに上述の国債費の肥大化が加わるため、財政収支は悪化する危険性が大きいのです。 したがって、財政運営上は「脱デフレ」を単純には歓迎できません。慶応大学の池尾先生等が指摘されるとおり「デフレ頼みの財政運営」になっている現実があるからです。だからといってデフレ脱却を回避しようとか先送りしようなどというのではなく、デフレ脱却に耐えうる財政健全化が必要だということです。 なかには、「物価上昇局面においても低金利政策を採り続ければいいではないか」と言う人もいますが、物価が上昇している時に低金利政策を無理して採り続ければ景気の過熱化と物価の高騰を招いてしまいます。今、100万円の預金で100万円の軽自動車を買おうか考えている人がいるとします。物価上昇率が3%の時に金利を1%に抑えていると、来年まで待つと預金は101万円になりますが車は103万円になり、2万円損しますから、今買ってしまおうとするでしょう。無理な低金利政策は、こうして消費をいびつな形で促進し、インフレを加速してしまうのです。 「良い金利上昇」と「悪い金利上昇」があるなどと言われます。後者は国債市場の需給バランスが崩れて金利が上がるケースで、財政は悪化の一途をたどります。今日ご紹介したのは、物価上昇に伴う「良い金利上昇」と呼ばれるものであり、税収増や実質債務の目減りを伴うものですが、それでも利払費の増幅インパクトが大きいため決して楽観は許されないということです。主税局広報担当主税企画官 矢野 康治
2005.10.03

スターバックス・コーヒーのコンビニ用チルドカップ版が9月27日に出ました。当日深夜(28日早朝)早速買って飲みました。左の濃い茶色が「ミラノ」、右の淡い茶色が「シアトル」です。「ミラノ」の方がコーヒーの味が強く、「シアトル」の方がミルクでまろやかな味です。翌日、同じコンビニに行ったら、こんな張り紙がしてありました。「スターバックスコーヒーチルドカップ品切れのお詫び」でも、だいたい入荷しています。不思議。
2005.10.03
徳保さんという方のところで、bewaad氏のリフレ論のまとめを見てきたのですが、どうも、リフレ派の方々(というか、bewaad氏)の言っていることが腑に落ちません。いろいろ考えてきて、やはり納得できないのは以下の点です。ドーマー定理で発散しなければ良いと言っても、それは「夜逃げも首吊りも自己破産もしていないが、借金漬けで食費と家賃を払うのもぎりぎり、病気しても病院に行けない一家」みたいなものではないのでしょうか(こういう家計アナロジーはマクロ好きの方々の嫌うところでしょうが)。歳出増加を経済成長につなげられるのでしょうか。ちゃんと波及効果のある歳出が何かを言えずに歳出枠だけ増加させたら、放漫財政以外のなにものでもないのではないでしょうか。極論を言えば、国庫支出で失業者に穴を掘らせ、それを埋めさせて賃金を払っても歳出増になるわけです。近年の公共事業はそれを示せないでいるから、批判の対象になっています。ちゃんと波及効果のある歳出が何であるかを示せなければ、リフレ政策の効用を説くことはできないのではないでしょうか。おそらくそれは、ミクロ経済に一度戻らないと説明困難かと思っています。そもそも、これまでのGDP成長のトレンドを基準にGDP成長を予測することに意味があるのでしょうか。これから人口、そして労働力人口は減っていきます。我々の厚生は、実質一人当たりGDPが増えれば豊かになりますが、頭数が減っていけば、トータルのGDPを増やすためには労働力人口減以上の生産性向上が必要になります。他方、ドーマー定理はマクロ全体の話でありますが、天井たる名目GDPの伸びが従前と同じ高さだという前提に立てるのでしょうか。bewaad氏は「1970年代初頭の変動相場制の導入以後30年以上が経過し、インフレ率のコントロール手法(いわゆるインフレターゲット)はほぼ確立していますので、起きてしまったインフレはある程度のレンジ内でコントロール可能です。」とおっしゃいますが、本当でしょうか。私は、「バブルは、過剰流動性が資産インフレにつながったもの」と認識しているのですが、バブルの発生と崩壊も「インフレをコントロールできた」と言えるのでしょうか。確かにCPIはたいして上昇しませんでしたが。私は、「プライマリー・バランスの達成でさえ不十分」という議論なら分かるのですが、「リフレ政策を採ればプライマリー・バランスなんかどうでも、なんとかなる」という議論には、どうしてもついていけないのです。
2005.10.03
全29件 (29件中 1-29件目)
1

