全23件 (23件中 1-23件目)
1
秋深まる印旛沼を訪ねました。すでに冬鳥の代表、トモエガモの大群が水面を埋め尽くす状態となっていました。このほか、マガモ、カルガモ、ハシビロガモ、オナガガモ、コガモ、ホシハジロ、キンクロハジロ、カイツブリ、カンムリカイツブリ、ハジロカイツブリ、カワウ、モモイロペリカン、カワウ、ダイサギ、コサギ、アオサギ、オオバン、クイナ、ヒクイナ、トビ、チュウヒ、ハイイロチュウヒの出会いを楽しみました。なお、前回11月4日に姿を観察したシジュウカラガンの姿はすでにありませんでした。(観察メモより)・葦原の上を飛翔して後水面の杭に止まったチュウヒは頭頸部がバフ色で体下面に茶褐色の縦斑があったことから雌成鳥と思われました、また、葦原と沼の水面上空を飛翔した後水面の杭に止まったハイイロチュウヒは頭部に暗褐色の軸斑があり、顔盤が淡色の雌成鳥でした。・トモエガモ、ヨシガモの雄はエクリプスが生殖羽に換羽中の個体が大半でした。・カンムリカイツブリは、頭から頸に白黒のまだら模様が残る若鳥が大半でした。・マガモ、オナガガモは大半が生殖羽に換羽後の個体が大半を占めていました。(写真)2024年11月22日撮影
2024.11.22
コメント(0)
タヒバリ類に野外で出会った際にどんなところに注意して観察したらよいかと質問をもらいことがあります。出会った際に注目するポイントを整理してみました。あわせて、タヒバリ冬羽と夏羽の特徴、参考としてビンズイの特徴も記しました。A.タヒバリ類の注目するポイント(1)背の縦斑の明瞭度背の縦斑が不明瞭なのがタヒバリとビンズイで、背の縦斑が明瞭な種類はムネアカタヒバリ、セジロタヒバリ、マキバタヒバリ、ヨーロッパビンズイということになります。(2)体を立てた姿勢体を立てた姿勢で縦斑が胸だけとなると、マミジロタヒバリ、コマミジロタヒバリということになります。B.タヒバリの冬羽と夏羽全国的に渡来する冬鳥ですが、春先に見かける夏羽は別種と思う個体を見かけます。(1)冬羽一枚目と二枚目の写真は都内で撮影した冬羽です。頭上から背にかけて暗色で、背の縦斑は不明瞭です。眼の下にうっすらと細い線があり、顎線は黒い。足は肉色からオレンジ色味を帯びた個体を見かけることがあります。(2)夏羽三枚目から四枚目の写真(いずれも2023年4月に柏市内で撮影)は、上面の灰色が増し、下面の縦斑は冬鳥に比べると少なくなっており、パフ色に変化しています。五枚目から六枚目の写真(いずれも2019年4月茨城県稲敷市で撮影)も夏羽です。こちらは三枚目、四枚目の写真と比べると上面は淡灰色で、顔から下面が橙褐色で縦斑はより少なくなっています。C.タヒバリとビンズイの比較五枚目、六枚目の写真は2014年、2015年冬に松戸市で撮影したビンズイです。タヒバリとの比較で写真をアップします。その特徴は、上面は緑灰色、背中の縦斑は不規則で、眉斑で明瞭長い。眉斑の上が黒っぽい印象があり、頬に白斑と小さな黒斑があります。
2024.11.21
コメント(0)
今月上旬に松戸市内でルリビタキの姿を目撃したとニュースをもらいました。そろそろ、手賀沼沿岸の林などで姿を見かける時期となりました。図鑑類に四国・本州から北海道にかけての高山や亜高山帯で繁殖するものが、関東地方以南の山地や低地の林で越冬する、本州において高山で繁殖した個体は、低地に降りて越冬するとありますが、渡りのルートの裏付けはどうかと調べてみても限られた標識回収記録が存在するだけでした。文献を紐解いていくと、つぎのようなものを見つけました。参考までに紹介します。佐藤(1994)は、北海道函館山で標識放鳥した調査結果を整理し報告しています。函館山では繁殖も越冬もしないため渡る経路の中継地として積極的に選択し、渡りの時期に多くの個体が函館山を通過していると述べています。また、ルリビタキの秋季渡りは10月中下旬に始まりII月中旬にほぼ終わり、10月下旬~11月上旬が最盛期と記しています。さらに、本種が海岸伝いを東から西に移動しているためではないかと思われるとも述べています。調査結果から秋季の渡りについては日本海側を主経路として渡りをしていると思われ、その移動は、北~南への平行的なものであることを意味していると結んでいます。過去の回収記録はつぎの3例を報告しています。函館山放鳥023-0429581-10-27→82-02-06宮崎県南国市桑の川函館山放鳥1A-1172489-10-21→89-10-28山形県酒田市飛島函館山放鳥28-0681689-11-01→89-12-14愛知県豊田市長根なお、森本(2007)がルリビタキの分布や生息環境の知見を整理し報告している中で、「日本で記録されている亜種ルリビタキ(T.c.cyanurus)は日本、中国、モンゴル、ロシア等で繁殖し、この中でも北方の個体群は越冬期は南下、拡散する」と記しています。また、「北海道などでは夏鳥であるため、北海道を通過する個体群は比較的長距離を移動する」と報告しています。(引用)佐藤理夫.1994.函館市における鳥類の渡りについて.市立函館博物館研究紀要.第4号.p1-23.森本 元.2007.ルリビタキ.Bird Research News Vol.4 No.4.p3-4.(写真)2015年12月12日手賀沼沿岸、2018年1月28日野田市内、2020年1月12日松戸市内、2021年2月8日松戸市内で観察・撮影
2024.11.20
コメント(0)
もう少しで12月なのに千駄堀池周辺が紅葉がいまひとつと嘆いていましたが、先週から朝晩の気温差が大きく変化したことでようやく秋らしい景色に。11月に入りベニマシコが飛来したことや先週ミコアイサ雌が池に飛来したと聞きましたので松戸市の21世紀の森と広場を訪ねました。しかし、到着した9時すぎはカモの姿はなかったものの、園内を一巡した後再び探索してみると、葦の中にマガモ、カルガモ、コガモが潜んでいる姿を見つけました。千駄堀池で羽を休めるカモたちは夜、近郊の河川、水田、調整池等に出かけて餌を捕食した後再び帰還するのが行動パターンです。このためだったことがわかりました。このほか、ダイサギ、コサギ、アオサギが池の周りの枝にとまり羽を休めていました。コガモは肩羽が細い横斑の傾向がわかる成鳥雄、頭頂から過眼線までヘルメットをかぶったように一様に濃い雄エクリプスなど目をこらして観察しないと特徴が分かりずらい個体でしたが、観察し識別するのも醍醐味でした。水鳥のほかは、ハクセキレイ(成鳥雄冬羽)、ヒヨドリを見かけたのみで、ジヨウビタキ、ツグミ、ベニマシコといった姿はみつからず。次回のお楽しみとなりました。(写真)2024年11月19日撮影
2024.11.19
コメント(0)
狩猟解禁となり手賀沼の水鳥、冬鳥の様子を見に手賀沼とその沿岸を探索しました。手賀沼東端の最も水面の幅が広いエリアでツグミが鳴きながら電線に降り立つ姿を目撃しました。この10年間の初認と終認日を整理するとも次の通りで、ほぼ平年並みの初認となりました。(2014年から2023年のツグミの初認、終認日と滞在期間( )内の数字は日数)2014年初認11/4、終認2015年4/22(169日)2015年初認11/16、終認2016年4/25(161日)2016年初認11/13、終認2017年4/15(153日)2017年初認11/13、終認2018年4/14(152日)2018年初認12/3、終認2019年4/24(142日)2019年初認11/16、終認2020年4/25(161日)2020年初認11/16、終認2021年4/25(160日)2021年初認11/28、終認2022年4/8(131日)2022年初認12/15、終認2023年4/27(133日)2023年初認11/15、終認2024年4/28(165日)(手賀沼と沿岸で観察できた鳥類)冬季は沿岸の水田エリアを中心に複数の猛禽類を観察できます。今日は、ミサゴ、ノスリ、チョウゲンボウの姿がありました。真冬にはチュウヒ、ハイイロチュウヒ、コチョウゲンボウも加わり楽しみが増えます。・スタートした手賀沼西端のエリアでは、沼にマガモ、カルガモ、コガモ、ユリカモメ、電柱にとまり餌を狙うチョウゲンボウの姿を見つけました。・その次に手賀沼大橋東側の沼の水面と田んぼでは杭の上にミサゴの姿、マガモ、カルガモ、コガモ、オカヨシガモ、オオバンの姿を観察しました。・沼東端の沼の水面と隣接する水田では、水面にカンムリカイツブリ、ハジロカイツブリ、マガモ、カルガモ、ヒトリガモ、オナガガモ、上空をミサゴが飛翔し、水田脇の電柱にはノスリが長時間止まり獲物を狙う姿を目撃しました。(写真)2024年11月18日撮影
2024.11.18
コメント(0)
ハンノキやヤシャブシの種子を好んで食べるマヒワ、実につかまり逆さになって種子をつまみ出す姿に出会うと釘付けになります。雄は顔から体下面が黄色で額から頭頂、目先、喉が黒く、雌は全体に黄色味が薄く下面が白くて褐色の斑があるアトリ類です。多くのファンが存在しますが、日本への飛来は規則性がなく、群れで観察できた年、まったく見かけない年といろいろです。(マヒワの飛来には木の実をなり具合が影響する)バードリサーチ(2011)は、2011年の冬鳥の観察記録をなり整理し報告しています。その中で「マヒワは本州中部以北の山地帯でも少数が繁殖していますが、日本に飛来するマヒワの繁殖地がどこか良くわかっていません。しかし、ともすると今冬の少なさは、食物の関係で日本から遥か離れた場所で繁殖したために越冬地が変わり、本州以南へはほとんど飛来しなかったのかもしれません。今冬のマヒワの状況は,日本の森林にマヒワの食物となる木の実が少なかったために、秋に渡ってきたものの素通りしてさらに南へ移動した可能性も考えられます」と報告しています。その後、バードリサーチ(2024)が、2023年から2024年冬の小鳥たちの観察記録を整理し報告しています。その中でマヒワについて、「マヒワの情報件数は近年減少傾向でしたので、繁殖環境が悪化して繁殖成功率が低下しているのかもしれないと懸念していましたが、23年冬は21年冬や22 年冬よりも多くの情報が寄せられました」と述べています。ただし、多くの情報が寄せられた要因については触れられていません。木の実は豊作傾向と聞いていますから、晩秋から冬にかけてその姿と出会えたらいいのにと思っています。フィールドを探索する際には、大好きな杉の実、ハンノキ、松の木などを注目してみようと思っています。(引用)バードリサーチ.2011.2011年冬鳥ウオッチ.pp6バードリサーチ.2024.2023年冬⿃ウォッチ.pp4.(写真)2019年10月20日柏市内、2011年2月14日柏市内で観察・撮影
2024.11.17
コメント(0)
埼玉県の鳥友から野鳥の会の資料で「ミカヅキ斑のあるハシビロガモ」に関するものがあるが、柏市近郊などでそのような個体を見かけたことがあるかと問い合わせをもらいました。日本野鳥の会埼玉県支部ホームページに掲載されているコンテンツを閲覧してみました。2023年6月20日付けの「頬にミカヅキ斑のあるハシビロガモの経過観察とその考察」と題するリポートでした。(以下、埼玉Rと略)https://www.wbsj-saitama.org/yacho/yacho_no_heya.html内容に目を通すと、2022年11月18日に館林市で観察したハシビロガモ成鳥雄の顔に細く白いミカヅキ模様がある個体、2022年12月15日に館林市で観察の同様の個体、2023年1月18日に渡良瀬遊水地で観察した生殖羽に換羽が進行した個体でも斑がしっかりある個体、2023年1月24日渡良瀬遊水地で観察したミカヅキ斑がしっかり残っている個体、2023年3月3日の渡良瀬遊水地で観察した雄個体でミカヅキ斑の上半分が消えてしまったとの個体などが掲載されていました。(千葉県と埼玉県でのハシビロガモで頬に斑のある個体)2024年11月10日埼玉県吉川市で埼玉Rが報告している頬の位置に白い斑のある個体、2021年12月10日に千葉県柏市柏の葉公園で埼玉R報告のミカヅキの白い斑に近い個体、2020年11月7日に柏の葉公園で埼玉R報告しているミカヅキ斑の上半分が消えた個体、2024年4月1日柏の葉公園で埼玉R報告のミカヅキ斑が薄く残る個体を観察しています。吉川で観察した個体(一枚目の写真)は、嘴が黒色、上面が暗色、虹彩は黄色の幼羽がエクリプスが生殖羽に換羽中の個体と思われました。二枚目の写真の柏の葉公園で観察した個体は、埼玉Rが報告している2022年11月18日の個体とほぼ同様の個体でした。(埼玉Rが述べているミカヅキ斑の考察)埼玉Rは、ミカヅキ斑を持ったハシビロガモはサブエクリプス期にミカヅキ斑が認められたが、換羽が進み夏羽になるに従いミカヅキ斑は消え、普通のハシビロガモと見分けられなくなった。親よりもさらに数世代前に交雑し、その時の遺伝情報が現れたか、古い昔に分化した折の遺伝情報がサブエクリプス期の羽衣に現れたのでは言及しています。DNA分析などを通じてルーツの解明が進めばいいのにと思いました。
2024.11.16
コメント(0)
鳥友から今年も手賀沼にミサゴの姿が見られるようになったが、いつ頃から秋・冬に滞在するようになったのかと質問をもらいました。(1880年代から2000年までの手賀沼の猛禽類)文献を振り返ると、我孫子市(1995)に1880年代に手賀沼で記録されたワシタカ目の鳥類はオジロワシのみ、1959年から1969年の間ではトビ、クマタカ、チュウヒ、ハヤブサの4種の記録があると報告があるのみです、ところが、1970年から1980年代になるとワシタカ類の種類は非常に増加しミサゴ、トビ、オオワシ、ツミ、オオタカ、ノスリ、サシバ、チュウヒ、ハヤブサ、チョウゲンボウの10種の記録があると記され、ミサゴについては1977年以降断続的に記録があると報告されています。また、我孫子市(1995)が引用した手賀沼の記録に原典と思われる手賀沼の鳥(1994)に1977年9月11日現在の柏市大井新田先の手賀沼、1978年9月10日同地で観察記録があると記されています。ただし、1981年1月までは断続的に観察されたものでした。ところが、1985年9月以降2001年までは9月から12月の期間に滞在と思われる報告があり、さらに2002年以降では翌年3月ごろまで滞在と思われる観察報告が寄せられています。(2001年以降の手賀沼でのミサゴの観察記録)2001年以降になると、1月から4月、8月から12月の間で姿が観察されています。しかも、2003年10月には沼で魚を捕獲し水面の杭に止まって食べている姿が目撃されています。2000年から運用が開始された北千葉導水路による利根川の水の沼への導水により、水位が上昇するとともに沼に放流されているコイやぎんぶな等が増殖したなどにより、ミサゴの餌場としての条件が揃ったものと思われます。千葉県(2011)が県内のミサゴについて数少ない旅鳥または冬鳥と報告していることを考えると、繁殖期を除く期間に滞在しているのは貴重な記録と言えます。(引用)手賀沼の鳥.1994.20年の観察記録.p26.我孫子野鳥を守る会.我孫子市.1995.我孫子市自然環境調査 鳥類調査報告書.p81.千葉県.レッドデータブック鳥類.p30-124.千葉県生物多様性センター.(写真)2021年1月2日、2019年11月10日、2018年10月7日いずれも手賀沼で撮影
2024.11.15
コメント(0)
ひと月ぶりに水元公園にカモと冬鳥の小鳥を探しに出かけました。JR金町駅から三郷団地行バスで桜土手で下車すると水元公園東端に到着です。ごんぱち池でヨシガモ、ヒドリガモの姿を観察し、小合溜方面に移動しました。公園展望台近くの東屋がある近くではホシハジロ、キンクロハジロの400羽を越える群れが羽を休め、カイツブリ、カンムリカイツブリが水面を移動する姿、ユリカモメが水際で小合溜の水面を凝視していたと思ったら水面に降り立ち餌をゲット。水元大橋が工事で通行止めとなっているため、大回りしてメタセコイヤの森方面へ。途中の湿地でヒクイナの鳴き声、ジヨウビタキ、アオジが姿を現してくれました。さらに、帰路でバス停にむかう道すがら、オオタカが林の上部に止まり小合溜で羽をやすめているカモを凝視する姿がありました。(カモの羽衣メモ)・ヨシガモ:ごんぱち池にはエクリプスが生殖羽に換羽している個体が休んでいました。小合溜にも雌、雄幼羽が第一回生殖羽に換羽中の個体の姿がありました。・ヒドリガモとオナガガモの交雑個体が小合溜の水面を移動したり、水際で休んだりを繰り返していました。(写真)2024年11月14日撮影
2024.11.14
コメント(0)
昨日手賀沼でオシドリ、トモエガモの姿を観察しましたが、鳥友からぜひ見てみたいと連絡をもらい現地に出かけました。今日は沼中央部の水面にオシドリ雌がマガモと行動をともにしていました。このほか、カンムリカイツブリ45羽を目撃しました。そのうち、5羽は頭から頸に縞模様のある若鳥でした。沼の鳥に出会った後、広大な水田地帯に毎年飛来しているタゲリを探索しに移動。採食場所にしている田んぼ、塒にしている田んぼを巡回していると、上空からタゲリ21羽が塒としている田んぼに降り立ちました。成鳥冬羽は雌雄とも喉が白く白色部が胸の黒色部に食い込んでいました。雄成鳥に比べて雌成鳥の頭頂・顔・胸は褐色味が強くて冠羽は短め。このほか、背・肩羽・雨覆の羽縁の内側に黒色のサブターミナルバンドが見える幼鳥の姿も観察。その後、コブハクチョウ、カモが羽をやすめているエリアでコブハクチョウ、コガモ、ホシハジロ、チョウゲンボウにも出会い、本日のフィナーレとなりました。なお、タゲリの採食場所および塒の場所は、タゲリ保護の観点から非公開とします。あしからず。(写真)2024年11月13日撮影
2024.11.13
コメント(0)
11月に入ってはじめてホームグランド手賀沼を訪ねました。沼西端から東端まで約8kmを探索して歩きました。まだ葦原の丈が高く我孫子市側からは観察条件がよくないので、柏市側からの観察としました。我孫子市側の対岸を見ていくと、オシドリ雄、トモエガモ雌雄の姿を発見。オシドリは生殖羽、トモエガモもほとんど生殖羽に換羽した個体でした。さらに、コガモ、ホシハジロ、ハジロカイツブリが水面を移動する姿を観察。このうち、ホシハジロ9羽のうち1羽虹彩が黄色で胸が赤褐色、下尾筒などはホシハジロとほぼ同じ個体でした。国内で複数の観察例のあるホシハジロとメジロガモの交雑個体と思われましたが、そうであれば嘴先端の黒色部が嘴の外縁にそってU字に広がっているはずですが観察距離の関係で確認できずでした。このほか、オオバン、葦原の中で羽を休めていたゴイサギ、水面に浮かんで休んでいるユリカモメ、2羽のミサゴの姿を見つけました。(写真)2024年11月12日撮影
2024.11.12
コメント(0)
そろそろ、ツグミが渡来する時期となりました。埼玉県草加市に住んでいる鳥友から市の刊行物にツグミの滞在期間が短くなっている(*)と説明があったが柏市、手賀沼と周辺地域ではどうかと質問をもらいました。手元の観察記録を振り返り、柏市でのツグミの滞在期間を掲載してみました。(柏市でのツグミの滞在期間:初認から終認日までの日数)2000-2001滞在143日、2001-2002滞在160日、2002-2003滞在178日、2003-2004滞在160日、2004-2015滞在182日、2005-2006滞在173日、2006-2007滞在167日、2007-2008滞在174日、2008-2009滞在164日、2009-2010滞在172年、2010-2011滞在178日、2011-2012滞在162日、2012-2013滞在185日、2013-2014滞在163日、2014-2015滞在169日、2015-2016滞在161日、2016-2017滞在153日、2017-2018滞在152日、2018-2019滞在142日、2019-2020滞在161日、2020-2021滞在160日、2021-2022滞在131日、2022-2023滞在133日、2023-2024滞在165日最も長い期間滞在した年:2004-2005の182日最も短かったか年:2021-2022の131日最も長い年と最も短い年を比較すると51日短く(71%)なっています。(いつ頃から温暖化が顕著となったか)気象庁がホームベージで公表している内容を見てみると、つぎのように記されています。「2000年前後から2010年代前半にかけて世界の平均気温上昇は停滞しましたが、その後は急激に上昇し、2016年から2020年の5年間は、1850年以降で最も高くなったとみられています(IPCC, 2021)」(温暖化が顕著となった2016年から2020年と2000年から2010年の気温上昇が停滞した期間)温暖化が顕著となった2016年から2020年でのツグミの滞在期間は平均147日、気温上昇が停滞した2000年から2010年でのツグミの滞在期間は平均167日で、約20日短くなっています。(吉川市の報告しているとの比較)鳥友から閲覧した資料の提供をしてもらい、内容に目を通すとつぎのように記載されていました。「最近では気候変動の影響で冬が暖かくなってきているため、ツグミの日本での滞在期間が短くなってきているようです。23年間で40日以上も短くなったと言われています」(そうかいきものだより2023年11月第26号.p2)柏市でのツグミの滞在期間に注目してみると、最も長い期間滞在した年:2004-2005の182日、最も短かったか年:2021-2022の131日で、最も長い年と最も短い年を比較すると51日短く(71%)なっています。柏市での滞在期間が吉川市よりもさらに短くなっていると言えます。(写真)2023年12月20日柏市内で撮影
2024.11.11
コメント(0)
霜月となって初めて吉川美南駅西口と東口の調整池を探索して歩きました。西口調整池でマガモ70羽+、カルガモ37羽、コガモ16羽、カワウ、アオサギ、ダイサギ、コサギ、ハクセキレイ、セグロセキレイを観察した後、東口の調整池に移動し、オシドリを初めとするカモ類、アオサギ、ダイサギ、コサギ、タシギ、チョウゲンボウとの出会いを楽しみました。オシドリは、調整池の水面を端から端を移動し草陰で休憩をとったり、時折池の上空を飛翔しまた水面に降り立つといった繰り返しでした。オシドリの観察で興味を持ったのは他のカモの近く水面を通過する時には銀杏羽を立てて移動するのに、他種がいない場合には銀杏羽を立てずに移動していたことでした。他種に体をできるだけ大きく見せようとする意味合いのものでしょうか。この他、カモ類では、コガモ雄エクリプスが生殖羽に換羽している個体で、頭部の栗色が整ってきた個体とまだ整っていない個体を観察しました。また、ハシビロガモでは30羽もの個体が水面でぐるぐる回って採食している様子、成鳥雌個体、虹彩が黄色で黒い嘴でエクリプスでもないし生殖羽でもないサブエクリプス個体の姿を観察できました。また、池の近くにある水路で6羽ものタシギが座り込んで休んでいる姿を発見しました。背の羽縁がクリーム色の帯を構成していて太く目立ち、雨覆・肩羽の淡色部が笹の葉のような感じに見えました。(写真)2024年11月10日撮影
2024.11.10
コメント(0)
和田(2016)は、潜る水面採食ガモについて研究者の報告を整理し報告しています。水面採食ガモの体は浮かび方や脚のつく位置も潜水ガモと違い、潜水用にできているとは思えないのに、水面に浮かんだ姿勢のまま翼をふるわせて水しぶきをあげて潜水すると述べ、弾みをつけて水しぶきを立てず潜るキンクロハジロとはまったく異なると記しています。つぎに和田(2016)が報告している潜水時間、どうして潜るのかについて述べいる内容を紹介します。(潜水時間について)潜水時間に着目すると、マガモで2~12秒(平均5.8秒)、コガモで2~8秒とホシハジロやキンクロハジロが10秒以上潜水することが多いのと比べるととても短いと報告しています。(どうして潜るのか)潜る理由は、捕食者からの回避、採食の2つがあげられると記しています。コガモでは浮かんできてから採ってきた藻類を食べていたのが観察され、潜水したマガモの80%が二枚貝を採食していたと述べています。しかし、いつも潜っているわけではなく、食物が乏しくなる厳冬期に潜水して二枚貝を食べるようになる可能性を指摘しています。(水面採食ガモと潜水採食ガモについて)氏原(2015)は、カモ類は水面採食ガモと潜水採食ガモに大別されるが、それは採食方法の違いでの表現であり、以前淡水ガモ、海ガモとの表現では海ガモてでも淡水を好む種もいるし海に浮かぶ淡水ガモがよく見られるので言い方を変更しているのが一般的と指摘しています。また、水面採食ガモと潜水採食ガモの違いについて、水面採食ガモは足が体のほぼ中央にありバランスが良い、潜水採食ガモは足がより体の後部にあるため体が立ち気味となっていると説明をしています。(柏の葉公園で観察したオカヨシガモとオナガガモの採食について)2021年1月5日に柏市柏の葉公園で30羽ものオカヨシガモの集団が池の水面で逆立ちをして水底で採食している光景を目撃しました。以降、同年11月にも同じ光景を観察しました。また、オナガガモも2021年1月5日に同様の行動をしていました。写真でわかりずらさがあると思いますが、池の底に付着していた藻を嘴で剥がし取るように採食していたことがわかりました。和田(2016)がコガモが藻類を食べていたと報告していると同様でした。ただし、その後は大雨の影響などの要因で藻の生育が不良となったのか同様の光景は見かけていません。(引用)和田岳.2016.身近な鳥からの鳥類学.第30回潜る水面採食ガモ.むくどり通信第241号.日本野鳥の会大阪支部報.2016年1-2月号.氏原巨雄・氏原道昭.2015.日本のカモ識別図鑑.p29.文一総合出版.(写真)オカヨシガモ一枚目:2021年11月18日、二枚目:2022年1月5日、三枚目2022年2月19日、オナガガモ:2022年1月5日いずれも柏市柏の葉公園にて観察・撮影
2024.11.09
コメント(0)
10日ぶりに松戸市千駄堀池のある松戸市の21世紀の森と広場を訪ねました。池には、マガモ、カルガモ、コガモ、オオバン、カイツブリの姿を観察しました。ハイライトは、カワセミ成鳥雌と雄若鳥の熾烈な縄張り争いでした。広い水面を成鳥雌が鳴きながら雄若鳥を何度も追い払い、しまいには葦原の中に雄を追い詰め成鳥雌はすぐ近くの小枝にとまり監視しているようでした。その迫力に圧倒されました。もっとも、カワセミのように、個々にえさ場としての縄張りを持つ鳥は雌雄関係なく縄張り争いを展開し、激しい場合には斜面や木に激突し死亡に至る場合もあり縄張り確保は命がけというところでした。このほか、マガモ一羽の雌をめぐって3羽のオスが取り囲みますが、好みじゃないとばかりに水面を移動する姿やコガモ成鳥雄の頭部が生殖羽の色、模様となってきている姿、成鳥雌非繁殖羽の嘴が黒くなっていた個体を目撃したり、ハクセキレイとセグロセキレイの姿を観察した、楽しい時間を過ごしました。(写真)2024年11月8日撮影
2024.11.08
コメント(0)
そろそろ、カシラダカの姿を目撃する時期となります。過日の読書会で鳥友たちと山階鳥類研究所著「足環をつけた鳥たちが教えてくれること」の中でメンバーの注目を集めたのが、尾崎(2024)が報告している「激減するカシラダカに何が起きている」でした。1980年には標識調査で捕獲された67000羽のうち、カシラダカが18000羽(27%)を占めていたが、2017年には約4000羽と激減したと報告されています。また、北欧フィンランドとスウェーデン、日本の双方で1985年からの30年間に75~87%減少していることが判明したと記しています。2017年以降は、山崎・平野(2023)が野鳥の個体数を調査している情報を使って分析したところ、個体数は有意に減少していると判定され、今もなお個体数は減少し続けている可能性があると指摘しています。また、その要因は、カシラダカの群れが越冬していた場所の中には,草地が縮⼩し数も減少している場所もあると報告しています。(手賀沼沿岸でのカシラダカ)1972年から2024年の間の手賀沼と周辺地域におけるカシラダカの観察記録を振り返ると、2001年1月28日降雪の影響で30羽の群れを観察した以外は10羽未満の観察であり、遊歩道脇にわずかに残されている水田環境がほとんどで採食環境が乏しいことを表していると言うことができます。これに対して、隣接する茨城県菅生沼では2023年2月8日に250羽のカシラダカが葦原の中に降り立った光景を観察しています。また、上村(1989)が千葉県野田市と流山市の境にある調査地で約400羽のカシラダカを観察したと報告しています。いずれも、カシラダカが草の種子を食べることができる環境と群れが退避できる林が残っており、手賀沼と周辺地域との違いとなっていると思われます。(引用)上村 孝.1989.越冬カシラダカ群中にみられる鳥.Strix第8巻.p292-293.日本野鳥の会.⼭﨑優佑・平野敏明.2023.2023年冬⿃ウォッチ.https://www.bird-research.jp/1_katsudo/fuyudori/img/fuyudori2023.pdf尾崎清明.2024.激減するカシラダカに何が起きている?.足環をつけた鳥たちが教えてくれること.p100-103.山階鳥類研究所著.山と渓谷社.(写真)一枚目:2016年12月18日手賀沼沿岸、二枚目:2018年1月28日野田市、三枚目:2017年1月28日流山市撮影
2024.11.07
コメント(0)
佐倉市の川村美術館を訪ね、毎年飛来しているオシドリを観察してきました。但し、保有するDICが東京に移転するか運営を中止するかを検討すると表明していて最悪の場趾、2025年1月下旬に休館となります。その場合、オシドリをはじめとする水鳥との出会いを楽しんできた敷地中央の池に出入りができなくなるのてはと心配する市民や多くのウオッチャーが存在しているのも事実です。今日は、オシドリ34羽、ハシビロガモ1羽、キンクロハジロ2羽、コブハクチヨウ4羽、シナガチョウ3羽、隣接する公園でハゼと思われる実をついばんでいたシジュウカラ2羽、エナガ7羽の姿を目撃しました。オシドリは雄成鳥の見事な銀杏羽のある個体、雄の銀杏羽のない個体、嘴の赤い雄エクリプス個体といろいろな羽色を観察できました。モミジが色づいていないので、オシドリと秋景色のコラボとはいきませんでしたが、秋を実感してきました。(写真)2024年11月6日撮影
2024.11.06
コメント(0)
昨日、印旛沼でシジュウカラガンを観察しました。シジュウカラガン大形亜種は北アメリカ大陸原産の水鳥で、観賞や展示目的で輸入されたものが逃げ出し野生化したもので、生態系への影響でもっとも危惧されるのているのは、在来種のシジュウカラガン小型亜種ガン)との交雑です。在来種シジュウカラガン小型亜種とはきちんと識別される必要があります。シジュウカラガンの亜種は8~12亜種(研究者によって見解の違い)に分けられています。野外で識別可能なヒメシジュウカラガン、オオカナダガンとの違いを整理したものを提供します。(1)亜種シジュウカラガンBranta hutchinsii成鳥には首の付け根に白線の輪があり、普通は幅が広くはっきりしています。(ただしその年生まれの若鳥は翌春までの間は白輪はないか、あってもまだらにある程度の個体も存在します)この他の特徴は、胸の色は変化に富むが、普通は灰褐色で紫色味を帯びることはない。くちばしの長さは普通32~38mm、左右の頬の白斑はほとんどの場合顎の下で黒い羽毛で分断されています。一枚目から三枚目の写真は、昨日印旛沼で観察した個体です。首の付け根に白い輪がありました。このほか、頭から額は黒く、頬から喉に白斑があり、嘴は黒色、胸は灰褐色でした。四枚目から六枚目の写真は、2019年11月、2022年11月に伊豆沼沿岸で観察・撮影したシジュウカラガンです。(2)亜種オオカナダガンB.h.moftitti亜種シジュウカラガンの2倍の大きさがあり、鳴き声は鳴り響くようにホーンクと鳴く、胸の色は淡い、くちばしと首は長い。胸が白い。七枚目と八枚目は、山梨県山中湖で2009年2月に観察・撮影した亜種オオカナダガンです。(3)亜種ヒメシジュウカラガンB.h.minuma(ご指摘をいただきB.h.moftittiを訂正します)マガモの1.5倍程の大きさで、甲高い音でキャク、キャクと鳴く。胸は暗褐色か赤褐色であるが、しばしば紫色味を帯びる。くちばしは短くて太く、その長さは普通32mmを越えることはない。首の付け根に白い輪が現れることもあるが、あっても非常に細いか不完全であることが多い。くちばしから前頭部にかけての形と頭部は全体的に丸味をおびている。左右の頬の白斑はしばしば顎の下でつながっているが、黒い羽毛で分断されていることのほうが多い。九枚目と十枚目の写真は、2022年1月印西市で観察・撮影した個体です。頸に白い輪はなく、胸が褐色でした。嘴は比較的短い印象で、亜種ヒメシジュウカラガンではないかとの印象を持ちました。しかし、体の大きさがマガモの1.5倍程度かどうか、近くにマガモの姿はなく比較できませんでした。(参考)シジュウカラガン亜種の特徴は、雁を保護する会が作成したガン類調査マニュアルのカリフォルニアに現れるカナダガンの亜種に付いての野外での特徴の記載を参考に記しました。
2024.11.05
コメント(0)
鳥友から印旛沼にシジュウカラガンと思われる個体を観察したと教えてもらいました。ようやく今日、現地に足を運ぶことができました。姿は沿岸の入り江近くのポイントにありました。頭から額は黒く、頬から喉に白斑があり、嘴は黒色、胸は灰褐色でした。このほか、ヨシガモ、マガモ、カルガモ、オナガガモ、コガモ、カンムリカイツブリ、モモイロペリカン、アオサギ、ダイサギ、コサギ、オオバン、トビ、チュウヒ、カワセミ、モズ、ヒヨドリ、ジヨウビタキ、スズメ、ハクセキレイ、セグロセキレイ、タヒバリ、オオジュリンを観察できました。アップした画像は、シジュウカラガン、ヨシガモ(エクリプスが生殖羽に換羽中)、マガモ、オナガガモ、カンムリカイツブリ、オオバン、ホオジロ、モズ、帰り道に立ち寄ったハクチョウの里で見かけたコハクチョウです。(写真)2024年11月4日撮影
2024.11.04
コメント(0)
バードリサーチが実施しているベランダバードウォッチは、身近な鳥たちの年ごとの変動を記録し報告しています。2014年冬の報告に冬季に全国的に生息し個体数も多い冬鳥のツグミとシロハラを対象に記録率と記録個体数の年変動を取り上げて報告しています。2014年冬は、住宅地にツグミが多かったと述べています。報告のうち、ツグミとシロハラは少なくとも2009年以降は1年毎に記録率が変動し、それが個体数の変動とも関係していたと言えそうだと記されています。2015年冬から2023年冬のベランダウオッチの報告のツグミに関する記述を整理し仮説との関係を整理してみました。今冬は、1年毎に変動する仮説通りならば多い年ですが、さて。(仮説)多い年:2016年、2018年、2020年、2022年少ない年:2015年、2017年、2019年、2021年、2023年(2015年から2023年冬のツグミの記録)2015年から2023年冬のベランダウォッチの報告を振り返ると、多かった年:2016年、2019年、2020年、2023年少なかった年:2015年、2017年、2018年、2021年、2022年と整理できます。植物の種子の豊凶、ベランダバードウォッチの調査地の多くは市街地付近に位置し郊外の林や農耕地には木の実や植物の種子が多くあった等の要因で市街地付近を利用しなかった可能性などにより、仮説通りにならなかった可能性があります。(年ごとのツグミの記録について)2015年はピーク時の記録が低い2016年は2015年に比較して顕著に高かった。2017年は2016年冬より低い2017年冬:16年冬より低いが、1月下旬や2月上旬に記録率が一時的に高くなった。2018年冬:11月下旬から1月上旬の記録率が低く、1月下旬に17年冬より一時的に高くなったなったが、その後は17年冬より低い。2019年冬:19年冬の方が 18年冬より記録個体数がやや多い傾向にあった。2020年冬:20年の方がやや高い傾向で、12月中旬から2月上旬には19年より記録率がやや高くなった。2021年冬:身近な環境に生息する冬鳥は予想に反して個体数が少なかった。2022年冬:2020年冬などと比べると記録率や記録個体数がやや少ない傾向だった。2023年冬:渡来数は23年冬では22年冬よりやや多かった。(引用)バードリサーチ.2023~2014冬のベランダバードウォッチ報告.バードリサーチ・日本野鳥の会栃木.(写真)2010年2月18日柏市内、2022年2月26日柏市内
2024.11.03
コメント(0)
一昨日茨城県菅生沼でツールーズガチョウ2羽を観察しました。2022年10月30日にも同地で同一と思われる2羽を目撃しています。ハイイロガンとの違いについて質問をもらいましたので、その違いを整理しました。ただし、野外でハイイロガンを観察したことがないので撮影画像で比較することがかなわないので図鑑に掲載されている写真、文献で報告されている特徴と観察した個体の特徴を比較したものを記しています。(観察した個体の特徴)写真のうち、一枚目は2022年10月30日観察したもの、2枚目、3枚目は一昨日撮影した個体です。2羽のうち1羽はピンク色、もう一羽は嘴がベースが黄色で黒いまだら模様があり、2羽ともに下嘴は薄く、上面は褐色、足はピンク色でした。また、目の周りはオレンジ色の輪がありました。なお、2022年10月に観察し際には嘴先端が黒色となっていた部分は今回はそう見えませんでした。菅生沼の個体は上面は褐色で、文献が記している灰色味はありませんでした。叶内(2012)がツールーズガチョウと掲載している写真とほぼ同一でした。(ハイイロガンの特徴)高野(1980)は、ハイイロガンについて「体は灰色味が強い。嘴、足共に淡紅色である(ヨーロッパ西部の亜種は嘴がオレンジ色を帯びる)目の周りに黄色の輪がある。幼鳥は成鳥より暗色で嘴の根元の白い線はない。」と報告しています。桐原(2000)は、ハイイロガンの特徴について「全身が灰褐色で、下面は淡い。嘴と足のピンク色が目立つ」と報告しています。叶内(2020)は、ハイイロガン若鳥について「嘴先端が黒く腋羽(わきばね)には丸味がある」と報告しています。(引用)高野伸二.1980.野鳥識別ハンドブック.p65-66.日本野鳥の会.桐原政志.2000.日本の鳥.550.水辺の鳥.p100.文一総合出版.叶内拓哉.2012.カモハンドブック.p88.文一総合出版.叶内拓哉.2020.フィールド図鑑日本の野鳥.第2版.p18-19.文一総合出版.
2024.11.02
コメント(0)
宮城県伊豆沼に9月22日マガン6羽が飛来が観察され、10月25日現在92000羽超のガン類が飛来していると鳥友から便りをもらいました。越冬期のマガンの食物内容はどうなっているのか、春の渡りの中継地ではとげうなさているか文献に目を通し、鳥友とも情報交換をしました。(越冬地での食性)嶋田・鈴木・石田(2002)は、糞分析法をもちいてマガンの食物内容の季節変化を調査した結果を報告しています。マガンの採食行動の活性は早朝から10時ごろまで高く,11時から14時まで一度低下した後15時から夕方にかけて再び増加したと報告しています。マガンの糞内容物は、10~1月にかけてどの月もモミの削合がもっとも高く、全体の40.0~53.8%を占め、イネの葉と単子葉類、双子葉類の葉の占める割合は26.0~47.0%であり,イネ葉の割合の減少にともなって単子葉類と双子葉類の割合が増加する傾向が認められたと記しています。また、糞にはどの月もある一定の割合で草本類が含まれており、タンパク質を含むいろいろな栄養素を含む草本類を積極的に摂食している可能性があると指摘しています。また、積雪のためモミが採食できなくなり、畔などの草本類に食物が移行すると採食時間は増加したことが判明したとも述べています。(春の渡りの中継地での食性)先日、北海道の鳥友と情報交換していたら、春に美唄市宮島沼周辺や十勝地方で見かける個体では、下腹部のふくらみのある個体を多く見かけると教えてもらいました。ガン類が植食性ですが、春の中継地で多大なエネルギー摂取を必要とするので小麦の葉を摂取するのだそうです。質の高い食物を大量に摂取する採食し下腹部に脂肪を蓄えるのだそうです。下腹部が膨らんでいる個体が目撃されるのはこのためです。(引用)嶋田哲郎・鈴木康.石田みつる.2002.糞分析法による越冬期のマガンの食性.Strix第20巻.p137-141.日本野鳥の会.(写真)2023年12月7日伊豆沼沿岸、2014年12月14日伊豆沼沿岸
2024.11.01
コメント(0)
宮城県伊豆沼に9月22日マガン6羽が飛来が観察され、10月25日現在92000羽超のガン類が飛来していると鳥友から便りをもらいました。越冬期のマガンの食物内容はどうなっているのか、春の渡りの中継地ではとげうなさているか文献に目を通し、鳥友とも情報交換をしました。(越冬地での食性)嶋田・鈴木・石田(2002)は、糞分析法をもちいてマガンの食物内容の季節変化を調査した結果を報告しています。マガンの採食行動の活性は早朝から10時ごろまで高く,11時から14時まで一度低下した後15時から夕方にかけて再び増加したと報告しています。マガンの糞内容物は、10~1月にかけてどの月もモミの削合がもっとも高く、全体の40.0~53.8%を占め、イネの葉と単子葉類、双子葉類の葉の占める割合は26.0~47.0%であり,イネ葉の割合の減少にともなって単子葉類と双子葉類の割合が増加する傾向が認められたと記しています。また、糞にはどの月もある一定の割合で草本類が含まれており、タンパク質を含むいろいろな栄養素を含む草本類を積極的に摂食している可能性があると指摘しています。また、積雪のためモミが採食できなくなり、畔などの草本類に食物が移行すると採食時間は増加したことが判明したとも述べています。(春の渡りの中継地での食性)先日、北海道の鳥友と情報交換していたら、春に美唄市宮島沼周辺や十勝地方で見かける個体では、下腹部のふくらみのある個体を多く見かけると教えてもらいました。ガン類が植食性ですが、春の中継地で多大なエネルギー摂取を必要とするので小麦の葉を摂取するのだそうです。質の高い食物を大量に摂取する採食し下腹部に脂肪を蓄えるのだそうです。下腹部が膨らんでいる個体が目撃されるのはこのためです。(引用)嶋田哲郎・鈴木康.石田みつる.2002.糞分析法による越冬期のマガンの食性.Strix第20巻.p137-141.日本野鳥の会.(写真)2023年12月7日伊豆沼沿岸、2014年12月14日伊豆沼沿岸
2024.11.01
コメント(0)
全23件 (23件中 1-23件目)
1