乱読・積んどく・お買い得!?

Freepage List

　「父と子」の関係について述べられているのはもちろんだが、
　それ以外にも、「親子」「夫婦」「家族」といった関係や、
　「教育」「社会」「仕事」「生き方」等、幅広い視点から「父親」を捉えている。

　川北さんの著作は、本著を読むのに先立って、
『40歳から人生「面白くなる人」「つまらなくなる人」』を読んだが、
　そちらに比べると、文庫本見開き２ページで１テーマという縛りがないせいか、
　グッと中身が濃い気がした（それでも、１テーマ数頁程度。読みやすい！）。

「子離れできない親があまりにも多すぎる」では、ダイハツ・ミラのＣＭ、
『「人生は総合力」ということを教えよ』では、『佐賀のがばいばあちゃん』に触れる等、
扱っているテーマや話題に新しいものが多く、興味をもって読み進めることが出来た。

また、「子と父は絶対に友だちなんかではない」では、三浦朱門さん、
「子供に正しいケンカの仕方を教えよ」では、宮崎哲弥さん、
『「教えられる立場」を子に自覚させよ』では、内田樹さんといった、
著名人の言葉や著作を引き合いにして論じている部分が多い点も、興味を引かれた。

　　　＊＊＊

　　親の役目は子供に居心地のよい巣をつくってやることだ。（p.45）

夜中になっても、コンビニ前で屯ったり、バイクを乗り回している子の中には、

おまけに、夕飯は一人で済ませるとか、夕飯そのものを自己調達しなくてはいけないなんてことも。
これじゃ、家に帰るより、似た境遇の、気の合う友だちといる方を選択してしまうのも無理はない？

　　今の家庭の大きな欠陥の一つは、親と子を同等扱いしすぎることだ。
　　私の子供時代、父親のおかずは一品多かった。
　　あるいは、子供のおかずと父親のそれは違っていた。

　　そんなとき子供と大人の違いをはっきり見せつけられて育ったのだ。
　　いまはむしろ逆だ。
　　お父さんより子供のおかずのほうが豪華であることも珍しくない。
　　こんな甘やかした育て方では、子供は自分を「小さな王様」と錯覚してしまう。（p.49）

私の子供時代も、まさにそうだった。
大人になったら、自分で稼ぐようになったら、
美味しいもの（と言っても、今からすれば質素なもの）を、毎日、たくさん食べられると思っていた。

　　子供の教育に関して、多くの人は二つの大きな誤解をしていると思う。
　　一つは「誰かに教育してもらえる」と思っていることだ。（中略）
　　二つ目に間違っていることは、「どこかに理想的な教育法がある」と思い込んでいることだ。（p.53）

これは、教育の問題だけにあらず。
現代人は、何でもかんでも「他力本願」。
しかも、そこに「完全なる理想の達成」を強要する。
「自己解決」なんていう言葉は、完全に「死語」か……。

　　ところが最近の風潮は、男をおだてて、
　　育児や家事全般のノウハウを夫に叩き込もうとしている。
　　父親が母親になってどうする？（p.165）

まぁ、出来ることなら、どちらがやっても良いとは思いますが……。
でも、父親には父親の、母親には母親の役割があると、私も思います。

　　事件はだいたい暗く悲劇的なものだ。
　　メディアは事件を報じる。だから暗い話が多くなるのはやむを得ないところがあるが、
　　一方で正確な判断と分析も必要だと思う。
　　今のマスコミ報道の姿勢は、世の中をわざと暗く暗く見せようと努力しているようだ。（p.185）

日本人の「マイナス思考」「ネガティブ思考」は、
毎日、マスコミから発信される、「暗～い」情報の連発に慣らされた、
「パブロフの犬」たちの姿、と言ったところか。

　　　＊＊＊

その他にも、『娘の教育には男としての「父親」が不可欠』「子供は禁止語で育ててはいけない」
『父親とは「損な役回り」と心得ること』「いまは家庭を犠牲にする時代ではない」
『「親権」を母親に与えすぎていないか』等は、とても面白かった。
また、「地域力をもっと活用しよう」『「祖父母力」を生かさない手はない』に示された
人材活用の指針も、大いに頷けた。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう