みお＆ゆきのツキアップ日記

【私の評価】★★★★☆（83点）

■共同通信の特ダネ記者だった著者は、
　テレビ朝日のニュースステーションの
　ディレクターになりました。


　そこで驚いたのは、
　テレビはニュースの中味ではなく
　インパクトのある映像のある
　ニュースを報道すること。


　つまり、視聴率が取れるニュースを
　優先して報道しているのです。


　営利企業ですから当然のことですが、
　ジャーナリストとしては
　衝撃的な事実だったようです。


・映像メディアのテレビのニュースでは、
　記事の中身よりもインパクトのある映像を
　伴うものの方が優先される（ｐ11）



■そして新聞では事実の追及に
　重きが置かれますが、テレビは
　視聴者へのインパクトが追及されます。


　いかに視聴者の感情に訴えるか。
　長時間、インタビューして編集で
　一部しか使わないのは、
　事実よりインパクトを出すためなのです。


　事実上、テレビはジャーナリズムではなく、
　創作も許されるバラエティ番組に近いものである
　ということを著者は言いたいのでしょう。


・テレビでは結論をこっちから向こうに投げるような
　聞き方をしてはダメなんですよ。
　多少は時間がかかっても、
　もっと大づかみに質問して向こうに喋らせないと、
　インタビューとして使いものにならないでしょ（ｐ98）



■2004年4月に『ニュースステーション』は
　『報道ステーション』に変わりました。


　著者は、新しい報ステの空気に違和感を覚え、
　職場を変えたそうですが、
　違和感とは何だったのでしょうか。


　同じマスコミとはいえ、
　新聞とテレビとは全く文化が
　違うということがわかりました。


　田中さん
　良い本をありがとうございました。


───────────────


■この本で私が共感したところは次のとおりです。


・当時の私はＮステのディレクターだったが・・
　幹部は申し訳なさそうにこう言った。
　「君が深く取材していることはよく分かった。
　でもあそこがうちの大口のスポンサーであることは
　承知しているよな。だから、うちが
　報道の口火を切ることは遠慮してほしい（ｐ216）


・芸能人が絡む事件が起こると、
　タレントや所属事務所と顔馴染みのワイドショーの
　リポーターが出てきては、社会部の記者が
　タレントに都合の悪い質問をしようとするのを
　ブロックする光景に何度か出会った（ｐ66）


・民放局の政治部や経済部の実態はどうなのだろう・・
　出演して自説を披露したい政治家は、
　自分の方から記者に擦り寄ってくる・・



▼続きを読む
http://1book.biz/2018/01/12/tv.html



TVニュースのタブー～特ダネ記者が見た報道現場の内幕～【電子書籍】[ 田中周紀 ] ?

■目次

第1章 通信社とは
第2章 金融証券担当
第3章 国税報道
第4章 民放報道との出合い
第5章 2つのニュース
第6章 さらば、ニュースステーション
第7章 デスク稼業の日々
第8章 国税担当への復帰
第9章 民放局の経済部

---

＜私の評価：人生変える度＞
　★★★★★（お薦めです！ひざまずいて読むべし）
　★★★★☆（買いましょう。素晴らしい本です）
　★★★☆☆（社会人として読むべき一冊です）
　★★☆☆☆（時間とお金に余裕があればぜひ）
　★☆☆☆☆（人によっては価値を見い出すかもしれません）
　☆☆☆☆☆（こういうお勧めできない本は掲載しません）

---

※注意書き※
　良いことを書いている人が、良い人とは限らないのが世の常です。
　本メルマガが紹介するのは「書籍の内容」であって、書籍の著者と
　その活動を推薦するものではないことをご承知おきください。