今が生死

今が生死

2014.09.15
XML
カテゴリ: 事件
せいじ無題.png



1913年(大正2年)10月15日生まれ2000年(平成12年)7月30日没86歳、福岡県出身
何故、様々な嘘をつき韓国にも行き、アメリカにも行って創作した日本の悪事を宣伝し続けたのであろうか?
1996年(平成8年)5月29日付週刊誌(週刊新潮)のインタビューに答えて「真実を書いて何の利益があるか、真実を隠して自分の主張をまぜて書くなんていうのは新聞だってやるじゃないか」と答えている。

「部下、十人か十五人が朝鮮半島に出張する。総督府の五十人あるいは警官といっしょになって村を包囲し、女性を道路に追い出す。木剣を振るって若い女性を殴り蹴り、 トラックに詰め込む。一つの村から三人、十人と連行して予定の百人二百人になれば下関に運ぶ」
「吉田清治氏は、慰安婦には人妻が多く、しがみつく子供を引きはがして連行、政府は資料を隠していると語った」
など見た来たようなことを書いたり喋ったりしている。それが韓国世論を沸騰させ、国連を動かした。自分の言動で世界が回るのをみて痛快だったと思う。先生、先生と呼ばれ、アメリカや韓国に行く時はスポンサーがついて超豪華旅行、講演も頼まれ有名人になった。

軍国主義の悪さを徹底的に暴きたい気持ちと名誉とお金を得たいとの気持ちが彼をして想像の世界での慰安婦事情を構築してそれを世界に吹聴してきたのだと思う。彼にとっては日本がどうなろうと構った事ではなかったのである。

それにしても何故全くの作り話に朝日新聞始め世界中の人がだまされしまったのであろうか。済州島の郷土誌家や地元の新聞はそのような事実はないと書いていたが、韓国人は日本の大新聞が認めているのだから、本当に違いないと信じてしまった。



新聞社の皆さまにはセンセーショナルな話題提供に対しては、必ず裏を取ってから報道する基本姿勢を再確認して頂きたいと思う。





お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

Last updated  2014.09.15 14:46:22
コメント(6) | コメントを書く


■コメント

お名前
タイトル
メッセージ

利用規約 に同意してコメントを
※コメントに関するよくある質問は、 こちら をご確認ください。


Re:吉田清治という男(09/15)  
朝日新聞もウォーギルトインフォメーションプログラムにマインドコントロールされているし、ロッキード事件というのもあったから、裏付けは不要という事になったのかも知れませんヾ(@⌒ー⌒@)ノ (2014.09.15 17:21:26)

何があっても裏ずけは基本  
楽天星no1  さん
幸福の科学松原 俊さん
裏付けは不要という事になったのかも知れませんヾ(@⌒ー

様々な理由があって、その裏ずけ調査で自分達に都合が悪い結果になったとしても、裏ずけは必ずするという報道機関の基本倫理は守ってもらいたいですね。 (2014.09.15 18:34:34)

Re:吉田清治という男(09/15)  
かんぼう。 さん
話題提供に対しては、必ず裏を取ってから報道する基本姿勢を再確認して頂きたいと思う。

◎。
裏を取る。確認をするは当たり前のことですね。一つ間違うと利用される、誤報につながりますからね。私も常にこうしたことに神経を使って仕事をしてきました。
今回は天下の朝日が大きな間違いをしましたが素直に謝る姿勢は立派です。
東北の被害は東電はいまだに支払いをしない被害者が泣きのままのひどいものです。、国から10兆円もお金を取りながらね。多くの人が自分お家に帰れないというひどい話です。
処でお尋ねのアラブの財政の事は15日付ブログで掲載していますから検索しておいてください。国の姿勢が違いますね。日本は志のない腐った豚みたいな利権の構図の中で政治屋の小粒が多い、尊敬はとてもできませんね。国を食い物にしていますね。 (2014.09.15 21:07:04)

Re:吉田清治という男(09/15)  
ご隠居 さん
報道の自由と報道の独立性の問題。
政府の報道規制〈秘密保護法)等、日本にも内閣情報室が設置され公的な情報管理がされていますが、読者の知る権利と共に報道の真実性に関わる裏付け調査が今回の報道に関する根幹の問題となっています。

新聞社の記事の真実性、それを政策に利用する側の裏付け調査、この両者の不備が国際的な問題や、莫大な補償問題を生じさせ、国同士の大きな摩擦にも発展しています。

日本にも国家より自己利益を追求する売国奴的輩が居ることも事実で、各新聞社の記事に対する検証機能力は新聞社のモラルに対し社運をかける最重要事項で有ること。利用する側の責任、検証能力の必要性を再確認しました。

読者側からすれば知る権利と共に興味あることは何でも知りたい。報道する側はあらゆる事を報道し、読者を増やし利益を得たい。
然し、社会的秩序や混乱を起こしたりする報道等は、例え真実でも読者の精神的障害や社会風潮を起こすことも有り、社会規範から考えても報道規制も必要である。
等々、考えさせることばかりです。

国々の政策により、報道の在り方も同一基準で無く、むしろ大幅に異なって居ます。
インターネットの普及と共に情報管理が難しい昨今です。
氾濫する情報をどう受け止め如何理解するか、私たち個人の
情報管理や理解の仕方を考えさせられる事件でした。 (2014.09.16 05:44:54)

アラブ首長国連邦政府の財政  
楽天星no1  さん
かんぼう。さん

>処でお尋ねのアラブの財政の事は15日付ブログで掲載していますから検索しておいてください。

早速「片言たじたじ旅」を検索して見せて頂きました。写真も素晴らしいですが文章も熱文でよかったと思います。 (2014.09.16 18:52:25)

新聞社と読者と国の責任  
楽天星no1  さん
ご隠居さん
[新聞社の記事の真実性、それを政策に利用する側の裏付け調査、この両者の不備が国際的な問題や、莫大な補償問題を生じさせ、国同士の大きな摩擦にも発展しています]

勿論新聞社には直接責任がありますが、大新聞に報道されると真実と思ってしまう民衆と政府にも責任がありますね。朝日新聞でこのように報道しているが果たして本当なのかと調査する機能がなかったということも問題ですね。調査して不当だと分かったら朝日に抗議する位の姿勢がないとだめですね。32年間も誤った情報を流し続けた朝日はけしからんと言うのはいいですが、同時に自分達もそれに流され続けたことを反省しなければなりませんね。 (2014.09.16 19:51:08)

【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

© Rakuten Group, Inc.

Mobilize your Site
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: