話飲徒然草〜Tokyo Meanderings

< 新しい記事

新着記事一覧(全5541件)

過去の記事 >

2026年01月28日

薄い！軽い！安い！～モンベル・ユーティリティーデイパックを購入　Thin,Featherlight,and reasonable! – I Bought the Montbell Utility Daypack

テーマ：ちいさな旅～お散歩・日帰り・ちょっと１泊(44090)

カテゴリ：ひとりごと・備忘録

「めちゃくちゃ良い！」モンベルの“きれいめ通勤リュック”が大好評　「超軽量でたくさん入る」「シンプルで作りもよくコスパ良し」「厚みがなくて電車に乗りやすい」

とはいえ、リュックやバッグの類は、経験上実物を見て触ってから購入しないと後で後悔するケースが多いので、週末、英語のレッスン後に渋谷のモンベル本店まで足を延ばすことにした。
世界一混雑している？らしい駅前の交差点は6～7割ぐらいが記念撮影しながら歩く観光客で占められていたが、はたしてモンベル店内も外国人客で大混雑。ほとんどがアジア系で、カップルや家族連れで来ている人たちも多く、レジのカウンターには長蛇の列ができていた。
肝心のデイパックは山用のリュックとは別の売り場に陳列されていた。
サイズがいくつかあって悩んだが、結局ミドルサイズの「ユーティリティーデイパック20」を購入した。価格は14800円。たまっていたポイントを使って12Kほどで買うことができた。

ボクシーなスタイルで、見た目は結構大きいのだが、重さは700グラムととにかく軽く感じる。

そして薄い。背負うとピッタリと背中に密着するように収まり、通勤時など電車の中で邪魔にならない。

これまで使ってグレゴリーのデイパック「ミッションデイ」と並べるとこんな感じ。表面積は変わらないが、薄さがかなりモンベルの方が薄い。グレゴリーは中に荷物をあまり入れてなくても、自重が1キロを超えるため、背負うと結構重く感じるが、モンベルはその点本当に軽い。重量の差は約700グラム対1.1㎏と約400グラムの差だが、数値よりも大きな差を感じる。

手前のファスナーを開けると、メッシュのポケットがある。グレゴリーのリュックにも同様の位置にポケットがあったが、アクセスしやすくて便利に使えたものだ。

表側には、上と下にポケットがある。下のポケット（写真右）は傘などを入れることを想定しているようだが、500mlのペットボトルも入るらしい。濡れるものや水滴がつくものをこちらに入れるのが最適解だろう。上側のポケット（写真右）にはさらに２つの小さなポケットとペンフォルダーがついていて、財布などを入れるのに便利。ただし、このポケット、ファスナーが隠れる仕様になっていて少々開けずらい。もっともよく使うポケットになので、キーホールダーを付けるなどして開けやすくする工夫をしたいところだ。

使い始めてまだ数日だが、とにかく軽いことに感動している。満員電車の中でグレゴリーのリュックを手前に抱えると、まるで子供を抱いているかのようだったが、こちらは厚みが少ないので、電車の中でもすっきりしている。
気になっている点は二つ。
一つは耐久性。以前山用に使っていたモンベルのリュックは2年も使わないうちにヨレヨレになってしまった。このデイパックもあまり長持ちしそうな気はしないが、値段が安い（グレゴリーの半値以下）ので、2～3年おきぐらいに買い替えるものと割り切ってもよいのかなと思っている。
もうひとつは、グレゴリーにあった脇のポケットがないこと。脇ポケットは夏場に日傘とペットボトルを入れておけて大変重宝していた。実は一つ上のサイズの「ユーティリティーデイパック25」には横にポケットがついていて、大いに悩んだのだ。結局、サイズとスリムさを優先してこちらにしたが、正直、これについてはなんともいえない。夏場になったらまた使い勝手を報告したいと思う。

追記：下側のポケットに傘が入ると書いたが、ボタンひとつで自動開閉するタイプの折り畳み傘（＝柄の部分が大きいもの）は収容できない。
それと、電車内では、立っているときは薄くて快適だが、座って前に抱えると、幅が広く意外に抱えずらいことに気づいた。まあ、これらは「慣れ」が解決してくれるとは思うけれども。

I bought the Montbell Utility Daypack 20. The list price was 14,800 yen, but I was able to use some reward points I had saved up and got it for about 12,000 yen.
When I put it side by side with the Gregory daypack “Mission Day,” which I had been using until now, the overall footprint is about the same, but the Montbell pack is noticeably slimmer. Even when I didn’t carry much inside, the Gregory always felt fairly heavy on my back. In contrast, the Montbell genuinely feels light. The actual weight difference is about 700 g versus 1.1 kg — roughly a 400 g gap — but it feels like an even bigger difference in practice.
On crowded trains, when I used to hold the Gregory backpack in front of me, it almost felt like I was carrying a small child because of its bulk. This one, however, is much thinner, so it feels far less cumbersome in tight spaces like trains. It also has plenty of pockets and compartments, and overall it seems very user-friendly.
There are two points I’m slightly concerned about.

The second issue is the lack of side pockets, which the Gregory had. Those side pockets were extremely useful in summer for carrying a parasol and a water bottle. In fact, the next model up, the Utility Daypack 25, does have side pockets. I hesitated between the two when purchasing, but ultimately chose this one for its size and slimmer profile. To be honest, I can’t yet say whether I’ll regret that decision, so I’d like to report back on how practical it is once summer comes.

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう