つるの部屋

私有財産といっても地球の一部

今朝のテレビ放送を見ていたら、またしてもお隣の所沢近辺の話。「トトロの森」が広がる狭山丘陵の一角に墓地を作る話があり、地権者が墓地の建設業者の方に土地を売りたがっているのだそうで。ナショナル・トラスト運動とかで、カンパを募り少しずつ土地を取得し、トトロの森として保全し、未来に伝えていこうという活動が進められていることはよく知られていると思いますが、今回の地権者は、墓地の方に売れば３倍の値段で売れる、ということで、トトロの基金の方には売ってくれないのだそうです。純粋に経済的な営みだけを考えれば迷うことはない、高く買ってくれる方に売るのは当然のことなのでありまして、いかに子どもや孫の世代まで自然を残し、里山に親しんでもらいたいと思っても、説得力に欠けると言われてしまうのでしょう。しかし、今回その墓地ができてしまうと、蛍の飛ぶ湿地の上流にあたるので、生態系に影響が出てしまうおそれがあると言います。他にも自然破壊、景観破壊のおそれもあり、一度切りくずしてしまうと、森の再生は難しいとも。そんな大げさに言えば地球にとって一大事な時に、財産権を振りかざして？自分の儲けの方を大事にする、というのは、今の社会の常識から言ったらまあ、批難できませんが・・・過去には無償で提供してくださる地権者も何人かいらっしたようですが、それも人は人、って感じでしょうか。もちろん、その財産がなくては生きられない、というなら話は別です。私有財産というのは、確かに憲法に守られていて絶対のもの、というのがこの社会の鉄則で、それで動いているんだということですが、国家というのは都合良く私有財産を国民から奪うこともあります。お国のためということで、ダムや道路の建設やら成田空港やら・・対価が違うと言われそうですね。。お国のために大事な私有財産を手放すというのには抵抗がありますが、地球のためだったら、子々孫々のためだったら、おおいに意義があると思えるのですが・・しかも、もとはといえば、みんな地球の一部だったのですから。今も地球の一部であることに変わりはないのですから、と考えることはできないでしょうか。そして、墓地がなくて困るという意見もありますが、これからどんどん亡くなる方は増えるばかり。死者よりも生きている人の方を大事に考えた方がいいのでは？と疑問です。森がなくなって墓地ばかりになって、なんてことにはならないでしょうが、今ある森をなくさない方法で是非考えてほしいと思うのです。財産のないものがたわごとを言っております。