江戸東京ぶらり旅

フリーページ

モンゴル人形

バックナンバー

Nov , 2024
Oct , 2024
Sep , 2024

Aug , 2024
Jul , 2024

お気に入りブログ

県庁の屋上

New! ciamiさん

そろばん塾。。 New! ベル玉さん

「侍タイムスリッパ…

New! ron-pearlさん

岩手公園のサトウカ… New! hinachan8119さん

マーケット日和2024。ブラックオパール5815さん

日記/記事の投稿

ザルツブルグでモーツアルトを聴く
ヴェネツィアの音楽家
こんな花が咲いた
ミラノ中央駅で
ウィーンの街角で

< 新しい記事

新着記事一覧(全1907件)

過去の記事 >

Jul 2, 2010

自由民主党と民主党の違いは，後者には「自由」がないこと？？？？　これって，冗談ですよ。

でも不幸だったことは，民主党は（勿論他の政党にも言えるが）数を集めないと力にはならないと，考えの違う人たちを集めに集めた集団だったということである。だからどのような課題についても，人それぞれに違いがあって，まとまらない。首相が何かを言うと，いやそれは違う，と反対論が出る。ならば何を国民は信じ，支持したらよいのか？　これが分からない。単に民主党に所属しているから，というのは論理にならない。一枚岩でないので，国民はああでもある，こうでもあると言われると，えっ？　と思ってしまう。民主党って何？　という根本的な疑問がわいてくる。そのときどきの気分で物事を処理し，発言されたのでは，困るのである。こうバラバラだと，せっかく数が揃っても力にはならない。

消費税だって４年間は上げません，と言っていたのに，もう消費税議論。議論することを悪いというのではない。４年後のことを考えてのことなのか，公約は取り下げたのか，そもそもそれでどの程度の税収を見込むのか，そしてそれを何に使うのか，総理や首相としての個人的な考えではなく，党としての考えはどうなのか。それを知りたい人は多いのではないか。民主党は何を考えているのか？　あの人はこう，この人はこう，では政党としてだめなのですよ。単に烏合の衆なのです。だから，一度発言したことに反論があると，あれは一つの例ですよ，などと言い訳めいたことを言うようになる。党としての考えではないので，自分でも自信がなく，発言がぶれるのです。これではどの党に投票したら良いのか，これまた分からなくなるのである。あの人の言うことは信頼できるから，といっても一人では何もできない。だから政党を作って政策実現を目指したのではなかったのか？　ひどい矛盾ですね。

他の党にも問題はある。民主党にただ反対では困る。問題点の指摘だけでなく，我が党（私はではなく）はこう考え，こう問題を解決するといった具体策を示さなくてはならない。国民の幸せとか平和などといった言葉ではだめ。基地は国内にはいらない，と主張するなら，有事の際は日本を誰がどう守るのか，自衛隊を軍隊にするのか，しないのか。憲法を変えるのか，変えないのか。基地があるためにそれで生活が成り立っている人への対策はどうするのか。対策はしないのか。仕事を失う人への対策はするのか，しないのか。話し合いなどと言うが，平和を話し合いで手に入れるなど，理想としてはいいが，現実的ではない。話し合いで解決するには，キチガイじみた敵国も話し合いが解決の最高の手段だと，同じように考えなければ成り立たない話なのである。敵国が，話し合いなど平和を獲得するのに有効ではない，と考えるなら，この時点で話し合いは成立しない。各政党は課題解決の方法を具体的に示さなければならない。基地問題一つとってもこうだ。

こうあるべきだという理想と，現実はこうである，だからこう対処する，というのとはひどく違う。私たちは理想にではなく現実の中で生きている。相手を尊重し，理解し，愛し・・・それは結構であるが，しかし現実には喧嘩し，憎しみ会い，別れる。だから適当なところで折り合いをつけ我慢し，そうでないときには犠牲を払ってでも徹底攻撃し相手を黙らせる。一歩も譲らない理想ばかりを追求し，理想にだけ生きていたら，みんなが原理主義になり，テロだらけの世界になってしまう。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう