PR
カレンダー
コメント新着
カテゴリ
カテゴリ未分類
(5)戦争と平和
(393)対中・対韓関係
(122)医療・衛生
(109)音楽
(389)環境問題
(242)登山・自然・山と野鳥の写真
(708)政治
(1042)ラテンアメリカ・スペイン・スペイン語
(120)食の安全
(19)災害
(217)人類学
(16)経済問題･貧困問題
(114)オリンピック招致問題
(48)橋下知事・橋下市長
(35)外国人の権利
(23)PC・通信・IT関係
(111)鉄道・飛行機他乗り物
(95)その他
(410) 2013.05.14
テーマ： 政治について(22440)
カテゴリ： 戦争と平和
橋下氏の発言要旨＝従軍慰安婦問題
日本維新の会の橋下徹共同代表が13日に行った従軍慰安婦問題に関する発言の要旨は次の通り。
▽13日午前（大阪市役所で記者団に）
敗戦の結果として、侵略だということはしっかりと受け止めなければいけない。実際に多大な苦痛と損害を周辺諸国に与えたことも間違いない。反省とおわびはしなければいけない。
慰安婦制度というのは世界各国の軍は持っていた。なぜ日本の従軍慰安婦制度だけが世界的に取り上げられるかと言うと、日本は軍を使って国家としてレイプをやっていたという、ものすごい批判を受けている。その点については、違うところは違うと言っていかなければいけない。
あれだけ銃弾が雨・嵐のごとく飛び交う中で、命を懸けて走っていく時に、猛者集団、精神的に高ぶっている集団をどこかで休息させてあげようと思ったら、慰安婦制度というものが必要なのは誰だって分かる。
今のところは、軍自体が、日本政府自体が暴行、脅迫をして女性を拉致したという事実は証拠に裏付けられていない。そこはしっかり言っていかなければいけない。ただ、意に反して慰安婦になった方に対しては、配慮はしなければいけない。
▽13日夕（同所で記者団に）
慰安婦制度は必要だった。軍の規律を維持するためには、当時は必要だった。
歴史をひも解いたら、いろいろな戦争で、勝った側が負けた側の方をレイプするという事実は山ほどある。そういうのを抑えていくためには、一定の慰安婦みたいな制度が必要だったということも厳然たる事実だと思う。
（沖縄県宜野湾市の）米軍普天間飛行場に行った時、司令官にもっと風俗業を活用してほしいと言った。司令官は凍り付いたように苦笑いになってしまって。性的なエネルギーを合法的に解消できる場所は日本にはあるわけだから。
－－－
なんというか、呆れてものもいえない発言です。
そもそも従軍慰安婦問題とは何なのか、ごく簡単におさらいをしてみましょう。
戦争（兵士）と性の問題は切っても切り離せない関係がある、それは橋下のいうとおりです。日本軍の場合、その問題があからさまに噴出してしまったのは、1937年12月、あの南京大虐殺のときです。捕虜や一般市民の虐殺ばかりでなく、このとき女性に対する暴行事件がかなりの規模で発生しています。日本軍の内部でも、このときの虐殺と婦女暴行は（ひそかに）問題となっていました。そのため考えられた「解決策」のひとつが慰安所開設、つまり兵士の性のはけ口を設けることで、占領地での婦女暴行事件の発生を減らそうという策だったわけです。
実際に「慰安所」を開設するに当たっては、陸海軍が直接運営するよりも、その主の業者（今で言えば風俗産業の経営者）に営業させる例が多かったようですが、軍が直接に慰安所を設置し経営した例も、インドネシアなど南方戦線では存在します。従軍慰安婦問題は、もっぱら日韓の紛争になっていますが、慰安婦にされた女性たちは、もちろんみんな朝鮮人ばかりだったわけではなく、日本人中国人、さらには占領地の住民などもいます。人数と民族による内訳は諸説ありますが、総数は数万から最大で20万、朝鮮人が一番多かった、少なくとも人口比よりも朝鮮人の割合が高かったのはほぼ間違いないと思われます。
で、日本軍が直接的に「女性狩り」をやって慰安婦を引きずってきた、という例は、朝鮮半島では（もちろん日本本土でも）確認されていません。ただし、占領地で軍が直接的に女性をかっさらってきた例は確認されています。たとえば、インドネシアのスマランでは、抑留中のオランダ人女性35人を慰安所に強制連行し、戦後の戦犯裁判で関係者が裁かれています。（ 白馬事件 ）
朝鮮では軍が直接的に強制連行をしたわけではないとはいえ、目的を偽って女性を集めたり、もちろん身売り（人身売買）で集めたりしたわけです。集めたのが民間業者であるといっても、明らかに国策事業です。国（軍）が発案して、慰安所というシステムを作り、その経営と人集めを民間業者にやらせただけなのです。なおかつ、軍が直接慰安所を運営し、女性を文字どおり今日例連行してきた例も（朝鮮以外の場所で、ですが）一部とはいえ存在した、これは明白なことです。
いわば、原発と同じです。日本国が国策として原発を推進し、電力会社に原発を作らせたわけです。確かに原発を運転していたのは電力会社です。それによって電力会社はオイシイ思いもしたでしょう。事故に対して電力会社が重い責任を負っているのは、いうまでもないことです。がしかし、「あれは東電が起こした事故で、政府に責任はありません」などという言い訳が通用するはずがないのです。それと、同じことです。
さて、冒頭に「戦争と性は切っても切り離せない関係がある」と私は書きました。
第二次大戦に関していえば、ドイツ軍にも日本の従軍慰安婦と同様のことがあったし、旧ソ連軍、米軍なども潔癖だったわけではない。けれども、いつでも、どこの軍隊でも同じかというと、そうではありません。少なくとも、慰安婦（に類似するシステム）は、第二次世界大戦中の日独以外では聞いたことがないので、橋下の言い分（慰安婦制度は世界各国の軍が持っていた云々）は間違いです。兵士によるレイプが多発するというような例は他の国でもあります。沖縄でも、米軍人によってそういう事件が起こることがある。
けれども、戦場が自国の国土の場合は、そういう話はあまり聞きません。自国内で自国民を守るために戦っている時は、そういうことは（皆無ではないにしても）あまり起こらない。国外で外国人の中で戦争をする時、有り体に言えば侵略戦争の場合に（もちろん、侵略戦争でなくても、戦場が国外になる場合はありますけど）、こういうことは起こりにくいと言えます。
つまり、結局のところ、日本が侵略戦争を行ったというところに、この問題の出発点があるわけです。
それにしても、
「米軍普天間飛行場に行った時、司令官にもっと風俗業を活用してほしいと言った。司令官は凍り付いたように苦笑いになってしまって。」
気は確かか？と言いたい。橋下の一連の発言はすべてひどい内容だけど、中でも最大の暴言はこれです。外国の軍隊に向かって「うちの国の女を買ってくれ」って、とてもまともな発言ではない。まったく信じ難い思いです。
それに対して、司令官は凍りついたって、そりゃ、マトモな神経と常識を持った司令官だったら凍り付くに決まっている。1995年に沖縄で米兵による少女暴行事件が起きた際、米太平洋軍司令官が「（事件に使った）レンタカーを借りる金で女を買えた」と放言して、更迭、懲罰降格の上予備役編入されています。こんな発言にうっかり同意なんかしたら、自分も首が飛ぶ危険がある、くらいのことは、その司令官だって頭をかすめたに違いありません。
日本維新の会の橋下徹共同代表が13日に行った従軍慰安婦問題に関する発言の要旨は次の通り。
▽13日午前（大阪市役所で記者団に）
敗戦の結果として、侵略だということはしっかりと受け止めなければいけない。実際に多大な苦痛と損害を周辺諸国に与えたことも間違いない。反省とおわびはしなければいけない。
慰安婦制度というのは世界各国の軍は持っていた。なぜ日本の従軍慰安婦制度だけが世界的に取り上げられるかと言うと、日本は軍を使って国家としてレイプをやっていたという、ものすごい批判を受けている。その点については、違うところは違うと言っていかなければいけない。
あれだけ銃弾が雨・嵐のごとく飛び交う中で、命を懸けて走っていく時に、猛者集団、精神的に高ぶっている集団をどこかで休息させてあげようと思ったら、慰安婦制度というものが必要なのは誰だって分かる。
今のところは、軍自体が、日本政府自体が暴行、脅迫をして女性を拉致したという事実は証拠に裏付けられていない。そこはしっかり言っていかなければいけない。ただ、意に反して慰安婦になった方に対しては、配慮はしなければいけない。
▽13日夕（同所で記者団に）
慰安婦制度は必要だった。軍の規律を維持するためには、当時は必要だった。
歴史をひも解いたら、いろいろな戦争で、勝った側が負けた側の方をレイプするという事実は山ほどある。そういうのを抑えていくためには、一定の慰安婦みたいな制度が必要だったということも厳然たる事実だと思う。
（沖縄県宜野湾市の）米軍普天間飛行場に行った時、司令官にもっと風俗業を活用してほしいと言った。司令官は凍り付いたように苦笑いになってしまって。性的なエネルギーを合法的に解消できる場所は日本にはあるわけだから。
－－－
なんというか、呆れてものもいえない発言です。
そもそも従軍慰安婦問題とは何なのか、ごく簡単におさらいをしてみましょう。
戦争（兵士）と性の問題は切っても切り離せない関係がある、それは橋下のいうとおりです。日本軍の場合、その問題があからさまに噴出してしまったのは、1937年12月、あの南京大虐殺のときです。捕虜や一般市民の虐殺ばかりでなく、このとき女性に対する暴行事件がかなりの規模で発生しています。日本軍の内部でも、このときの虐殺と婦女暴行は（ひそかに）問題となっていました。そのため考えられた「解決策」のひとつが慰安所開設、つまり兵士の性のはけ口を設けることで、占領地での婦女暴行事件の発生を減らそうという策だったわけです。
実際に「慰安所」を開設するに当たっては、陸海軍が直接運営するよりも、その主の業者（今で言えば風俗産業の経営者）に営業させる例が多かったようですが、軍が直接に慰安所を設置し経営した例も、インドネシアなど南方戦線では存在します。従軍慰安婦問題は、もっぱら日韓の紛争になっていますが、慰安婦にされた女性たちは、もちろんみんな朝鮮人ばかりだったわけではなく、日本人中国人、さらには占領地の住民などもいます。人数と民族による内訳は諸説ありますが、総数は数万から最大で20万、朝鮮人が一番多かった、少なくとも人口比よりも朝鮮人の割合が高かったのはほぼ間違いないと思われます。
で、日本軍が直接的に「女性狩り」をやって慰安婦を引きずってきた、という例は、朝鮮半島では（もちろん日本本土でも）確認されていません。ただし、占領地で軍が直接的に女性をかっさらってきた例は確認されています。たとえば、インドネシアのスマランでは、抑留中のオランダ人女性35人を慰安所に強制連行し、戦後の戦犯裁判で関係者が裁かれています。（ 白馬事件 ）
朝鮮では軍が直接的に強制連行をしたわけではないとはいえ、目的を偽って女性を集めたり、もちろん身売り（人身売買）で集めたりしたわけです。集めたのが民間業者であるといっても、明らかに国策事業です。国（軍）が発案して、慰安所というシステムを作り、その経営と人集めを民間業者にやらせただけなのです。なおかつ、軍が直接慰安所を運営し、女性を文字どおり今日例連行してきた例も（朝鮮以外の場所で、ですが）一部とはいえ存在した、これは明白なことです。
いわば、原発と同じです。日本国が国策として原発を推進し、電力会社に原発を作らせたわけです。確かに原発を運転していたのは電力会社です。それによって電力会社はオイシイ思いもしたでしょう。事故に対して電力会社が重い責任を負っているのは、いうまでもないことです。がしかし、「あれは東電が起こした事故で、政府に責任はありません」などという言い訳が通用するはずがないのです。それと、同じことです。
さて、冒頭に「戦争と性は切っても切り離せない関係がある」と私は書きました。
第二次大戦に関していえば、ドイツ軍にも日本の従軍慰安婦と同様のことがあったし、旧ソ連軍、米軍なども潔癖だったわけではない。けれども、いつでも、どこの軍隊でも同じかというと、そうではありません。少なくとも、慰安婦（に類似するシステム）は、第二次世界大戦中の日独以外では聞いたことがないので、橋下の言い分（慰安婦制度は世界各国の軍が持っていた云々）は間違いです。兵士によるレイプが多発するというような例は他の国でもあります。沖縄でも、米軍人によってそういう事件が起こることがある。
けれども、戦場が自国の国土の場合は、そういう話はあまり聞きません。自国内で自国民を守るために戦っている時は、そういうことは（皆無ではないにしても）あまり起こらない。国外で外国人の中で戦争をする時、有り体に言えば侵略戦争の場合に（もちろん、侵略戦争でなくても、戦場が国外になる場合はありますけど）、こういうことは起こりにくいと言えます。
つまり、結局のところ、日本が侵略戦争を行ったというところに、この問題の出発点があるわけです。
それにしても、
「米軍普天間飛行場に行った時、司令官にもっと風俗業を活用してほしいと言った。司令官は凍り付いたように苦笑いになってしまって。」
気は確かか？と言いたい。橋下の一連の発言はすべてひどい内容だけど、中でも最大の暴言はこれです。外国の軍隊に向かって「うちの国の女を買ってくれ」って、とてもまともな発言ではない。まったく信じ難い思いです。
それに対して、司令官は凍りついたって、そりゃ、マトモな神経と常識を持った司令官だったら凍り付くに決まっている。1995年に沖縄で米兵による少女暴行事件が起きた際、米太平洋軍司令官が「（事件に使った）レンタカーを借りる金で女を買えた」と放言して、更迭、懲罰降格の上予備役編入されています。こんな発言にうっかり同意なんかしたら、自分も首が飛ぶ危険がある、くらいのことは、その司令官だって頭をかすめたに違いありません。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[戦争と平和] カテゴリの最新記事
-
戦争推進こそがお花畑 2026.04.20
-
こんな奴の要求を呑んだら禍根を残す 2026.03.17 コメント(2)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
