PR
カレンダー
コメント新着
カテゴリ
カテゴリ未分類
(5)戦争と平和
(393)対中・対韓関係
(122)医療・衛生
(109)音楽
(389)環境問題
(242)登山・自然・山と野鳥の写真
(709)政治
(1043)ラテンアメリカ・スペイン・スペイン語
(120)食の安全
(19)災害
(217)人類学
(16)経済問題･貧困問題
(114)オリンピック招致問題
(48)橋下知事・橋下市長
(35)外国人の権利
(23)PC・通信・IT関係
(111)鉄道・飛行機他乗り物
(95)その他
(410) 2023.04.21
テーマ： ニュース(96532)
カテゴリ： その他
着物イベントの「左前」ポスターが物議 「死に装束」指摘も...制作元は修正否定「ファッションに決まりない」
東京・銀座で開かれる予定の着物イベントのポスターについて、イラストの着物が左前になっていると、ネット上で疑問が相次いでいる。
左を手前にして着る左前は、「死に装束」とされていることが理由だ。イベントの運営会社は、「着物は、もっと自由でいいと思っています。ポスターはイメージで、深い意味はありません」と取材に説明している。
ポスターでは、花を背景に、黒髪の少女がピンクに近い色の着物を着ている上半身のイラストが描かれている。
イベントは、「銀座今昔きもの大市」と題して、2023年5月12～14日に開かれる予定だ。公式ツイッターでは、4月17日にポスター画像を載せてイベントをPRした。
ところが、この画像に対し、リプライ欄で突っ込みが相次いだ。
「それ死装束じゃ......？」「左前は駄目でしょ」「これでよくGOサイン出したな」
さらに、着物の中にシャツらしきものが見える、などと違和感を訴える声も次々に寄せられた。（以下略）
－－－
洋服だと、男物と女物で左右逆ですが、和服だと男だろうが女だろうが必ず右前で、左前はダメ、というのは、知らない人にとっては若干分かりにくい部分もありそうです。多分、男性より女性の方が間違える危険がありそうに思います。男性なら洋服でも和服でも重ね方は同じですが、女性は洋服と和服で逆になるからです。
ともかく、こういうことは表現の自由とか、自由にコーディネイトしていいなんて言っても仕方のないことです。死に装束を生きている人間がするのは、驚いたり悲しんだり不快に思うことがいっぱいいるのですから。
という、実に当たり前のことを、こういう話だとたいていの人が当たり前に理解し納得するものです。
ところが、これが性的なイラストに対しての批判になると、途端に「表現の自由だ」「フェミナチだ」「リベラルの奴らがポリコレを押し付ける」などと叫び始める輩が現れるのです。
不思議なことです。性的なイラストを公の場に掲示する表現の自由があるなら、左前の着物の女の子のイラストを掲示する表現の自由だってあるはずですよね。左前の着物のイラストが批判の対象になるのに、スカートの中が透けて見えるようなイラストは批判の対象にしてはいけないと、どうしてそんなふうに思えるんでしょうかね。
どちらの場合も、自由な表現としてのイラストではなく、あくまでも商業的イベントの宣伝と手段としてのイラスト、つまり広告です。ならば、購買層に不快感を抱かせたら目的を果たしていない、失格ということになります。その意味で、どちらも失格だと思うのですがね。
東京・銀座で開かれる予定の着物イベントのポスターについて、イラストの着物が左前になっていると、ネット上で疑問が相次いでいる。
左を手前にして着る左前は、「死に装束」とされていることが理由だ。イベントの運営会社は、「着物は、もっと自由でいいと思っています。ポスターはイメージで、深い意味はありません」と取材に説明している。
ポスターでは、花を背景に、黒髪の少女がピンクに近い色の着物を着ている上半身のイラストが描かれている。
イベントは、「銀座今昔きもの大市」と題して、2023年5月12～14日に開かれる予定だ。公式ツイッターでは、4月17日にポスター画像を載せてイベントをPRした。
ところが、この画像に対し、リプライ欄で突っ込みが相次いだ。
「それ死装束じゃ......？」「左前は駄目でしょ」「これでよくGOサイン出したな」
さらに、着物の中にシャツらしきものが見える、などと違和感を訴える声も次々に寄せられた。（以下略）
－－－
洋服だと、男物と女物で左右逆ですが、和服だと男だろうが女だろうが必ず右前で、左前はダメ、というのは、知らない人にとっては若干分かりにくい部分もありそうです。多分、男性より女性の方が間違える危険がありそうに思います。男性なら洋服でも和服でも重ね方は同じですが、女性は洋服と和服で逆になるからです。
ともかく、こういうことは表現の自由とか、自由にコーディネイトしていいなんて言っても仕方のないことです。死に装束を生きている人間がするのは、驚いたり悲しんだり不快に思うことがいっぱいいるのですから。
という、実に当たり前のことを、こういう話だとたいていの人が当たり前に理解し納得するものです。
ところが、これが性的なイラストに対しての批判になると、途端に「表現の自由だ」「フェミナチだ」「リベラルの奴らがポリコレを押し付ける」などと叫び始める輩が現れるのです。
不思議なことです。性的なイラストを公の場に掲示する表現の自由があるなら、左前の着物の女の子のイラストを掲示する表現の自由だってあるはずですよね。左前の着物のイラストが批判の対象になるのに、スカートの中が透けて見えるようなイラストは批判の対象にしてはいけないと、どうしてそんなふうに思えるんでしょうかね。
どちらの場合も、自由な表現としてのイラストではなく、あくまでも商業的イベントの宣伝と手段としてのイラスト、つまり広告です。ならば、購買層に不快感を抱かせたら目的を果たしていない、失格ということになります。その意味で、どちらも失格だと思うのですがね。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[その他] カテゴリの最新記事
-
戸籍のフリガナ、こういう間違いは多いの… 2025.08.02
-
白石蔵王 その２ 2025.03.25
Re:確かにそれはよくないが(04/21)
bogus-simotukare さん
＞購買層に不快感を抱かせたら目的を果たしていない、失格ということになります。その意味で、どちらも失格だと思うのですがね。
ある意味「どーでもいいこと」なのですが突っ込んでおきます。
「松竹除名で議席減」発言の時にも思ったことですが、「思い込みの強い御仁だ」と思いますね。
そもそも「この件で因縁をつけてる連中」は果たして「購買層」なのか。「松竹除名で悪口する連中のほとんどは共産支持層ではない（むしろ反共分子）」のと同じで「とてもそうは思えません」けどね。
まあ「今更直せないので直さないとしてるだけ」「但しミスだと認めるのが恥ずかしいと思って、ミスだと認めてないだけ」の可能性は勿論ありますが
＞「着物は、もっと自由にコーディネイトしていいと思っています。ポスターはイメージであって、そこに深い意味はありません」
＞「帯を締めずに西洋のコルセットを使ったり、着物の下側にフリルのドレスを着たりするのもはやっています。」
と取材にコメントするイベント開催者はこの種の因縁を「購買層ではない」「だから無視していい」「売り上げ等に影響しない」と見ているのでしょう。
恐らく実際に「その通り」なのでしょうが。 (2023.04.23 05:16:03)
ある意味「どーでもいいこと」なのですが突っ込んでおきます。
「松竹除名で議席減」発言の時にも思ったことですが、「思い込みの強い御仁だ」と思いますね。
そもそも「この件で因縁をつけてる連中」は果たして「購買層」なのか。「松竹除名で悪口する連中のほとんどは共産支持層ではない（むしろ反共分子）」のと同じで「とてもそうは思えません」けどね。
まあ「今更直せないので直さないとしてるだけ」「但しミスだと認めるのが恥ずかしいと思って、ミスだと認めてないだけ」の可能性は勿論ありますが
＞「着物は、もっと自由にコーディネイトしていいと思っています。ポスターはイメージであって、そこに深い意味はありません」
＞「帯を締めずに西洋のコルセットを使ったり、着物の下側にフリルのドレスを着たりするのもはやっています。」
と取材にコメントするイベント開催者はこの種の因縁を「購買層ではない」「だから無視していい」「売り上げ等に影響しない」と見ているのでしょう。
恐らく実際に「その通り」なのでしょうが。 (2023.04.23 05:16:03)
Re[1]:確かにそれはよくないが(04/21)
bogus-simotukareさん
なんか、誤読されているとしか思えませんが。
>「この件で因縁をつけてる連中」は果たして「購買層」なのか。
１．左前ポスターを批判しているのは、購買層もしくはそうなるかもしれない層でしょう。着物に興味がなかったら言及しないし、下手すりゃ左前が駄目なことすら知らないかもしれません。そういう人は購買層になる可能性は低いでしょう。
２．一方、性的なイラストに対しての批判、これは私自身の 2020.02.20「アニオタだけに受けるイラストを使っても」という記事を踏まえてのことです。簡単に言えばミカンの宣伝に性的なイラストを使って問題となった件。
性的なイラストに対する批判を見ると「表現の自由だ」「フェミナチだ」「リベラルの奴らがポリコレを押し付ける」と叫び始める人たち（≒ネトウヨ層）は、ミカンが好きだからそう叫んでいるのではなく、リベラルやフェミニズムが嫌いだから、あるいは自分の好きな画像にケチをつけられたからそう叫んでいるだけ。
彼らが購買層ではない、とは言いませんが（連中もみかんくらいは食べるでしょう）、少なくとも主たる購買層ではありません。
主たる購買層は、半分以上は女性であり（総人口の過半数は女性だし、既婚者の場合日常の買い物は夫より妻がする家庭が多いと思われるから）、あの種のイラストに好感を抱く女性は、確実に男性より低頻度です。
１の左前ポスターを批判している人と、２の「性的画像への批判を批判している人」は、対象が反対ですから。（左前ポスターへの批判を批判している人は、今のところ見当たりません）
>「松竹除名で悪口する連中のほとんどは共産支持層ではない（むしろ反共分子）」
あなたの定義する「右翼分子」「反共分子」と私の定義では全然違うみたいですけど、客観的事実として、共産党の地方議員にも松竹氏の除名に対する批判、異論をSNS等に書いている人は何人かいます。
共産党に限らず、議員ともなると組織を守るために異論があっても面には出さない意識があります。所属党派を正面から批判することは、離党する前提でもない限りなかなかありません。ということは、腹の中で思っている人は、表に出てきている批判、異論の何倍もいるだろう、ということです。
聞くところでは「赤旗」の日刊では一時は松竹批判記事が連日掲載されていたそうですが（相棒が今も日曜版を購読していますが、さすがに日曜版はそこまで批判記事は多くないようです）、それほど大々的な「共産党の敵」扱いにもかかわらず、氏のFacebookには、今でも明らかに熱心な党員、支持者、議員、元議員の「友達」が大勢います。現役の議員（国会議員含む）だけで、数えているうちに両手に余ったので、それ以上は数えていません。
つまり、松竹氏を現在も自身の「敵」とは考えない党員、支持者、議員、元議員はかなり大勢いるということです。
別記事で指摘した有田芳生氏や「シン・日本共産党宣言」に推薦文を寄せている内田樹氏もどう考えても「右翼分子」ではありません。
また、新聞の中でもリベラル系とされる朝日、毎日、東京新聞などもこの除名には反対の社説や記事を出しています。「週刊金曜日」もそうです。これらも右翼分子なら、日本中に「右翼分子」ではないマスコミなんて存在しない、ということになります。
というわけで、この状況に照らして上記のあなたの言い分には、妥当性を感じません。
なお、ここにも一応書いておきますが、今後これ以上の罵倒暴言は許容しません。 (2023.04.24 20:23:46)
なんか、誤読されているとしか思えませんが。
>「この件で因縁をつけてる連中」は果たして「購買層」なのか。
１．左前ポスターを批判しているのは、購買層もしくはそうなるかもしれない層でしょう。着物に興味がなかったら言及しないし、下手すりゃ左前が駄目なことすら知らないかもしれません。そういう人は購買層になる可能性は低いでしょう。
２．一方、性的なイラストに対しての批判、これは私自身の 2020.02.20「アニオタだけに受けるイラストを使っても」という記事を踏まえてのことです。簡単に言えばミカンの宣伝に性的なイラストを使って問題となった件。
性的なイラストに対する批判を見ると「表現の自由だ」「フェミナチだ」「リベラルの奴らがポリコレを押し付ける」と叫び始める人たち（≒ネトウヨ層）は、ミカンが好きだからそう叫んでいるのではなく、リベラルやフェミニズムが嫌いだから、あるいは自分の好きな画像にケチをつけられたからそう叫んでいるだけ。
彼らが購買層ではない、とは言いませんが（連中もみかんくらいは食べるでしょう）、少なくとも主たる購買層ではありません。
主たる購買層は、半分以上は女性であり（総人口の過半数は女性だし、既婚者の場合日常の買い物は夫より妻がする家庭が多いと思われるから）、あの種のイラストに好感を抱く女性は、確実に男性より低頻度です。
１の左前ポスターを批判している人と、２の「性的画像への批判を批判している人」は、対象が反対ですから。（左前ポスターへの批判を批判している人は、今のところ見当たりません）
>「松竹除名で悪口する連中のほとんどは共産支持層ではない（むしろ反共分子）」
あなたの定義する「右翼分子」「反共分子」と私の定義では全然違うみたいですけど、客観的事実として、共産党の地方議員にも松竹氏の除名に対する批判、異論をSNS等に書いている人は何人かいます。
共産党に限らず、議員ともなると組織を守るために異論があっても面には出さない意識があります。所属党派を正面から批判することは、離党する前提でもない限りなかなかありません。ということは、腹の中で思っている人は、表に出てきている批判、異論の何倍もいるだろう、ということです。
聞くところでは「赤旗」の日刊では一時は松竹批判記事が連日掲載されていたそうですが（相棒が今も日曜版を購読していますが、さすがに日曜版はそこまで批判記事は多くないようです）、それほど大々的な「共産党の敵」扱いにもかかわらず、氏のFacebookには、今でも明らかに熱心な党員、支持者、議員、元議員の「友達」が大勢います。現役の議員（国会議員含む）だけで、数えているうちに両手に余ったので、それ以上は数えていません。
つまり、松竹氏を現在も自身の「敵」とは考えない党員、支持者、議員、元議員はかなり大勢いるということです。
別記事で指摘した有田芳生氏や「シン・日本共産党宣言」に推薦文を寄せている内田樹氏もどう考えても「右翼分子」ではありません。
また、新聞の中でもリベラル系とされる朝日、毎日、東京新聞などもこの除名には反対の社説や記事を出しています。「週刊金曜日」もそうです。これらも右翼分子なら、日本中に「右翼分子」ではないマスコミなんて存在しない、ということになります。
というわけで、この状況に照らして上記のあなたの言い分には、妥当性を感じません。
なお、ここにも一応書いておきますが、今後これ以上の罵倒暴言は許容しません。 (2023.04.24 20:23:46)
Re[2]:確かにそれはよくないが(04/21)
bogus-simotukare さん
inti-solさんへ
＞今後これ以上の罵倒暴言は許容しません。
どのあたりが罵倒暴言なんですかね。
「自分の批判」は「正当な批判」、「自分への批判」は「罵倒暴言」扱いするデタラメがinti-sol氏としか思えません。 (2023.04.24 21:22:41)
＞今後これ以上の罵倒暴言は許容しません。
どのあたりが罵倒暴言なんですかね。
「自分の批判」は「正当な批判」、「自分への批判」は「罵倒暴言」扱いするデタラメがinti-sol氏としか思えません。 (2023.04.24 21:22:41)
Re[3]:確かにそれはよくないが(04/21)
inti-sol さん
bogus-simotukareさん
>どのあたりが罵倒暴言なんですかね。
↓
まあ「今更直せないので直さないとしてるだけ」「但しミスだと認めるのが恥ずかしいと思って、ミスだと認めてないだけ」
といったあたり。
そして、先の投稿はかろうじて許容しましたが、
>「自分の批判」は「正当な批判」、「自分への批判」は「罵倒暴言」扱いするデタラメがinti-sol氏としか思えません。
この投稿、自分に向けられてもそれが罵倒ではないと思えるのかよ。
もう限界。
以降あなたの投稿は全削除で応じます。
(2023.04.24 21:51:24)
>どのあたりが罵倒暴言なんですかね。
↓
まあ「今更直せないので直さないとしてるだけ」「但しミスだと認めるのが恥ずかしいと思って、ミスだと認めてないだけ」
といったあたり。
そして、先の投稿はかろうじて許容しましたが、
>「自分の批判」は「正当な批判」、「自分への批判」は「罵倒暴言」扱いするデタラメがinti-sol氏としか思えません。
この投稿、自分に向けられてもそれが罵倒ではないと思えるのかよ。
もう限界。
以降あなたの投稿は全削除で応じます。
(2023.04.24 21:51:24)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
