PR
カレンダー
コメント新着
カテゴリ
カテゴリ未分類
(5)戦争と平和
(393)対中・対韓関係
(122)医療・衛生
(109)音楽
(389)環境問題
(242)登山・自然・山と野鳥の写真
(709)政治
(1043)ラテンアメリカ・スペイン・スペイン語
(120)食の安全
(19)災害
(217)人類学
(16)経済問題･貧困問題
(114)オリンピック招致問題
(48)橋下知事・橋下市長
(35)外国人の権利
(23)PC・通信・IT関係
(111)鉄道・飛行機他乗り物
(95)その他
(410) 2023.05.02
テーマ： 政治について(22447)
カテゴリ： 政治
野党議員も称賛、地方出身のたたき上げ「森山裕」自民選対委員長の演説が示す「今の政治に欠けたもの」
自民党の森山裕・選挙対策委員長が国会議員永年勤続の表彰で行った演説が与野党の議員らから称賛されている。ノーカット版のYouTubeも話題になっている。
働きながら学び、地方議員を経て参院、衆院の国会議員となり、党の国会対策委員長として歴代最長の在任を記録。「国の基本は地方と第1次産業」「野党の意見に耳を傾ける」という訥々とした訴えは、今の政治が失ったものは何かを教えてくれる。～
森山氏は1945年4月、鹿児島大空襲の日に鹿児島県鹿屋市内の防空壕で生まれた。実家は農業と新聞配達業を営んでいた。～
自民党にはもともと、森山氏のような「苦労人」「たたき上げ」がたくさんいた。田中角栄、鈴木善幸、竹下登、渡辺美智雄各氏……。それが、自民党政権が長く続いて、世襲議員が増えるようになった。
安倍晋三、石破茂、岸田文雄、林芳正、鈴木俊一、河野太郎、福田達夫、小泉進次郎各氏……。東京生活が長く、地方の実情にも疎い世襲議員が増える中で、「苦労人」の声が政治に届いていないのではないか。それが自民党の政策の行き詰まりにもつながっているのではないか――森山氏の訴えは、そんな現状を映し出している。（以下略）
－－－
森山議員の主張に賛同するところは特にありませんが、二世議員ではなく「苦労人」「たたき上げ」であること、そのような議員が近年非常に減っていることは確かでしょう。では、それはなぜかと言えば、明らかに小選挙区制のせいです。
世襲議員の実証分析 によれば、一見すると小選挙区制導入前後で世襲議員の割合にそう大きな変化はないように見えます。しかし、更によく見ると、世襲議員の多くは小選挙区からの当選であり、小選挙区と比例区の議席数の割合よりずっと多いということです。
自民党内で、小選挙区での当選者は重んじられ、比例区での当選者は軽んじられる現状を鑑みれば、世襲議員の方が有力な地位を占めやすい、ということになります。
これは、歴代の首相を見れば明らかです。小選挙区制が導入されて以降、菅前首相と民主党政権の3人の首相のうち２人（野田・菅直人）以外は軒並み二世議員の首相です（森は衆議院議員としては二世ではないが政治家として二世。）。
選挙においては、「三バン」（地盤、鞄つまり資金、看板つまり知名度）を持っている候補者が圧倒的に有利であり、世襲議員は最初からそれを親から引き継いでいるわけですから。
それでも、定数が複数の中選挙区制や、もっと多い比例区なら、その中に「三バン」を持たない非世襲候補が１人くらい新規参入することは困難な訳ではありませんが、定数1となったら絶望的に困難です。
だから世襲議員が小選挙区に集まり、非世襲議員が比例区に集まるわけです。
たまーに、郵政解散の時や民主党政権成立時、崩壊時のように風が吹くと、現職が一斉に落ちて新人に入れ替わったりします。小選挙区制の場合、それがまるでオセロのように鮮やかで分かりやすく見えますが、実際にはそのような事態はこの30年で3回しか起こっていません。
もちろん、小選挙区制には死票の多さ、それに伴う投票結果と議席数の乖離が著しいことなど、それ以外にも問題は多々あります。
ところが、それにもかかわらず 日本人の多くは小選挙区制を支持しているようです 。それは、死票が多かろうが、世襲議員が多かろうが問題ないと思っている人が多い、ということなのでしょう。
はっきり言ってしまえば、小選挙区制を柱とする政治「改革」があ導入されて以降の30年近く、政治的にも経済的にも日本はほとんどうまく行っていません。バブル崩壊はまだ中選挙区制の時代ですが、その後長く続く不況、少子化、リーマンショック、コロナ対応････、何一つうまく行っていない。それがすべて小選挙区制のせいではないかもしれませんが、かつての中選挙区制の時代と比べて、あまりにすべてが転落の方向に向かっているのは歴然としています。ついでに言えば、政治家の質自体も、中選挙区制の時代の方が高かったように思います。これは多分に感覚的なものもありますが。
それでも日本人は小選挙区制を選ぶ、もっともっと衰退して破滅に近づくまで、そこを変える気はない、ということなのでしょうかね。
自民党の森山裕・選挙対策委員長が国会議員永年勤続の表彰で行った演説が与野党の議員らから称賛されている。ノーカット版のYouTubeも話題になっている。
働きながら学び、地方議員を経て参院、衆院の国会議員となり、党の国会対策委員長として歴代最長の在任を記録。「国の基本は地方と第1次産業」「野党の意見に耳を傾ける」という訥々とした訴えは、今の政治が失ったものは何かを教えてくれる。～
森山氏は1945年4月、鹿児島大空襲の日に鹿児島県鹿屋市内の防空壕で生まれた。実家は農業と新聞配達業を営んでいた。～
自民党にはもともと、森山氏のような「苦労人」「たたき上げ」がたくさんいた。田中角栄、鈴木善幸、竹下登、渡辺美智雄各氏……。それが、自民党政権が長く続いて、世襲議員が増えるようになった。
安倍晋三、石破茂、岸田文雄、林芳正、鈴木俊一、河野太郎、福田達夫、小泉進次郎各氏……。東京生活が長く、地方の実情にも疎い世襲議員が増える中で、「苦労人」の声が政治に届いていないのではないか。それが自民党の政策の行き詰まりにもつながっているのではないか――森山氏の訴えは、そんな現状を映し出している。（以下略）
－－－
森山議員の主張に賛同するところは特にありませんが、二世議員ではなく「苦労人」「たたき上げ」であること、そのような議員が近年非常に減っていることは確かでしょう。では、それはなぜかと言えば、明らかに小選挙区制のせいです。
世襲議員の実証分析 によれば、一見すると小選挙区制導入前後で世襲議員の割合にそう大きな変化はないように見えます。しかし、更によく見ると、世襲議員の多くは小選挙区からの当選であり、小選挙区と比例区の議席数の割合よりずっと多いということです。
自民党内で、小選挙区での当選者は重んじられ、比例区での当選者は軽んじられる現状を鑑みれば、世襲議員の方が有力な地位を占めやすい、ということになります。
これは、歴代の首相を見れば明らかです。小選挙区制が導入されて以降、菅前首相と民主党政権の3人の首相のうち２人（野田・菅直人）以外は軒並み二世議員の首相です（森は衆議院議員としては二世ではないが政治家として二世。）。
選挙においては、「三バン」（地盤、鞄つまり資金、看板つまり知名度）を持っている候補者が圧倒的に有利であり、世襲議員は最初からそれを親から引き継いでいるわけですから。
それでも、定数が複数の中選挙区制や、もっと多い比例区なら、その中に「三バン」を持たない非世襲候補が１人くらい新規参入することは困難な訳ではありませんが、定数1となったら絶望的に困難です。
だから世襲議員が小選挙区に集まり、非世襲議員が比例区に集まるわけです。
たまーに、郵政解散の時や民主党政権成立時、崩壊時のように風が吹くと、現職が一斉に落ちて新人に入れ替わったりします。小選挙区制の場合、それがまるでオセロのように鮮やかで分かりやすく見えますが、実際にはそのような事態はこの30年で3回しか起こっていません。
もちろん、小選挙区制には死票の多さ、それに伴う投票結果と議席数の乖離が著しいことなど、それ以外にも問題は多々あります。
ところが、それにもかかわらず 日本人の多くは小選挙区制を支持しているようです 。それは、死票が多かろうが、世襲議員が多かろうが問題ないと思っている人が多い、ということなのでしょう。
はっきり言ってしまえば、小選挙区制を柱とする政治「改革」があ導入されて以降の30年近く、政治的にも経済的にも日本はほとんどうまく行っていません。バブル崩壊はまだ中選挙区制の時代ですが、その後長く続く不況、少子化、リーマンショック、コロナ対応････、何一つうまく行っていない。それがすべて小選挙区制のせいではないかもしれませんが、かつての中選挙区制の時代と比べて、あまりにすべてが転落の方向に向かっているのは歴然としています。ついでに言えば、政治家の質自体も、中選挙区制の時代の方が高かったように思います。これは多分に感覚的なものもありますが。
それでも日本人は小選挙区制を選ぶ、もっともっと衰退して破滅に近づくまで、そこを変える気はない、ということなのでしょうかね。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[政治] カテゴリの最新記事
-
憲法大集会2026に参加した 2026.05.03
-
ネトウヨ動画をばら撒き続ければ選挙に勝… 2026.05.01
-
謝ったら死ぬ病なのか 2026.04.04
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
