夜空を見上げるブログ

< 新しい記事

新着記事一覧(全3574件)

過去の記事 >

2012/12/16

コンデジで流れ星

(2)

カテゴリ：星・天体

先日の13日から14日にかけてあったふたご座流星群ですが、その後ソコココのブログなどで見ましたよ～なんて書き込みを拝見して、夜空に人の目が向くということは星見人としてもうれしいところです^^。

そんな中で撮影に挑戦された方もいたようで、「写していた時に流れたんだけど写らなかった…」という書き込みも多々お見受けいたしました。
流れ星の撮影をされた方なら判ると思うのですが、流れ星ってなかなか写らないんですよね…。その理由は流れ星は一瞬の光だから。

星空なら5分とか10分とかバルブを使って長い時間シャッターを開けていれば淡い光の天の川も浮かび上がってくるのですが、流れ星はたとえ30分シャッターを開いていたとしても流れるのはその中の一瞬だけ。なのでなかなか写ってくれないんです。

例えば先日載せていた「2」や「3」の写真ですが、あれは特によく写ったものを選んだため。先日もカキコしていましたが、今回は40コくらい見られた中で写せたのは14コだったんです。

1 posted by (C)martind35

↑ちなみに載せていなかった他の写真はこんな感じ。2つの矢印の先に流れ星が写っているのですがわかりますかね？(画像補正はしていません)。

2 posted by (C)martind35

このサイズならわかりますが、原版はパソコンのモニターではちょっと探さないと気付かない感じでした。

3 posted by (C)martind35

↑ (前回も挙げた「2」の写真をトリミング拡大しました)。

こんな流れ星が写せるのはホントに運なんですよね。まぁその明るい流れ星を写せる確率も流星群の時に挑戦されれば高くなりますが。

流れ星の撮影とは面白いもので、最初はなかなか写らないんだけど、1度写せてしまうとそれからはちょくちょく写せるものなんです。
今回ダメだった方も次回の流星群の時には再度挑戦されてみて下さいね。

4 posted by (C)martind35

↑さて、今回管理人は曇りの新潟を出てお隣の群馬まで出かけたわけですが、周りはこんな感じだったんです。
コンデジのG10で写したものを強補正して明るくしてみましたが、雪が残っているのが判るでしょうか。
そりゃ新潟のように60cmとか1mとか(180cmとか(-_-;))も積もってはいませんでしたが、5～10cm積もっていました。

現場の気温は-4度でしたが、周りに雪があると気温以上に冷たく感じるんですよね。特に足元から上ってくる冷たさが応えます。

下はパンツ(書く必要ないか(^^ゞ)→アンダーパンツ(モモヒキね)→薄手のジャージ→ズボン。
それに頭に毛糸の被り物と作業用防寒手袋と、靴下2枚重ねの冬用長靴を履いておりました。

最初の3時間くらいはこれで快適でしたが、撤収する頃にはちょっと寒く感じました。管理人は身の周りにある着れる物を全て動員したって感じでしたが、この辺はちゃんとしたアウトドアメーカーの防寒用品を用意した方がいいでしょうかね。

5 posted by (C)martind35

↑今回は一眼デジカメではとにかく流れ星を写すためにカメラ任せでシャッターを切っていましたので、その傍らでG10でも星空を写してみました。

6 posted by (C)martind35

↑そんな中上の「3」の流れ星のときにちょうど同じ方向を写していたようで、コンデジにも写ってくれました。
一眼にくらべ写っている星の数は少ないけれど、流れ星の光は瞬間の光ですので写せたわけですね。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう

Last updated 2012/12/16　08:26:15 PM
コメント(2) | コメントを書く

[星・天体] カテゴリの最新記事

■コメント

Re:コンデジで流れ星(12/16)

タナゴママさん

流れ星は写りずらいのですね。

私もいつか写りこんでくれる事を期待して、また挑戦してみますね。
でも出来れば、寒くない時期がいいです^^;

最後の写真、コンデジで写した事で写りこんでいる星が少なくなっていてもこれだけ写っているうえに流れ星までも写りこんでいて凄いなぁ・・・という感じです。
やはり、出来る限り暗い場所を探して写した方がいいですね。

因みに先日、星空写真を撮ってみて、やっぱり鳥撮りの方が面倒じゃなくて（あくまでも自分としてはです）気が楽だと思ってしまいました。
勿論、慣れないのもあるので経験は積んでいきたいですけど。^^;

(2012/12/17　06:22:40 PM)

返事を書く

Re[1]:コンデジで流れ星(12/16)

martind35 さん

タナゴママ様

＞流れ星は写りずらいのですね。
写しているところを流れたっ…って思っても写ってくれないのが流れ星です、星を写していて知らぬ間に写ってくれるのも流れ星ですが^^;。

＞そんな中で写ったら嬉しいですよね～
今回の(前回？)のオリオンのところのように、写していたところを流れてそれがちゃんと写ってくれることって気持ちいいんですよね。
まぁそれだけ流れ星は写りづらいという裏返しなのですが。

＞私もいつか写りこんでくれる事を期待して、また挑戦してみますね。
＞でも出来れば、寒くない時期がいいです^^;
ペルセウス流星群なんていいチャンスだと思いますよ。他にもこと群とかはくちょう群とか…。

流星群ってししやオリオン、あとこのふたごともうひとつの3大流星群のしぶんぎが秋と冬なので(りゅう座も)、そちらのビッグネームばかりがクローズアップされているような気がします。
でも流れる数の多さは別として、流星群自体は暖かい時期の方が多いんですよ。

あとは前評判に限らずとにかく写すこと。これに尽きますかね。

＞最後の写真、コンデジで写した事で写りこんでいる星が少なくなっていてもこれだけ写っているうえに流れ星までも写りこんでいて凄いなぁ・・・という感じです。
絞りやシャッター速度などの条件は同じでも、やっぱり一眼の方が星はいっぱい写るように思います。

でもコンデジだってリッパなカメラ。流れ星だってコンデジでも写せるハズとは思っていましたが、実際に写せると説得力がつきますね。
コンデジしか持っていないから星は写せない…と残念がっている方がいれば特に知ってもらいたいところです。

＞やはり、出来る限り暗い場所を探して写した方がいいですね。
この度無事星が写せたのだから、次はぜひ星を写すために暗いところへ行って挑戦してもらいたいところです。
きっと天の川が浮かび上がりますよ(それとM31もっ)。

＞因みに先日、星空写真を撮ってみて、やっぱり鳥撮りの方が面倒じゃなくて（あくまでも自分としてはです）気が楽だと思ってしまいました。
＞勿論、慣れないのもあるので経験は積んでいきたいですけど。^^;
どちらかといえば鳥撮りの方が風景の延長といえますからね。星はまず昼間の理屈を捨てなくてはなりませんので…。

でも私にすればヤマセミや川にいるカワセミを写すよりも、流れ星を写すほうがカンタンだと思っちゃいますよ^^。

風景は逃げないけれど、鳥も流れ星もいないときはいないのでその意味では同様に大変ですよね^^;。

(2012/12/17　07:40:28 PM)

返事を書く