2017/01/29
カテゴリ： 星・天体
このブログに貼り付けている写真置き場として使わせて頂いているフォト蔵さんが何か変です？。
いえね、不具合とかではないんだけど、 先日アップしていた星の写真 の閲覧数が、1日～2日間で既に二桁以上、モノによっては400件以上の閲覧を頂いているようなんです。
実は管理人はフォト蔵さんに上げている写真には、原則として「1」とか「2」とかの数字のみを付けていてタイトルはつけていません。理由は単純にタイトルを考えるのが面倒な為ですが(^^ゞ、でもそれでは検索であの写真を見れるはずも無いと思われ、事実今までは写真をアップしても24時間でせいぜい2～3件の閲覧数があればよかった程度でした。それが急に24時間で3桁の閲覧カウンターが上がると、原因がわからなければちょっとブキミにも感じます。
一応何枚かにタグで「星」と付けてありますので、それだとフォト蔵さんのページからの検索であればヒットするのですが、でものべ400件もの閲覧を頂けるとは到底考えられず。
実は先日上げていた 白鳥の写真 では、未だに閲覧が「0」の写真が何枚もあるんです(←経験上さすがにこれも考えられず)。なのでひょっとするとカウンター機能に不具合が出ているのでしょうかね？。
これを読まれているフォト蔵さんを使われている方は如何でしょうか？。
さて、前書きが長くなましたがタイトルの件です。
星空 を写した後でひとつ実験してみたいものがありました。それは三脚(固定撮影)で星雲・星団がどこまで写せるかということ。
皆さんもご存知のように、星とはゆっくりですが東から西に向かって動いています。その動きは眼で見ているだけでは確認できないくらいのわずかな動きなのですが、でも写真に写すと、(焦点距離にもよりますが)意外と早く動いていて何十秒の露出でも星が伸びて写ってしまいます。
その星が伸びて写ることを防ぐ為に私ども星見人は 赤道儀 というお高い道具を買ってまで星空を写しているのですが、でも一般の方が星空を写す為に何十万もする道具を買うことも出来ないでしょうし、また、最近はデジタルカメラの性能がよくなってきているので、赤道儀を使わなくても三脚のみで写し方によっては"星の伸びが目立たない"星空の写真を写せるようになってきています( 先日の写真 はそれね)。
では原則として望遠レンズor望遠鏡で写す、俗に言う星雲や星団では三脚のみでどこまで写せるか…ということを試してみたかったという次第。
実は 去年1度 部屋の窓から試していたのですが、それを道具・条件ともにもっと良い場合で写し直してみました(ブロ友さんの タナゴママさん にリクエストも頂いてましたし^^;)。
1 posted by (C)martind35
↑まずは冬の星雲では大定番の、オリオン大星雲を狙ってみました。
一応この写真はなるべく星を伸ばさないように、設定は上記に準じてISOは12800で、シャッター速度をまずは1秒で写してみました。さすがにこれを見る限りではちょっと写りが弱いようです。
2 posted by (C)martind35
↑次にシャッター速度を3秒にしてみました。等倍で見ると星の伸びが判りますので、200mmで固定で星を伸さないよう写すには、3秒くらいが限界かもしれません。
一応星雲も大きく写っていますが、まだ写りとしては弱いと思います。
3 posted by (C)martind35
これならまぁアリかな…と思いますが、さすがに高感度ノイズもいっぱい出ています。
5 posted by (C)martind35
↑次にプレアデス星団(すばる)を写してみました(ISO12800・3秒)。
星団としての星は写っていますが、すばるはその星々が青い星雲に包まれており、それも写ってのすばるだと思っていますので、その意味では物足りない写りに感じます。
6 posted by (C)martind35
↑こちらもISO51200に上げてみました。
青いガスが写りましたが、やっぱり高感度ノイズが凄いです。
8 posted by (C)martind35
↑そしてアンドロメダ星雲を写してみました(ISO12800・3秒)。
まぁ写った…といったレベルでしょうか。
9 posted by (C)martind35
↑これもISOを51200にしてみました。
高感度ノイズは凄いですが、3秒でここまで写せることが凄いといった方が適切でしょうか。フィルムで写していた頃は天体が何秒で写せる時代が来るなんて想像もできませんでした。
4 posted by (C)martind35
↑一応各写真をトリミングして拡大し、管理人なりの補正をしてみました。3枚ともISO12800で写したものを使っています。
まずはオリオン大星雲。微妙に星が伸びているのが判るでしょうか。管理人は星が点像のまま写せる赤道儀を持っているので、この程度の伸びでも背中がムズムズしてしまいます^^;。
7 posted by (C)martind35
↑すばる。
少ないデータ(短い露出時間)から無理やり星像を引き出したために星が不自然に太りました。
10 posted by (C)martind35
↑アンドロメダ星雲。
こちらも星雲の中心部の明るい部分はまぁ写っていますが、周辺の淡い部分はデータが足りず写しきれていません。
管理人は画像補正をするもどこまで…で、もしも ホシミスト_3013さん のように撮影にも画像補正にも精通されている方が補正をすればもっと見栄え良く仕上げられるかもしれません。
でも露出にもっと時間を掛ければ管理人レベルの画像補正でもきれいに星雲が浮かび上がってきますので、管理人としては赤道儀も持っている訳だし無理に短い時間で写すことも無いと感じました。
ただ、赤道儀をお持ちでない方などは、望遠レンズでこれくらいなら星雲が写せれば、それはそれで面白いのではないでしょうか。
まぁこれらの星雲がどこにあるか、まずはそれから初めなくてはなりませんが^^;。
いえね、不具合とかではないんだけど、 先日アップしていた星の写真 の閲覧数が、1日～2日間で既に二桁以上、モノによっては400件以上の閲覧を頂いているようなんです。
実は管理人はフォト蔵さんに上げている写真には、原則として「1」とか「2」とかの数字のみを付けていてタイトルはつけていません。理由は単純にタイトルを考えるのが面倒な為ですが(^^ゞ、でもそれでは検索であの写真を見れるはずも無いと思われ、事実今までは写真をアップしても24時間でせいぜい2～3件の閲覧数があればよかった程度でした。それが急に24時間で3桁の閲覧カウンターが上がると、原因がわからなければちょっとブキミにも感じます。
一応何枚かにタグで「星」と付けてありますので、それだとフォト蔵さんのページからの検索であればヒットするのですが、でものべ400件もの閲覧を頂けるとは到底考えられず。
実は先日上げていた 白鳥の写真 では、未だに閲覧が「0」の写真が何枚もあるんです(←経験上さすがにこれも考えられず)。なのでひょっとするとカウンター機能に不具合が出ているのでしょうかね？。
これを読まれているフォト蔵さんを使われている方は如何でしょうか？。
さて、前書きが長くなましたがタイトルの件です。
星空 を写した後でひとつ実験してみたいものがありました。それは三脚(固定撮影)で星雲・星団がどこまで写せるかということ。
皆さんもご存知のように、星とはゆっくりですが東から西に向かって動いています。その動きは眼で見ているだけでは確認できないくらいのわずかな動きなのですが、でも写真に写すと、(焦点距離にもよりますが)意外と早く動いていて何十秒の露出でも星が伸びて写ってしまいます。
その星が伸びて写ることを防ぐ為に私ども星見人は 赤道儀 というお高い道具を買ってまで星空を写しているのですが、でも一般の方が星空を写す為に何十万もする道具を買うことも出来ないでしょうし、また、最近はデジタルカメラの性能がよくなってきているので、赤道儀を使わなくても三脚のみで写し方によっては"星の伸びが目立たない"星空の写真を写せるようになってきています( 先日の写真 はそれね)。
では原則として望遠レンズor望遠鏡で写す、俗に言う星雲や星団では三脚のみでどこまで写せるか…ということを試してみたかったという次第。
実は 去年1度 部屋の窓から試していたのですが、それを道具・条件ともにもっと良い場合で写し直してみました(ブロ友さんの タナゴママさん にリクエストも頂いてましたし^^;)。
1 posted by (C)martind35
↑まずは冬の星雲では大定番の、オリオン大星雲を狙ってみました。
一応この写真はなるべく星を伸ばさないように、設定は上記に準じてISOは12800で、シャッター速度をまずは1秒で写してみました。さすがにこれを見る限りではちょっと写りが弱いようです。
2 posted by (C)martind35
↑次にシャッター速度を3秒にしてみました。等倍で見ると星の伸びが判りますので、200mmで固定で星を伸さないよう写すには、3秒くらいが限界かもしれません。
一応星雲も大きく写っていますが、まだ写りとしては弱いと思います。
3 posted by (C)martind35
これならまぁアリかな…と思いますが、さすがに高感度ノイズもいっぱい出ています。
5 posted by (C)martind35
↑次にプレアデス星団(すばる)を写してみました(ISO12800・3秒)。
星団としての星は写っていますが、すばるはその星々が青い星雲に包まれており、それも写ってのすばるだと思っていますので、その意味では物足りない写りに感じます。
6 posted by (C)martind35
↑こちらもISO51200に上げてみました。
青いガスが写りましたが、やっぱり高感度ノイズが凄いです。
8 posted by (C)martind35
↑そしてアンドロメダ星雲を写してみました(ISO12800・3秒)。
まぁ写った…といったレベルでしょうか。
9 posted by (C)martind35
↑これもISOを51200にしてみました。
高感度ノイズは凄いですが、3秒でここまで写せることが凄いといった方が適切でしょうか。フィルムで写していた頃は天体が何秒で写せる時代が来るなんて想像もできませんでした。
4 posted by (C)martind35
↑一応各写真をトリミングして拡大し、管理人なりの補正をしてみました。3枚ともISO12800で写したものを使っています。
まずはオリオン大星雲。微妙に星が伸びているのが判るでしょうか。管理人は星が点像のまま写せる赤道儀を持っているので、この程度の伸びでも背中がムズムズしてしまいます^^;。
7 posted by (C)martind35
↑すばる。
少ないデータ(短い露出時間)から無理やり星像を引き出したために星が不自然に太りました。
10 posted by (C)martind35
↑アンドロメダ星雲。
こちらも星雲の中心部の明るい部分はまぁ写っていますが、周辺の淡い部分はデータが足りず写しきれていません。
管理人は画像補正をするもどこまで…で、もしも ホシミスト_3013さん のように撮影にも画像補正にも精通されている方が補正をすればもっと見栄え良く仕上げられるかもしれません。
でも露出にもっと時間を掛ければ管理人レベルの画像補正でもきれいに星雲が浮かび上がってきますので、管理人としては赤道儀も持っている訳だし無理に短い時間で写すことも無いと感じました。
ただ、赤道儀をお持ちでない方などは、望遠レンズでこれくらいなら星雲が写せれば、それはそれで面白いのではないでしょうか。
まぁこれらの星雲がどこにあるか、まずはそれから初めなくてはなりませんが^^;。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
Re:三脚で星雲(01/29)
TSANYO
さん
フォト蔵さんのアクセス数は変ですね。いずれにしても、不正使用されないためにも、あまり高解像度の写真は掲載しない方がよいと思います。
星座の撮影指南、大変ためになりました。 でも、小生の安物デジカメはISO3200までしかなく、夜間撮影で3秒というのは輝度が出ず、難しそうです。(^_^;) (2017/01/30 12:33:55 AM)
星座の撮影指南、大変ためになりました。 でも、小生の安物デジカメはISO3200までしかなく、夜間撮影で3秒というのは輝度が出ず、難しそうです。(^_^;) (2017/01/30 12:33:55 AM)
Re:三脚で星雲(01/29)
放浪の達人
さん
3秒でこれだけ撮れるっていいですね。
昔のフィルムカメラならASA400で赤道儀を使って
何分、何十分の露出でやっとこれぐらいでしたもんね。
愛知だとトヨタの工場などの光でこんなに写らないだろうなあ。
(2017/01/30 12:34:25 AM)
昔のフィルムカメラならASA400で赤道儀を使って
何分、何十分の露出でやっとこれぐらいでしたもんね。
愛知だとトヨタの工場などの光でこんなに写らないだろうなあ。
(2017/01/30 12:34:25 AM)
Re:三脚で星雲(01/29)
タナゴママ さん
私の名前があってビックリ～！！（笑）
リクエストに応えてくださり、ありがとうございました♪
ここまで写せるなんて凄いと思いました！！
写りとか見栄えはともかく、こんな風にまずは写してみたいです。
でも、ある程度の暗い空じゃないと難しいですよね。
星座は相変わらず、難しくて苦手です。
martindさんが全部、同じような魚に見えてしまうのと同じで（？）私には星座の形なんてサッパリわからないし、覚えられません(*_*;
こんな私ですが、今度こそアンドロメダを少し大きめ？に写してみたいです^^;
(2017/01/30 12:48:36 AM)
リクエストに応えてくださり、ありがとうございました♪
ここまで写せるなんて凄いと思いました！！
写りとか見栄えはともかく、こんな風にまずは写してみたいです。
でも、ある程度の暗い空じゃないと難しいですよね。
星座は相変わらず、難しくて苦手です。
martindさんが全部、同じような魚に見えてしまうのと同じで（？）私には星座の形なんてサッパリわからないし、覚えられません(*_*;
こんな私ですが、今度こそアンドロメダを少し大きめ？に写してみたいです^^;
(2017/01/30 12:48:36 AM)
Re[1]:三脚で星雲(01/29)
martind35
さん
TSANYO様
＞フォト蔵さんのアクセス数は変ですね。いずれにしても、不正使用されないためにも、あまり高解像度の写真は掲載しない方がよいと思います。
TSANYOさんのところもそうでしょうか？。私のところは現在もおかしくてカウンターの伸びが異常です。
これが正規の閲覧数ならうれしいのですが、それはありえないので自動巡回ロボットの可能性も疑っており、気持ちのいいものではないです。
実は私がフォト蔵さんには原則として570ピクセル以上の写真を上げないのは、まさにTSANYOさんも仰るように無断使用予防のためです、まぁ私の写真など使う人などいないと思いますが^^;。
でも今まででも何枚か無断使用を見つけているんですよ。それらは営利目的では無いようですのでスルーしていますが(1枚伊香保の旅館さんが勝手に使っておりました^^;)、1人だけちゃんと文面に「写真は○○さんよりお借りしております」と書かれており、丁寧な方だ…と思ったら芸能関係の方でした。
＞ 星座の撮影指南、大変ためになりました。 でも、小生の安物デジカメはISO3200までしかなく、夜間撮影で3秒というのは輝度が出ず、難しそうです。(^_^;)
3秒までと限定した場合、ISOは6400でも厳しいと感じました。描写だけなら5秒とか露出時間を延ばす手もありますが、やっばり私は星が伸びると気になってしまいます。
TSANYOさんのカメラが3200まで設定できるのであれば、高感度ノイズには眼を瞑って星空と夜の景色の写真なら充分写せるはずですので、いつか挑戦されてみてください。
ちなみに私はいつか赤城からの夜景を写しに行ってみたいのですが、さかずにその為だけに夜の赤城に行く気力がありません…。
高崎辺りに出張とかないですかね？^^;。
(2017/01/30 10:09:46 AM)
＞フォト蔵さんのアクセス数は変ですね。いずれにしても、不正使用されないためにも、あまり高解像度の写真は掲載しない方がよいと思います。
TSANYOさんのところもそうでしょうか？。私のところは現在もおかしくてカウンターの伸びが異常です。
これが正規の閲覧数ならうれしいのですが、それはありえないので自動巡回ロボットの可能性も疑っており、気持ちのいいものではないです。
実は私がフォト蔵さんには原則として570ピクセル以上の写真を上げないのは、まさにTSANYOさんも仰るように無断使用予防のためです、まぁ私の写真など使う人などいないと思いますが^^;。
でも今まででも何枚か無断使用を見つけているんですよ。それらは営利目的では無いようですのでスルーしていますが(1枚伊香保の旅館さんが勝手に使っておりました^^;)、1人だけちゃんと文面に「写真は○○さんよりお借りしております」と書かれており、丁寧な方だ…と思ったら芸能関係の方でした。
＞ 星座の撮影指南、大変ためになりました。 でも、小生の安物デジカメはISO3200までしかなく、夜間撮影で3秒というのは輝度が出ず、難しそうです。(^_^;)
3秒までと限定した場合、ISOは6400でも厳しいと感じました。描写だけなら5秒とか露出時間を延ばす手もありますが、やっばり私は星が伸びると気になってしまいます。
TSANYOさんのカメラが3200まで設定できるのであれば、高感度ノイズには眼を瞑って星空と夜の景色の写真なら充分写せるはずですので、いつか挑戦されてみてください。
ちなみに私はいつか赤城からの夜景を写しに行ってみたいのですが、さかずにその為だけに夜の赤城に行く気力がありません…。
高崎辺りに出張とかないですかね？^^;。
(2017/01/30 10:09:46 AM)
Re[1]:三脚で星雲(01/29)
martind35
さん
放浪の達人様
＞3秒でこれだけ撮れるっていいですね。
本当に10年くらい前まではこんな時代が来るとは想像も出来ませんでした。
ちなみにこの進歩状況であれば、いつか1画素ずつで露出制御が出来て、逆光でも明るいところも暗いところもきれいに写せる時代が来るのではと思っております。
＞昔のフィルムカメラならASA400で赤道儀を使って
＞何分、何十分の露出でやっとこれぐらいでしたもんね。
フィルムで写していた後半ではコニカさんからASA3200なんてのも出ていましたよね。ただザラザラ感は否めませんでした。でも3200で写せること自体に時代を感じたものです。
私は露出時間と粒状性を加味して原則としてASA400を使っていましたが、1度さらなる描写を求めて200mm・f4でアンドロメダを80分掛けて手動補正ガイドにて写したのが最長でした。
もう2度とやりたくない経験でしたが^^;、あの頃は根性がありました。
＞愛知だとトヨタの工場などの光でこんなに写らないだろうなあ。
それこそ夜の工場を写してみたいですっ。新潟市には一応コンビナートがあるようですが、その夜の景色を写してみたいのですがなかなか腰が立ちません。
比較明なら工場の夜景とともに星も写せるので、いつかはそれに挑戦したいと"は"思っています。
(2017/01/30 10:24:08 AM)
＞3秒でこれだけ撮れるっていいですね。
本当に10年くらい前まではこんな時代が来るとは想像も出来ませんでした。
ちなみにこの進歩状況であれば、いつか1画素ずつで露出制御が出来て、逆光でも明るいところも暗いところもきれいに写せる時代が来るのではと思っております。
＞昔のフィルムカメラならASA400で赤道儀を使って
＞何分、何十分の露出でやっとこれぐらいでしたもんね。
フィルムで写していた後半ではコニカさんからASA3200なんてのも出ていましたよね。ただザラザラ感は否めませんでした。でも3200で写せること自体に時代を感じたものです。
私は露出時間と粒状性を加味して原則としてASA400を使っていましたが、1度さらなる描写を求めて200mm・f4でアンドロメダを80分掛けて手動補正ガイドにて写したのが最長でした。
もう2度とやりたくない経験でしたが^^;、あの頃は根性がありました。
＞愛知だとトヨタの工場などの光でこんなに写らないだろうなあ。
それこそ夜の工場を写してみたいですっ。新潟市には一応コンビナートがあるようですが、その夜の景色を写してみたいのですがなかなか腰が立ちません。
比較明なら工場の夜景とともに星も写せるので、いつかはそれに挑戦したいと"は"思っています。
(2017/01/30 10:24:08 AM)
Re[1]:三脚で星雲(01/29)
martind35
さん
タナゴママ様
＞私の名前があってビックリ～！！（笑）
＞リクエストに応えてくださり、ありがとうございました♪
やっと条件を揃えて写すことができました。
これで私もオオカミ君から卒業ですっ？^^;。
＞ここまで写せるなんて凄いと思いました！！
＞写りとか見栄えはともかく、こんな風にまずは写してみたいです。
今までも広角レンズで同様な条件でもある程度星雲が写っていたので写せるのではと想像していましたが、でもやっぱり星雲とは赤道儀で時間を掛けて写すものという先入観がありますので、なかなか試そうとも思っていませんでした。
でもこれで赤道儀を持っていない方にも三脚のみでもこの程度なら写せる…と証拠ができましたので、私としても今年の天体観測会のいいネタができました♪。
＞でも、ある程度の暗い空じゃないと難しいですよね。
画像補正を屈指されて都内から星雲撮影をされている方はいらっしゃるようです。でもそれは面倒ですよね^^;。
カメラで設定してパシャリ…だけなら、やはり天の川が肉眼でわかるレベルの空が必要と思われます。
もしも出先で思いがけずきれいな星空のところに行ったとしたら、三脚だけでの撮影もいいかも知れませんが、タナゴママさんはポタ赤をお持ちのようですので、いい条件下であったとしてもぜひとも赤道儀を使っての撮影をオススメしたいところです、やっぱり写した後に全然差が出ます。
でもまずは三脚のみでパシャってこのくらい写るんだ…みたいな目測を付けられるのもいいかもしれませんね。
その一例としてこの写真が見本となるとしたらありがたい限りです。
＞星座は相変わらず、難しくて苦手です。
＞martindさんが全部、同じような魚に見えてしまうのと同じで（？）私には星座の形なんてサッパリわからないし、覚えられません(*_*;
自慢じゃありませんが川にはハヨとアユくらいしか泳いでないと思っておりますっ∠(｀´)。
…まぁ最近清流ならではのお魚？として岩魚は何とか覚えたような気がしていますが。
＞こんな私ですが、今度こそアンドロメダを少し大きめ？に写してみたいです^^;
確か200mm相当でf2.8をお持ちでしたよね？。十二分過ぎるレンズですので、いつか試されてください。
今はまだ敷居が高いと思われているかもしれませんが、もしも私が隣に居たら、ポタ赤を組んでカメラを設定して、15分もあれば1枚目を写せてその30秒後にはモニターにアンドロメダが浮かび上がっていてキャーキャー言われるものと思われます？^^;。
ただ、暗いところにおきれいな方と一緒に居たらある意味別のオオカミ君になってしうかもゲホゲホッ(>。<)。
(2017/01/30 10:54:39 AM)
＞私の名前があってビックリ～！！（笑）
＞リクエストに応えてくださり、ありがとうございました♪
やっと条件を揃えて写すことができました。
これで私もオオカミ君から卒業ですっ？^^;。
＞ここまで写せるなんて凄いと思いました！！
＞写りとか見栄えはともかく、こんな風にまずは写してみたいです。
今までも広角レンズで同様な条件でもある程度星雲が写っていたので写せるのではと想像していましたが、でもやっぱり星雲とは赤道儀で時間を掛けて写すものという先入観がありますので、なかなか試そうとも思っていませんでした。
でもこれで赤道儀を持っていない方にも三脚のみでもこの程度なら写せる…と証拠ができましたので、私としても今年の天体観測会のいいネタができました♪。
＞でも、ある程度の暗い空じゃないと難しいですよね。
画像補正を屈指されて都内から星雲撮影をされている方はいらっしゃるようです。でもそれは面倒ですよね^^;。
カメラで設定してパシャリ…だけなら、やはり天の川が肉眼でわかるレベルの空が必要と思われます。
もしも出先で思いがけずきれいな星空のところに行ったとしたら、三脚だけでの撮影もいいかも知れませんが、タナゴママさんはポタ赤をお持ちのようですので、いい条件下であったとしてもぜひとも赤道儀を使っての撮影をオススメしたいところです、やっぱり写した後に全然差が出ます。
でもまずは三脚のみでパシャってこのくらい写るんだ…みたいな目測を付けられるのもいいかもしれませんね。
その一例としてこの写真が見本となるとしたらありがたい限りです。
＞星座は相変わらず、難しくて苦手です。
＞martindさんが全部、同じような魚に見えてしまうのと同じで（？）私には星座の形なんてサッパリわからないし、覚えられません(*_*;
自慢じゃありませんが川にはハヨとアユくらいしか泳いでないと思っておりますっ∠(｀´)。
…まぁ最近清流ならではのお魚？として岩魚は何とか覚えたような気がしていますが。
＞こんな私ですが、今度こそアンドロメダを少し大きめ？に写してみたいです^^;
確か200mm相当でf2.8をお持ちでしたよね？。十二分過ぎるレンズですので、いつか試されてください。
今はまだ敷居が高いと思われているかもしれませんが、もしも私が隣に居たら、ポタ赤を組んでカメラを設定して、15分もあれば1枚目を写せてその30秒後にはモニターにアンドロメダが浮かび上がっていてキャーキャー言われるものと思われます？^^;。
ただ、暗いところにおきれいな方と一緒に居たらある意味別のオオカミ君になってしうかもゲホゲホッ(>。<)。
(2017/01/30 10:54:39 AM)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
PR
Comments
Keyword Search
▼キーワード検索
Category
カテゴリ未分類
(96)風景・自然・デジカメ
(1056)星・天体
(1158)車・バイク・ドライブ・ツーリング
(137)パソコン・ブログ
(163)ボツじゃないネタ
(9)食べ物
(111)音楽
(26)ギター
(110)その他モロモロ
(69)2009風景・自然・デジカメ
(123)2009その他いろいろ
(14)2009星・天体
(65)2009車・バイク
(8)2009ボツじゃないネタ
(2)2009パソコン・ソフト
(8)(旧)星・天体
(94)(旧)風景・自然・デジカメ
(41)(旧)デジカメ・カメラ
(28)(旧)風景・自然
(91)(旧)車・バイク
(7)(旧)パソコン・ソフト
(6)(旧)望遠鏡・双眼鏡
(1)(旧)アコースティックギター・音楽
(2)(旧)その他いろいろ
(16)(旧)ブログ・ホームページ
(1)(旧)オーディオ・AV
(1)旅行
(3)ブログ
(4)風景・自然
(57)デジカメ
(0)壁紙
(1)お買い物
(8)カメラ・レンズ・グッズ
(22)日常のブログ
(28)パソコン
(4)花火
(3)製品
(2)夢
(1)© Rakuten Group, Inc.
