夜空を見上げるブログ

< 新しい記事

新着記事一覧(全3574件)

過去の記事 >

2017/01/29

三脚で星雲

(6)

カテゴリ：星・天体

このブログに貼り付けている写真置き場として使わせて頂いているフォト蔵さんが何か変です？。

いえね、不具合とかではないんだけど、先日アップしていた星の写真の閲覧数が、1日～2日間で既に二桁以上、モノによっては400件以上の閲覧を頂いているようなんです。

実は管理人はフォト蔵さんに上げている写真には、原則として「1」とか「2」とかの数字のみを付けていてタイトルはつけていません。理由は単純にタイトルを考えるのが面倒な為ですが(^^ゞ、でもそれでは検索であの写真を見れるはずも無いと思われ、事実今までは写真をアップしても24時間でせいぜい2～3件の閲覧数があればよかった程度でした。それが急に24時間で3桁の閲覧カウンターが上がると、原因がわからなければちょっとブキミにも感じます。

一応何枚かにタグで「星」と付けてありますので、それだとフォト蔵さんのページからの検索であればヒットするのですが、でものべ400件もの閲覧を頂けるとは到底考えられず。

実は先日上げていた白鳥の写真では、未だに閲覧が「0」の写真が何枚もあるんです(←経験上さすがにこれも考えられず)。なのでひょっとするとカウンター機能に不具合が出ているのでしょうかね？。

これを読まれているフォト蔵さんを使われている方は如何でしょうか？。

さて、前書きが長くなましたがタイトルの件です。

星空を写した後でひとつ実験してみたいものがありました。それは三脚(固定撮影)で星雲・星団がどこまで写せるかということ。
皆さんもご存知のように、星とはゆっくりですが東から西に向かって動いています。その動きは眼で見ているだけでは確認できないくらいのわずかな動きなのですが、でも写真に写すと、(焦点距離にもよりますが)意外と早く動いていて何十秒の露出でも星が伸びて写ってしまいます。

その星が伸びて写ることを防ぐ為に私ども星見人は赤道儀というお高い道具を買ってまで星空を写しているのですが、でも一般の方が星空を写す為に何十万もする道具を買うことも出来ないでしょうし、また、最近はデジタルカメラの性能がよくなってきているので、赤道儀を使わなくても三脚のみで写し方によっては"星の伸びが目立たない"星空の写真を写せるようになってきています( 先日の写真はそれね)。

では原則として望遠レンズor望遠鏡で写す、俗に言う星雲や星団では三脚のみでどこまで写せるか…ということを試してみたかったという次第。
実は去年1度部屋の窓から試していたのですが、それを道具・条件ともにもっと良い場合で写し直してみました(ブロ友さんのタナゴママさんにリクエストも頂いてましたし^^;)。

1 posted by (C)martind35

↑まずは冬の星雲では大定番の、オリオン大星雲を狙ってみました。

一応この写真はなるべく星を伸ばさないように、設定は上記に準じてISOは12800で、シャッター速度をまずは1秒で写してみました。さすがにこれを見る限りではちょっと写りが弱いようです。

2 posted by (C)martind35

↑次にシャッター速度を3秒にしてみました。等倍で見ると星の伸びが判りますので、200mmで固定で星を伸さないよう写すには、3秒くらいが限界かもしれません。

一応星雲も大きく写っていますが、まだ写りとしては弱いと思います。

3 posted by (C)martind35

これならまぁアリかな…と思いますが、さすがに高感度ノイズもいっぱい出ています。

5 posted by (C)martind35

↑次にプレアデス星団(すばる)を写してみました(ISO12800・3秒)。

星団としての星は写っていますが、すばるはその星々が青い星雲に包まれており、それも写ってのすばるだと思っていますので、その意味では物足りない写りに感じます。

6 posted by (C)martind35

↑こちらもISO51200に上げてみました。

青いガスが写りましたが、やっぱり高感度ノイズが凄いです。

8 posted by (C)martind35

↑そしてアンドロメダ星雲を写してみました(ISO12800・3秒)。

まぁ写った…といったレベルでしょうか。

9 posted by (C)martind35

↑これもISOを51200にしてみました。

高感度ノイズは凄いですが、3秒でここまで写せることが凄いといった方が適切でしょうか。フィルムで写していた頃は天体が何秒で写せる時代が来るなんて想像もできませんでした。

4 posted by (C)martind35

↑一応各写真をトリミングして拡大し、管理人なりの補正をしてみました。3枚ともISO12800で写したものを使っています。

まずはオリオン大星雲。微妙に星が伸びているのが判るでしょうか。管理人は星が点像のまま写せる赤道儀を持っているので、この程度の伸びでも背中がムズムズしてしまいます^^;。

7 posted by (C)martind35

↑すばる。

少ないデータ(短い露出時間)から無理やり星像を引き出したために星が不自然に太りました。

10 posted by (C)martind35

↑アンドロメダ星雲。

こちらも星雲の中心部の明るい部分はまぁ写っていますが、周辺の淡い部分はデータが足りず写しきれていません。

管理人は画像補正をするもどこまで…で、もしもホシミスト_3013さんのように撮影にも画像補正にも精通されている方が補正をすればもっと見栄え良く仕上げられるかもしれません。
でも露出にもっと時間を掛ければ管理人レベルの画像補正でもきれいに星雲が浮かび上がってきますので、管理人としては赤道儀も持っている訳だし無理に短い時間で写すことも無いと感じました。

ただ、赤道儀をお持ちでない方などは、望遠レンズでこれくらいなら星雲が写せれば、それはそれで面白いのではないでしょうか。
まぁこれらの星雲がどこにあるか、まずはそれから初めなくてはなりませんが^^;。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう