ＭｏＭｏ太郎日記

< 新しい記事

新着記事一覧(全6906件)

過去の記事 >

2014年04月09日

やっぱり今日の主役は小保方晴子さんですね

(10)

テーマ：今日の出来事(289374)

カテゴリ：社会問題

ＭｏＭｏ太郎も研究者の端くれとして、今まで温かく見守ってきた小保方晴子博士。

３月１４日　意外とブラックな小保方博士!？
３月２０日　 The wrongdoer never lacks a pretext 盗人にも三分の理

４月１日　これはエイプリルフールであって欲しい　by　Dr.OhBokata

と３回もこのプログで取り上げてきましたが、今日は、ついに自腹を切っての大阪のホテルでの記者会見がありました。

小保方氏が反論会見「ＳＴＡＰ現象は真実」

ということで、
ＳＴＡＰ細胞について「私自身、２００回以上作製に成功した」と明言し、論文は撤回しない考え」を示されました。また、論文に基づいて追試しても、誰もまだ成功していないＳＴＡＰ細胞についても、「私の周囲の人は私が実験で作るのを見ているし、私とは別の第三者も成功している」と自信を見せたのですが、第三者に関しては「ここでは個人名は明かせない」と明言を避けたようです。
また、ＳＴＡＰ細胞の胎盤の細胞の標本も理研の研究室にあると明言しました。

The wrongdoer never lacks a pretext 盗人にも三分の理
でアドバイスしたような、「ミスはあったかもしれないが不正はなかったSTAP細胞は必ずできるという弁明に努めた」と選択肢を選ばれたようです。

研究の仕事イコール論文を書くことてもいえるので、それを取り下げるのは仕事の成果がないことにつながるので、論文を撤回しないのでしょうね。

ただし、理研としては論文に不正はあったと結論付けていますから、論文を撤回しないのであれば、理研を含めそれなりに研究機関が、追試でＳＴＡＰ細胞が存在するか否かを明らかにする必要はあるのでしょう。仮に小保方博士の方法でなくてＳＴＡＰ細胞が作れたしたなら、ＳＴＡＰ細胞の存在を予言した研究者として小保方博士の名前は後世に残ることになると思います。また、論文を撤回すれば、その栄誉もなくなるので、論文を撤回しないという選択肢は間違いでないのかもしれません。
しかし、場合によってはネイチャーの方から強制的に撤回ということもあり得るので、その場合は、小保方博士は当然、理研も相当なダメージを受けることになるとでしょう。

それよりも、気になるのは小保方博士のコメントの次の件です。
「この度はＳＴＡＰ細胞に関する論文の作成に関し、私の不注意、不勉強、未熟さ故に多くの疑念を生み」と「生物系の論文の基本的な執筆法や提示法について不勉強なままでの作業になり」というところです。

博士号を持っているということは、「この人は研究を仕事としてやっていくことができる人で、論文もきっちりと書ける人」ということを示す免許証があるとＭｏＭｏ太郎は認識しているので、論文のお作法も知らない人に学位を授与している早稲田大学大学院って・・・。大学院の授業料払っていたら学位出すのかよ。と、ヒガムのは博士乙種だからでしょうか。

人気ブログランキングへ

ご参考までに、
博士甲種とは、課程博士（学位規則第4条第1項の規定によって、大学が授与する学位。すなわち、大学院に5年以上在学し〔大学院設置基準第17条第1項によって、とくに優れた研究業績を上げた者については3年以上の在学〕、30単位以上を修得し、かつ必要な研究指導を受けた上、当該大学院の行う博士論文の審査及び試験に合格した者に授与される学位）です。
博士乙種とは、論文博士（学位規則第4条第2項の規定によって、大学が授与する学位。すなわち、大学が、当該大学の定めるところにより、大学院の行う博士論文の審査に合格し、かつ、大学院の博士課程を修了した者と同等以上の学力を有することを確認された者に対し授与する学位）です。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう